何 虎， 吳建富， 曾研華,2， 胡 凱， 黃 山， 曾勇軍， 潘曉華*， 石慶華*

(1 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西省作物生理生態(tài)與遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西南昌 330045；2 中國(guó)水稻研究所，水稻生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江杭州 310006)

中國(guó)作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，作物秸稈非常豐富，其中稻草秸稈約占總秸稈的1/3，而在雙季稻區(qū)，稻草資源更加豐富[1]。稻草含有大量氮、 磷、 鉀等礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素，稻草還田對(duì)提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，改良土壤、 培肥地力，尤其是對(duì)緩解氮、 磷、 鉀比例失調(diào)，提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本有重要作用[2, 3]。在水稻生產(chǎn)中，合理的氮肥運(yùn)籌，不僅可以提高水稻的產(chǎn)量、 品質(zhì)和氮肥利用率，還可以減少因過量施用氮肥帶來(lái)的環(huán)境污染[4]。研究表明，稻草還田后配施氮肥，有利于保持和提高土壤氮素的有效性，顯著提高水稻氮素吸收轉(zhuǎn)化功能，提高氮肥利用效率，增加N、 P、 K的收獲指數(shù)[5]。因此，研究稻草還田以及稻草還田后配施氮肥的增產(chǎn)效應(yīng)和作用機(jī)理十分必要。國(guó)內(nèi)關(guān)于稻草還田下的氮肥運(yùn)籌已有不少研究[6-8]，稻草大多以部分還田和非切碎還田為主。在雙季稻區(qū)，隨著機(jī)收比例不斷增加(平原地區(qū)已達(dá)80%以上)，稻草全量原位還田面積迅速擴(kuò)大，然而早稻稻草還田后短時(shí)間內(nèi)并不能迅速分解，且有可能出現(xiàn)晚稻生育前期稻草分解導(dǎo)致微生物與晚稻“爭(zhēng)氮”，影響晚稻的生長(zhǎng)。因此，本試驗(yàn)通過研究早稻機(jī)收后稻草全量切碎還田下，不同施氮量及不同的施氮比例對(duì)晚稻產(chǎn)量和氮素吸收利用的影響，旨在為稻草全量還田下水稻合理施用氮肥提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)施氮(N)水平，分別為0、 120、 180、 240 kg/hm2，分別用N0、 N1、 N2、 N3表示；在N2水平下增設(shè)稻草不還田對(duì)照(CK)。氮肥按基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=5 ∶2 ∶3施用。在N2水平下設(shè)置不同施氮比例處理，即， 基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=5 ∶0 ∶5、 5 ∶1 ∶4、 5 ∶2 ∶3、 5 ∶3 ∶2、 5 ∶4 ∶1、 5 ∶5 ∶0，分別用NP1、 NP2、 NP3、 NP4、 NP5和NP6表示。采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積17.75m2，4次重復(fù)，小區(qū)間做埂，并用薄膜包埂，單灌單排。氮肥用尿素；磷肥用鈣鎂磷肥(600 kg/hm2)，全作基肥；鉀肥用氯化鉀(K2O 180 kg/hm2)，按基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=5 ∶2 ∶3施用。本試驗(yàn)設(shè)計(jì)總施氮量和各施氮比例中氮素僅指化學(xué)氮肥中氮素，不包含還田稻草所含氮素。

1.2 田間管理

采用日產(chǎn)久保田牌半喂入式收割機(jī)收割早稻，留茬高度5—10 cm，收割同時(shí)將稻草機(jī)械化切碎至5—15 cm(試驗(yàn)所設(shè)對(duì)照區(qū)稻草不切碎并將其全部移走)。試驗(yàn)田前茬為早稻，按照谷草比1 ∶1計(jì)算，稻草還田量2009、 2010年分別為6750 kg/hm2和7150 kg/hm2。收割之后，將稻草撒勻，灌水旋耕。兩年均采用濕潤(rùn)育秧，移栽密度為13.3 cm × 26.4 cm，每蔸2苗?；视谝圃郧? d施用，分蘗肥在移栽后7 d施用，穗肥于葉齡余數(shù)2左右施用，其他管理措施與一般高產(chǎn)田相同。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與計(jì)算方法

1.3.1 氮素積累和產(chǎn)量 在取樣區(qū)組，分別于移栽期、 分蘗期、 幼穗分化期(一次枝梗原基分化期)、 齊穗期和成熟期按平均莖蘗數(shù)取樣5蔸，去除地下部分，分裝后在105℃下殺青15 min，然后80℃烘至恒重。將上述樣品粉碎、 過80目篩后用Foss-2300全自動(dòng)定氮儀測(cè)定樣品含氮量。

成熟期調(diào)查有效穗并平均取樣5蔸，分別考查其各產(chǎn)量構(gòu)成因素。所有小區(qū)實(shí)收測(cè)定稻谷產(chǎn)量，脫粒后曬干揚(yáng)凈，稱重，換算標(biāo)準(zhǔn)含水率并計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

1.3.2 計(jì)算公式 氮肥利用率的計(jì)算，按葉全寶等[9]方法：

氮肥表觀利用率(%)=[(施氮區(qū)地上部總吸氮量-空白區(qū)地上部總吸氮量)/施氮量]×100；

氮素收獲指數(shù)=籽粒吸氮量/成熟期植株地上部氮素積累量；

氮肥農(nóng)學(xué)利用率(kg/kg)= (施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量)/施氮量；

氮肥生理利用率(kg/kg)=(施氮區(qū)產(chǎn)量-空白區(qū)產(chǎn)量)/(施氮區(qū)植株地上部氮素積累量-空白區(qū)植株地上部氮素積累量) ；

氮素吸收率(%)= [施肥區(qū)植株地上部氮素積累量/(施肥區(qū)植株地上部氮素積累量+空白區(qū)植株地上部氮素積累量)]×100；

生產(chǎn)100 kg籽粒需氮量(kg)= (氮素積累量/稻谷產(chǎn)量)×100。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel和DPS軟件處理。表1、 表2為產(chǎn)量、 產(chǎn)量構(gòu)成因素、 氮素吸收和氮素利用率進(jìn)行的年度間方差分析，結(jié)果文中大多指標(biāo)年度間差異不顯著，所以本文結(jié)果中圖表內(nèi)數(shù)據(jù)均采用兩年數(shù)值平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮肥運(yùn)籌對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2.1.1 施氮量對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 表3可知，在稻草全量還田下，晚稻產(chǎn)量隨施氮量的增加而增加，但當(dāng)施氮量超過180 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量下降，且處理間差異極顯著。在同一施氮(180 kg/hm2)水平下，稻草全量還田較不還田處理增產(chǎn)0.71 t/hm2，增幅為8.83%，差異極顯著。表明稻草全量還田配施適量的氮肥有利于提高水稻產(chǎn)量。

產(chǎn)量構(gòu)成因素中，稻草全量還田下單位面積有效穗數(shù)隨施氮量的增加而增加，而結(jié)實(shí)率則相反，處理間差異達(dá)顯著或極顯著水平；每穗粒數(shù)施氮處理間差異不明顯，但極顯著高于不施氮處理；千粒重各施氮處理均顯著高于不施氮處理。在同一施氮水平下，稻草全量還田較稻草不還田能顯著提高單位面積有效穗數(shù)、 結(jié)實(shí)率和千粒重，從而有利于產(chǎn)量的提高。

表1 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的年度間差異(F值)

表2 氮素吸收及其利用率的年度間差異(F值)

表3 施氮量對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2.1.2 不同穗肥比例對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響 表4表明，稻草全量還田下，以NP3處理產(chǎn)量最高，達(dá)8.75 t/hm2，極顯著高于其他處理，較產(chǎn)量最低的NP6處理增產(chǎn)12.47%；單位面積的有效穗數(shù)隨分蘗肥比例的增加而逐漸減少，其中NP1、 NP2處理顯著高于其他處理；每穗粒數(shù)和千粒重均以NP3處理最大；結(jié)實(shí)率以NP2處理最大，NP4處理最小，處理間差異不顯著。說明稻草全量還田下，以基蘗穗肥施氮比例為5 ∶2 ∶3時(shí)增產(chǎn)效果最好。

表4 稻草還田下不同施氮比例對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

2.2 施氮量對(duì)氮素吸收利用的影響

2.2.1 施氮量對(duì)氮素吸收的影響 從表5可以看出， 稻草還田后，氮素積累量隨施氮量增加而增加，處理間差異均達(dá)極顯著水平；除N3處理外，各處理水稻不同生育階段氮素積累量占總積累量的比率均表現(xiàn)為前期>中期>后期；水稻不同生育階段氮素積累均隨施氮量的增加而增加；除中期所占比率隨施氮量增加而增加外，前期和后期所占比率均隨施氮量增加而降低。同一施氮水平下，稻草全量還田與不還田處理(CK)相比，吸氮量差異不顯著，但表現(xiàn)為前期吸氮比率高于CK，中、 后期吸氮比例略低于CK。

表5 施氮量對(duì)晚稻氮素積累的影響

相關(guān)分析表明，施氮量與氮素積累量及各生育階段的氮素積累量均呈極顯著正相關(guān)(表6)。產(chǎn)量和氮素總積累呈二次拋物線極顯著正相關(guān)，與前、 中和后期的氮素積累量均呈正相關(guān)但不顯著(圖1)。有效穗與氮素總積累、 后期積累量均達(dá)到極顯著正相關(guān)，與中期積累量為顯著相關(guān)；結(jié)實(shí)率與各生育階段氮素積累量均呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)(表6)。

2.2.2 施氮量對(duì)氮肥利用的影響 表7可以看出， 稻草還田后，氮肥表現(xiàn)利用率隨施氮量增加而增加，且處理間差異極顯著，N3處理比N1處理高15.37個(gè)百分點(diǎn)；氮素收獲指數(shù)隨施氮量的增加而降低，N3處理僅為49.53%，與不施氮處理差異極顯著；N2處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率最高，N3處理的最低，二者差異極顯著；氮肥生理利用率隨施氮量的增加而降低，N3處理與N1、 N2處理差異極顯著；氮素的吸收率隨施氮量增加而增加，N3處理比N0處理高25.89個(gè)百分點(diǎn)，處理間差異極顯著；生產(chǎn)100 kg籽粒的需氮量隨施氮量的增加而增加，N3處理最高，處理間差異極顯著。

同一施氮水平下(N2)，稻草還田處理的氮肥表現(xiàn)利用率和吸收率分別比CK高5.12個(gè)百分點(diǎn)和1.26個(gè)百分點(diǎn)，氮素收獲指數(shù)比CK低5.68個(gè)百分點(diǎn)；氮肥農(nóng)學(xué)利用率和生理利用率分別比CK高3.53 kg/kg和4.24 kg/kg，差異顯著；生產(chǎn)100 kg籽粒的需氮量略低于CK。

表6 氮素積累與施氮量、 產(chǎn)量及其構(gòu)成的相關(guān)性

圖1 氮素積累、 百公斤籽粒需氮量與產(chǎn)量的關(guān)系Fig.1 Relationships between total N accumulation, N-requirement for 100 kg grain and yield

表7 施氮量對(duì)氮肥利用率的影響

相關(guān)分析(表8)， 施氮量與氮肥表觀利用率、 氮素吸收率、 生產(chǎn)100 kg籽粒需氮量均呈極顯著正相關(guān)，與收獲指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。產(chǎn)量與氮肥表觀利用率、 氮素吸收率呈極顯著正相關(guān)，與氮肥農(nóng)學(xué)利用率呈顯著正相關(guān)。有效穗與氮肥表觀利用率和氮素吸收率呈極顯著正相關(guān)，與生產(chǎn)100 kg籽粒需氮量呈顯著正相關(guān)，與收獲指數(shù)呈顯著負(fù)相關(guān)。每穗粒數(shù)與氮肥的農(nóng)學(xué)利用率呈極顯著正相關(guān)，與氮肥表觀利用率和生理利用率均為顯著正相關(guān)。結(jié)實(shí)率與表觀利用率、 氮素吸收率和100 kg 籽粒需氮量呈極顯著負(fù)相關(guān)，與氮肥收獲指數(shù)呈顯著正相關(guān)。千粒重與氮肥的農(nóng)學(xué)利用率和生理利用率呈極顯著正相關(guān)。按圖1中拋物線方程計(jì)算，生產(chǎn)100 kg籽粒需氮量為2.03 kg時(shí)，產(chǎn)量最高為8.66 t/hm2。

表8 氮素利用率和施氮量、 產(chǎn)量及其構(gòu)成的相關(guān)性

2.3 不同穗肥比例對(duì)氮素吸收利用的影響

2.3.1 不同穗肥比例對(duì)氮肥吸收的影響 從表9可以看出， 稻草全量還田下，氮素總積累量隨穗肥比例下降而降低，不施分蘗肥處理NP1比不施穗肥處理NP6高17.91 kg/hm2。各處理氮素積累主要集中在前期(移栽-幼穗分化期)和中期(幼穗分化期—齊穗期)。前期的積累量和所占比率隨穗肥比例的下降而增大；中期的氮素積累量和比率隨穗肥比例的下降而減少，不施分蘗肥處理NP1比不施穗肥處理NP6分別高43.72 kg/hm2和23.22個(gè)百分點(diǎn)；后期(齊穗期—成熟期)氮素積累和比率除不施穗肥處理外，其余均隨著穗肥比例而表現(xiàn)為先增大后降低的拋物線趨勢(shì)，均以NP3處理最高。相關(guān)分析也表明， 稻草還田后同一施氮水平下，穗肥的施氮量與氮素的總積累量、 中期積累量呈極顯著正相關(guān)(r分別為0.9523**和0.9653**)，穗肥的施氮量與前期氮素積累量呈極顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.9956**)。

2.3.2 不同穗肥比例對(duì)氮肥利用效率的影響 由表10可以看出，稻草全量還田后同一施氮水平下，氮肥的表現(xiàn)利用率和收獲指數(shù)均隨穗肥施用量的減少而降低，不施分蘗肥處理NP1比不施穗肥處理NP6分別高9.95個(gè)百分點(diǎn)和5.83個(gè)百分點(diǎn)，且二者均呈極顯著差異。氮素的農(nóng)學(xué)利用率和生理利用率均表現(xiàn)為隨著穗肥比例的減少呈先增加后降低趨勢(shì)，均以NP3處理最大，不施穗肥的處理NP6最低。氮素的吸收率隨著穗肥比例的減少而降低，但最大值和最小值間僅相差2.37個(gè)百分點(diǎn)。生產(chǎn)100 kg籽粒需氮量隨著穗肥比例的減少呈先降低后增加趨勢(shì)，NP4處理最低，僅為1.79 kg。

表9 稻草還田下不同穗肥比例對(duì)氮素積累的影響

表10 稻草還田下不同穗肥比例對(duì)氮肥利用的影響

相關(guān)分析表明，穗肥施用量與氮肥的表觀利用率、 收獲指數(shù)和氮素吸收率均呈極顯著正相關(guān)(r分別為0.9532**、 0.9695**、 0.9532**)。產(chǎn)量與氮肥的農(nóng)學(xué)利用率呈極顯著正相關(guān)(r=0.9987**)，與生理利用率達(dá)到顯著正相關(guān)(r=0.7725*)。產(chǎn)量構(gòu)成中，有效穗數(shù)與氮肥的表觀利用率、 收獲指數(shù)和氮素吸收率均呈極顯著正相關(guān)(r分別為0.9014**、 0.9190**、 0.8984**)。

3 討論與結(jié)論

3.1 稻草全量還田與水稻產(chǎn)量的問題

3.2 稻草全量還田下的氮肥分配

水稻對(duì)不同生育期追施氮肥的吸收利用表現(xiàn)出較大差異，適當(dāng)增加穗粒肥比率，可以提高氮肥的吸收利用率與生產(chǎn)效率[17]。洪春來(lái)等[18]認(rèn)為在不增加氮肥總用量的前提下，秸稈全量還田前期適當(dāng)增大氮肥的施用比例，有利于降低土壤碳氮比，促進(jìn)秸稈的礦化分解，防止微生物爭(zhēng)氮帶來(lái)不利的影響。王國(guó)忠和楊佩珍[19]研究表明，實(shí)施秸稈全量還田后純氮在全生育期前中后期配比以 6.5 ∶0.5 ∶3為最佳。劉開強(qiáng)[20]認(rèn)為，根據(jù)稻草養(yǎng)分釋放的先快后慢的特點(diǎn)，可以適當(dāng)降低基肥的比例，結(jié)合稻草養(yǎng)分釋放在水稻分蘗期適時(shí)追肥。本試驗(yàn)研究表明， 稻草全量還田后，氮肥運(yùn)籌以基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=5 ∶2 ∶3產(chǎn)量最高，氮肥農(nóng)學(xué)、 生理利用率也最高，與前人研究結(jié)果一致[20-21]，說明稻草全量還田適當(dāng)?shù)靥岣咔捌诘氖┑壤梢苑乐刮⑸锱c作物“爭(zhēng)氮”的矛盾，有利于提高水稻產(chǎn)量。

3.3 稻草全量還田下的氮素吸收利用

稻草還田有利于保持和提高土壤氮素的有效性，減少礦質(zhì)態(tài)氮在土壤中的累積和損失，從而間接地節(jié)省了部分化學(xué)氮肥的使用，適量稻草還田配施氮肥能顯著提高水稻氮素吸收轉(zhuǎn)化功能，提高氮肥利用效率，增加N、 P、 K的收獲指數(shù)，提高P、 K的干物質(zhì)生產(chǎn)效率[5,18,20]。但也有研究認(rèn)為，稻草還田配施氮、 磷、 鉀肥會(huì)降低水稻對(duì)氮素的吸收[2]。本研究結(jié)果表明，稻草全量還田后，施氮越多，晚稻氮素的積累量、 氮肥表現(xiàn)利用率、 氮素的吸收率和生產(chǎn)100 kg籽粒的需氮量均隨之提高，其中氮肥農(nóng)學(xué)利用率以施氮180 kg/hm2最高；等施氮量下，氮素積累量隨穗肥施用比例下降而降低，氮素農(nóng)學(xué)利用率和生理利用率以基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=5 ∶2 ∶3處理的最高。配施適量氮肥后，稻草全量還田除收獲指數(shù)低于稻草不還田對(duì)照外，其余氮素積累和氮肥利用率均高于對(duì)照，特別是氮肥的表觀利用率極顯著高于對(duì)照，而農(nóng)學(xué)和生理利用率差異均達(dá)到顯著水平。

綜上所述，早稻稻草機(jī)械化全量還田下，配施適量的氮肥可以極顯著提高晚稻產(chǎn)量，且主要是通過后期提高結(jié)實(shí)率和千粒重來(lái)增加產(chǎn)量的。從產(chǎn)量效應(yīng)和氮肥的吸收利用率方面考慮，在雙季稻區(qū)早稻草全量還田后，晚稻適宜的施氮量是180 kg/hm2，最佳的氮肥運(yùn)籌是基肥 ∶分蘗肥 ∶穗肥=5 ∶2 ∶3。從生態(tài)環(huán)境方面和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面考慮，應(yīng)逐步減少氮肥的施入量，合理安排好氮肥的施用比例，加強(qiáng)稻草還田等有機(jī)肥的施入，以便保持土壤肥力，減少氮肥在環(huán)境中的殘留和浪費(fèi)，減少潛在的農(nóng)田環(huán)境污染，提高氮肥的利用效率。

參考文獻(xiàn):

[1] 劉巽浩,高旺盛, 朱文珊. 秸稈還田的機(jī)理與技術(shù)模式[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社, 2001： 55-61.

Liu X H, Gao W S, Zhu W S. The mechanism and technical pattern of straw return to field[M]. Beijing： China Agriculture Press, 2001： 55-61.

[2] Pathak H, Singh R, Bhatia A, Jain N. Recycling of rice straw to improve wheat yield and soil fertility and reduce atmospheric pollution[J]. Paddy and Water Environment, 2006, 4： 111-117.

[3] 張水清,鐘旭華,黃農(nóng)榮,呂國(guó)安.稻草覆蓋還田對(duì)華南雙季晚稻物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué), 2011, 25(3)： 284-290.

Zhang S Q, Zhong X H, Huang N R, Lü G A. Effects of straw mulching on dry matter production and grain yield of double cropping late season rice (Oryzasativa) in south China[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2011, 25(3)： 284-290.

[4] 吳建富, 潘曉華, 石慶華. 施氮量對(duì)免耕拋栽稻產(chǎn)量及氮素吸收利用的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011, 33(6)： 1031-1036.

Wu J F, Pan X H, Shi Q H. Effects of nitrogen application on yield of no-tillage and cast transplanted rice and its nitrogen absorption[J]. Acta Agriculturae Universitis Jiangxiensis, 2011, 33(6)： 1031-1036.

[5] 佘冬立, 謝小立, 王凱榮, 等. 基于稻草還田的稻田生態(tài)系統(tǒng)N素吸收特性研究[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2007, 23(1)： 88-91.

She D L, Xie X L, Wang K Retal. Nitrogen uptake by rice paddy ecosystem based on rice straw incorporation[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2007, 23(1)： 88-91.

[6] 彭英湘, 王凱榮, 謝小立, 等. 水肥條件和稻草還田對(duì)土壤供氮及水稻產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料, 2007, (4)： 40-43, 48.

Peng Y X, Wang K R, Xie X Letal. Effects of rice straw incorporation on soil nitrogen supply and rice yield under different irrigation and fertilizer regimes[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2007, (4)： 40-43, 48.

[7] 彭娜, 王凱榮, 王開峰, 等. 不同氮肥配施方法下稻草還田短期效應(yīng)研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2007, 4(7)： 64-67.

Peng N, Wang K R, Wang K Fetal. Effect of incorporating rice straw into the soil on rice growth, soil N and P nutrients under different N and P fertilization models[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2007, 4(7)： 64-67.

[8] 佘冬立, 王凱榮, 謝小立, 等. 稻草還田與施氮水平對(duì)土壤氮素供應(yīng)和水稻產(chǎn)量的影響[J]. 土壤通報(bào), 2007, 38(2)： 296-300.

She D L, Wang K R, Xie X Letal. Effects of rice straw incorporation and N rates on soil nitrogen supply and rice yield[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2007, 38(2)： 296-300.

[9] 葉全寶, 張洪程, 魏海燕, 等. 不同土壤及氮肥條件下水稻氮利用效率和增產(chǎn)效應(yīng)研究[J]. 作物學(xué)報(bào), 2005, 31(11)： 1422-1428.

Ye Q B, Zhang H C, Wei H Yetal.Effects of nitrogen fertilizer on nitrogen use efficiency and yield of rice under different soil conditions[J]. Acta Agronomica Sinica, 2005, 31(11)： 1422-1428.

[10] 區(qū)惠平, 何佳, 寧偉軍, 等. 稻草還田在水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用與研究進(jìn)展[J]. 作物雜志, 2007, (6)： 9-11.

Ou H P, He J, Ning W Jetal. Review of application and research of rice straw returning on rice production[J]. Crops, 2007, (6)： 9-11.

[11] 吳建富, 曾研華, 潘曉華, 等. 稻草還田方式對(duì)雙季水稻產(chǎn)量和土壤碳庫(kù)管理指數(shù)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2013, 24(6)： 1572-1578.

Wu J F, Zeng Y H, Pan X Hetal. Effects of rice straw returning mode on rice grain yield and soil carbon pool management index in double rice-cropping system[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2013, 24(6)： 1572-1578.

[12] 葉厚專, 藥林桃, 周韌金, 等. 機(jī)插稻大田耕整質(zhì)量與稻草還田技術(shù)研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2009, 21(7)： 35-37.

Ye H Z, Yao L T, Zhou R Jetal. Study on field farming quality and rice-straw returning for mechanically—transplanted rice[J]. Acta Agriculturae Jiangxi, 2009, 21(7)： 35-37.

[13] 周瑞慶, 蕭光玉, 汪大明, 等. 施肥量對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J]. 作物研究, 1991, 6(增刊)： 21-26.

Zhou R Q, Xiao G Y, Wang D Metal. Effect of fertilizer amount on yield and yield components of rice[J]. Crop Research, 1991, 6(Supplement)： 21-26.

[14] 葉文培,謝小立,王凱榮,等.不同時(shí)期秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué), 2008, 22(1)： 65-70.

Ye W P, Xie X L, Wang K Retal. Effects of rice straw incorporation in different periods on growth and yield of rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2008, 22(1)： 65-70.

[15] 陳世正, 楊邦俊, 宋光煜, 等. 稻草還田對(duì)土壤肥力與作物產(chǎn)量的影響[J]. 土壤肥料, 1995, (4)： 13-17, 43.

Cheng S Z, Yang B J, Song G Yetal. Effects of straw returning to field on the yield of crops and soil fertility[J]. Soil and Fertilizer, 1995, (4)： 13-17, 43.

[16] 佘冬立, 王凱榮, 謝小立, 等. 施N模式與稻草還田對(duì)土壤供N量和水稻產(chǎn)量的影響[J]. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào), 2006, 22(2)： 16-20, 44.

She D L, Wang K R, Xie X Letal. Effects of application of N fertilizer and incorporation of rice straw on soil nitrogen supply and rice yield[J]. Journal of Ecology and Rural Environment, 2006, 22(2)： 16-20, 44.

[17] 凌啟鴻. 改革肥料運(yùn)籌, 優(yōu)化水稻群體質(zhì)量[J]. 黃仲青. 水稻高產(chǎn)高效理論與技術(shù)—第五屆全國(guó)水稻高效高產(chǎn)與技術(shù)研討會(huì)論文集[C]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社, 1996, 124-135.

Ling Q H. Changing the fertilizer application, optimize the population quality of rice[J]. Huang Z Q. The high yield and high efficiency theory and technology of rice—The Symposium of the fifth session of the national rice high yield and technology seminar[C]. Beijing： China Agricultural Science and Technology Press, 1996, 124-135.

[18] 洪春來(lái), 魏幼璋, 黃錦法, 等. 秸稈全量直接還田對(duì)土壤肥力及農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的影響研究[J]. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 29(6)： 627-633.

Hong C L, Wei Y Z, Huang J Fetal.Effects of total crop straw return on soil fertility and field ecological environment[J]. Journal of Zhejiang University (Agric. & Life Sci.), 2003, 29(6)： 627-633.

[19] 王國(guó)忠, 楊佩珍. 麥秸還田及水稻氮肥配施技術(shù)研究[J]. 土壤肥料, 2001, (6)： 34-37.

Wang G Z, Yang P Z. The techniques of wheat straw return to field and nitrogen fertilizer combined application for rice[J]. Soil and Fertilizer, 2001, (6)： 34-37.

[20] 劉開強(qiáng). 不同耕作方式下稻草分解與養(yǎng)分釋放特點(diǎn)及對(duì)水稻氮素利用的影響[D]. 廣西南寧： 廣西大學(xué)碩士論文, 2008, 6.

Liu K Q. Decomposition and release characteristics of incorporated rice straw and influence on nitrogen use in rice under different tillage patterns[D]. Nanning, Guangxi: Ms thesis of Guangxi University, 2008, 6.

[21] 李勇, 曾紅娣, 儲(chǔ)亞云, 等. 麥稈還田氮肥運(yùn)籌對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤氮素供應(yīng)的影響[J]. 土壤, 2010, 42(4)： 569-573.

Li Y, Zeng H D, Chu Y Yetal. Effects of wheat straw returning and nitrogen application model on rice yield and soil nitrogen supply[J]. Soils, 2010, 42(4)： 569-573.