□ 陳玉剛／文

大國(guó)是國(guó)際關(guān)系的關(guān)鍵，大國(guó)影響在國(guó)際關(guān)系中具有舉足輕重的分量。如何處理與大國(guó)的關(guān)系會(huì)在很大程度上決定一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。大國(guó)決定著國(guó)際體系的穩(wěn)定與變革，世界的和平與戰(zhàn)爭(zhēng)以及世界大戰(zhàn)打不打得起來(lái)主要看大國(guó)。大國(guó)的體量占世界經(jīng)濟(jì)大部分的比重，大國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)影響著世界經(jīng)濟(jì)的好與壞。大國(guó)的文化在世界范圍內(nèi)傳播，其產(chǎn)品在世界各地被消費(fèi)，大國(guó)文化在歷史上留下了不同的時(shí)代烙印。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論從自己所應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任，還是發(fā)展自己與世界的關(guān)系出發(fā)，都需要有明確的大國(guó)戰(zhàn)略，都需要處理好與大國(guó)的關(guān)系。

中國(guó)大國(guó)地位的確立

早在第二次世界大戰(zhàn)起，中國(guó)就已是世界大國(guó)，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。近代百年中國(guó)積弱積貧，文明古國(guó)淪為“東亞病夫”?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)加入國(guó)際社會(huì)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)陣營(yíng)，成為東亞戰(zhàn)區(qū)的主力，奠定了中國(guó)的大國(guó)地位。這一點(diǎn)在牛津大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專家拉納·米特最近的新書(shū)《中國(guó)，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》中也再次得到了認(rèn)可。從第二次世界大戰(zhàn)后的歷史來(lái)講，大國(guó)問(wèn)題因此也就有了一層特別的政治含義，即二戰(zhàn)后被普遍認(rèn)可的大國(guó)，都是為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利做出了重要貢獻(xiàn)的國(guó)家，因而也是對(duì)維護(hù)戰(zhàn)后秩序負(fù)有特別責(zé)任的國(guó)家。大國(guó)地位的直接標(biāo)志就是聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)常任理事國(guó)席位。中國(guó)的特殊性在于，國(guó)家的政權(quán)在二戰(zhàn)結(jié)束后發(fā)生了變化，而作為大國(guó)象征的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位卻在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有因此一道轉(zhuǎn)移。

中華人民共和國(guó)一誕生就面臨著大國(guó)關(guān)系問(wèn)題。和誰(shuí)建立外交關(guān)系，站在東西方哪一個(gè)陣營(yíng)，這對(duì)于任何一個(gè)新生政權(quán)來(lái)說(shuō)都是極其重大的決定。而中國(guó)無(wú)論加入哪一方，其結(jié)果必然是對(duì)世界地緣政治版圖的重大修改?！耙贿叺埂钡膽?zhàn)略抉擇，是新中國(guó)做出的第一個(gè)大國(guó)關(guān)系的重大決定。中國(guó)與蘇聯(lián)結(jié)盟，加入東方社會(huì)主義陣營(yíng)，共同反對(duì)美帝國(guó)主義，致使美國(guó)許多戰(zhàn)略家在新中國(guó)成立后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都在反思，是誰(shuí)失去了中國(guó)。

中國(guó)的政治大國(guó)地位是在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中確立的。中國(guó)作為大國(guó)的國(guó)際威望和聲勢(shì)，是在“抗美援朝”中打出來(lái)的。作為剛剛誕生、還處于百?gòu)U待興的國(guó)家，居然打敗了二戰(zhàn)中實(shí)力迅速積聚，戰(zhàn)后變得不可一世的美國(guó)及其湊合的“聯(lián)合國(guó)軍”，這是全世界都難以想象的。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，確認(rèn)了二戰(zhàn)后東北亞的地緣政治版圖，而這個(gè)“確認(rèn)”，不是超級(jí)大國(guó)談判出來(lái)的，是新誕生的中國(guó)打出來(lái)的。從此，中國(guó)在世界上樹(shù)立起了“不信邪”的國(guó)格，這種國(guó)格賦予了一個(gè)大國(guó)以錚錚骨骼。

大國(guó)還得具有獨(dú)立的品格。當(dāng)蘇聯(lián)把一切服務(wù)于與美國(guó)爭(zhēng)霸、暴露出大國(guó)沙文主義后，中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)提出了批評(píng)，中蘇從結(jié)盟走向了敵對(duì)。當(dāng)世界各族人民反帝反殖斗爭(zhēng)形成浩蕩之勢(shì)，中國(guó)不但聲援支持，而且和印度、緬甸共同倡議了和平共處五項(xiàng)原則，塑造了一種全新的國(guó)際關(guān)系形態(tài)。當(dāng)歐洲國(guó)家不滿美國(guó)控制謀求聯(lián)合自強(qiáng)時(shí)，中國(guó)明確要把歐洲作為一支獨(dú)立的政治力量看待。經(jīng)過(guò)這些大國(guó)關(guān)系的重新定位，中國(guó)逐步確立了從國(guó)家自身出發(fā)的大國(guó)關(guān)系觀，并因此而帶動(dòng)世界其他政治力量在這一問(wèn)題上看法的變化。

當(dāng)中國(guó)恢復(fù)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位后，中國(guó)的大國(guó)身份回歸一體，傳統(tǒng)上五大力量的提法也在之后得以確立。但對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)大國(guó)關(guān)系考慮影響最大的，還是毛澤東提出的三個(gè)世界理論。五大力量的概念是政治與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，三個(gè)世界理論則是政治和戰(zhàn)略的世界把握。無(wú)論是五大力量，還是三個(gè)世界，中國(guó)都在其中占有無(wú)可撼動(dòng)的地位。

中俄高水平的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，一定程度上超越了一般結(jié)盟意義上的安全關(guān)系。形象地說(shuō)，中俄關(guān)系是一種“背靠背”的關(guān)系。圖為2014年5月20日，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在上海同俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會(huì)談。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際關(guān)系中的政治和安全競(jìng)爭(zhēng)讓位于經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，一些在二戰(zhàn)后發(fā)展起來(lái)的國(guó)家（主要是德國(guó)和日本）開(kāi)始認(rèn)為自己應(yīng)該是世界大國(guó)，其直接努力就是推動(dòng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革，使自己躋身安理會(huì)常任理事國(guó)行列。新世紀(jì)以來(lái)，特別是2005年之后，大國(guó)概念中多了一個(gè)新的成員，即新興國(guó)家。新世紀(jì)所講的新興國(guó)家，一般是指具備大國(guó)的底子，而在新世紀(jì)的前十年都取得了經(jīng)濟(jì)上的巨大成就，趕上甚至超過(guò)了一些傳統(tǒng)的大國(guó)。因此，大國(guó)家族里就有了傳統(tǒng)大國(guó)和新興大國(guó)兩類，后者主要以金磚國(guó)家為代表。而在這一進(jìn)程中，中國(guó)既是已有大國(guó)，又被列為新興國(guó)家，實(shí)現(xiàn)了從大國(guó)關(guān)系舊世界到新世界的跨越。

在一個(gè)新的大國(guó)世界胚胎萌生后，中國(guó)在大國(guó)群體中被一些人有意無(wú)意地貼上挑戰(zhàn)者標(biāo)簽，被推向“修昔底德陷阱”，被斷定無(wú)法避開(kāi)大國(guó)政治的悲劇。但實(shí)際上，中國(guó)在處理大國(guó)關(guān)系的進(jìn)程中已明確要致力于歷史而不只是邏輯的延伸。歷史可以創(chuàng)造，大國(guó)可以構(gòu)建新型關(guān)系。

大國(guó)關(guān)系新常態(tài)

大國(guó)關(guān)系的歷史畫(huà)卷，很容易被歷史學(xué)家簡(jiǎn)化為霸權(quán)國(guó)與挑戰(zhàn)國(guó)的關(guān)系，或者是“均勢(shì)—失衡—再平衡”的關(guān)系。這種邏輯因其簡(jiǎn)潔而很容易被理解和接受，但也具有極大的破壞性。因?yàn)橐坏┧D(zhuǎn)化為實(shí)際的國(guó)家戰(zhàn)略和國(guó)際行動(dòng)，這個(gè)過(guò)程往往會(huì)帶來(lái)大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是世界性的大戰(zhàn)。遠(yuǎn)的例子不說(shuō)，美國(guó)的亞太“再平衡”戰(zhàn)略，就應(yīng)對(duì)東亞近三四年所產(chǎn)生的問(wèn)題負(fù)直接責(zé)任。但是，這種簡(jiǎn)化版圖要被重新描繪也并非不可能，在現(xiàn)實(shí)中我們也可以看到一種新型的大國(guó)關(guān)系正在被探索性地構(gòu)建。這一努力要取得進(jìn)展，首先必須破除至今影響甚深的大國(guó)關(guān)系舊思維。

2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)一百周年。一戰(zhàn)給大國(guó)關(guān)系最重要的教訓(xùn)之一就是結(jié)盟。安全困境理論已經(jīng)揭示，結(jié)盟并不能帶來(lái)百分之百的安全，結(jié)盟很容易導(dǎo)致反結(jié)盟，而結(jié)盟和反結(jié)盟的對(duì)峙又很容易使得一個(gè)小的危機(jī)釀成大的沖突。因此，如果大國(guó)關(guān)系不是以追求世界性霸權(quán)為目標(biāo)，那么結(jié)盟戰(zhàn)略就應(yīng)該放棄，單方面的安全應(yīng)該被普遍安全取代。不過(guò)，在當(dāng)前的國(guó)際關(guān)系現(xiàn)實(shí)中，結(jié)盟思維還非常頑固。但是，在反結(jié)盟不存在的情況下，單方面的結(jié)盟動(dòng)力也會(huì)逐步衰減，新型大國(guó)安全關(guān)系的機(jī)會(huì)之窗仍然存在。

中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的主體構(gòu)想在中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的新界定中得到了比較明確的體現(xiàn)，即“和平、增長(zhǎng)、改革、文明”四大伙伴關(guān)系。圖為2014年3月31日，國(guó)家主席習(xí)近平在比利時(shí)布魯塞爾同歐洲理事會(huì)主席范龍佩舉行會(huì)談。

一戰(zhàn)之前的一百年被歷史學(xué)家描繪成“百年和平”，其實(shí)這個(gè)說(shuō)法只能成立一半。因?yàn)閺木S也納和會(huì)到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)這一百年中，戰(zhàn)爭(zhēng)并非絕對(duì)沒(méi)有，而只能說(shuō)多國(guó)性的席卷歐洲大片地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有爆發(fā)。締造“百年和平”的力量之一是大國(guó)協(xié)調(diào)加勢(shì)力均衡。但是，通過(guò)大國(guó)協(xié)調(diào)與勢(shì)力均衡維系體系的許多條件在當(dāng)今世界已難以復(fù)制。譬如19世紀(jì)歐洲國(guó)家的力量均衡可以通過(guò)劃撥殖民地的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)，干涉他國(guó)內(nèi)政的做法被所謂的正統(tǒng)原則所認(rèn)可，歐洲大陸的均勢(shì)和“日不落大英帝國(guó)”可以并行不悖。即使如此，19世紀(jì)的思想遺產(chǎn)仍被不少大國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略家所推崇。

帝國(guó)體系是對(duì)大國(guó)關(guān)系的超越。如基辛格所說(shuō)，帝國(guó)所考慮的不是要建立一個(gè)什么樣的大國(guó)關(guān)系，它自成體系。傳統(tǒng)的帝國(guó)以領(lǐng)土擴(kuò)張和殖民為路徑，當(dāng)這一通道被二戰(zhàn)后形成的非殖民化運(yùn)動(dòng)切斷后，新帝國(guó)的光環(huán)在一些人眼里就越來(lái)越炫目，金融、科技、創(chuàng)新體系、網(wǎng)絡(luò)、軍工復(fù)合體、跨國(guó)精英等成了新帝國(guó)的大廈梁柱。這個(gè)體系具有平等的表面，等級(jí)分化的內(nèi)在機(jī)理。融入這個(gè)體系并接受其權(quán)力統(tǒng)治的國(guó)家被“社會(huì)化”，而不愿接受其不平等性的國(guó)家則被撻伐為異類，這就是新帝國(guó)范式的陽(yáng)謀。

新型大國(guó)關(guān)系概念的使命是要破解上述舊思維，而其條件在不少方面已開(kāi)始具備。舊思維只見(jiàn)國(guó)家不見(jiàn)體系，當(dāng)前的國(guó)際體系盡管有諸多不足，但已獲得一定的獨(dú)立力量。美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的分量已從最多時(shí)的超過(guò)一半下降到如今的四分之一略多，說(shuō)明任何一種力量單獨(dú)支配國(guó)際體系的時(shí)代已成過(guò)去。無(wú)論是對(duì)體系本身的漸進(jìn)改革，還是在傳統(tǒng)體系外做增量建設(shè)，體系對(duì)大國(guó)關(guān)系的緩沖性和約束性影響已成為大國(guó)關(guān)系新思維的一個(gè)重要內(nèi)容。中國(guó)的國(guó)際體系變革戰(zhàn)略和目標(biāo)也正體現(xiàn)在這一點(diǎn)上。

即使國(guó)際關(guān)系中仍然有“老大”和“老二”之說(shuō)，但今天的“老大”和“老二”已很難清楚分家，對(duì)立關(guān)系中已生長(zhǎng)出共生關(guān)系，共同利益逐步成為新型大國(guó)關(guān)系的黏合劑?！袄洗蟆焙汀袄隙钡年P(guān)系還不只是雙邊關(guān)系，它也處在一個(gè)更大的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不是簡(jiǎn)單的結(jié)盟所能代替或覆蓋。中國(guó)動(dòng)用其中的任何一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以影響到網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的“老大”和“老二”關(guān)系，使其不再只是遏制與挑戰(zhàn)那么簡(jiǎn)單。

中俄高水平的戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，一定程度上超越了一般結(jié)盟意義上的安全關(guān)系。形象地說(shuō)，中俄關(guān)系是一種“背靠背”的關(guān)系。中俄兩國(guó)都可以把背不加防護(hù)地露給對(duì)方，使正面面向的注意力變得更集中，更有能力應(yīng)對(duì)來(lái)自正面的問(wèn)題。之所以不是傳統(tǒng)的結(jié)盟關(guān)系，是因?yàn)橹卸響?zhàn)略合作并不以特定的第三方為共同目標(biāo)。如果設(shè)想所有的國(guó)家在安全上都可以把自己的背露給其他國(guó)家，那么普遍的安全也就建立了。

回到增量體系建設(shè)問(wèn)題。新興國(guó)家的集合體——金磚國(guó)家體系構(gòu)建的影響和能力正在不斷提升。金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行以發(fā)展中國(guó)家為主要對(duì)象，不附帶任何政治條件，專注于“授人以漁”的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些既是對(duì)傳統(tǒng)體系沒(méi)能或不愿覆蓋到的領(lǐng)域的補(bǔ)充，也在傳統(tǒng)體系外發(fā)揮了對(duì)其改造的影響。從辯證歷史的視角來(lái)看，當(dāng)新的力量強(qiáng)大到足以包容舊的因素后，新型關(guān)系就變得全覆蓋了。

經(jīng)過(guò)冷戰(zhàn)后二十多年的發(fā)展，這種新型關(guān)系已成為大國(guó)關(guān)系的新常態(tài)。對(duì)于舊思維來(lái)講，接受這種新常態(tài)的過(guò)程是痛苦的，但這已是當(dāng)前國(guó)際關(guān)系的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，今后很長(zhǎng)一段時(shí)間仍以推動(dòng)這種新常態(tài)的發(fā)展為運(yùn)籌大國(guó)關(guān)系的核心課題。

大國(guó)戰(zhàn)略

大國(guó)戰(zhàn)略是大國(guó)歷史的軌跡理路，也是大國(guó)關(guān)系的運(yùn)籌推手。以往的大國(guó)戰(zhàn)略，一般只講對(duì)其他大國(guó)的戰(zhàn)略，如美國(guó)的對(duì)沖戰(zhàn)略或離岸平衡戰(zhàn)略。但全面地講，大國(guó)戰(zhàn)略應(yīng)該包括兩部分：一是通常所講的怎么對(duì)待其他大國(guó)的戰(zhàn)略；二是一個(gè)國(guó)家怎么做一個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略。

在如何對(duì)待其他大國(guó)的戰(zhàn)略上，中國(guó)已發(fā)展出了一個(gè)豐富的大國(guó)戰(zhàn)略思想寶庫(kù)，構(gòu)建了全方位的大國(guó)戰(zhàn)略體系。在對(duì)美國(guó)這個(gè)“老大”的戰(zhàn)略上，中國(guó)提出了“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國(guó)關(guān)系；指出太平洋完全能容得下中美兩個(gè)國(guó)家，不能讓零和思維把中美關(guān)系引向沖突對(duì)抗的老路。在中俄兩個(gè)重要鄰邦上，要把戰(zhàn)略合作不斷引向更高水平，用大項(xiàng)目、戰(zhàn)略性合作來(lái)做實(shí)這種高水平的戰(zhàn)略合作關(guān)系，而不是讓其在高處無(wú)基礎(chǔ)地空轉(zhuǎn)；中俄要互相借力給力，讓高水平的戰(zhàn)略合作產(chǎn)生更大的對(duì)外影響。在對(duì)歐洲國(guó)家戰(zhàn)略上，要發(fā)展出豐富多彩的大國(guó)關(guān)系，中歐要做“和平、增長(zhǎng)、改革、文明”的四大伙伴，共同擔(dān)負(fù)起這四個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際責(zé)任，發(fā)展高依存度的復(fù)合型中歐關(guān)系。在新興大國(guó)戰(zhàn)略上，中國(guó)要推動(dòng)其成為國(guó)際體系改革的創(chuàng)新實(shí)踐，成為南南合作的典范。豐富的大國(guó)戰(zhàn)略內(nèi)容，體現(xiàn)了中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)的針對(duì)性和目的性。針對(duì)不同大國(guó)的特性，中國(guó)提出了各有側(cè)重的戰(zhàn)略要求。

大國(guó)戰(zhàn)略更重要的內(nèi)容還在于如何做一個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略。大國(guó)做好了，國(guó)際關(guān)系自然就會(huì)公平公正，國(guó)際社會(huì)就會(huì)風(fēng)清氣正；反之，大國(guó)如果乖張暴戾，國(guó)際關(guān)系的原則就會(huì)被恣意踐踏，國(guó)際社會(huì)就處處阻梗贅癰。

作為大國(guó)，首要在于堅(jiān)持一套正確的、經(jīng)得起檢驗(yàn)的義利觀，不為利忘義，也不借義逐利。大國(guó)在國(guó)際關(guān)系上不能只講國(guó)家利益，而要舉正義，持道義。在國(guó)際體系進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的今天，中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，其重要的道義責(zé)任就是維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，不容法西斯翻案、軍國(guó)主義回魂。

中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的第二層要義在于發(fā)展自己，惠及國(guó)際。大國(guó)貧窮落后，只會(huì)引起野心者的覬覦；大國(guó)發(fā)達(dá)了，不應(yīng)天天擔(dān)心他國(guó)搭便車，這有失大國(guó)風(fēng)范。中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在蒙古國(guó)明確宣布，歡迎搭中國(guó)便車，搭中國(guó)發(fā)展快車。中國(guó)免除最不發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)，給予從最不發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的商品零關(guān)稅待遇，這些都體現(xiàn)了中國(guó)的大國(guó)風(fēng)范。中國(guó)“親、誠(chéng)、惠、容”的周邊戰(zhàn)略，以及中國(guó)對(duì)非洲的“真、實(shí)、親、誠(chéng)”的理念，都是在誠(chéng)心地構(gòu)建共同發(fā)展和共享繁榮的伙伴關(guān)系。

中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的主體構(gòu)想在中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的新界定中得到了比較明確的體現(xiàn)。“和平、增長(zhǎng)、改革、文明”四大伙伴，既是中歐互相的期許，也指出了中國(guó)作為大國(guó)的國(guó)力所用方向。大國(guó)應(yīng)該對(duì)維護(hù)世界和平負(fù)有責(zé)任，大國(guó)應(yīng)該協(xié)力促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，大國(guó)應(yīng)該合作改革國(guó)際體系中不夠平等、不夠包容、不夠具有代表性的體制機(jī)制，大國(guó)應(yīng)該互相尊重、包容互鑒，共同推動(dòng)多元文明的溝通對(duì)話。

中國(guó)大國(guó)戰(zhàn)略的一個(gè)鮮明特色是構(gòu)建眾多的伙伴關(guān)系?；锇殛P(guān)系的基本指導(dǎo)方針是和平共處五項(xiàng)原則，如果中國(guó)不堅(jiān)持這五項(xiàng)基本原則，也就很難構(gòu)建起幾乎覆蓋全部五大洲的伙伴關(guān)系網(wǎng)。用伙伴關(guān)系替代結(jié)盟關(guān)系體現(xiàn)了國(guó)際關(guān)系的進(jìn)化，因?yàn)榛锇殛P(guān)系不制造敵人，而結(jié)盟關(guān)系無(wú)論它怎么聲明不針對(duì)第三方，仍然要以潛在敵或假想敵為其存在的理由。從雙邊的伙伴關(guān)系到整體的伙伴網(wǎng)絡(luò)，中國(guó)的大國(guó)戰(zhàn)略面臨著從對(duì)大國(guó)的戰(zhàn)略向大國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的升級(jí)任務(wù)，也面臨著新型大國(guó)關(guān)系戰(zhàn)略與大國(guó)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的接軌任務(wù)。

概括起來(lái)，中國(guó)的大國(guó)戰(zhàn)略是以維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序和推動(dòng)國(guó)際體系和平變革為己任，區(qū)別實(shí)施基于各自目標(biāo)的不同大國(guó)戰(zhàn)略，以伙伴關(guān)系和伙伴網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)大國(guó)關(guān)系的轉(zhuǎn)型升級(jí)，擔(dān)當(dāng)國(guó)際道義，通過(guò)自身發(fā)展帶動(dòng)共同發(fā)展，構(gòu)建并發(fā)展人類利益共同體和命運(yùn)共同體。