田英,焦吉安
(日照市水利局,山東 日照 276826)
小型水庫大壩護(hù)坡加固措施比較分析
田英,焦吉安
(日照市水利局,山東 日照 276826)
介紹了4種小型水庫大壩上游護(hù)坡加固措施,并從經(jīng)濟(jì)、施工、運(yùn)行3方面進(jìn)行了比較。日照市根據(jù)當(dāng)?shù)夭牧蟻碓床⒔Y(jié)合工程實(shí)際情況,采用多種護(hù)坡加固措施,有效解決了大壩護(hù)坡安全問題與小型水庫除險(xiǎn)加固資金有限、工期緊張的矛盾。
日照市;小型水庫;護(hù)坡加固
日照市共有小型水庫583座,其中?。?)型水庫52座,?。?)型水庫531座,總庫容2.37億m3。這些小型水庫有效地集蓄了地表雨水,成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村人畜飲水和生態(tài)改善的重要水源。
上游護(hù)坡是水庫大壩外部結(jié)構(gòu)的重要組成部分,在水庫安全上起著重要作用。由于建庫時(shí)條件差,技術(shù)要求低,大多數(shù)小型水庫上游護(hù)坡?lián)p毀嚴(yán)重,嚴(yán)重影響了水庫的正常運(yùn)用。日照市在小型水庫大壩上游護(hù)坡加固方面多措并舉,破解了資金瓶頸制約,搶趕了工期,實(shí)現(xiàn)了工程安全、經(jīng)濟(jì)、美觀的加固效果。
1.1 干砌石護(hù)坡
日照市五蓮縣石材資源豐富,被譽(yù)為“中國花崗石之鄉(xiāng)”,全市有55%的小型水庫坐落在該縣境內(nèi)及其周邊地區(qū)。大壩上游采用這種護(hù)坡,可以就地取材、節(jié)約投資、安全可靠、方便施工,加固后的壩坡坡面平整、縫寬均勻、線條順直、渾然一體、堅(jiān)固美觀。
1.2 現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡
莒縣境內(nèi)擁有全市40%的小型水庫,因石材購置和加工困難,首選現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡。這種護(hù)坡形式具有材料充足、施工技術(shù)成熟、整體性好、工期短等優(yōu)點(diǎn)。
1.3 混凝土砌塊護(hù)坡
作為混凝土護(hù)坡的一種,以人工預(yù)制混凝土砌塊作為護(hù)坡面層的一種鋪砌式斜坡保護(hù)結(jié)構(gòu),使用規(guī)則的砌塊和一定的鋪砌方式,形成堅(jiān)固的護(hù)坡整體來抵御波浪和水流的沖擊。莒縣在一些地理位置顯要的小型水庫采用這種護(hù)坡形式,應(yīng)用中通過砌塊形狀、顏色選擇,組合形成個(gè)性優(yōu)美的圖畫般的大壩護(hù)坡,在小型水庫加固中形成一道亮麗的風(fēng)景。
1.4 復(fù)合護(hù)坡
采用混凝土護(hù)坡與混凝土格柵內(nèi)種植草皮相結(jié)合,首次應(yīng)用在2013年實(shí)施的國家規(guī)劃內(nèi)一般?。?)型水庫加固中。這種護(hù)坡在興利水位上1 m以下采用常規(guī)混凝土護(hù)坡,以上部分按坡比整平、壓實(shí),做好砂石墊層反濾,采用混凝土六角空心磚自下而上鋪砌成蜂窩格柵狀,回填種植土撒草種或內(nèi)植草皮土。
2.1 經(jīng)濟(jì)比較
混凝土護(hù)坡價(jià)格相對穩(wěn)定,通常情況下,采用C25現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡,澆筑厚度0.15 m,工程單價(jià)為260~280元/m3;干砌石護(hù)坡單價(jià)在各地則差別較大。五蓮縣當(dāng)?shù)馗善鍪o(hù)坡單價(jià)一般為360~380元/m3,而莒縣境內(nèi)則要450元/m3。據(jù)實(shí)際應(yīng)用測算,同樣面積的混凝土護(hù)坡比干砌石護(hù)坡投資要節(jié)省1/3左右,而復(fù)合護(hù)坡與全部采用混凝土護(hù)坡相比,又能節(jié)省15%。干砌石護(hù)坡造價(jià)相對較高,加固設(shè)計(jì)中,對部分小型水庫以興利水位為界,采取尺寸不同的護(hù)坡,如興利水位以下的護(hù)坡石厚度采用0.2 m,以上厚度采用0.15 m,既保證了工程安全又節(jié)省了投資。
2.2 施工比較
干砌石護(hù)坡采用人工理砌,要求穩(wěn)、緊、錯(cuò)(錯(cuò)縫)、平(平整),施工強(qiáng)度較大,但施工質(zhì)量一般能保證;混凝土砌塊護(hù)坡施工工藝簡單,在砌筑工程量大、工期緊的護(hù)坡上,優(yōu)勢突顯;現(xiàn)澆混凝土護(hù)坡施工速度快,但在斜面上施工,坡面澆筑0.15 m厚,施工質(zhì)量難以保證。實(shí)踐中,主要抓住兩點(diǎn)進(jìn)行質(zhì)量控制:一是采用分塊跳倉法施工,模具固定必須牢固,以提高其整體性能;二是對興利水位至1/3壩高處的水位變動(dòng)區(qū)必須保證施工質(zhì)量,以保證護(hù)坡強(qiáng)度與耐久性。
2.3 運(yùn)行比較
干砌石護(hù)坡堅(jiān)固美觀,在風(fēng)浪作用及壩坡沉陷時(shí)可以適應(yīng)變形,其抗凍性和耐久性都較好;混凝土護(hù)坡整體性好,但表面糙率較小,防滑系數(shù)差,不利于日常巡查,而且塑性較差,長時(shí)間運(yùn)行局部易出現(xiàn)裂縫變形,要加強(qiáng)日常檢查管理;復(fù)合護(hù)坡作為一種新應(yīng)用的護(hù)坡形式,集中了混凝土護(hù)坡和混凝土格柵草皮護(hù)坡的優(yōu)點(diǎn),既滿足了上游壩坡安全防護(hù)的基本要求,又達(dá)到了經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、美觀的效果,值得推廣應(yīng)用。
日照市在小型水庫除險(xiǎn)加固中,根據(jù)當(dāng)?shù)夭牧蟻碓床⒔Y(jié)合工程實(shí)際情況,采用多種護(hù)坡加固措施,既保證了工程安全,保障了施工工期,又節(jié)省了投資,有效解決了大壩護(hù)坡安全與小型水庫除險(xiǎn)加固資金有限的矛盾,取得了良好的效果。
(責(zé)任編輯崔春梅)
TV861
B
1009-6159(2014)-02-0054-01
2013-12-02
田英(1970—),女,高級工程師