李 敏
(中國土木工程集團有限公司,北京 100038)
筆者接觸國際工程項目管理近10年,參與過不同國家、不同規(guī)模(鐵路)項目的建設(shè),在工程施工、質(zhì)量管理和商務(wù)合同管理方面有一定見聞,特別對于各類施工分包的管理多有接觸和思考。在項目實施過程中所遇到的大多數(shù)問題,均直接與合同管理有關(guān),因而,把控好合同管理是讓項目順利實施的首要任務(wù)。
而在解決與合同相關(guān)問題的過程中,包括簽訂和動態(tài)執(zhí)行兩個階段,均易出現(xiàn)“人治”的情況,所采取的措施多為治標不治本,達不到既定效果。筆者認為:文化(或者說思維模式)才是根本原因,這是本文的討論內(nèi)容。從文化層面考慮出發(fā),挖掘原因,再對癥下藥。目前,研究項目合同管理的方向多集中于合同本身的性質(zhì)和應(yīng)用,F(xiàn)IDIC類合同的案例研究,或企業(yè)自身文化建設(shè)的研究等幾大領(lǐng)域,均比較注重事后策略,是經(jīng)驗的積累,但不是思維的改變,因而很難從根本解決合同管理的問題。
努力把文化差異方面不匹配的因素消除,能非常有助于中國企業(yè)簽署好、執(zhí)行好各類合同,從而讓(鐵路)項目盈利并發(fā)揮既定的社會和經(jīng)濟效益,提升中國鐵路總包企業(yè)在國際舞臺上的地位,對中國鐵路“走出去”有積極的意義(說明:為使語言簡練,若無其他說明,本文中的“中國企業(yè)”,主要指承攬和修建海外(鐵路)基建項目的中國總承包企業(yè);“分包”,均指與這些中國企業(yè)有分包合同關(guān)系的施工隊伍;“項目”,主要指海外(鐵路)基建方面的項目)。
要做好海外鐵路項目的管控,首先應(yīng)該談合同管理。合同是雙(多)方的契約,是“上層建筑”,講依法而治,多法治而少人治,起框架作用,統(tǒng)領(lǐng)全局。項目的合同管理包括幾大方面:進度、成本、質(zhì)量、安全、風險控制、計量計價、延期和罰款、變更與索賠等等。若沒有內(nèi)容全面、約定明確的合同,會使總包方“名不正言不順”“像小貓永遠追不著自己的尾巴”一樣,顧此失彼,項目越管越難,問題越來越多,舉步維艱;而有了好的合同而實施不力,結(jié)果也一樣。
本文所談及的合同管理意在達到一種比較理想的狀態(tài),即:在合同簽訂后,總包方能完全按照既定的工期和施工組織,發(fā)出任何指示和要求,只要是不超出合同范圍內(nèi)的,施工分包就要遵守和實施。這樣探討合同管理的出發(fā)點是:1)在項目管理中,遇到了制約性問題就必須要解決,否則項目或企業(yè)會遭受經(jīng)濟上或名譽上意想不到的損失。若不思考、總結(jié)和提升管理,那今后的每個項目都干得一個樣,那就沒有必要提管理,企業(yè)的發(fā)展和進化也就無從說起;2)事物的發(fā)展總是從低級階段向高級階段過渡。在中國經(jīng)歷改革開放30多年后,在加入WTO近13年后,在中國企業(yè)接觸到國際上各類標準合同30多年后,如果不尊重和重視這個規(guī)律,人或企業(yè)就會跟不上市場的腳步,被“物競天擇”。
在海外市場上,如果一家中國企業(yè)沒有經(jīng)歷過在當?shù)氐拈L期發(fā)展,很難在當?shù)赜幸恢А肮芾淼轿唬夹g(shù)過關(guān)”的管理團隊和施工隊伍。以下兩個原因可以解釋選擇使用施工分包的好處:1)項目所在國的當?shù)貏趧?wù)數(shù)量一般比較多,但技術(shù)水平也較低,出力不出活兒,1名熟練的中國工人能抵2個~4個當?shù)毓と瞬贿^分;2)剛進入國外市場,政治和經(jīng)濟情況完全與國內(nèi)不同,對前景無法準確判斷,不敢貿(mào)然投入大量資金和設(shè)備,只好采取轉(zhuǎn)嫁風險的方式,使用分包。因此,大多數(shù)中國企業(yè)在剛進入國外市場時,若能拿到合同額在數(shù)億美元以上的項目,要在短時間內(nèi)全憑自身力量來組織完成,基本上是不可能的。這就意味著,要迅速把工程切割打包,尋找合適的分包商來啃這塊蛋糕。
當總承包商,既“好當”也“不好當”。所謂“好當”,是具體的施工不用去做,做好管理即可;所謂“不好當”,畢竟和分包在同一條船上,活兒不是自己在干,但時刻得面對國外業(yè)主,如果管控能力不強,很容易陷入被動,給項目實施造成危害,達不到既定的經(jīng)濟和社會效益。
來自國內(nèi)外的分包商多如牛毛,參差不齊。要找到分包商比較容易,但要找到好的分包商卻很不容易。這里說的“好”,主要指報價合理,能較好履約,在滿足進度要求的情況下,能確保工程質(zhì)量達標。分包的經(jīng)濟、技術(shù)、管理實力的強弱,會直接影響到總包對項目的管理。因此,總包商要慧眼識珠,實行準入制,選合適的分包商,切勿來者不拒。
在提及世行、非洲發(fā)展銀行等的貸款項目時,第一個進入人們頭腦的會是FIDIC,ICE等詞匯,而在說到國內(nèi)工程項目或中國企業(yè)之間在海外的合作項目時,大家一定首先會想到進度、技術(shù)和利潤之類,甚至會把合同管理一事忘掉,這說明從潛意識里,合同管理還沒有被大家理解和認可,沒有形成習慣。
其實,中國自接觸國際上的一些通用合同后,如FIDIC,ICE,在態(tài)度上還是比較重視的,已充分認識到在合同管理方面與國際接軌的必要性。例如,中國于2001年年末加入WTO,在2003年就頒布了《建設(shè)工程施工合同示范文本》。但在海外鐵路項目的具體實施中,卻鮮有看到中國企業(yè)用類似的合同對分包商進行管理。另外,中國企業(yè)對項目合同部門人員的數(shù)量配置一般不足,且人員的素質(zhì)也有待提高。
但是,以上這些情況不構(gòu)成沒有合同管理習慣的真正理由。
歸結(jié)起來,其根本原因應(yīng)該是:文化差異。就現(xiàn)代意義的合同來講,它是個外來物,屬西方文化范疇。如西方推行工程承包合同制已有100多年,而我國大約是改革開放之后。確切說來,合同的思維模式中有與中國傳統(tǒng)文化相沖突的地方,因而導(dǎo)致總是不能把合同簽訂或執(zhí)行到位。
舉例來說,中國人講中庸,特征之一是“和為貴”,“和”就是終極目標,這本來也沒有錯。但在合同管理的思維模式中,基本是直線邏輯,“和”不是合同管理的目的,項目盈利、發(fā)揮社會公眾效益才是目的,兩者出發(fā)點不同。在之前很多FIDIC合同框架下的項目案例中,除了知識和經(jīng)驗因素外,中國承包商因為這種思維模式而吃虧的情況數(shù)不勝數(shù)。例如,有一個項目的英籍咨詢工程師在其向業(yè)主遞交的《竣工報告》中寫道:“中國承包商似乎給當?shù)厥袌鰩砹艘还尚迈r空氣,他們只關(guān)心工程本身,缺乏合同、工程法知識,合同觀念淡漠,可能附加成本巨大,但又不進行有力的索賠,同時確實具有實施任何一個項目的財力和實力,這對于業(yè)主確實是極佳的選擇?!?/p>
中國傳統(tǒng)文化側(cè)重于定性描述,而對實證不太關(guān)心。一位現(xiàn)代歷史學家黃仁宇寫了《萬歷十五年》,他看了明朝國家檔案《明史錄》后,有一個驚人的發(fā)現(xiàn),凡是提到數(shù)字的地方都是一片混亂,按照他的說法,中國歷史缺少數(shù)字管理,用我們現(xiàn)在的說法就是缺少實證。而說到與合同管理有關(guān)的數(shù)字時,容易讓人聯(lián)想到的現(xiàn)象是:普遍重視施工預(yù)算,項目實施過程中的成本核算不注重。成本核算的目的除了控制成本外,還有一個重要的功能是通過數(shù)據(jù)找出最優(yōu)的施工方案、組織模式,提高整體管理水平,從而取得更大的經(jīng)濟效益。施工預(yù)算屬于開源,成本核算更偏向節(jié)流,如果習慣于“定性”來看,項目是不會虧,“定量”也就沒有多大吸引力了。這大概也是在20世紀90年代后會積極推行責任成本制的原因之一。
其實合同在中國的起源可以追溯到黃帝,之后各個朝代都以不同的名稱和不同的內(nèi)容出現(xiàn),如“契、券、契券、券契、券書”等,又如《商君書》載:“是父兄、昆弟、知識、婚姻、合同者”。但在幾千年封建帝制的農(nóng)業(yè)社會中,法治進程緩慢,也沒有現(xiàn)代的、大規(guī)模商業(yè),合同概念比較局限,不成系統(tǒng),得不到真正的發(fā)展。建國之后至改革開放前,(鐵路)建設(shè)系統(tǒng)主要實施計劃經(jīng)濟體制,(鐵路)項目的建設(shè)主要依靠行政手段,合同管理也自然沒有用武之地。而中國真正開始重視并運用現(xiàn)代意義的合同,是在改革開放之后,即從計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期。
合同不像物理、化學這類人類共通的學科,中國在18世紀中葉前也幾乎沒有系統(tǒng)性地發(fā)展過,但之后卻能很快地吸收和消化。合同體現(xiàn)一種文化,是一種思維模式,其思想根源是契約和法治。如果沒有這種思維和習慣,不管采取什么管理措施,項目出問題時都只能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳。目前,中國社會法治的情況已大大改善,且法制化進程正在穩(wěn)步向前推進。如《合同法》在1999年3月15日頒布,這就為規(guī)范運用合同提供了法治基礎(chǔ)和宏觀環(huán)境。
可喜的是,在筆者目前參與的鐵路項目中,已清晰可見中國企業(yè)在合同管理方面的全面提升和進步。例如,由于業(yè)主方面原因,導(dǎo)致與一車站相沖突的既有公路改移工作始終無法開展,因此項目上下已做好決定,當改移真觸碰到工期節(jié)點時,就要做好工期索賠的準備。同樣的,很多中國企業(yè)已經(jīng)走上了這條道路,而且走得很遠很好。
一個民族無法、也不能完全脫離其民族性,也不能完全沉溺、自戀于其民族性。完全脫離民族性的民族,會迷失自我,會被其他民族瞧不起,難以立足于世界民族之林;完全沉溺于民族性的民族,會止步不前,難以進步。從這個角度來說,傳統(tǒng)文化對中國人思維和生活習慣影響之深遠,在短時間內(nèi)是不可能改變的。要搞好合同管理,并不是去中國化,沒有必要為了改變而改變,而是努力做到“取其精華,去其糟粕”,把理想和現(xiàn)實結(jié)合好就可以了。
對待項目管理中的一些具體問題,如果“看得太長遠,太講大智慧”,就失去了固定和明確的目標,失去處理具體問題的最佳時機,找不到合適的方式方法;若太冷酷和死板,會影響人際關(guān)系,引起人之間的敵對情緒,也會對項目實施不利。
做好總包商取得項目的勝利須先從合同管理入手,以下幾點是可以實踐或嘗試的:
1)企業(yè)對員工進行中西方文化的自我教育,轉(zhuǎn)變思維,實事求是。將中國文化、西方文化進行普及,教育或者自我學習,讓員工充分理解不同時代、不同歷史條件、不同項目環(huán)境中文化所代表的不同含義,對合同管理會有怎樣的影響。這并不是去批判或抨擊任何一種文化,只是將要做好現(xiàn)代合同管理所需要的文化元素搜集起來,融會貫通,形成一種現(xiàn)實、適用的思維模式加以運用。這種思維模式并非是西方的,就像中國也可以有中國特色的社會主義,做到毛澤東思想精髓之一的“實事求是”就是第一也是最重要的一步。
一旦思維能改變,做好事情就有了前提。在文化沖突的時代,能“東”能“西”是較高的水平,東西融合是最高境界。
2)機構(gòu)的建立??梢钥紤]在企業(yè)層面建立諸如“合同管理研究委員會”之類的機構(gòu),在具體的項目上成立諸如“合同管理研究小組”,分級確立明確的工作目標、計劃和程序,這樣可以從上到下使每個成員參與進來,行動起來,把合同管理的觀念融入人心,轉(zhuǎn)為習慣。
3)推行、制定和使用標準合同。根據(jù)項目的具體情況,以《建設(shè)工程施工合同示范文本》,或FIDIC/NEC系施工合同等為藍本,企業(yè)層面來制定滿足項目需求的分包合同,將進度、技術(shù)、商務(wù)、成本、質(zhì)量等各個方面的要求提得明確和具體。
這項工作其實并不簡單,是要耗費一定人力和時間的。因為國外鐵路項目從簽約到實施的時間一般較短,從國內(nèi)組織各類資源和與分包商談判都會耗費主要精力。企業(yè)層面有必要立項,當作一個課題來做,提前召集有不同項目管理經(jīng)驗的人員共同完成。
4)選擇理想對象來嚴格實施合同,相當于試點的概念。這個是實踐的關(guān)鍵步驟。例如,對于鐵路項目來說,可選取某一段做試點,約30 km~50 km,公開招標,邀請(在海外經(jīng)營的)中國民營(私)企、當?shù)仄髽I(yè)或外國企業(yè)參與。鑒于這類企業(yè)的所有制和經(jīng)營機制情況,主要比較注重自身的經(jīng)濟利益,有加強自身管理來提高利潤的動力,與總包方主要是經(jīng)濟方面的關(guān)系。
在實施過程中,要以規(guī)范、嚴格但不失彈性的方法來執(zhí)行合同,讓“法治”來發(fā)揮作用,讓“人治”的成分少些。如果這些企業(yè)的能力被發(fā)現(xiàn)有問題或者合作效果不好,且對項目實施造成影響,那總包方可以對分包進行懲罰和索賠,甚至終止合同。通過摸索,積累經(jīng)驗,鍛煉人才,形成案例,進行推廣。
當然,在準備走這條路之前,還得有預(yù)案,即在極端情況下終止合同時,必須能找到另外一家企業(yè)或總包自行組織施工。否則,這樣做沒有任何意義。
5)企業(yè)增強培養(yǎng)人才的意識。隨著中國政府主導(dǎo)中國鐵路“走出去”的戰(zhàn)略進一步深化和擴展,中國企業(yè)有更多的機會在國際舞臺上表演。這種舞臺會搭建在不同的國家,如非洲、美洲國家,發(fā)達國家和不發(fā)達國家。中國企業(yè)從來不畏懼諸如技術(shù)、施工方面的難題,這體現(xiàn)了中華民族的勤勞和智慧一面;但對于合同管理,卻是“既不陌生,也不熟悉,但就是搞不順”。因此,還得盡快培養(yǎng)這類既懂法律又懂工程項目合同管理的人才。
可以考慮請專家或有經(jīng)驗的人給予現(xiàn)場指導(dǎo)或培訓,學習相關(guān)知識,啟發(fā)合同管理方面的思考和靈感,激發(fā)搞好合同管理的熱情。另外,還可設(shè)立獎項,對于做出成績或論文的,給予重獎,從物質(zhì)上給予激勵。
隨著中國國力的大幅增強,世界經(jīng)濟全球化的加深、加快,今后,中國企業(yè)將有更多的需求參與到國際項目的實施。而這些中國企業(yè)將不再滿足于做勞務(wù)輸出、小分包等層次的業(yè)務(wù),會更愿意做堂堂正正的總承包商。因此,改變思維,實事求是,做好一切準備搞好合同管理是取得項目勝利的重要一步,是讓中國企業(yè)增強實力、得到國際上充分認可和尊重的關(guān)鍵一步。