圍 觀

#四大行PK支付寶#

關(guān)于快捷支付的安全問(wèn)題近期一直是市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。此前，四大行均下調(diào)了快捷支付額度，銀行與支付寶的戰(zhàn)爭(zhēng)再度升級(jí)。如今，一面是工商銀行、中國(guó)銀行等國(guó)有大銀行陸續(xù)正面回應(yīng)，一面是支付寶一再激昂發(fā)文聲討，銀行與支付寶的戰(zhàn)爭(zhēng)全面升級(jí)。對(duì)此，各界有何高見(jiàn)，又有何高招？

“違法說(shuō)”3月24日，工行結(jié)算與現(xiàn)金管理部處長(zhǎng)王鈜指出，由第三方機(jī)構(gòu)完成安全認(rèn)證的電子資金轉(zhuǎn)移與支付業(yè)務(wù)，應(yīng)至少在首筆業(yè)務(wù)前由賬戶所在銀行通過(guò)物理網(wǎng)點(diǎn)、電子渠道或其他有效方式直接驗(yàn)證客戶身份，但支付機(jī)構(gòu)不同意這種安排。從這個(gè)意義上說(shuō)，2011年開(kāi)始，快捷支付一直處于“違法”狀態(tài)。

@小錢掙大錢：工行作為銀行業(yè)的領(lǐng)頭羊，它的行為確實(shí)具備行業(yè)標(biāo)志性，也是其他國(guó)有銀行很可能仿效的。工行本身對(duì)第三方支付開(kāi)放快捷支付這樣的接口一直很謹(jǐn)慎，這次統(tǒng)一收歸到杭州分行，也反映了工行希望對(duì)此管理更加容易和可控。

@愛(ài)上常春藤：現(xiàn)在輿論有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為銀行限制快捷支付是為了限制大家購(gòu)買余額寶類產(chǎn)品。其實(shí)，客戶購(gòu)買余額寶類產(chǎn)品，無(wú)非是用的支付寶賬戶里的余額，只要充值就可以無(wú)障礙購(gòu)買，這跟快捷支付沒(méi)有關(guān)系，對(duì)快捷支付進(jìn)行限額管理，也無(wú)法限制大家通過(guò)網(wǎng)銀充值等方式去購(gòu)買余額寶。

@有理有利23：監(jiān)管當(dāng)局在考慮各項(xiàng)政策的時(shí)候，不是著眼于動(dòng)了誰(shuí)的奶酪，而是要看這項(xiàng)業(yè)務(wù)對(duì)貨幣創(chuàng)造有什么影響，對(duì)客戶的資金的安全和社會(huì)秩序的安全有什么影響，對(duì)投資者的保護(hù)有什么影響。

“知法犯法說(shuō)”近日，支付寶在其官方微博發(fā)布其資金結(jié)算部員工唐儉的一篇投稿，稱工行這位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)快捷支付一直是違法的，但至今包括工行在內(nèi)的全國(guó)170多家銀行都跟支付寶進(jìn)行著快捷支付的合作，其反問(wèn)工行一直是在知法犯法？全國(guó)170多家銀行都在知法犯法？中國(guó)所有的主流金融機(jī)構(gòu)都在知法犯法？

@黃土高坡的娃：在去年6月余額寶等互聯(lián)網(wǎng)貨基尚未出現(xiàn)前，快捷支付不僅對(duì)商業(yè)銀行無(wú)法形成挑戰(zhàn)，而且還給商業(yè)銀行帶來(lái)一定收益?？墒牵囝~寶等互聯(lián)網(wǎng)貨基出現(xiàn)后，快捷支付賬戶由此具備了商業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬及投資理財(cái)功能，這對(duì)商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)是致命的。

@龍井飲西湖：在四大行相繼對(duì)“寶”類產(chǎn)品設(shè)限后，不排除小銀行會(huì)和支付寶、理財(cái)通結(jié)盟來(lái)突破四大行的封殺。

@霧霾的嫵媚：監(jiān)管部門應(yīng)該及時(shí)表明態(tài)度，如認(rèn)為原規(guī)定切實(shí)可行，應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)督第三方支付機(jī)構(gòu)執(zhí)行，如評(píng)估原規(guī)定確實(shí)不符合當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的要求，則應(yīng)及時(shí)修訂，給予互聯(lián)網(wǎng)金融以創(chuàng)新空間。如果繼續(xù)任由四大行和阿里方面唇槍舌劍，不利于政府要求的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展這一目標(biāo)。

微 吧

保定離“政治副中心”有多遠(yuǎn)？

近日，關(guān)于保定是否成為“副都”的各類傳聞不斷出現(xiàn)，26日，《河北省委、省政府關(guān)于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》 ）的出臺(tái)多少給了此類傳聞一個(gè)定論?！兑庖?jiàn)》中關(guān)于保定的定位描述是：保定市作為畿輔節(jié)點(diǎn)城市，利用地緣優(yōu)勢(shì)，謀劃建設(shè)集中承接首都行政事業(yè)等功能疏解的服務(wù)區(qū)。

那么，如《意見(jiàn)》所指，保定的定位到底幾何？所謂“服務(wù)區(qū)”，將承接北京哪些功能？

“畿輔節(jié)點(diǎn)城市”指什么？

《意見(jiàn)》對(duì)于保定的定位，明確提出了“畿輔節(jié)點(diǎn)城市”。畿輔有兩層含義：一是環(huán)首都周邊的城市；二是因?yàn)楸６ㄊ且郧暗闹彪`總督府所在地，而直隸省的另一個(gè)名字就叫畿輔。這就意味著，保定是環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)城市，也是河北要打造的這個(gè)京津冀一體化的龍頭城市。

保定將承接北京哪些功能？

對(duì)于保定的功能定位，《意見(jiàn)》明確表示，保定要利用地緣優(yōu)勢(shì)，謀劃建設(shè)集中承接首都行政事業(yè)等功能疏解的服務(wù)區(qū)。盤(pán)古智庫(kù)城鎮(zhèn)化首席研究員易鵬分析稱，河北省把保定市作為北京行政功能的疏散區(qū)，也就意味著它可以承載部分學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位等等的疏散。事實(shí)上，保定和廊坊已經(jīng)承接了北京一部分事業(yè)單位和學(xué)校的搬遷，廊坊就有廊坊大學(xué)城，它一定程度上疏散了北京一些教育功能。而有保定政府文件也顯示，目前保定規(guī)劃了保定京南大學(xué)城，借以吸引北京的高校資源。

保定市市長(zhǎng)馬譽(yù)峰也曾表示，在京津冀一體化中，保定將發(fā)揮在高科技、醫(yī)療養(yǎng)生、新能源等產(chǎn)業(yè)方面優(yōu)勢(shì)，承接北京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

保定有望成為“副都”嗎？

易鵬指出，即使未來(lái)北京的部分行政或教育機(jī)構(gòu)往保定搬遷， 這也不意味著保定能成為“政治副中心”，“行政副中心”都很難提。因?yàn)楸本┑臋C(jī)構(gòu)非常多，不可能把一點(diǎn)機(jī)構(gòu)摳出就能成為“副中心”，除非搬出的面積非常大，級(jí)別非常高，才可能形成“行政副中心”。

點(diǎn) 評(píng)

@易鵬：河北新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃中提出保定承接北京部分行政功能，我說(shuō)：第一，全國(guó)很多城市也提出打造金融中心，有幾個(gè)成的？想嫁都教授的不少，幾個(gè)能如愿？第二，保定想承接，難道廊坊、秦皇島、天津就不想，保定靠什么可以完勝它們？靠空氣、水、還是權(quán)力呀？靠規(guī)劃那一般是靠不住的，何況還是省級(jí)規(guī)劃。

@大河里的小魚(yú)：在承接京津功能轉(zhuǎn)移上，保定有著先天優(yōu)勢(shì)。華北地區(qū)水資源貧乏，但是保定境內(nèi)的12條河流為保定增加了比較優(yōu)勢(shì)。而且，2015年6月保津城際鐵路的通車，將在交通上提升保定的競(jìng)爭(zhēng)力。

@云飛揚(yáng)：保定用干凈空氣吸引北京人，保定人口超過(guò)1000萬(wàn)，機(jī)動(dòng)車保有量卻只有40多萬(wàn)。保定幾乎沒(méi)有鋼鐵和水泥行業(yè)，最大的工業(yè)來(lái)自新能源、新材料等低污染型的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。這都是保定的優(yōu)勢(shì)。endprint