嚴(yán)程健,夏靖武,崔月月
(揚(yáng)州亞星客車股份有限公司 汽車研究院,江蘇 揚(yáng)州 225116)
當(dāng)今世界面臨兩個(gè)重大的挑戰(zhàn),即不斷上升的能源需求和日益嚴(yán)峻的環(huán)境問題。汽車是空氣污染和溫室氣體排放的主要貢獻(xiàn)者之一,也是石油能源消耗大戶[1]。在這樣的背景下,針對電動汽車、混合動力汽車、插電式混合動力汽車以及燃料電池汽車的研發(fā)已經(jīng)成為當(dāng)今汽車工業(yè)最熱的主題?;旌蟿恿夹g(shù)在工況復(fù)雜多變的城市客車上最為適用、效果最好[2]。我國非常重視混合動力城市客車的推廣,至2012年年底,已將節(jié)能補(bǔ)貼政策推行到了全國各城市?;旌蟿恿Τ鞘锌蛙囈呀?jīng)成為我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)突破點(diǎn)[3]。
混合動力系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上主要分為串聯(lián)式、并聯(lián)式和混聯(lián)式三種。本車型采用了結(jié)構(gòu)簡單、可靠的單軸并聯(lián)式混合動力系統(tǒng)(下文簡稱系統(tǒng))配置方案,結(jié)構(gòu)原理如圖1所示。
該系統(tǒng)主要由發(fā)動機(jī)、自動離合器、驅(qū)動電機(jī)(發(fā)電機(jī))、AMT變速器、動力電池組以及控制單元等構(gòu)成。其驅(qū)動電機(jī)和發(fā)動機(jī)可以單獨(dú)驅(qū)動,也可以共同驅(qū)動整車,驅(qū)動電機(jī)還可以工作在發(fā)電機(jī)模式,這樣的結(jié)構(gòu)可以省掉一個(gè)專門的發(fā)電機(jī)。發(fā)動機(jī)可由大電機(jī)快速啟動,不依賴于傳統(tǒng)的啟動系統(tǒng),可以保障運(yùn)行過程中發(fā)動機(jī)快速啟/停功能的實(shí)現(xiàn)。發(fā)動機(jī)與驅(qū)動電機(jī)同軸布置,通過一個(gè)6檔AMT變速器連接到驅(qū)動橋。這種純機(jī)械式連接的方式有效地減少了能量的損耗,提高了系統(tǒng)的整體效率。
系統(tǒng)采用的是電動助力控制策略:首先通過驅(qū)動電機(jī)快速起動發(fā)動機(jī),之后離合器脫開,發(fā)動機(jī)怠速運(yùn)轉(zhuǎn),帶動轉(zhuǎn)向助力泵、空調(diào)等附件工作;剛開始由驅(qū)動電機(jī)單獨(dú)驅(qū)動整車行駛,當(dāng)油門輸入驅(qū)動力需求大于驅(qū)動電機(jī)當(dāng)前狀態(tài)下所能提供的最大驅(qū)動力時(shí),離合器結(jié)合,驅(qū)動電機(jī)與發(fā)動機(jī)共同驅(qū)動整車;當(dāng)發(fā)動機(jī)到達(dá)最佳經(jīng)濟(jì)點(diǎn)時(shí),驅(qū)動電機(jī)退出,基本上為純發(fā)動機(jī)驅(qū)動;在踩制動踏板減速時(shí),驅(qū)動電機(jī)工作在發(fā)電機(jī)模式,將制動能量回收到動力電池組儲存起來。因此,通過對各部件的合理控制,系統(tǒng)可以工作在發(fā)動機(jī)起動、純電機(jī)驅(qū)動、聯(lián)合驅(qū)動、純發(fā)動機(jī)驅(qū)動、再生制動等五種不同的工作模式,以適應(yīng)復(fù)雜的城市公交工況的需求,從而達(dá)到節(jié)能減排的效果。
混合動力城市客車應(yīng)該與同一長度級別的傳統(tǒng)城市客車具有相當(dāng)?shù)膭恿π?,因此,其傳動系的設(shè)計(jì)原則與傳統(tǒng)城市客車類似,都是根據(jù)最高車速、爬坡能力、加速能力三項(xiàng)指標(biāo)來判定。參考傳統(tǒng)城市客車的標(biāo)準(zhǔn),確定本車型各項(xiàng)動力性指標(biāo)及經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)如下:最高車速≥80km/h,0~50km/h加速時(shí)間≤30s,最大爬坡度≥20%,燃油經(jīng)濟(jì)性(節(jié)油率)≥30%[4]。
對發(fā)動機(jī)功率大小的選擇,既要考慮整車動力性,又要考慮燃油經(jīng)濟(jì)性,需兩者兼顧。發(fā)動機(jī)在并聯(lián)混合動力系統(tǒng)中是主要的動力源,在電動助力控制策略的系統(tǒng)中,發(fā)動機(jī)提供大部分時(shí)間的汽車行駛需求功率,驅(qū)動電機(jī)是起平滑整車功率需求的作用。因此,根據(jù)系統(tǒng)的控制策略原則,在最高車速下汽車所需要克服的行駛阻力功率應(yīng)該全部由發(fā)動機(jī)來承擔(dān),可用下面公式表示[5]:
式中:Pe為發(fā)動機(jī)輸出功率,kW;ηt為傳動效率;Vmax為最高車速,km/h;m為整車質(zhì)量,kg;g為重力加速度,m/s2;f為滾阻系數(shù);Cd為空阻系數(shù);A 為迎風(fēng)面積,m2。具體整車參數(shù)如表1所示。
表1 整車參數(shù)
當(dāng)達(dá)到經(jīng)濟(jì)車速運(yùn)行時(shí),系統(tǒng)工作在純發(fā)動機(jī)模式,發(fā)動機(jī)成了唯一的動力源,此時(shí)發(fā)動機(jī)不僅要能單獨(dú)驅(qū)動整車,且還需留有一定的功率空間給動力電池組充電;發(fā)動機(jī)的高效低耗區(qū)一般位于最大負(fù)荷的80%~90%之間。為了盡可能地讓發(fā)動機(jī)工作在經(jīng)濟(jì)區(qū)域,發(fā)動機(jī)的實(shí)際功率應(yīng)該適當(dāng)加大一些。此外,還需考慮給發(fā)動機(jī)留一定的安全裕度以及發(fā)動機(jī)帶動的各種附件功率損耗[6]。綜合各種因素,計(jì)算得出發(fā)動機(jī)需求功率約為150kW,最后選擇了額定功率為155kW、額定轉(zhuǎn)矩為800N·m的國Ⅳ柴油發(fā)動機(jī)。
目前車用驅(qū)動電機(jī)應(yīng)用最多的主要有直流電機(jī)、交流感應(yīng)電機(jī)和永磁同步電機(jī)三種。直流電機(jī)結(jié)構(gòu)簡單,但是體積大,成本較高,干擾大,維修困難;交流感應(yīng)電機(jī)技術(shù)成熟,成本低,維修方便,但是體積較大,控制系統(tǒng)復(fù)雜;永磁同步電機(jī)體積小,可靠性好,效率高,不過成本較高。
本車動力系統(tǒng)是一種單軸并聯(lián)式結(jié)構(gòu)的系統(tǒng),系統(tǒng)中的發(fā)動機(jī)、離合器、驅(qū)動電機(jī)、變速器等都是同軸分布的,受發(fā)動機(jī)后置車安裝空間的限制,留給驅(qū)動電機(jī)的位置較小,所以本設(shè)計(jì)選用了體積小、功率密度大的永磁同步電機(jī)作為驅(qū)動電機(jī)。
由于系統(tǒng)中的驅(qū)動電機(jī)是助力動力源,只在起步以及爬坡或加速需要峰值功率的時(shí)候參與驅(qū)動。因此,在計(jì)算驅(qū)動電機(jī)功率大小時(shí),主要考慮汽車最大爬坡度與最大加速度下的功率需求,如下列公式所示:
式中:Pi為整車爬坡功率,kW;α為最大坡度角;V0為最小穩(wěn)定車速,取5km/h;Pj為整車加速功率,kW;δ為汽車旋轉(zhuǎn)質(zhì)量換算系數(shù),取1.2;a為最大加速度,取1.6m/s2。
代入數(shù)據(jù)計(jì)算得到Pi≈58kW、Pj≈56kW。系統(tǒng)在爬坡或急加速時(shí),不需要向動力電池組充電,這時(shí)發(fā)動機(jī)大約有Ps≈20kW額外的剩余功率可臨時(shí)用來參與驅(qū)動。因此,此時(shí)需要驅(qū)動電機(jī)提供的峰值功率Pm=Pi-Ps≈38kW,故驅(qū)動電機(jī)選擇峰值功率為45kW的永磁同步電機(jī)。
本系統(tǒng)配備了一個(gè)6檔AMT變速器,各檔速比依次為7.16/4.24/2.63/1.48/1.0/0.77,在合理匹配主減速比后,整車動力性和經(jīng)濟(jì)性都將能滿足要求。
主減速比i0的選擇應(yīng)該考慮兩條原則:滿足系統(tǒng)最高車速的要求,發(fā)動機(jī)在最高車速能發(fā)揮出最大功率。但是近年來,為了提高汽車經(jīng)濟(jì)性、增大發(fā)動機(jī)負(fù)荷率,出現(xiàn)了減小最小傳動比的趨勢。尤其對于混合動力城市客車,設(shè)計(jì)者們往往選擇一種較小的減速比,稍微犧牲一部分動力性,以追求車輛更佳的燃油經(jīng)濟(jì)性。若兼顧動力性和經(jīng)濟(jì)性的理想原則,車輛傳動系主減速比可用下列公式表示[7]:
式中:r為車輛半徑,m;nP為發(fā)動機(jī)最大功率點(diǎn)對應(yīng)的轉(zhuǎn)速(2300 r/min);ig6為變速器第6檔速比。
將相關(guān)數(shù)據(jù)代入公式,計(jì)算得出i0=6.89。根據(jù)系統(tǒng)廠家的建議和對市場上成熟車型的參考,以及采用小減速器比的原則,最后本設(shè)計(jì)選擇了一款市面上較為常見的驅(qū)動橋,主減速比為6.17。
在目前技術(shù)條件下,可作為新能源汽車電儲能器的元件主要有鉛酸電池、鎳氫電池、鋰電池及超級電容器四種,性能對比如表2所示。
表2 車用電儲能元件各項(xiàng)參數(shù)對比表
顯然,除超級電容器以外的三種蓄電池中,鋰電池除了價(jià)格稍貴外,其他性能都明顯優(yōu)越于另外兩種。雖然鋰電池在使用壽命、比功率方面不及超級電容器,但是其成本大大低于后者。隨著技術(shù)的進(jìn)步,鋰電池的性能和成本都已接近商業(yè)化的水平,安全性能也有較大提高。因此,選擇鋰電池組作為本系統(tǒng)的動力電池組。
考慮到系統(tǒng)驅(qū)動電機(jī)功率不大,再參照市場上成熟混合動力客車系統(tǒng)電池容量,本車型選裝總?cè)萘繛?6 Ah的鋰電池組,標(biāo)稱電壓346V,單體電壓3.6V,由192個(gè)單體采用2并96串的形式連接而成。
為了較為準(zhǔn)確地預(yù)測和評估新設(shè)計(jì)車型的各項(xiàng)性能,應(yīng)用軟件進(jìn)行仿真分析是非常必要的。高級車輛仿真器ADVISOR是美國國家可再生能源試驗(yàn)室專門開發(fā)的一款混合動力汽車仿真軟件,可以快速分析傳統(tǒng)汽車、電動汽車以及混合動力汽車的動力性和燃油經(jīng)濟(jì)性。
ADVISOR軟件中內(nèi)嵌的并聯(lián)混合動力汽車模型及其控制策略,與系統(tǒng)都非常相似,只需要進(jìn)行少量的修改,即可用來對其進(jìn)行仿真研究。
根據(jù)系統(tǒng)的控制策略在ADVISOR軟件中修改仿真模型,使其功率流按如圖2所示傳遞。
軟件仿真過程設(shè)計(jì)如下:啟動后,首先讀取工況中的時(shí)間-車速要求;計(jì)算出當(dāng)前車速要求下系統(tǒng)總的驅(qū)動力需求;然后判斷總驅(qū)動力需要是否超過了驅(qū)動電機(jī)當(dāng)前狀態(tài)下能提供的最大驅(qū)動力。如果沒有超過,則將全部驅(qū)動力需求直接傳給驅(qū)動電機(jī),由驅(qū)動電機(jī)單獨(dú)驅(qū)動整車(包括制動減速時(shí)整車驅(qū)動力需求為負(fù)值的時(shí)候);如果總驅(qū)動力需求超過了驅(qū)動電機(jī)的最大限值,則將總驅(qū)動力需求傳遞給發(fā)動機(jī),發(fā)動機(jī)根據(jù)控制條件提供相應(yīng)的驅(qū)動力,若發(fā)動機(jī)沒能提供驅(qū)動力需求的全部,將總驅(qū)動力需求減去發(fā)動機(jī)實(shí)際輸出驅(qū)動力后得到一個(gè)“虧欠”驅(qū)動力需求,將上一步的“虧欠”驅(qū)動力需求傳給驅(qū)動電機(jī),這部分驅(qū)動力需要由驅(qū)動電機(jī)來填補(bǔ)(“虧欠”驅(qū)動力為負(fù)值時(shí)即為系統(tǒng)讓驅(qū)動電機(jī)給動力電池組充電),驅(qū)動電機(jī)輸出驅(qū)動力與發(fā)動機(jī)輸出驅(qū)動力相加得到系統(tǒng)實(shí)際的總驅(qū)動力,最后根據(jù)實(shí)際總驅(qū)動力即可算出當(dāng)前條件下的實(shí)際車速。
根據(jù)要求對ADVISOR軟件進(jìn)行二次開發(fā),修改后的發(fā)動機(jī)控制策略模塊如圖3所示;最終確定的本車型頂層仿真模型如圖4所示。
首先進(jìn)行動力性指標(biāo)的計(jì)算。將車輛設(shè)定成滿載狀態(tài)后,在軟件中進(jìn)行動力性仿真。為了使仿真結(jié)果更加直觀可信,選擇一款與本車型同一長度級別的傳統(tǒng)城市客車在軟件中進(jìn)行對比仿真計(jì)算,得到兩款車型相關(guān)動力性數(shù)據(jù)結(jié)果,如表3所示。
表3 兩種車型動力性指標(biāo)軟件仿真結(jié)果對比
為了提高本車型燃油經(jīng)濟(jì)性仿真計(jì)算結(jié)果的可信度,軟件中參數(shù)的設(shè)置完全跟國家標(biāo)準(zhǔn)一致。參照GB/T 19754-2005[8]和中機(jī)《節(jié)能與新能源汽車節(jié)油率與最大電功率比檢驗(yàn)大綱》[9]中的相關(guān)要求,在軟件中嵌入了“中國典型城市公交循環(huán)”工況。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求,城市客車應(yīng)裝載設(shè)計(jì)載荷65%的負(fù)載質(zhì)量,采用2次重復(fù)的“中國典型城市公交循環(huán)”作為試驗(yàn)的行駛循環(huán)[10-12]?!爸袊湫统鞘泄谎h(huán)”各項(xiàng)數(shù)據(jù)詳見表4;本車型的仿真計(jì)算結(jié)果如圖5所示。
表4 中國典型城市公交循環(huán)數(shù)據(jù)
由圖5可看出,本車型仿真車速與工況要求車速重合度好,表明車輛動力性完全可以滿足“中國典型城市公交循環(huán)”工況的要求。系統(tǒng)電池荷電狀態(tài)(SOC值)下降到0.64附近后保持一定范圍內(nèi)的動態(tài)平衡,說明系統(tǒng)控制策略合理,車輛運(yùn)行過程中可以維持電池電量的動態(tài)平衡。本車型與對比傳統(tǒng)城市客車的最終油耗仿真計(jì)算結(jié)果如表5所示。
表5 兩種車型仿真油耗數(shù)據(jù)對比
通過仿真分析,本車型百公里油耗相對傳統(tǒng)城市客車節(jié)省了13.1 L,相對節(jié)油率為31.04%,達(dá)到了不小于30%的預(yù)期目標(biāo)。因此,可以初步認(rèn)為,本混合動力總成系統(tǒng)的優(yōu)化匹配是合理的,待樣車制造出來后,通過實(shí)車試驗(yàn)再對本研究工作進(jìn)行進(jìn)一步的考量。
在能源短缺與環(huán)境污染的雙重壓力下,以混合動力汽車為代表的新能源汽車逐漸成了當(dāng)今汽車行業(yè)的熱門。在國家補(bǔ)貼政策的大力支持下,我國混合動力城市客車發(fā)展迅猛,各客車制造公司紛紛推出混合動力城市客車,呈現(xiàn)出百家爭鳴之態(tài)。本車型采用單軸并聯(lián)式系統(tǒng)結(jié)構(gòu),以實(shí)用性更強(qiáng)、可靠性更好為主要特色。在分析理解了系統(tǒng)的工作原理后,通過一系列的選型與匹配計(jì)算,確定了整個(gè)系統(tǒng)各主要部件類型和參數(shù),最后利用ADVISOR軟件與傳統(tǒng)城市客車的對比仿真,預(yù)測了系統(tǒng)各關(guān)鍵部件選型及其參數(shù)設(shè)計(jì)的初步合理性,同時(shí)也預(yù)測了本車型在燃油經(jīng)濟(jì)性方面相對于傳統(tǒng)城市客車的優(yōu)越性。
[1]Chris Mi.車輛能量管理:建模、控制與優(yōu)化[M].張希,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2013.
[2]Mehrdad Ehsani,Yimin Gao,Ali Emadi.現(xiàn)代電動汽車、混合動力電動汽車和燃料電池車—基本原理、理論和設(shè)計(jì)[M].2版.倪光正,倪培宏,熊素銘,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[3]夏靖武.混聯(lián)式混合動力城市客車動力系統(tǒng)匹配與仿真研究[D].福州:福州大學(xué),2012.
[4]郭寬友,簡曉春,游國平.混合動力客車動力系統(tǒng)參數(shù)匹配評價(jià)分析[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,26(12):11-15.
[5]王慶年,何洪文,李幼德,等.并聯(lián)混合動力汽車傳動系參數(shù)匹配[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2000,(30):72-75.
[6]余志生.汽車?yán)碚揫M].4版.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[7]王家明,郭晉晟,冒曉建,等.新型混聯(lián)式混合動力客車動力系統(tǒng)分析[J].汽車技術(shù),2008,(9):1-4.
[8]GB/T 19754-2005,重型混合動力電動汽車能量消耗量試驗(yàn)方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2005.
[9]中機(jī)車輛技術(shù)服務(wù)中心.節(jié)能與新能源汽車節(jié)油率與最大電功率比檢驗(yàn)大綱[S].北京:2009.
[10]李騰騰,秦孔建,高俊華,等.并聯(lián)混合動力客車等效燃油經(jīng)濟(jì)性分析[J].汽車工程,2012,34(4):297-300.
[11]李波,張俊智.電-氣串聯(lián)混合動力客車動力系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)[J].汽車技術(shù),2007,(3):29-32.
[12]于海生,王晨,張建武,等.基于工況分析的混合動力系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].汽車技術(shù),2012,(2):11-14.