張 力,鄭 立,張 堯
(1.吉林省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院,長(zhǎng)春 130022;2.華南理工大學(xué)電力學(xué)院,廣州 510641)
隨著分布式電源(DG)越來(lái)越多的接入配電網(wǎng),使配電網(wǎng)由一個(gè)無(wú)源網(wǎng)絡(luò)變?yōu)橛性淳W(wǎng)絡(luò),合理地對(duì)DG進(jìn)行選址和定容顯得尤為重要,由此衍生出諸如電能質(zhì)量、供電可靠性、安全性、經(jīng)濟(jì)性等與配電網(wǎng)相關(guān)的供電問(wèn)題[1-2]。分布式電源選址與定容屬于多變量最優(yōu)化求解問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外已有眾多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究。文獻(xiàn)[3]在已知分布式電源總?cè)萘康那闆r下,以實(shí)現(xiàn)最小配電網(wǎng)網(wǎng)損為目標(biāo),采用禁忌搜索法對(duì)分布式電源的位置和容量進(jìn)行分解協(xié)調(diào)。文獻(xiàn)[4]以利益/成本比為目標(biāo)函數(shù),利用遺傳算法對(duì)分布式電源的位置和容量進(jìn)行了優(yōu)化。文獻(xiàn)[5]提出了一種配電網(wǎng)擴(kuò)展規(guī)劃中進(jìn)行DG選址定容的方法,但未考慮算法的收斂性能和搜索能力,容易陷入局部最優(yōu)解。
本文在DG數(shù)量、位置和單個(gè)電源容量均不確定的情況下,首先采用前推回代法進(jìn)行含DG的配電網(wǎng)潮流計(jì)算,其次建立了以折算到每年的DG的投資運(yùn)行費(fèi)用、線路運(yùn)行費(fèi)用及引入DG后購(gòu)電費(fèi)用最小為目標(biāo)函數(shù)的配電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)模型,最后應(yīng)用自適應(yīng)遺傳算法對(duì)DG進(jìn)行優(yōu)化配置,并得到DG的優(yōu)化配置方案。
圖1所示為一條典型的配電網(wǎng)輻射狀線路,在負(fù)荷節(jié)點(diǎn)i上安裝有DG。根據(jù)配電網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究了多種潮流計(jì)算方法,各有特點(diǎn)和求解范圍。本文中配電網(wǎng)潮流的求解方法依然采用傳統(tǒng)的配電網(wǎng)潮流求解方法,即常用的推回代法進(jìn)行計(jì)及DG的配電網(wǎng)潮流計(jì)算。輻射線路中的潮流可采用如下方程描述[6]:
圖1 含分布式電源的配電網(wǎng)單輻射線路
式中:PLi、QLi分別為第i個(gè)節(jié)點(diǎn)上消耗的有功功率和無(wú)功功率;PLn、QLn分別為第n個(gè)節(jié)點(diǎn)上消耗的有功功率和無(wú)功功率;PDGi,QDGi分別為第i個(gè)節(jié)點(diǎn)上裝設(shè)的DG所發(fā)出的有功功率和無(wú)功功率;Ui-1,Pi-1分別為第i-1個(gè)節(jié)點(diǎn)上的節(jié)點(diǎn)電壓和注入有功;Ri-1,Xi-1分別為第i-1節(jié)點(diǎn)和i節(jié)點(diǎn)之間的線路電阻和電抗,i=1,2,……,n。
配電網(wǎng)規(guī)劃的目的是根據(jù)電源發(fā)展及負(fù)荷的增長(zhǎng)情況,合理地確定若干年后的目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);而通過(guò)合理的接入DG,可以在不改變或最小限度改變網(wǎng)架結(jié)構(gòu)的情況下,滿足負(fù)荷的增長(zhǎng),并使配電系統(tǒng)的建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用最小。
本文依據(jù)配電網(wǎng)規(guī)劃經(jīng)濟(jì)模型,建立了以折算到每年的DG的投資運(yùn)行費(fèi)用、線路運(yùn)行費(fèi)用及引入DG后購(gòu)電費(fèi)用最小為目標(biāo)的函數(shù)[7]。由于當(dāng)前我國(guó)尚不存在大規(guī)模的用戶側(cè)直接投資安裝分布式電源情況,對(duì)于少數(shù)用戶投資安裝的分布式電源來(lái)說(shuō),容量較小,且國(guó)家財(cái)政予以一定補(bǔ)貼,因此不存在經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。故本文只考慮由電網(wǎng)公司作為分布式電源投資者這一簡(jiǎn)化模型進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析。
式中:Ui和IL分別為節(jié)點(diǎn)電壓和支路電流,它們應(yīng)分別滿足節(jié)點(diǎn)電壓約束和支路最大電流約束;PDGi和SDGi分別為節(jié)點(diǎn)i所裝DG注入的有功功率以及DG接入容量,本文對(duì)DG出力進(jìn)行了約束,即DG在配電網(wǎng)中接入容量應(yīng)滿足DG出力的上下限且總接入容量不超過(guò)電網(wǎng)最大負(fù)荷總量的10%;SL為電網(wǎng)負(fù)荷總量的10%。
等式約束條件即為配網(wǎng)潮流求解方程,如式(1)至(3)所示。
將所有不等式約束條件以懲罰因子的形式并入歸一化目標(biāo)函數(shù),所得新目標(biāo)函數(shù)為:
式中:KU為節(jié)點(diǎn)電壓越限懲罰因子;KI為支路電流越限懲罰因子;K∑DG為DG容量越限懲罰因子;IJ為相鄰支路電流。
由于標(biāo)準(zhǔn)遺傳算法自身固有的缺陷,通常計(jì)算過(guò)程中收斂速度慢,全局搜索能力差,易陷入局部最優(yōu)解而導(dǎo)致早熟現(xiàn)象[8]。針對(duì)這些問(wèn)題,本文采用自適應(yīng)遺傳算法,使得交叉算子Pc和變異算子Pm能夠隨適應(yīng)度自動(dòng)改變,避免了上述缺陷。
本文對(duì)DG的位置和容量變量采用實(shí)數(shù)編碼的方法,用一組變量C={Cl,C2,…,Ci,…Cn}來(lái)表示,Ci的數(shù)值說(shuō)明了對(duì)應(yīng)的負(fù)荷節(jié)點(diǎn)i分布式電源的建設(shè)情況:若Ci=0則說(shuō)明該負(fù)荷節(jié)點(diǎn)i沒(méi)有DG;若Ci=1則表示該負(fù)荷節(jié)點(diǎn)建有DG,且安裝容量為100kVA;若Ci=2則表示該負(fù)荷節(jié)點(diǎn)上DG按照容量為200kVA,依此類推。
交叉概率Pc和變異概率Pm的選擇是影響遺傳算法行為和性能的關(guān)鍵所在,直接影響算法的收斂性。本文采用自適應(yīng)調(diào)制的交叉和變異算子,對(duì)于適應(yīng)值高于群體平均適應(yīng)值的個(gè)體,采用較低的Pc和Pm,來(lái)保存優(yōu)良個(gè)體進(jìn)入下一代;而低于平均適應(yīng)值的個(gè)體,采用較高的Pc和Pm,使該解被淘汰掉,因此,自適應(yīng)的Pc和Pm能夠提供相對(duì)最優(yōu)解,改進(jìn)了全局收斂能力和搜索能力,有效地提高了遺傳算法的優(yōu)化能力。
在自適應(yīng)遺傳算法中,交叉率和變異率按如下公式進(jìn)行自適應(yīng)調(diào)整[9]:
式中:fmax代表群體中最大的適應(yīng)度值;favg代表每代群體的評(píng)價(jià)適應(yīng)度值;f′代表要交叉的兩個(gè)個(gè)體中較大的適應(yīng)度值;f代表要變異個(gè)體的適應(yīng)度值。
算法求解流程見(jiàn)圖2。
本文選取某地24節(jié)點(diǎn)10kV低壓配電網(wǎng)為算例(見(jiàn)圖3),對(duì)所提出算法的有效性行驗(yàn)證。模型參數(shù)如下:網(wǎng)絡(luò)中負(fù)荷節(jié)點(diǎn)7~24均可運(yùn)行安裝DG,且假設(shè)DG直接安裝于負(fù)荷節(jié)點(diǎn)上。待選單個(gè)DG功率因數(shù)η=0.9,容量為100kVA的整數(shù)倍,且不大于所安裝節(jié)點(diǎn)的負(fù)荷量。算法參數(shù)依照文獻(xiàn)[10]設(shè)定:群體大小 M=60,Pc1=0.9,Pc2=0.4,Pm1=0.100,Pm2=0.001,最優(yōu)保存數(shù)量取2,最優(yōu)解不變最大代數(shù)Gmax=5,最大迭代次數(shù)Nc=50,收斂判據(jù)ε=0.0001。
針對(duì)算例本文僅考慮光伏發(fā)電的年最大負(fù)荷利用時(shí)間,取τmaxi=3000h;單位電價(jià)Cpu=0.5元/(kW·h),懲罰系數(shù)KU=KI=K∑DG=100,DG的固定投資年平均費(fèi)用系數(shù)為0.35。
表1為遺傳搜索中止時(shí)最優(yōu)的DG位置和容量方案。其位置編號(hào)表示DG的接入節(jié)點(diǎn),容量編號(hào)表示DG的接入容量,其基準(zhǔn)單位是100kVA。
圖2 自適應(yīng)遺傳算法求解流程
圖3 某城市24節(jié)點(diǎn)10 kV配電網(wǎng)網(wǎng)架
表1 DG最優(yōu)安裝位置和容量 kVA
表2為算例總運(yùn)行費(fèi)用結(jié)果。從表2可以看出,在配電網(wǎng)負(fù)荷節(jié)點(diǎn)處接入DG后,可起到延緩相關(guān)線路升級(jí)的作用,從而降低線路維護(hù)這塊的費(fèi)用支出;同時(shí)DG可在一定程度上減輕線路負(fù)載狀況原因,使得潮流有功功率網(wǎng)損這一塊的費(fèi)用支出同樣顯著降低(從表2可見(jiàn)網(wǎng)損大幅下降了約24.4%),從而在整體上獲得了較高的收益和性價(jià)比,總運(yùn)行費(fèi)用較未引入DG前下降了13.69%,即節(jié)省了52.064萬(wàn)元,可見(jiàn)在配電網(wǎng)中對(duì)DG進(jìn)行合理的選址定容能對(duì)配電網(wǎng)規(guī)劃產(chǎn)生客觀的經(jīng)濟(jì)效益。
表2 算例總運(yùn)行費(fèi)用結(jié)果 萬(wàn)元
同時(shí)從表2可以看出,DG總運(yùn)行費(fèi)用在總費(fèi)用中所占比例偏高,這是由于目前DG的發(fā)電成本較高。隨著科技的發(fā)展,DG的建設(shè)成本會(huì)越來(lái)越低,含DG的配電網(wǎng)規(guī)劃方案的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)會(huì)越來(lái)越明顯。
圖4為本文DG選址定容所采用算法的迭代收斂過(guò)程。算法收斂曲線在迭代137次后逐漸趨于平穩(wěn),并向全局最優(yōu)解慢慢靠攏。該圖表明本文所采用的“改進(jìn)的自適應(yīng)遺傳算法”在求解配電網(wǎng)中DG的選址定容問(wèn)題時(shí)是可行的。
圖4 改進(jìn)的自適應(yīng)遺傳算法收斂曲線
本文采用了自適應(yīng)遺傳算法對(duì)配電網(wǎng)中DG的位置和容量進(jìn)行優(yōu)化配置。通過(guò)對(duì)某地24節(jié)點(diǎn)10 kV低壓配電網(wǎng)算例分析,驗(yàn)證了本文所采用算及所建立分布式電源選址定容數(shù)學(xué)模型的正確性和有效性。仿真結(jié)果表明,合理地對(duì)DG接入配電網(wǎng)的容量和位置進(jìn)行規(guī)劃,能夠在降低線路損耗的同時(shí),為配網(wǎng)系統(tǒng)整體運(yùn)行創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
[1]梁才浩,段獻(xiàn)忠.分布式發(fā)電及其對(duì)電力系統(tǒng)的影響.電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2001,25(12):53-56.
[2]梁有偉,胡志堅(jiān).分布式發(fā)電及其在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用研究綜述[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(12):71-75.
[3]夏澎,周明.分布式電源選址定容的多目標(biāo)優(yōu)化算法[J].電網(wǎng)技術(shù),2011,35(9):116-121.
[4]海曉濤,徐巖.基于免疫遺傳算法的智能配電網(wǎng)分布式電源選址定容[J].研究與分析,2011,18(7):58-61.
[5]王成山,陳愷,謝瑩華,等.配電網(wǎng)擴(kuò)展規(guī)劃中分布式電源的選址和定容[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2006,30(3):38-43.
[6]魯躍峰,李海濤,周巍,等.含分布式電源的配電網(wǎng)改進(jìn)快速解耦法潮流計(jì)算[J].廣東電力,2013,26(3):56-61.
[7]余健明,吳海峰,楊文宇.基于改進(jìn)多種群遺傳算法的配電網(wǎng)規(guī)劃[J].電網(wǎng)技術(shù),2005,29(7):36-40.
[8]徐赫,李欣,汪海.基于改進(jìn)遺傳算法的配電網(wǎng)網(wǎng)架規(guī)劃[J].廣東電力,2010,23(6):6-9.
[9]段玉倩,賀家李.遺傳算法及其改進(jìn)[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),1998,10(l):39-52.
[10]蔡麗霞.含分布式電源的配電網(wǎng)規(guī)劃研究[D].山東:山東大學(xué),2009.