王 玲 ，劉建林,2，雒望余，朱記偉

(1.西安理工大學，陜西 西安 710048；2.商洛學院，陜西 商洛 726000；3.西安市水利規(guī)劃勘測設(shè)計院，陜西 西安 710054)

隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的不斷提高，尤其是發(fā)展中國家城市化進程迅猛提速，如何有效開展城市河流生態(tài)治理工作已成為社會普遍關(guān)注的熱點問題，探尋有效的城市河流生態(tài)治理模式，對改善城市河流環(huán)境、充分發(fā)揮城市河流作用、實現(xiàn)人水和諧具有重要的現(xiàn)實意義。目前，城市河流治理事業(yè)正從過去單純的水利治理型轉(zhuǎn)向經(jīng)濟建設(shè)、生態(tài)建設(shè)、人文建設(shè)。黨的“十八大”提出建設(shè)生態(tài)文明理念，陜西省委、省政府也在全面貫徹落實，建設(shè)“三強一富一美”西部強省。2012年12月，西安市市委市政府站在戰(zhàn)略的高度提出并出臺“八水潤西安”規(guī)劃，貫徹落實十八大精神，加強生態(tài)文明建設(shè)，建設(shè)美麗新西安，規(guī)劃實施“5引水、7濕地、10河系、28湖池”，綜合整治城市水系。本文研究提出的城市河流生態(tài)治理模式將為其提供借鑒和參考。

1城市河流生態(tài)治理研究進展

1.1 城市河流的基本概念及功能

城市河流是指發(fā)源于城區(qū)或流經(jīng)城區(qū)的河流或河流段，也包括一些歷史上雖屬人工開挖，但經(jīng)過多年演化已具有自然河流特點的運河、渠系[1]。城市河流是城市生存與發(fā)展必不可少的要素，在城市及周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護中，有著十分重要的地位。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展和人民群眾生活水平的逐步提高，人們對水環(huán)境的要求也愈來愈高，城市河流已不僅僅具有“瀉洪、排澇、蓄水、引清、航運”等基本功能，而且還具有“景觀、旅游、文化、生態(tài)、對周邊環(huán)境的呼應”等多種功能[2]。城市河流治理和管理理念已從傳統(tǒng)的工程觀、經(jīng)濟觀演化為生態(tài)、經(jīng)濟、環(huán)境、社會、文化綜合可持續(xù)發(fā)展觀，其內(nèi)涵在于堅持以人為本，以治水為中心，以恢復生態(tài)系統(tǒng)為目標，走基于生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)代流域水環(huán)境管理之路[3]。

1.2 國內(nèi)外城市河流生態(tài)治理現(xiàn)狀

國外一些發(fā)達國家對河道綜合治理的研究比國內(nèi)要早[4-5]，瑞士、德國等國家于20世紀80年代末提出了全新的“親近自然河流”的概念；日本在20世紀90年代初開展了“創(chuàng)造多自然型河川計劃”；荷蘭近年提出了“還河流以空間”的新理念，萊茵河流域投資170億美元實施了“為河流讓出空間”的行動等。我國在河流生態(tài)治理方面的研究工作雖然起步較晚，但也進行了一些局部的示范性工作。隨著對傳統(tǒng)工程水利的反思，“人與自然和諧共處”、“讓河流自由地呼吸”、“建立河流綠色走廊”，這些理念正被越來越多的流域和城市所接受。成都市府南河治理按照“讓河流自由地呼吸”的生態(tài)治河新理念、“城市環(huán)境綜合整治”的模式，讓沿岸恢復了河清水澈的秀美風光[6]；上海蘇州河第三期環(huán)境綜合整治工程，以期進一步恢復水系生態(tài)系統(tǒng)，將水質(zhì)保持在五類景觀水標準[7]；南京外秦淮河3年整治投入30億元，實施水利、環(huán)保、景觀、路網(wǎng)、安居五大工程，建立了河流綠色走廊；天津按照“一河帶起兩個‘海’”的模式，將海河建設(shè)成為國際一流的服務型經(jīng)濟帶、文化帶和景觀帶；沈陽渾河治理堅持“水系綜合整治與擴大水面并舉、恢復功能與增加景觀并重”，恢復水環(huán)境功能，打造了全新城市水環(huán)境；西安正在繪出治河新藍圖，努力恢復水生態(tài)，重現(xiàn)“八水繞長安”景觀，讓西安擁有清澈亮麗水世界。

2 浐灞河生態(tài)治理模式研究

2.1 浐灞河生態(tài)治理概況

浐灞河位于陜西西安市城東，是“八水繞長安”中的兩大水系，南依秦嶺山地，北連渭河平原，東臨驪山，西界皂河，南北長約78 km，東西寬50 km。縱貫西安，是西安的重要水源和生態(tài)依托。其中浐河為灞河最大的一級支流，灞河是渭河的一級支流[8]。90年代以來，浐灞河的自然形態(tài)遭到破壞，防洪標準偏低，沒有形成完整的防洪體系；人類采砂挖沙活動加劇，水土流失嚴重；受水污染威脅，水環(huán)境惡化[9]；整個區(qū)域生態(tài)功能逐漸弱化，成為西安市欠發(fā)展區(qū)域，是西安最大的“垃圾場”。

隨著西安城市化進程的推進，面對生態(tài)惡化和城市增容雙重壓力，以及城市發(fā)展模式的主動求變，西安市委、市政府經(jīng)過科學論證，在廣泛綜合國內(nèi)外城市發(fā)展經(jīng)驗基礎(chǔ)上于2004年9月決定成立和建設(shè)了西安浐灞生態(tài)區(qū)，統(tǒng)籌浐灞河城市段的治理和開發(fā)建設(shè)工作。生態(tài)區(qū)以“河流治理帶動區(qū)域發(fā)展，新區(qū)開發(fā)支撐生態(tài)建設(shè)”為發(fā)展思路，走“水土資源復合開發(fā)、生態(tài)治理與建設(shè)開發(fā)有機結(jié)合”的路子[10]，生態(tài)區(qū)規(guī)劃總面積129 km2，其中集中治理89 km2。

2.2 浐灞河生態(tài)治理內(nèi)容

浐灞河生態(tài)治理主要是針對浐灞河流域河道防洪、水資源開發(fā)與利用、水土保持、生態(tài)環(huán)境等方面存在的問題，經(jīng)過水資源的合理配置、防洪體系的提高完善、水環(huán)境的治理優(yōu)先、水土保持、林業(yè)生態(tài)治理、環(huán)境保護等工程的完成，建設(shè)良性循環(huán)的生態(tài)環(huán)境體系，恢復和重塑浐灞河的安全泄洪功能、水資源功能、排污凈化功能、生態(tài)環(huán)境功能及景觀文化功能。

1)水安全工程。浐灞河水安全建設(shè)內(nèi)容主要包括防洪排澇安全、供水安全、生態(tài)用水安全、安全納污四個方面。在防洪排澇方面，浐灞河生態(tài)綜合治理共規(guī)劃建設(shè)了23座橡膠壩，城市段防洪設(shè)計標準提高為100年一遇，縣城段提高為30年一遇，建設(shè)河道一級堤防近50 km，滿足了防洪排澇的安全性，實現(xiàn)了與水環(huán)境、水景觀相結(jié)合的防洪排澇安全體系；在考慮水資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)上，保障浐灞河流域各行業(yè)的用水安全，滿足沿岸社會生產(chǎn)者的需求；生態(tài)用水方面，保證了枯水期浐灞河水生態(tài)系統(tǒng)也能維持良性循環(huán)；安全納污方面，在浐灞河生態(tài)區(qū)及其周邊地區(qū)建設(shè)污水處理廠5座，沿河兩岸綠化林帶內(nèi)設(shè)置箱涵將污水導向下游，保證了安全納污。

2)水環(huán)境工程。為提高浐灞河生態(tài)系統(tǒng)的分解能力，保護河流水環(huán)境，在浐灞河綜合規(guī)劃治理中，在進行水功能區(qū)劃分和水環(huán)境功能區(qū)劃分的基礎(chǔ)上，從浐灞河水體污染成因分析著手，按照“減污-控源-截留-輸導-修復”的思路，采用物理、化學、生物處理技術(shù)及生態(tài)工程措施等進行強化凈化，如擴大地表水區(qū)域，儲存豐富的水源，采用多級緩沖生物塘(庫塘)凈化浐、灞河水體；種植蘆葦、萺莆、荷等水生植物，利用生物凈化作用提升河流自凈功能；通過與地下水的交換關(guān)系，在一定范圍內(nèi)地下潛水的污染程度逐步降低；通過取坑為湖、取陸作洲，實現(xiàn)湖中有島、島洲相連，以達到改善水環(huán)境的目的。

3)景觀文化工程。浐灞河生態(tài)治理依托其得天獨厚的歷史文化，在考慮區(qū)域現(xiàn)狀、西安城市發(fā)展規(guī)劃及定位的基礎(chǔ)上，以“一心、兩軸、兩帶”的空間布局體系，按照 “以水為魂、以綠為本、以景為翼、以雅為體” 的思路，將工程措施與非工程措施有機結(jié)合，人文精神與自然科學相融合，充分展示“灞橋、霸柳、灞水”文化資源及治水理念，植入水文化元素標識，設(shè)計涉水項目水文化符號等，規(guī)劃建設(shè)親水城市廣場18個，擁有水面17 000多畝，綠化7 000多畝，林地29 000畝；在護坡植物的選擇上，采用合適的本土草種進行編織，形成“生態(tài)毯”；并為西安市民開放浐灞濕地公園、雁鳴湖、廣運潭等大型生態(tài)公園，每年為西安“制造”1.4萬噸氧氣，名副其實地成為西安城市的“氧吧”。

2.3 浐灞河生態(tài)治理模式

為了從根本上修復浐灞河的基本功能，本文從保護河流、治理河流以及修復河流生態(tài)功能的角度出發(fā)，按照尊重自然、協(xié)調(diào)統(tǒng)一、充分發(fā)揮河流社會功能及可持續(xù)發(fā)展的原則[11]，基于城市生態(tài)學理論、城市水生態(tài)系統(tǒng)理論、景觀生態(tài)學理論、生態(tài)水利工程學等理論基礎(chǔ)，在“河流治理促進新區(qū)發(fā)展，以區(qū)域開發(fā)支撐生態(tài)重建”思路的指導下，針對自身的地域特點及生態(tài)治理內(nèi)容，形成了城市水環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的“浐灞河生態(tài)治理模式”。

該模式遵循“水安全、水環(huán)境、水景觀、水文化、水經(jīng)濟”五位一體的全新理念，將水土資源耦合開發(fā)，從防洪排澇、水質(zhì)改善、沿岸景觀、水面景觀、浐灞河水文化、地域文化等方面建設(shè)“綠色水源”，改善水環(huán)境，為沿岸經(jīng)濟的發(fā)展提供優(yōu)美的環(huán)境，帶動了周邊房地產(chǎn)業(yè)、金融商務、高科技術(shù)、文化教育、休閑旅游等產(chǎn)業(yè)，沿岸經(jīng)濟的發(fā)展將促進資金的聚集和人才、技術(shù)、企業(yè)和政府管理的成熟，其成就從各方面和途徑反哺生態(tài)環(huán)境建設(shè)。信息流、技術(shù)流、人才流、資金流使區(qū)域內(nèi)“社會-生態(tài)-經(jīng)濟”系統(tǒng)及各子系統(tǒng)之間循環(huán)流通、相互作用，最終維護了浐灞河的健康生命，提高了整個浐灞河及沿岸的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟水平，突出了生態(tài)經(jīng)濟、總部經(jīng)濟、休閑經(jīng)濟和循環(huán)經(jīng)濟四大理念，實現(xiàn)了區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

2.4“浐灞模式”效益

西安市浐灞河通過“浐灞模式”進行生態(tài)治理后，成為集生態(tài)性、歷史性、文化性和諧統(tǒng)一的灞上明珠，使得該區(qū)域的社會、經(jīng)濟、生態(tài)方面取得了顯著效益。目前，西安市浐灞生態(tài)區(qū)已成為全國第六個、西北地區(qū)首個國家級水生態(tài)系統(tǒng)保護與修復示范區(qū)。

1)社會效益：浐灞河通過生態(tài)治理，一方面，在防洪、防滲方面發(fā)揮了巨大作用，保障了浐灞河中下游人民生命財產(chǎn)的安全；另一方面，通過對河道水質(zhì)的改善，保證了城市供用水安全，避免了污水對該區(qū)域的環(huán)境污染，極大改善了沿岸周邊環(huán)境，營造了人水和諧的優(yōu)美環(huán)境，為市民、游客休閑娛樂提供了的新去處，促進了國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和社會的安定。

2)經(jīng)濟效益：浐灞河生態(tài)治理后，帶動了沿岸土地的增值，使地價平均翻了10番，實現(xiàn)了“垃圾地”變“黃金土”的神話；拉動了旅游業(yè)的發(fā)展，2011西安世界園藝博覽會累計接待游客1572萬余人次，門票收入逾6億；同時還緩解了當?shù)鼐蜆I(yè)壓力，增加了政府財政收入，改善了投資環(huán)境，形成了物流、金融、旅游、商貿(mào)、會展、文化教育等第三產(chǎn)業(yè)體系，加快了浐灞生態(tài)區(qū)乃至西安市經(jīng)濟的增長。

3)生態(tài)效益：浐灞河生態(tài)治理效益顯著，不僅使沿線生態(tài)環(huán)境得到了根本改善，還為西安市區(qū)輸送了大量的新鮮濕潤空氣，為動植物尤其是水禽提供良好棲息地，維護了生物多樣性，使得該區(qū)域內(nèi)物種多樣性指數(shù)達到3.28，極大的改善了西安城市生態(tài)環(huán)境，提升了西安城市品位，確保了浐灞河城市(縣城)段堤固、洪暢、水清、岸綠、經(jīng)濟繁榮，加快了西安城市化進程的推進。

3 結(jié)語

城市河流治理是改善城市生態(tài)環(huán)境的重要一環(huán)，在城市河流治理與開發(fā)中，要明確治理的思路與理念，綜合考慮水的生態(tài)、利用、排放、防洪、景觀、文化等功能，努力構(gòu)建人水和諧社會，提高人們的生活質(zhì)量，使城市的經(jīng)濟、社會發(fā)展與環(huán)境保護相協(xié)調(diào)，也將為西北區(qū)城市河流生態(tài)治理提供借鑒和參考。

參考文獻：

[1] 宋慶輝, 楊志峰. 對我國城市河流綜合管理的思考[J].水科學進展, 2002 (03): 377-382.

[2] 張小華, 周莉妞, 黃 飛,等.淺談河流生態(tài)治理[J].科技資訊, 2011 (09):148.

[3] 朱記偉, 劉建林,高雙強, 等.城市河流生態(tài)綜合治理規(guī)劃實證研究[J].人民黃河, 2010 32(10):20-21.

[4] 王 雪,田 濤,楊建英,等.城市河道生態(tài)治理綜述[J].中國水土保持科學,2008 ,6(05):106-111.

[5] MISEKI T, TAKAZAWA H. Project for creation of river rich in nature-towards a richer environment in towns and on watersides [ J ] . Journal of Hydroscience and Hydraulic Engineering: Special Issues, 1993(4) : 86-87.

[6] 李 晶.城市濱水區(qū)再開發(fā)實踐和啟示-以成都市府南河濱水景觀為例[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2007 (14):152-154.

[7] 朱錫培.上海蘇州河綜合整治的主要經(jīng)驗[J].城市公用事業(yè),2008 (04):9-12.

[8] 雒望余,趙海生,王 玲.西安浐灞河橡膠壩運行及養(yǎng)護管理研究[J].陜西水利,2013(02):59-61.

[9] 廖文華,解建倉,王 玲,等.城市化進程中區(qū)域水土資源生態(tài)風險評價研究[J].西安理工大學學報,2013,29(02):165-171.

[10] 趙月望,解建倉,黃銀兵.城市化進程中區(qū)域水土資源復合開發(fā)效應[J].水土保持學報,2012,26(2):224-228.

[11] 王沛芳,王 超,侯 俊.城市河流生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)模式研究及應用[J].河海大學學報:自然科學版,2005,33(01):68-71.