（廣西桂林圖書館，廣西 桂林 541002）

以李宗仁為首的新桂系集團(tuán)從起家伊始，就帶有濃重的集團(tuán)主義思想。在復(fù)雜國民黨內(nèi)各派系關(guān)系中他們以武力為靠山，逐漸壯大和發(fā)展自己的實(shí)力，并縱橫捭闔，幾度問鼎中原，由于受階級利益和集團(tuán)利益的制約，新桂系與中共之間呈現(xiàn)出特殊與復(fù)雜的政治關(guān)系。研究新桂系與中共之間政治關(guān)系，首先要弄清政治關(guān)系的本質(zhì)。新桂系與中共政治關(guān)系的本質(zhì)是共存。共存的主要表現(xiàn)形式是合作還是斗爭，則取決于各自的利益關(guān)系。雙方的政治關(guān)系也就經(jīng)歷了合作—分離—對立的過程。本文擬就新桂系在復(fù)雜的利益思想驅(qū)動(dòng)下與中共的政治關(guān)系進(jìn)行探討。

1 合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略是新桂系與中共政治關(guān)系演變的重要因素

兩廣統(tǒng)一后，以李宗仁為代表的新桂系經(jīng)常同共產(chǎn)黨人和蘇俄顧問接觸。這時(shí)，他們對共產(chǎn)黨開始發(fā)生直接政治關(guān)系的，由于雙方之間在一定條件下的利益是相同的，因此從1925～1949年期間大致經(jīng)歷了三個(gè)階段合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

1.1 政治合作初期階段

在第一次國共合作中，以李宗仁為首的新桂系得到廣東國民政府的支援，于1925年統(tǒng)一了廣西，并表示服從廣東國民政府的領(lǐng)導(dǎo)，“五四運(yùn)動(dòng)”后，中國共產(chǎn)黨登上了歷史舞臺。孫中山覺察到中國共產(chǎn)黨是一個(gè)新的偉大力量，他決心把這一新生的，人數(shù)不多的無產(chǎn)階級政黨引為同志和戰(zhàn)友，同它聯(lián)合起來共同戰(zhàn)斗。新桂系作為國共合作的國民黨中央和國民政府領(lǐng)導(dǎo)的下屬省份，也自然接受同中共的合作。首先，就新桂系自身的利益來說，他們?yōu)榱饲宄f桂系的勢力，有必要贊同加入國共合作的國民黨，同中共作有限的合作，以便得到國民黨中央和廣東國民政府及廣大人民群眾的支持。其次，1926年1月，國民黨廣西省一大召開，大會(huì)發(fā)表宣言稱“奉孫總理革命之三民主義努力奮斗，繼今以往，廣西將劃立國民革命之新時(shí)代，永遠(yuǎn)為中國國民黨勢力所依托之地?！逼湫袆?dòng)綱領(lǐng)是“提挈省民眾向國民革命方面工作”等[1]這些，與中共當(dāng)時(shí)的民主革命綱領(lǐng)基本一致。這是新桂系與中共合作的政治基礎(chǔ)。

新桂系與中共的合作姿態(tài)為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)武裝得以在廣西得到發(fā)展和中共各級黨組織在廣西的建立和發(fā)展提供了前提條件。許多共產(chǎn)黨員能在國民黨廣西省黨部、縣黨部中擔(dān)任重要職務(wù)，參加了國民黨廣西各級黨部的工作，并擔(dān)任了其中的一些執(zhí)行委員、部長和干事職務(wù)。這標(biāo)志著新桂系與中共合作在廣西正式形成。由此可見，新桂系在這一時(shí)期，雖然他們對在廣西出現(xiàn)的革命力量表示不滿，但是對工農(nóng)運(yùn)動(dòng)還是支持的，是容許共產(chǎn)黨的革命力量存在的，同時(shí)也為新桂系在基層建立自己的統(tǒng)治奠定了基礎(chǔ)。

1.2 政治合作中期階段

1933年4月，蔣要兩廣當(dāng)局出兵贛南“協(xié)剿”，李宗仁授意前去圍剿的四十四師師長王贊斌保存實(shí)力，避免與紅軍硬碰。1934年11月上旬，蔣給李、白發(fā)電令，要桂軍在湘江堵截紅軍，以期桂軍與朱毛紅軍互斗兩敗俱傷之后，中央軍可有借口入廣西。而李、白則在桂東北讓出一條走廊，催促紅軍快走。早在1934年11月9日，李宗仁曾派劉少南為代表與中共代表吉鴻昌秘密接觸，希望與中共達(dá)成某種協(xié)議：只要紅軍不進(jìn)廣西腹地，而李、白則讓出一條路給紅軍過境。只可惜新桂系代表劉少南剛與吉鴻昌接頭，就被蔣系特務(wù)干掉，而中共并不知道新桂系的這一意圖，致使紅軍在突破湘江時(shí)延誤了最佳的時(shí)機(jī)。李宗仁的這一舉止，雖然是為了保存實(shí)力、防蔣吞并為日后爭雄稱霸創(chuàng)造條件，而不得不采取的策略，但客觀上保存了紅軍的有生力量，為日后新桂系與中共關(guān)系的緩和提供了可能。這其實(shí)也是新桂系在政治斗爭上的一種試探性的舉措。從此，新桂系與中共政治關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新階段。

1.3 政治合作高潮階段

這一時(shí)期，由于中華民族危在旦夕，全民族共同抗戰(zhàn)，新桂系與中共雙方多在政治、軍事活動(dòng)中聯(lián)合抗戰(zhàn)，這就為中國共產(chǎn)黨與新桂系建立統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，新桂系與中共關(guān)系達(dá)到了蜜月期。

1931年“九一八”事變發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨號召全國民眾一致抗日，提出了“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”，組織國防政府和抗日聯(lián)軍的主張。新桂系首領(lǐng)李宗仁對此表示欽佩，并積極地與中共我黨發(fā)生聯(lián)系，公開表達(dá)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的政治意愿。面對外強(qiáng)入侵，蔣介石仍堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，不僅要剿共，而且要削弱國民黨內(nèi)的地方實(shí)力派，實(shí)現(xiàn)其獨(dú)裁統(tǒng)治。新桂系對蔣的不抵抗政策表示不滿，他們抓住“抗日救國”的旗號，提出了一系列抗日救國主張。提出了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新理論、新政策，為新桂系與中共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線關(guān)系的建立奠定了理論基礎(chǔ)。

1935年8月1日，中共發(fā)表了著名的《為抗日救國告全體同胞書》，表明中共贊成各派政治力量停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日反蔣，在國內(nèi)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。此時(shí)的李、白出于反蔣需要，也尋求國內(nèi)抗日力量的互相聲援，于是1934年8月，中共北方局派共產(chǎn)黨員謝和賡到廣西與新桂系接觸。1935年8月，白崇禧、潘宜之邀請中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)派到香港做抗日統(tǒng)戰(zhàn)工作的中共黨員胡蘭畦到南寧，就如何進(jìn)行抗日救國工作問題多次交換意見，探尋合作渠道和方式。1935年9月，又通過活動(dòng)分子劉仲容到廣西與李宗仁聯(lián)系，宣傳我黨的抗日主張；同年冬，李宗仁、白崇禧為了聯(lián)絡(luò)張、楊反蔣，又派劉仲容到西北了解情況，劉仲容先到天津向我黨匯報(bào)了李、白的動(dòng)向，代表新桂系與我黨取得了初步聯(lián)系；次年春，劉仲容回到南寧，向李、白兩人匯報(bào)了西安之行的情況，溝通了新桂系與我黨的聯(lián)系；中共對新桂系傾向抗日，表示贊賞。李宗仁當(dāng)即表示：“中共所提出的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，我們完全贊成。我們正在進(jìn)行促進(jìn)抗日運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，希望今后在抗日斗爭中我們互相配合?！盵2]1936年6月1日，隨著新桂系與蔣矛盾的日益加劇，終于爆發(fā)了兩廣以“反蔣抗日”為口號的“兩廣事變”。中共對“兩廣事變”予以支持，并派云廣英為代表赴廣西與新桂系協(xié)商，新桂系采納了中共的建議，把“逼蔣抗日”改為“聯(lián)蔣抗日”。新桂系以民族大義為重，向蔣表示了和平的誠意和抗日要求，蔣迫于各方壓力和李宗仁握手言和。不久，白崇禧出任國民政府中央軍事委員會(huì)副總參謀長，李宗仁出任第五戰(zhàn)區(qū)司令長官。廣西全省加緊動(dòng)員征兵投入抗戰(zhàn)，在兩個(gè)月內(nèi)，廣西征兵十萬人，組編 40個(gè)團(tuán)的兵力開赴抗日前線。這里值得一提的是，新桂系在抗戰(zhàn)初期，傾其全力，把三十年代縮衣節(jié)食組建起的空軍和軍事工業(yè)全部移交給國家抗戰(zhàn)，任中央調(diào)遣。正如李宗仁奔赴前線之前所表示過：“仁等欣聆國策已決，尤慶請纓有路，誓本血忱，統(tǒng)率五路軍全體將士，及桂千三百萬民眾，擁護(hù)委座抗戰(zhàn)主張到底，任何犧牲，在所不辭?！盵3]

1938年3月，日軍在津浦路北段大舉增兵，企圖直下徐州，打通南北戰(zhàn)場。白崇禧奉派去徐州協(xié)助李宗仁指揮作戰(zhàn)，白在行前把周恩來和葉劍英請到他的寓所，請教對敵作戰(zhàn)的指導(dǎo)方針，白對周提出的實(shí)行陣地戰(zhàn)的守勢和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的攻勢相結(jié)合，守點(diǎn)打援，以達(dá)到各個(gè)擊破的建議深為贊賞。后來在徐州會(huì)戰(zhàn)中李、白基本采用了周恩來的建議，并取得臺兒莊大捷。從此給國內(nèi)地方實(shí)力派與蔣記中央之間自“北伐統(tǒng)一”后連年紛爭打了個(gè)句號。也為推動(dòng)蔣下定決心抗日起到了重要作用。毛澤東為“幸免戰(zhàn)禍”而致李宗仁的親筆函中寫到：實(shí)為真正救國政策之重要一著。這一時(shí)期，李宗仁通過尋求中共這個(gè)進(jìn)步力量的合作有效地壯大了自己的政治聲勢。

總之，新桂系與中共合作，這一切都不過是新桂系的偽裝，在骨子里新桂系只是把與中共合作當(dāng)作一種策略，一種手段，以增強(qiáng)抗蔣的能力，從而維持廣西半獨(dú)立的局面。

2 維護(hù)集團(tuán)利益是新桂系與中共政治關(guān)系演變的實(shí)質(zhì)

2.1 政治斗爭的表面化

新桂系與中共政治關(guān)系是隨著他們所代表的利益不同而演變的，新桂系與中共之爭實(shí)質(zhì)是維護(hù)新桂系集團(tuán)利益。新桂系雖然采取了比較積極的合作態(tài)度，但是由于大地主大資產(chǎn)階級本性的驅(qū)使，使得這種合作態(tài)度只不過是其與蔣系爭天下的一種手段而已，每當(dāng)他們感到這手段用得似乎有些反而對已不利或者與他們的政權(quán)不能相容時(shí)，他們就反過來不客氣，共存的關(guān)系就消失只剩下你死我活的斗爭，從而產(chǎn)生對抗性的政治關(guān)系。

1926年，隨著北伐革命的不斷深入，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)也在南中國蓬勃地發(fā)展起來，有力地沖擊了封建勢力，同時(shí)動(dòng)搖了新桂系集團(tuán)在廣西的統(tǒng)治根基。當(dāng)革命運(yùn)動(dòng)深入廣西時(shí)，新桂系表現(xiàn)出十分的慌恐和“不安”，開始極力鎮(zhèn)壓廣西的革命運(yùn)動(dòng)。在他們看來，工農(nóng)運(yùn)動(dòng)是要為我所用，否則便是破壞和鎮(zhèn)壓。他們由早期加入國民革命時(shí)的“容共、支持工農(nóng)運(yùn)動(dòng)”驟而轉(zhuǎn)變?yōu)閳?jiān)決反共。因此，當(dāng)蔣介石籌劃“清黨”時(shí)，新桂系集團(tuán)表現(xiàn)出十分地踴躍，積極協(xié)同蔣介石剿共。作為新桂系首腦人物之一的黃紹竑曾直言不諱地說道：“東蘭等地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，是我們參加‘四·一二’事變的主要原因。”“如果蔣介石不反共，而是另一個(gè)人反共，我們也會(huì)起來跟著走，甚至單獨(dú)舉起反共的旗幟”。[4]

自1940年日寇撤出桂南后，廣西境內(nèi)三年間已無日寇的蹤影。由于廣西、安徽兩省中共組織力量加強(qiáng)，以及八路軍、新四軍力量的發(fā)展壯大，使得新桂系統(tǒng)治階層感到自身利益受到威脅。于是當(dāng)蔣發(fā)動(dòng)第一次和第二次反共高潮時(shí)，新桂系不僅參加了這些反共活動(dòng)，還在事件中擔(dān)任了重要角色。1940年10月19日，受蔣的指使，白崇禧和何應(yīng)欽發(fā)出“皓電”，誣蔑新四軍破壞團(tuán)結(jié)與抗戰(zhàn)，強(qiáng)令我軍在一個(gè)月內(nèi)全部撤至黃河以北，并要八路軍、新四軍由50萬人縮編為10萬人；1941年1月6日，新桂系配合蔣發(fā)動(dòng)“皖南事變”等等一系列反共活動(dòng)。在廣西，“八辦”被迫撤離；共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的文化團(tuán)體相繼被關(guān)閉；1942年7月9日，廣西省工委副書記蘇曼、婦女部長兼桂林市委書記羅文坤、南委交通員張海萍等30多名共產(chǎn)黨員被捕；1943年玉林地區(qū)又發(fā)生“一·一三事件”；南寧地區(qū)發(fā)生“一·一五事件”等等，中共廣西地方黨組織遭到嚴(yán)重破壞充分暴露其大地主大資產(chǎn)階級的反動(dòng)立場和戰(zhàn)略意圖。隨后，新桂系配合蔣介石發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)。1945年10月17日，蔣密令桂軍李品仙沿津浦線進(jìn)攻蘇皖解放區(qū)，新桂系軍隊(duì)開始參加蔣挑起的局部內(nèi)戰(zhàn)。1946年3月，白崇禧指揮國民黨軍隊(duì)向東北人民解放軍進(jìn)攻，占領(lǐng)四平。6月下旬，桂軍整編第四十八師參加了對中原解放軍的合攻。9月下旬，北平行轅主任李宗仁集中第十一戰(zhàn)區(qū)孫連仲部和第十二戰(zhàn)區(qū)傅作義部發(fā)動(dòng)對晉察冀解放區(qū)的中心城市張家口的進(jìn)攻，李宗仁認(rèn)為他指揮的國民黨軍隊(duì)攻占解放區(qū)要地張家口，“是內(nèi)戰(zhàn)初期政府軍唯一的勝利”。

在廣西，新桂系當(dāng)局全力轉(zhuǎn)入內(nèi)戰(zhàn)，進(jìn)行戰(zhàn)爭動(dòng)員，強(qiáng)化法西斯暴力統(tǒng)治，不遺余力地破壞和鎮(zhèn)壓中共領(lǐng)導(dǎo)的革命運(yùn)動(dòng)?？箲?zhàn)剛勝利，黃旭初就到廣州參加粵桂綏靖會(huì)議，隨即兩省糾集重兵聯(lián)合“圍剿”中共領(lǐng)導(dǎo)的高雷、欽廉和桂東南地區(qū)的抗日武裝。1946年3月全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前夕，廣西省國民黨黨部就發(fā)出“奸黨三罷運(yùn)動(dòng)（罷工、罷課、罷市）對策研討大綱”，要求各級黨部對共產(chǎn)黨的活動(dòng)嚴(yán)密防范，以遏亂萌。1948年1月間，新桂系與湖南、廣東、云南、貴州等省當(dāng)局密謀成立聯(lián)防指揮部，以加強(qiáng)的五省邊區(qū)革命武裝的鎮(zhèn)壓。2月下旬，新桂系當(dāng)局令第一七四旅的主力分赴左江及十萬大山地區(qū)，配合當(dāng)?shù)胤磩?dòng)團(tuán)隊(duì)，圍攻中共領(lǐng)導(dǎo)的人民游擊隊(duì)。此外，廣西省內(nèi)的各種民主勢力和民主運(yùn)動(dòng)也遭到新桂系的打擊和破壞，大批民主人士和愛國師生遭到搜捕迫害或驅(qū)趕。

由此可見，一旦新桂系集團(tuán)的利益受到威脅時(shí)，為了維護(hù)集團(tuán)利益就立即站到了大地主大資產(chǎn)階級一邊，從屬蔣介石的反共、反工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的反動(dòng)政策，與中共進(jìn)行殊死的斗爭，以求獲得政權(quán)來實(shí)現(xiàn)自己的利益。

2.2 政治斗爭的中立性

在合作中求生存，在斗爭中又保持中立，是新桂系與中共政治斗爭生存策略。新桂系為了保存實(shí)力，以軍事、政治共同發(fā)展謀廣西成為具有軍事、政治一體的軍事集團(tuán)；對中共的政治斗爭關(guān)系則采取留有余地的策略，為此新桂系配合蔣介石與中共制造軍事摩擦的態(tài)度，并不是積極的，而是消極懈怠、陽奉陰違、虛與委蛇。

1931年至1936年間，李宗仁一面抓緊建設(shè)廣西，一面暗地里與蔣介石進(jìn)行著激烈的控制與反控制的較量和斗爭。正如李宗仁在《回憶錄》中所說的：“我們既要對紅軍作戰(zhàn)，又要抵抗蔣介石的軍事進(jìn)攻，特別是要提防蔣借剿共之機(jī)把我們吃掉?！惫鹣凳啄X之一的白崇禧認(rèn)為：“老蔣恨我們比恨朱毛更甚，……有‘匪’有我，無‘匪’無我，我為什么頂著濕鍋蓋為他（蔣）造機(jī)會(huì)。不如留著朱毛，我們還可有發(fā)展的機(jī)會(huì)?！盵4]在“皖南事變”后，白崇禧就曾十分苦惱地說道：“老頭子(蔣介石)要我這樣做，我有什么辦法拒絕呀?！睂?shí)際上，皖南事變中，李宗仁、白崇禧并未把他們的廣西部隊(duì)完全拉出來“討伐”新四軍。正因?yàn)槿绱?，毛澤東在事變后代表中央發(fā)表的《為皖南事變發(fā)表的命令和談話》中，明確提出，要“懲辦皖南事變的禍?zhǔn)缀螒?yīng)欽、順祝同、司馬云相三人”，而沒有直接點(diǎn)新桂系白崇禧的名。[5]

國民黨中央下令新桂系處置在廣西的重要共產(chǎn)黨員和進(jìn)步人士時(shí)，李、白則采取“禮送出門”的辦法，為中共黨員和進(jìn)步人士離開桂林轉(zhuǎn)移到香港等地提供便利，甚至有的還從中加以保護(hù)。如：蔣介石曾親自下令逮捕共產(chǎn)黨員，《救亡日報(bào)》主編夏衍等人，桂系民主人士李任仁為了保護(hù)夏衍等人。通過電話對廣西省府主席黃旭初說，當(dāng)年我們與周恩來、郭沫若和夏衍有過約定，好來好去。如果不履行諾言，恐怕不好，并要求黃旭初想辦法給夏衍買飛機(jī)票，送夏衍去香港，后來黃旭初一一照辦。李任仁、黃旭初幫李克農(nóng)、夏衍買飛機(jī)票離桂；蔣介石指名逮捕的鄒韜奮、范長江則得到李濟(jì)深掩護(hù)赴香港；重慶政府指令封閉的進(jìn)步文化機(jī)關(guān)，廣西當(dāng)局采取限期自動(dòng)關(guān)閉的辦法，讓其能夠轉(zhuǎn)移人員和財(cái)產(chǎn)等等。這些說明新桂系反共是有限度的，他們與蔣介石的反共是有區(qū)別的。

由此可見，盡管新桂系與中共不斷制造事端，破壞與消滅共產(chǎn)黨在廣西的組織力量。但新桂系從集團(tuán)利益出發(fā)的，即便是在國民黨頑固派制造的反共高潮中，他還需要繼續(xù)利用共產(chǎn)黨，因此對中國共產(chǎn)黨仍然是留有余地，基本上保持了中立。

綜上所述，縱觀新桂系與中共政治關(guān)系演變，我們清楚地看到，新桂系從大地主大資產(chǎn)階級的集團(tuán)主義利益出發(fā)，在戰(zhàn)略和策略上，在依靠誰、團(tuán)結(jié)誰、爭取誰、孤立誰和打擊誰等一系列問題上，就會(huì)制定出不同的政策和策略，推行與中共的政治關(guān)系，充分利用矛盾，爭取矛盾一方向著有利于自己的方向轉(zhuǎn)化，逐漸壯大和發(fā)展了自身力量。這充分反映出了新桂系與中共的政治熱忱和做出的積極貢獻(xiàn)以及唯利是圖、狡詐善變的政治本性。

[1]趙洪艷.試析新桂系聯(lián)共思想的產(chǎn)生及其早期與中共的合作[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢,1999(6):72.

[2]陳新建.抗日戰(zhàn)爭前期中共與新桂系統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系初探[J].湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào),2005(6):66.

[3]申曉云,李靜之.李宗仁的一生[M].河南:河南人民出版社,1996:226.

[4]莫濟(jì)杰.新桂系史[M].廣西:廣西人民出版社,1995:165,313.

[5]王煥福,潘健.論抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的桂共關(guān)系[J].社會(huì)科學(xué)家,1998年增刊:80.