張 磊, 張若凌, 肖世德, 張香文, 樂嘉陵
(1. 西南交通大學(xué) 機械工程學(xué)院, 成都 610031; 2. 中國空氣動力研究與發(fā)展中心 高超聲速沖壓發(fā)動機技術(shù)重點實驗室, 四川 綿陽 621000; 3. 天津大學(xué) 化工學(xué)院, 天津 300000)
主動冷卻是解決超燃沖壓發(fā)動機熱防護問題的重要技術(shù)途徑,此時碳氫燃料在噴入燃燒室燃燒前,將作為冷卻劑吸收發(fā)動機壁面熱量[1]。
主動冷卻通道呈現(xiàn)典型的細長特征[2],而且通道壁面的熱流很大,導(dǎo)致燃料在通道內(nèi)的流動和傳熱過程十分復(fù)雜。冷卻通道內(nèi)燃料的工作壓力一般高于其臨界壓力(~2.2MPa),溫度也將超過其臨界溫度(~620K),在此過程中燃料的物理化學(xué)性質(zhì)變化劇烈。冷卻通道入口附近燃料的流動狀態(tài)一般為層流,燃料在通道內(nèi)吸熱后,其流動狀態(tài)往往由層流轉(zhuǎn)變?yōu)檫^渡狀態(tài),最后發(fā)展為湍流。超臨界壓力下碳氫燃料對流傳熱關(guān)聯(lián)式對于超燃沖壓發(fā)動機的冷卻結(jié)構(gòu)設(shè)計至關(guān)重要[3-4]。
Huber[5]等將過渡區(qū)單相對流傳熱的努賽爾數(shù)Nu與Petukhov、Gnielinski和Churchill關(guān)聯(lián)式進行了對比,發(fā)現(xiàn)Gnielinski和Churchill關(guān)聯(lián)式與實驗數(shù)據(jù)吻合較好。Nathman[6]等根據(jù)Dittus-Boelter(以下簡稱D-B)關(guān)聯(lián)式和實驗數(shù)據(jù),采用曲線擬合的方法發(fā)展了適用于大高寬比冷卻通道內(nèi)湍流區(qū)的傳熱關(guān)聯(lián)式。Ghajar[7-8]等采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法研究了3種不同入口構(gòu)型的過渡區(qū)傳熱關(guān)聯(lián)式。Yang[9]等通過唯象分析和實驗數(shù)據(jù)評估,采用無因次數(shù)對傳統(tǒng)的D-B傳熱關(guān)聯(lián)式進行修正。上述文獻中,僅單獨針對過渡區(qū)或湍流區(qū)的傳熱關(guān)聯(lián)式進行研究,對于流動狀態(tài)發(fā)生劇烈變化的對流傳熱關(guān)聯(lián)式缺乏系統(tǒng)性的研究,也未結(jié)合超燃沖壓發(fā)動機主動冷卻通道的實際應(yīng)用條件。
在發(fā)動機冷卻結(jié)構(gòu)設(shè)計中,需要比較不同的傳熱關(guān)聯(lián)式,并檢驗其適用性,尤其是超臨界壓力下碳氫燃料在層流和過渡區(qū)的傳熱關(guān)聯(lián)式。本文根據(jù)超燃沖壓發(fā)動機主動冷卻通道實際工作條件,開展正十烷電加熱管實驗,系統(tǒng)地研究超臨界壓力下層流、過渡和湍流區(qū)正十烷的傳熱關(guān)聯(lián)式。本文的研究結(jié)果可以為主動冷卻超燃沖壓發(fā)動機的傳熱設(shè)計提供技術(shù)基礎(chǔ)。
如圖1所示,電加熱管實驗裝置一般由燃料供應(yīng)系統(tǒng)、加熱系統(tǒng)、數(shù)據(jù)顯示與采集系統(tǒng)、燃料冷卻與回收系統(tǒng)等組成。實驗工作過程如下:燃料供應(yīng)系統(tǒng)將液體燃料由燃料貯箱輸送至電加熱管入口;燃料流過管壁通有電流的管道,并與管壁發(fā)生強制對流傳熱而吸熱升溫;電加熱管出口的高溫燃料經(jīng)冷凝器冷卻回收并進行采樣分析。
電加熱管實驗在天津大學(xué)電加熱設(shè)備上進行。電加熱管垂直安裝在一箱體(長寬高為0.6m×0.6m×2.0m)內(nèi)。電加熱管材料為1Cr18Ni9Ti,與實際發(fā)動機冷卻通道尺寸相似,內(nèi)徑1.5mm(外徑3.0mm),長度1300mm。燃料為正十烷(pc=2.1MPa;Tc=617.7K),燃料供應(yīng)壓力約為4.3MPa。
圖1 電加熱管設(shè)備原理圖
采用點焊在電加熱管外壁上的17個外徑0.3mm的K型熱電偶測量外壁溫度,最大測量誤差±3K;采用壓阻式壓力傳感器測量電加熱管入口及出口處燃料壓力,最大測量誤差±0.2%F.S;采用直流電阻電橋測量電加熱管的電阻,最大測量誤差±0.001Ω;采用鎧裝熱電偶測量電加熱管入口及出口處燃料溫度,最大測量誤差±3K;采用稱重法測量燃料的質(zhì)量流量,最大測量誤差±0.01g/s。
一共進行了3次實驗,每次實驗完成多個穩(wěn)定工作狀態(tài),燃料質(zhì)量流量分別為0.93、1.24和1.86g/s。實驗中通過調(diào)節(jié)電加熱管兩端的電壓,以控制燃料與管壁之間的熱流密度。如圖2所示,當(dāng)管壁的溫度達到穩(wěn)定狀態(tài)時,對流傳熱的熱流密度也恒定。
圖2 外壁溫隨時間變化
采用空管校正的方法對電加熱管熱損失進行標定。由于電加熱管內(nèi)無流體流動,其熱損失包括外壁與箱體內(nèi)空氣自然對流傳熱和管壁的熱輻射兩部分。假設(shè)箱體及其內(nèi)部的環(huán)境溫度相同且保持不變,則熱損失qloss是外壁溫Two和箱體內(nèi)環(huán)境溫度Tair的函數(shù):
(1)
當(dāng)電加熱管達到穩(wěn)定工作狀態(tài)時,管壁的發(fā)熱量等于其熱損失,不同位置的熱損失有所不同。根據(jù)實驗數(shù)據(jù),采用曲線擬合的方法獲得外壁溫測點處的熱損失函數(shù),測點之間管壁的熱損失采用線性插值法計算得到。第10個熱電偶處(x=0.9m)的管壁熱損失曲線如圖3所示(Tair=298K)。
圖3 熱損失曲線
2.1不同流態(tài)的傳熱關(guān)聯(lián)式
燃料在管內(nèi)的流動狀態(tài)取決于當(dāng)?shù)乩字Z數(shù)Re,一般準則是:Re<2300時為層流;2300≤Re≤104時為過渡狀態(tài);Re>104時為完全湍流[10]。
根據(jù)文獻[10-11],對于具有常物性,均勻表面熱流密度的圓管中充分發(fā)展的層流,Nu是個常數(shù),與Re、普朗特數(shù)Pr以及軸向位置無關(guān):
Nul0=4.36
(2a)
當(dāng)燃料主流區(qū)溫度與表面溫度的不同引起燃料物性差別較大時,由上式計算的Nu將會產(chǎn)生影響。對于液體,粘性系數(shù)的變化十分重要,特別是對于油類。文獻[10-11]建議,對于液體,層流區(qū)的傳熱關(guān)聯(lián)式修正如下:
Nul=Nul0(μ/μw)n
(2b)
式中:μ、μw為燃料平均溫度下和表面溫度下的動力粘度。上式中的修正系數(shù),可以應(yīng)用于圓管內(nèi)充分發(fā)展或入口區(qū)的層流流動。
過渡區(qū)廣泛采用的是Gnielinski整理的兩種關(guān)聯(lián)式[10,12]。Gnielinski關(guān)聯(lián)式1的形式如下:
f=(1.82lgRe-1.64)-2
上式的適用范圍為:0.5≤Pr≤2000,2300≤Re≤5×106。
Gnielinski關(guān)聯(lián)式2的形式為:
Nutr2=0.012(Re0.87-280)Pr0.4
(3b)
上式的適用范圍為:1.5≤Pr≤500,3000≤Re≤106。
過渡區(qū)采用的另一種形式是Petukhov關(guān)聯(lián)式[5,12],
C=1.07+900/Re-[0.63/(1+10Pr)]
上式的適用范圍為:1.5 計算光滑圓管內(nèi)充分發(fā)展的湍流,采用的是D-B關(guān)聯(lián)式[10-11,13] Nut1=0.023Re0.8Prn (4a) 其中,加熱時n=0.4。實驗證實上式的適用范圍為:0.7 D-B關(guān)聯(lián)式可用于小到中等的溫差,對于物性變化較大的流動,廣泛采用的是Sieder-Tate(以下簡稱S-T)關(guān)聯(lián)式[10,11,13] Nut2=0.027Re0.8Pr1/3(μ/μw)0.14 (4b) 上式的適用范圍為:0.7 以上各式中,如果已知Nu、Re和Pr,以及燃料的動力粘度,則可以采用最小二乘法擬合傳熱關(guān)聯(lián)式中的各系數(shù)或者給出新形式的傳熱關(guān)聯(lián)式。Nu、Re和Pr的計算方法參見下節(jié)。 2.2努賽爾數(shù)的確定方法 電加熱管傳熱示意如圖4所示。電流流經(jīng)管壁時會產(chǎn)生熱量使管壁升溫,管壁與管道內(nèi)的燃料發(fā)生對流傳熱,燃料溫度在流動方向上逐漸升高。這一過程相當(dāng)于有內(nèi)熱源的圓管內(nèi)部強制對流傳熱。 圖4 電加熱管傳熱示意 由于沿軸向傳熱的熱流密度和熱流量相比于徑向很小,故可忽略。采用一維對流傳熱來處理電加熱管內(nèi)燃料的流動。 實驗努賽爾數(shù)Nue按下式進行計算[10-11] Nue=hdi/λ (5) 式中:h是燃料與內(nèi)壁面的對流傳熱系數(shù),di是管子的內(nèi)徑,λ是燃料的熱導(dǎo)率。h的計算式為[10-11] h=q/(Twi-Tl) (6) 式中:q是內(nèi)壁處的熱流密度,Twi是內(nèi)壁溫,Tl是燃料在截面上的平均溫度。熱流q與電流I、單位管長電阻R以及熱損失qloss相關(guān),按下式計算: q=(I2R-qloss)/πdi (7) 對于管壁內(nèi)有熱源的圓管,內(nèi)外壁溫的關(guān)系為 (8) 式中:do是管子外徑,λw是管壁的熱導(dǎo)率。 燃料的雷諾數(shù)Re和Pr計算公式如下 Re=ρudi/μ (9) Pr=cpμ/λ (10) 式中:cp是定壓比熱,u和ρ為燃料流速和密度。燃料流速u可以根據(jù)質(zhì)量守恒關(guān)系得到 (11) 以上公式中燃料的密度、定壓比熱、粘性系數(shù)以及熱導(dǎo)率是根據(jù)微元段入口燃料的溫度和壓力,利用碳氫混合物物性程序計算得到。從電加熱管入口沿流向進行推進計算中,需要確定微元段燃料的溫升和壓力損失。 對于微元段Δl,根據(jù)能量守恒計算燃料的溫升 (12) 式中:ΔhT是顯焓增加量。假定燃料不發(fā)生裂解反應(yīng),則燃料所吸收的熱量均轉(zhuǎn)化為顯焓。 燃料的壓力損失按下式進行計算 Δp=0.5fρu2Δl/di (13) 其中,摩擦系數(shù)f簡單定義為[10-11] (14) 3.1管壁熱流密度 一個實驗狀態(tài)中,內(nèi)壁熱流密度沿管長分布如圖5所示。在管長0~0.2m及1.2~1.3m之間,由于電加熱管向兩端連接物體傳熱的影響,使得熱流密度下降比較嚴重,這與超燃發(fā)動機實際工作條件有所不同。下文中將采用管長0.2~1.2m之間的數(shù)據(jù)進行研究。 圖5 熱流沿管長分布 3.2外壁溫及燃料溫度 4個實驗狀態(tài)中外壁溫沿管長分布如圖6所示。不同實驗狀態(tài)中,電加熱管最高外壁溫范圍400~996K,電加熱管出口正十烷溫度范圍335~870K。 圖6 外壁溫沿管長分布 一個實驗狀態(tài)中,根據(jù)一維質(zhì)量和能量守恒關(guān)系計算的正十烷溫度沿管長方向分布如圖7所示。 一個實驗狀態(tài)中,燃料Re由入口處約1100升高至出口處約55000;Pr由入口處約14減小至出口處約1,如圖8所示。由此可見,管內(nèi)正十烷物性變化范圍很大,燃料的流動狀態(tài)經(jīng)歷了層流、過渡和湍流。 圖7 正十烷溫度沿管長分布 圖8 Re和Pr沿管長分布 3.3傳熱關(guān)聯(lián)式計算 3.3.1層流區(qū) 一個實驗狀態(tài)中,Re、Nue分布如圖9所示。由Re分布可知,在管長0.2~0.9m之間,正十烷流動狀態(tài)屬于層流(管長0~0.2m之間,Nue有較明顯的入口效應(yīng)[10])。 在本實驗條件下得到的實驗數(shù)據(jù)表明,層流區(qū)Nu強烈與入口雷諾數(shù)Reen相關(guān),假定其形式為 采用最小二乘曲線擬合的方法,對層流區(qū)Nue進行分析,得到層流區(qū)正十烷傳熱關(guān)聯(lián)式的結(jié)果為 將上式與實驗結(jié)果進行對比,如圖9所示。上式的計算結(jié)果比式(2b)大,可能是由壁面粗糙度以及入口效應(yīng)引起。 圖9 層流區(qū)Nu沿管長分布 3.3.2過渡區(qū) 將Gnielinski關(guān)聯(lián)式1和關(guān)聯(lián)式2、Petukhov關(guān)聯(lián)式應(yīng)用在一個實驗狀態(tài)中,與Nue進行對比,如圖10所示。由圖可見,在過渡區(qū)Gnielinski關(guān)聯(lián)式1和Gnielinski關(guān)聯(lián)式2比Petukhov關(guān)聯(lián)式具有更好的適用性,但與實驗值的誤差也較大。 圖10 過渡區(qū)不同關(guān)聯(lián)式與實驗值對比 在圖10中作者給出了一個過渡區(qū)的傳熱關(guān)聯(lián)式,其形式為 Nutr=(1-f(θ))Nul+f(θ)Nut (16a) (16c) 式中:Nul是式(15b)表示的層流區(qū)努賽爾數(shù),Nut是湍流區(qū)努賽爾數(shù)(見下節(jié)式(17)),采用上式的計算結(jié)果如圖10所示??梢园l(fā)現(xiàn),采用上式的計算結(jié)果與實驗值吻合得更好。 3.3.3湍流區(qū) 將Gnielinski關(guān)聯(lián)式1和關(guān)聯(lián)式2、S-T和D-B關(guān)聯(lián)式應(yīng)用在一個實驗狀態(tài)中,與Nue進行對比,如圖11所示。由圖可見,S-T關(guān)聯(lián)式具有較好的適用性。Gnielinski關(guān)聯(lián)式1和關(guān)聯(lián)式2,D-B關(guān)聯(lián)式的計算結(jié)果偏低。 圖11 湍流區(qū)不同關(guān)聯(lián)式與實驗值對比 針對S-T關(guān)聯(lián)式的形式,采用最小二乘曲線擬合的方法,對實驗中湍流區(qū)Nue進行分析,得到湍流區(qū)正十烷的傳熱關(guān)聯(lián)式如下: Nut=0.020Re0.82Pr0.40(μ/μw)0.16 (17) 將上式的計算結(jié)果與S-T關(guān)聯(lián)式進行對比,如圖11所示。由圖可知,式(17)和S-T關(guān)聯(lián)式的結(jié)果數(shù)值很接近,與實驗結(jié)果吻合得較好。 研究中發(fā)現(xiàn)湍流區(qū)Nu對外壁溫十分敏感,需要提高外壁溫測量的精度以獲得更加準確的Nu。 3.4外壁溫對比 檢驗傳熱關(guān)聯(lián)式的適用性對超燃沖壓發(fā)動機冷卻結(jié)構(gòu)設(shè)計至關(guān)重要。根據(jù)傳熱關(guān)聯(lián)式和壁面熱流密度,可以計算外壁溫,并與實驗結(jié)果進行對比。這與超燃沖壓發(fā)動機主動冷卻傳熱計算中獲得外壁溫的過程類似,但是與獲得傳熱關(guān)聯(lián)式的步驟相反。因此,需要選擇與計算傳熱關(guān)聯(lián)式不同的實驗狀態(tài)進行計算。 根據(jù)本實驗得到的傳熱關(guān)聯(lián)式(式(15)~(17)),以及其余實驗狀態(tài)中的質(zhì)量和能量守恒關(guān)系,可以計算電加熱管的外壁溫,并與外壁溫的測量值進行對比。根據(jù)式(5)、(12)計算燃料溫度,由式(6)、(7)計算內(nèi)壁溫,然后根據(jù)式(8)計算外壁溫。 3個實驗狀態(tài)中,將外壁溫的計算值與實驗值進行對比,如圖12(a)、(b)和(c)所示。 圖12表明,對于3種流態(tài)下外壁溫的計算值與實驗值吻合得均較好。 (a) Laminar flow region (b) Transition flow region (c) Turbulent flow region 利用電加熱管設(shè)備,開展了超臨界壓力正十烷對流傳熱實驗及計算研究,得出以下結(jié)論: (1) 正十烷在電加熱管物性變化范圍大,流動經(jīng)歷了層流、過渡和湍流3種流動狀態(tài); (2) 利用燃料管道傳熱關(guān)聯(lián)式計算方法,利用實驗數(shù)據(jù),得到了超臨界壓力正十烷的層流、過渡和湍流區(qū)對流傳熱關(guān)聯(lián)式; (3) 根據(jù)給出的傳熱關(guān)聯(lián)式,進行了電加熱管外壁溫計算值與實驗值的對比研究。結(jié)果表明,本實驗得出的正十烷傳熱關(guān)聯(lián)式具有較好的適用性。 參考文獻: [1]江晨曦, 仲峰泉, 范學(xué)軍, 等. 超臨界壓力下航空煤油流動與傳熱特性實驗[J]. 推進技術(shù), 2010, 31(2): 230-234. Jiang C X, Zhong F Q, Fan X J, et al. Experiment on convective heat transfer of aviation kerosene under supercritical pressures[J]. Journal of Propulsion Technology, 2010, 31(2): 230-234. [2]Kandlikar S G, Grande W J. Evolution of microchannel flow passages-Thermo-hydraulic performance and fabrication technology[J]. Heat Transfer Engineering, 2003, 24(1): 3-17. [3]Jackson T A, Eklund D R, Fink A J. High speed propulsion: Performance advantage of advanced materials[J]. Journal of Materials Science, 2004, 39: 5905-5913. [4]Faulkner R F, Weber J W. Hydrocarbon scramjet propulsion system development, demonstration and application[R]. AIAA 1999-4922. [5]Huber D, Walter H. Forced convection heat transfer in the transition region between laminar and turbulent flow for a vertical circular tube[C]. Latest Trends on Theoretical and Applied Mechanics, Fluid Mechanics and Heat & Mass Transfer, Corfu Island, Greece, July 22-24, 2010. [6]Nathman J, Niehaus J, Sturgis J C, et al. Preliminary study of heat transfer correlation development and pressure loss behavior in curved high aspect ratio coolant channels[R]. AIAA 2008-5237. [7]Ghajar A J, Tam L M, Tam S C. Improved heat transfer correlation in the transition region for a circular tube with three inlet configurations using artificial neural networks[J]. Heat Transfer Engineering, 2004, 25(2): 30-40. [8]Ghajar A J, Tam L M. Heat transfer measurements and correlations in the transition region for a circular tube with three different inlet configurations[J]. Experimental Thermal and Fluid Science, 1994, 8: 79-90. [9]Yang Y H, Xu C, Huang S F. A new heat transfer correlation for supercritical fluids[J]. Front Energy Power Eng, 2009, 3(2): 226-232. [10] Bergman T L, Lavine A S, Incropera F P, et al. Fundamentals of heat and mass transfer[M]. 7th edition. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2011. [11] Kays W, Crawford M, Weigand B. Convective heat and mass transfer[M]. 4th edition. New York: McGraw-Hill Book Company, Inc., 2005. [12] Rohsenow W M, Hartnett J P, Cho Y I. Handbook of heat transfer[M]. 3rd edition. New York: McGraw-Hill Book Company, Inc., 1998. [13] Linne D L, Meyer M L, Edwards T, et al. Evaluation of heat transfer and thermal stability of supercritical JP-7 Fuel[R]. AIAA 97-3041. [14] 王英杰, 徐國強, 鄧宏武, 等. 超臨界RP-3管內(nèi)換熱特性實驗[J]. 推進技術(shù), 2009, 30(6): 656-660. Wang Y J, Xu G Q, Deng H W, et al. Experimental investigation on heat transfer of supercritical RP-3[J]. Journal of Propulsion Technology, 2009, 30(6): 656-660. 作者簡介: 張磊(1985-),男,湖北襄陽人,博士生。研究方向:碳氫燃料冷卻超燃沖壓發(fā)動機。通訊地址:四川省綿陽市211信箱高超中心二室(621000)。E-mail: zl20051038@163.com3 實驗結(jié)果及計算分析
4 結(jié) 論