●聶帆飛
從2013年3月起,中央紀(jì)委及地方紀(jì)檢部門陸續(xù)通報多起違反“中央八項規(guī)定”精神的典型案例,在這些典型案例中,津補貼違規(guī)發(fā)放問題高發(fā)。早在2006年,中紀(jì)委等六部委就下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范公務(wù)員津貼補貼問題的通知》,要求公務(wù)員津貼補貼規(guī)范后,各部門、各單位一律不準(zhǔn)自行新設(shè)津貼補貼項目,不準(zhǔn)自行提高津貼補貼標(biāo)準(zhǔn)和擴(kuò)大實施范圍。此后,中央相關(guān)部委又多次發(fā)出檢查通報、實施細(xì)則等。中央發(fā)出“改進(jìn)工作作風(fēng),密切聯(lián)系群眾”的規(guī)定后,2013年6月監(jiān)察部等四部委又通過了《違規(guī)發(fā)放津貼補貼行為處分規(guī)定》,對各類違反發(fā)放津貼補貼行為的處罰做了明確規(guī)定。筆者跟隨財政部駐J省財政檢查專員辦事處對該省多個二級以下中央基層預(yù)算單位進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)一些問題。下文將對檢查中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行梳理,為今后財政檢查工作核查重點的確立提供參考,也為盡快規(guī)范二級以下中央基層預(yù)算單位津貼補貼發(fā)放提供政策建議。
違規(guī)發(fā)放津補貼行為不同于個別人侵占財政資金的行為,其背后有著較為復(fù)雜的歷史因素,往往在集體默許下進(jìn)行,因此人們多將其稱為“灰色收入”。加之我國政府財務(wù)信息透明度有限,公眾對各部門公務(wù)員薪酬的構(gòu)成往往難以形成監(jiān)督。津補貼違規(guī)發(fā)放往往還伴隨著更為復(fù)雜的問題,如私設(shè)“小金庫”、違規(guī)罰沒、政府會計信息失真等。因此,如果不加大監(jiān)督力度,這種行為將造成連鎖的負(fù)面影響,損害政府部門在群眾中的形象,使其與群眾產(chǎn)生隔閡,不利于黨的群眾路線教育實踐活動的深入持久推進(jìn)。
具體到中央基層預(yù)算單位,根據(jù)上述文件精神和各部門實際情況,中央二級及以上各預(yù)算單位已將各項津補貼進(jìn)行了上報、歸并,規(guī)范后的津補貼項目分為工作性津貼、生活性補貼兩項。規(guī)范基本取得了預(yù)想的效果,各級公務(wù)員薪酬在基本穩(wěn)定的前提下,實現(xiàn)了陽光化、規(guī)范化。然而,目前三級及其以下中央基層單位的津補貼規(guī)范工作暫未能按照既定步伐深入下去,主要表現(xiàn)在職務(wù)工資、級別工資之外的、由地方財政支付的津補貼規(guī)范目前尚未執(zhí)行到位,違規(guī)發(fā)放的現(xiàn)象仍十分突出。而中央二級以下的基層行政事業(yè)單位與群眾聯(lián)系更加緊密,往往容易受到更多的輿論關(guān)注。著力解決違規(guī)發(fā)放津補貼這個發(fā)生在群眾身邊、事關(guān)群眾切身利益的問題是黨的群眾路線教育實踐活動的必然要求。因此,這些部門津補貼的發(fā)放是基層預(yù)算單位財政檢查工作的一項重點,有必要對其中重大風(fēng)險點進(jìn)行總結(jié)分析,保證財政資金安全。
在未規(guī)范津補貼的部門中,各級各部門發(fā)放的文件是其津補貼發(fā)放的重要依據(jù)。一些單位在無正式文件的情況下,巧立名目,僅僅以單位內(nèi)部會議紀(jì)要的形式去發(fā)放津補貼。這些自行制定的文件無上級批準(zhǔn),僅在本部門領(lǐng)導(dǎo)簽字認(rèn)可的情況下,就開始執(zhí)行,有的甚至執(zhí)行多年,累計影響金額巨大。這些文件如果不加以甄別就有可能助長這些違規(guī)行為。相較于那些有會議紀(jì)要的津補貼,一些項目的發(fā)放僅僅依照傳統(tǒng)習(xí)慣或是口頭通知來發(fā)放。這種“自己給自己下文件”的行為就可能造成一些經(jīng)費充裕的地區(qū)成為違規(guī)發(fā)放津補貼的重災(zāi)區(qū)。
例如,駐J省某中央三級預(yù)算單位(下文所說“某單位”均指中央二級以下的基層預(yù)算單位)以內(nèi)部印制的會議記錄為依據(jù),發(fā)放了通訊補助、雨雪天補助、微機(jī)補貼、目標(biāo)責(zé)任制獎、全勤獎、月完成任務(wù)獎、加班補助、信息工作先進(jìn)獎等10多項,僅在2012年度就涉及金額250余萬元。又如,某單位在春節(jié)、中秋、夏季、六一兒童節(jié)等節(jié)日發(fā)放的福利項目扣除法定福利費可列支限額之外,違規(guī)發(fā)放近20萬元。這些年節(jié)福利大多無任何依據(jù),可能在一些公務(wù)員看來早已習(xí)慣,但這種廣為詬病的行為破壞了財政資金使用的嚴(yán)肅性,而檢查工作就是要務(wù)必把每一分財政資金的使用關(guān)在制度的籠子里。
一些津補貼的發(fā)放雖然有文件依據(jù),但是一些單位對文件有意或無意錯誤理解,造成執(zhí)行失當(dāng)。例如,J省文件中規(guī)定了獲得市級、省級、國家各級精神文明獎的獎金發(fā)放定額,并規(guī)定應(yīng)當(dāng)按所獲最高級別獎項發(fā)放獎勵。但是,某單位在同時獲得國家及省市三級獎項的情況下,將市級、省級、國家級各級獎項應(yīng)當(dāng)發(fā)放的金額進(jìn)行了累計發(fā)放,造成同一事項多次發(fā)放。有的單位將針對其他部門的文件作為自身津補貼發(fā)放的依據(jù)。例如,J省財政發(fā)文,決定給省直機(jī)關(guān)工作人員增發(fā)每月100元的誤餐補助,而不少中央基層三級預(yù)算單位也參照此文件進(jìn)行發(fā)放。有些津補貼項目雖然正確執(zhí)行了文件的要求,但是隨意延長發(fā)放時間的現(xiàn)象時有發(fā)生。例如,某市財政局下達(dá)市財政2004年第四季度獎的通知,規(guī)定給予某中央基層單位干部當(dāng)年第四季度每人每月200元的獎勵,但該單位把這項獎勵發(fā)放至今。因此,在檢查中務(wù)必要將相關(guān)文件統(tǒng)籌考慮,重新認(rèn)真界定,避免將此類違規(guī)事項遺漏。
各級政府下發(fā)的津補貼文件中有時對發(fā)放津貼的額度描述使用了含糊的概念,造成津補貼發(fā)放的基數(shù)不明確,造成了一些單位對文件執(zhí)行不到位或選擇性執(zhí)行,津補貼計算的基數(shù)或比例隨意擴(kuò)大。并且,在計算年薪酬總額時不少單位將違規(guī)發(fā)放的津補貼一起算作基數(shù),導(dǎo)致牽一發(fā)而動全身,影響著其他事項或補貼計提數(shù)額。例如,某單位違規(guī)發(fā)放的津補貼影響到住房公積金額度提取,導(dǎo)致2012年度超標(biāo)繳納住房公積金30多萬元。由于公務(wù)員超標(biāo)繳納住房公積金在一定時期內(nèi)受到公眾的廣泛關(guān)注,這種持續(xù)影響必須在檢查工作的最后給予“回頭看”,要在剔除各項違規(guī)津補貼后,檢查住房公積金、福利費等項目是否有超標(biāo)計提的現(xiàn)象。
在公務(wù)員績效工資沒有全面鋪開之前,公務(wù)員的薪酬與工作年限、職務(wù)級別基本相關(guān)。也就是說,通過各年份之間的對比,同一級別人員之間的對比,是可以發(fā)現(xiàn)一些薪酬違規(guī)發(fā)放的問題。例如,某單位相同工齡的幾位正科級領(lǐng)導(dǎo),某些月份的薪酬總額卻相差超過了1000元,究其原因是該單位違規(guī)發(fā)放了加班補助,按照節(jié)假日120元,雙休日80元,夜班60元等多個標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放,全年累計15萬余元。因此,可以運用對比的方法發(fā)現(xiàn)薪酬數(shù)據(jù)中隱藏的問題。
有時發(fā)放的津補貼并未在“工資福利支出”等人員經(jīng)費中列支,而是變相通過“商品和服務(wù)支出”項列支。例如,某單位將職工小區(qū)本應(yīng)由居民分?jǐn)偟墓貌糠值乃娰M,轉(zhuǎn)嫁到機(jī)關(guān)公用經(jīng)費支出,變相為職工謀取福利。又如,某單位為每位有駕駛執(zhí)照的職工統(tǒng)一繳納了駕駛員會費,這種本身就無法律規(guī)定的收費項目卻每年由單位財政經(jīng)費支出。這類問題提醒我們在財政檢查中應(yīng)當(dāng)注意綜合考慮,必要時要從會計憑證入手發(fā)現(xiàn)問題,單從人員經(jīng)費類賬戶尋找問題可能遺漏一些違規(guī)事項。
在檢查中筆者注意到,津補貼發(fā)放違規(guī)不是孤立的,往往還伴隨著其他違反財務(wù)規(guī)定的事項,往往涉及經(jīng)費科目相互擠占,會計處理不規(guī)范,賬表不一致等問題。這些大量違規(guī)發(fā)放津補貼的部門,其決算報表并未與“二下”預(yù)算批復(fù)產(chǎn)生沖突,這就意味著這些單位對財務(wù)信息和決算報表進(jìn)行了人為調(diào)整。例如,某單位公共預(yù)算財政撥款支出決算明細(xì)表(反映中央財政撥款用途)中屬行政運行科目的獎金、社會保障繳費、伙食補助費、其他工資福利支出等支出均為零,明細(xì)賬中獎金、社會保障繳費、伙食補助費、其他工資福利支出均有使用零余額賬戶用款額度 (行政運行)的發(fā)生額。這意味著中央財政撥款經(jīng)費的使用并未在中央撥款經(jīng)費專用的報表中體現(xiàn)。
此外,這些違規(guī)發(fā)放的津補貼還會造成會計基礎(chǔ)工作薄弱的問題。例如,會計原始憑證缺失或不規(guī)范,一些違規(guī)發(fā)放的津補貼未附構(gòu)成明細(xì)單,有的無銀行支付憑證。這些問題一方面給檢查工作造成了困難,同時也在提醒著檢查人員高度關(guān)注這些重大風(fēng)險點。
從上述檢查中發(fā)現(xiàn)的問題來看,中央基層預(yù)算單位存在的津補貼違規(guī)發(fā)放的問題仍然大量存在,有些文件本身也與現(xiàn)實脫節(jié),要從根本上解決這個問題還需要中央統(tǒng)一通過津補貼規(guī)范的繼續(xù)推進(jìn)來實現(xiàn)。因此,建議中央相關(guān)部委按照既定步驟,盡快規(guī)范二級以下基層單位津補貼政策,從根本上使這一級公務(wù)員津補貼制度規(guī)范化、科學(xué)化,切實解決當(dāng)前群眾所關(guān)注的公務(wù)員收入分配領(lǐng)域的突出矛盾。從基層檢查過程來看,中央各基層預(yù)算單位也急切盼望著津補貼能早日規(guī)范,使薪酬結(jié)構(gòu)更趨合理,避免背負(fù)過大的違規(guī)風(fēng)險。
文件在我國政治生活中有著重要地位,“文件政治”逐漸成為研究中國政治的一個關(guān)鍵詞。文件既貫徹上級意圖,又在字里行間體現(xiàn)著所謂的部門利益。在基層預(yù)算單位,所執(zhí)行的本部門及省市縣各級文件繁多,有的是在上世紀(jì)制定的,在檢查工作中往往無法衡量其合規(guī)性。在未能統(tǒng)一規(guī)范津補貼的過渡期內(nèi),這些文件還是津補貼發(fā)放和監(jiān)督的重要依據(jù),所以應(yīng)當(dāng)將這些涉及津補貼規(guī)范的文件及時向上級備案,統(tǒng)一監(jiān)督管理。此外,在財務(wù)部門會計檔案中應(yīng)當(dāng)把這些文件作為重要的原始憑證,以備有關(guān)部門檢查。
為加強政府部門財政監(jiān)督,應(yīng)該在政府會計方面做出改革。例如,可以增設(shè)“預(yù)算授權(quán)會計”環(huán)節(jié),記錄預(yù)算授權(quán)結(jié)果。具體到津補貼規(guī)范方面,就可將預(yù)算批復(fù)數(shù)額具體化,用以會計期間結(jié)束時,通過編制會計分錄將預(yù)算授權(quán)信息與津補貼實際發(fā)放結(jié)果進(jìn)行比較。這樣就避免了現(xiàn)階段有些部門的津補貼由人事部門單獨計算,與預(yù)算發(fā)生矛盾時,會計部門只能被動記錄甚至違規(guī)調(diào)賬的發(fā)生。并且,政府會計改革還體現(xiàn)在會計信息披露環(huán)節(jié)。政府財務(wù)信息向公眾披露是一種低成本的監(jiān)督方式。現(xiàn)有政府部門會計信息公開僅對人員經(jīng)費總額進(jìn)行披露,而并未對其詳細(xì)構(gòu)成情況及發(fā)放依據(jù)進(jìn)行公開。目前,群眾路線教育實踐活動深入推進(jìn),公務(wù)員薪酬發(fā)放無疑是群眾關(guān)心的現(xiàn)實問題。中央基層預(yù)算單位應(yīng)當(dāng)做出表率,率先充分公開更細(xì)致的政府財務(wù)信息,讓群眾看得到、聽得懂、信得過。
中央及各級地方曾就黨政機(jī)關(guān)與所辦經(jīng)濟(jì)實體和管理的直屬企業(yè)脫鉤做出多次通知部署,可至今不少基層單位并未與所辦企業(yè)脫鉤,而這類企業(yè)就為津補貼發(fā)放提供了資金來源。檢查發(fā)現(xiàn),有不少基層預(yù)算單位擁有賓館、飯店之類對外經(jīng)營的企業(yè),這類企業(yè)大多賬目不清,其領(lǐng)導(dǎo)往往還是機(jī)關(guān)的后勤負(fù)責(zé)人。行政單位有沒有通過這些未脫鉤的經(jīng)濟(jì)實體發(fā)放福利往往很難查實。并且,對于中央預(yù)算單位出租出借國有資產(chǎn)收益、地方財政部門對中央各基層預(yù)算單位的轉(zhuǎn)移支付也都是津補貼發(fā)放可能的來源。因此,必須嚴(yán)格控制這部分預(yù)算外收入,實現(xiàn)更加嚴(yán)格的監(jiān)控,務(wù)必切斷這些津補貼違規(guī)發(fā)放的源頭活水。
2013年8月開始實施的 《違規(guī)發(fā)放津貼補貼行為處分規(guī)定》對執(zhí)行津貼補貼政策中不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致本地區(qū)、本部門、本系統(tǒng)和本單位發(fā)生嚴(yán)重違規(guī)發(fā)放津貼補貼行為的主要負(fù)責(zé)人,制定了明確的處罰措施。為更好地落實此規(guī)定的精神,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)通報一批典型案例,加強問責(zé)力度,對相關(guān)責(zé)任人給予警示教育,避免由于“路徑依賴”和本部門利益束縛而使津補貼違規(guī)發(fā)放行為屢禁不止。在日常監(jiān)管方面,要形成由紀(jì)委監(jiān)察部門,財政、審計等執(zhí)法部門及專業(yè)部門共同配合機(jī)制,力求形成長效機(jī)制,對查處的問題進(jìn)行嚴(yán)肅處理,絕不手軟。