鄭靜靜,王延光,劉浩杰
(中國(guó)石油化工股份有限公司勝利油田分公司物探研究院,山東東營(yíng)257022)
地震波在粘彈性介質(zhì)中傳播時(shí),通常會(huì)在含流體儲(chǔ)層位置出現(xiàn)主頻降低、振幅減弱以及高頻能量嚴(yán)重衰減等現(xiàn)象[1-2],并可能在儲(chǔ)層頂、底形成“亮點(diǎn)”特征。如何利用吸收衰減屬性有效識(shí)別這些“亮點(diǎn)”特征,是預(yù)測(cè)含油氣儲(chǔ)層的關(guān)鍵。常規(guī)的“亮點(diǎn)”技術(shù)(如提取絕對(duì)振幅、振幅包絡(luò)以及均方根振幅屬性等)在地震解釋和儲(chǔ)層描述中存在一定的局限性與多解性。原因是這些屬性只考慮了地震波在時(shí)間和頻率上的總體變化特征,未考慮地震波的瞬時(shí)特性以及振幅衰減隨頻率變化而變化的特性。為了提高含油氣儲(chǔ)層的識(shí)別精度,我們研究了曲波域衰減能量屬性識(shí)別儲(chǔ)層的方法,給出了曲波域Teager-Kaiser能量屬性算法。
曲波變換是由Candès等首先提出的一種基于多尺度脊波變換和帶通濾波器的變換方法[3-7]。第一代曲波變換的離散實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜,包括子帶分解、平滑分塊、正則化和脊波分析等一系列步驟。2004年,Candès等[8]構(gòu)造出第二代曲波變換,它無需進(jìn)行脊波變換,直接在頻域定義曲波基的具體形式。2005年,Candès等[9]給出了曲波變換的快速離散算法。曲波變換不但具有多尺度、多方向等特性,而且克服了二維小波變換在表達(dá)圖像邊緣的方向特性等方面存在的內(nèi)在缺陷[10-15]。
Teager-Kaiser能量算子(TEO)是Kaiser等于1990年提出的一種非線性算子[16],能夠突出衰減能量的急劇變化[17],并且分辨率較高。
我們提出的曲波域Teager-Kaiser能量屬性算法充分利用了曲波變換的多尺度特性和強(qiáng)局部化功能以及Teager-Kaiser算子的能量聚集性,能夠更好地識(shí)別特定頻段的振幅異常,提高對(duì)假“亮點(diǎn)”的識(shí)別能力和儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的精度。
在離散曲波變換中,笛卡爾坐標(biāo)下曲波形式為
(1)
(2)
重構(gòu)公式為
(3)
圖1 Curvelet的基本離散框架[18](黑色陰影區(qū)域代表一個(gè)典型的楔形窗)
Teager-Kaiser能量算子能夠有效地提取地震波的局部能量。對(duì)于一個(gè)有限頻帶的信號(hào)y(n),應(yīng)用TEO算子可以描述信號(hào)在時(shí)間點(diǎn)t=nΔt的能量,公式如下:
(4)
其中,m代表物質(zhì)的離散質(zhì)量,A代表振幅。
由公式(4)可以看出,TEO是一個(gè)與頻率和振幅譜平方有關(guān)的屬性。為了增強(qiáng)算子的穩(wěn)定性,對(duì)1D TEO算子進(jìn)行推廣,得到如下2D TEO公式:
(5)
基于公式(5),推導(dǎo)出曲波域的TEO算子:
(6)
其中,cj,l,k是由公式(2)計(jì)算的曲波系數(shù)。應(yīng)用公式(6)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多尺度分解和能量增強(qiáng)。設(shè)曲波變換的分解尺度數(shù)為M,每一尺度分解方向數(shù)為N,就可以得到下面一系列的數(shù)據(jù)體:
(7)
公式(7)表示地震波在曲波域的不同尺度和不同方向上的瞬時(shí)數(shù)據(jù)體。對(duì)數(shù)據(jù)體TEOcj,l進(jìn)行分析比較,尋找瞬時(shí)變化最劇烈的數(shù)據(jù)子體。
(8)
j=1,2,…,M
其中,j代表數(shù)據(jù)不同尺度下的頻率。
利用公式(3)進(jìn)行曲波反變換,得到一系列能量增強(qiáng)后的多尺度數(shù)據(jù)體Sj。而在曲波域,直接對(duì)每一多尺度數(shù)據(jù)體應(yīng)用公式(5)計(jì)算瞬時(shí)衰減能量,就得到多尺度的衰減能量數(shù)據(jù)體TEOSj。
采用曲波域衰減能量屬性識(shí)別儲(chǔ)層的方法對(duì)截取的Marmousi2模型數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試。模型中包含了氣層和油層,如圖2所示。首先對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行曲波變換,然后采用公式(6)對(duì)曲波域數(shù)據(jù)進(jìn)行能量增強(qiáng),得到一系列的數(shù)據(jù)體TEOcj,l。圖3展示了部分多尺度數(shù)據(jù)體,從第1尺度到第6尺度,由公式(8)計(jì)算瞬時(shí)變化最強(qiáng)的能量數(shù)據(jù)子體,最終得到多尺度的衰減能量數(shù)據(jù)體,如圖4所示。由圖4可以看出,隨著頻率的增加,氣層位置能量逐漸變?nèi)?出現(xiàn)明顯的高頻衰減特征;而油層位置衰減能量先增強(qiáng),后稍微變?nèi)?能量變化不明顯),這與含氣儲(chǔ)層的特征存在比較明顯的區(qū)別。分析出現(xiàn)這些明顯區(qū)別的原因,主要是在地震波的誘導(dǎo)下,含氣儲(chǔ)層中氣體相對(duì)流動(dòng)性較強(qiáng)[19],而含油儲(chǔ)層中油的相對(duì)流動(dòng)性非常弱。這種相對(duì)運(yùn)動(dòng)的差異導(dǎo)致含氣儲(chǔ)層出現(xiàn)明顯的“高頻能量衰減,低頻能量相對(duì)增強(qiáng)”特征[20](如圖4中氣層位置),而油層則出現(xiàn)“高頻能量衰減較弱,低頻能量無相對(duì)增強(qiáng)”的特征(如圖4 中油層位置)。本文正是利用這種不同頻段能量衰減的差異來識(shí)別含油、氣儲(chǔ)層的。
頻率逐漸增大。由圖3可以看出,經(jīng)過能量增強(qiáng)之后,氣層和油層更加明顯。
圖2 Marmousi2模型局部原始數(shù)據(jù)
圖3 曲波變換、能量增強(qiáng)后的部分多尺度模型數(shù)據(jù)體(TEOcj,l)a 第1尺度數(shù)據(jù); b 第2尺度數(shù)據(jù); c 第3尺度數(shù)據(jù); d 第4尺度數(shù)據(jù); e 第5尺度數(shù)據(jù); f 第6尺度數(shù)據(jù)
圖4 模型數(shù)據(jù)基于曲波變換的多尺度衰減能量(TEO能量)屬性剖面a 低頻段衰減能量屬性; b中頻段衰減能量屬性; c高頻段衰減能量屬性
應(yīng)用南方G油田A地區(qū)實(shí)際地震資料對(duì)本文提出的曲波域衰減能量屬性預(yù)測(cè)儲(chǔ)層方法的效果進(jìn)行驗(yàn)證。生物礁灘孔隙-裂縫儲(chǔ)集體和巖溶縫洞儲(chǔ)集體是該地區(qū)兩大有利的勘探領(lǐng)域,其中生物礁灘孔隙-裂縫型儲(chǔ)層具層控和帶狀分布的特征,埋深跨度大,為6400~7200m。
圖5是實(shí)際資料疊后地震剖面,圖中實(shí)線圈指示位置鉆遇氣層,虛線圈指示位置鉆遇水層。圖6是由疊后地震數(shù)據(jù)提取的瞬時(shí)振幅屬性,可見圖中實(shí)線圈和虛線圈指示位置都表現(xiàn)出“亮點(diǎn)”特征,氣、水層難以區(qū)分,且實(shí)線圈中強(qiáng)振幅異常區(qū)域較大,顯示含氣層范圍比較大,但鉆探揭示實(shí)線所示的鉆井位置右側(cè)為水層。
圖5 實(shí)際資料疊后地震剖面
圖6 實(shí)際資料疊后地震數(shù)據(jù)的瞬時(shí)振幅屬性
為了正確識(shí)別區(qū)分氣、水層,首先通過曲波變換將地震數(shù)據(jù)變換到曲波域,應(yīng)用公式(6)對(duì)曲波系數(shù)進(jìn)行能量增強(qiáng),得到一系列的能量增強(qiáng)數(shù)據(jù)體TEOcj,l;然后將一系列的TEOcj,l數(shù)據(jù)體劃分為高、中、低3個(gè)頻段的數(shù)據(jù)體,在每一個(gè)頻段內(nèi)應(yīng)用公式(8)計(jì)算瞬時(shí)變化最劇烈的數(shù)據(jù)子體,最后得到多尺度的衰減能量數(shù)據(jù)體。圖7a是低頻段(<15Hz)衰減能量屬性剖面;圖7b是中頻段(<35Hz)衰減能量屬性剖面;圖7c是高頻段(<50Hz)衰減能量屬性剖面。
對(duì)于圖6所示瞬時(shí)振幅剖面上顯示為“亮點(diǎn)”特征的實(shí)線圈中區(qū)域,在低頻段剖面(圖7a)上顯示為兩個(gè)儲(chǔ)層,左邊儲(chǔ)層顯示出強(qiáng)能量衰減特征,中頻段剖面上(圖7b)振幅能量減弱,高頻段剖面上(圖7c)衰減能量進(jìn)一步變?nèi)?顯示出強(qiáng)的“高頻能量衰減”特征,與含氣儲(chǔ)層特征一致;實(shí)線圈中右邊的儲(chǔ)層振幅能量在低頻剖面上相對(duì)較弱,隨著頻率的增加顯示出能量稍有增強(qiáng)的特征,這與含氣或含油儲(chǔ)層特征不符,判定為假“亮點(diǎn)”。對(duì)于圖6瞬時(shí)振幅剖面上同樣顯示出“亮點(diǎn)”特征的虛線圈中區(qū)域,在低頻段的圖7a中基本沒有能量顯示,隨著頻率的增大,振幅能量增強(qiáng)(圖7b和圖7c),且中頻段到高頻段能量變化不大,并未顯示出任何的衰減特征,因此可以判定為水層的假“亮點(diǎn)”顯示。因?yàn)樵诘卣鸩ǖ膫鞑ミ^程中含水層幾乎無流體相對(duì)運(yùn)動(dòng),也就幾乎不存在“高頻能量衰減”的特點(diǎn)。實(shí)際生產(chǎn)情況表明,圖7中實(shí)線圈內(nèi)區(qū)域分為兩個(gè)儲(chǔ)層,左邊為含氣層,右邊為非油氣儲(chǔ)層;而虛線圈內(nèi)區(qū)域?yàn)樗畬?,與預(yù)測(cè)結(jié)果非常吻合。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證曲波域衰減能量屬性預(yù)測(cè)儲(chǔ)層方法的效果,我們針對(duì)上述實(shí)際資料再采用常規(guī)的時(shí)頻分析技術(shù)提取出多尺度衰減能量屬性剖面(圖8)進(jìn)行對(duì)比分析。圖8a是低頻段(<15Hz)衰減能量屬性剖面;圖8b是中頻段(<35Hz)衰減能量屬性剖面;圖8c是高頻段(<50Hz)衰減能量屬性剖面。由圖8可見,實(shí)線圈內(nèi)區(qū)域在低頻段剖面(圖8a)上也顯示出強(qiáng)能量衰減特征,且隨著頻率增大到中頻段(圖8b),振幅能量減弱;到高頻段(圖8c)時(shí)衰減能量進(jìn)一步變?nèi)?顯示出強(qiáng)的“高頻能量衰減”特征,與含氣儲(chǔ)層特征一致。同時(shí),虛線圈中區(qū)域在低頻段的圖8a中基本沒有能量顯示,隨著頻率的增大,振幅能量逐漸增強(qiáng)(圖8b和圖8c),由此可以判定為假“亮點(diǎn)”。但是,在低頻段剖面(圖8a)上實(shí)線圈中區(qū)域并未顯示出兩個(gè)儲(chǔ)層,在中頻段剖面(圖8b)上兩個(gè)儲(chǔ)層也未明顯分開,而只在高頻段剖面(圖8c)中可以看出有兩個(gè)儲(chǔ)層。即隨著頻率的增加,實(shí)線圈內(nèi)右邊的非油氣儲(chǔ)層在基于常規(guī)時(shí)頻分析技術(shù)的衰減能量屬性剖面上未能明確顯示出振幅能量隨頻率增加而增強(qiáng)的特征。
圖7 實(shí)際資料基于曲波變換的多尺度衰減能量屬性剖面a 低頻段衰減能量屬性; b 中頻段衰減能量屬性; c 高頻段衰減能量屬性
對(duì)比分析圖7和圖8可以看出,基于常規(guī)時(shí)頻分析和基于曲波變換的衰減能量屬性都能較為有效地識(shí)別氣層和水層,但曲波域能量衰減屬性更為準(zhǔn)確可靠。
圖8 實(shí)際資料基于常規(guī)時(shí)頻分析技術(shù)的多尺度衰減能量屬性剖面a 低頻段衰減能量屬性; b 中頻段衰減能量屬性; c 高頻段衰減能量屬性
基于地震波傳播時(shí)出現(xiàn)的“高頻衰減”特征,提出了利用曲波域衰減能量屬性進(jìn)行儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的方法。該方法充分利用了曲波變換的多尺度特性和非線性Teager-Kaiser算子的能量聚集性,有效突出了特定頻帶強(qiáng)衰減能量的急劇變化,能夠有效地識(shí)別含不同流體儲(chǔ)層引起的強(qiáng)振幅異常特征,準(zhǔn)確區(qū)分氣、水層。曲波域衰減能量屬性的提出為真、假“亮點(diǎn)”的識(shí)別提供了一種新的判別方法,與其它油氣檢測(cè)方法配合使用,有助于減小儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的誤差。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 王小杰,印興耀,吳國(guó)忱.基于S變換的吸收衰減技術(shù)在含氣儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用研究[J].石油物探,2012,51(1):37-42
Wang X J,Yin X Y,Wu G C.The application of an S transform based absorption and attenuation technique for prediction of gas-bearing reservoir[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2012,51(1):37-42
[2] 魏文,王興謀,李紅梅,等.基于地震波衰減的特征屬性重構(gòu)方法[J].石油物探,2012,51(3):219-225
Wei W,Wang X M,Li H M,et al.Method of characteristics attributes reconstruction based on seismic wave attenuation[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2012,51(3):219-225
[3] Candès E J,Donoho D L.Curvelet a surprisingly effective nonadaptive representation for objects with edges[M].TN:Van-derbilt University Press,1999:1-30
[4] Candès E J.Ridgelets:theory and applications[D].USA:Department of Statistics,Stanford University,1998
[5] Candès E J,Donoho D L.Ridgelets:a key to higher-dimensional intermittency?[J].Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series A:Mathematical and Physical Sciences,1999,2495-2509
[6] Do M N,Vetterli M.The finite ridgelet transform for image representation[J].IEEE Transactions on Image Processing,2003,12(1):16-28
[7] Donoho D L.Fast ridgelet transforms in dimension 2 [R].California:Department of Statistics,Stanford University,1997
[8] Candès E J,Donoho D L.New tight frames of curvelets and optimal representations of objects with piecewise-C2 singularities[J].Communications on Pure and Applied Mathematics,2004,57 (2):219-266
[9] Candès E J,Demanet L,Donoho D L,et al.Fast discrete curvelet transforms[J].Applied and Computational Mathematics,2005:1-43
[10] 張廣智,鄭靜靜,印興耀.基于Curvelet變換的多尺度性識(shí)別裂縫發(fā)育帶[J].石油地球物理勘探,2011,46(5):757-762
Zhang G Z,Zheng J J,Yin X Y.Identification technology of fracture zone and its strike based on the Curvelet transform[J].Oil Geophysical Prospecting,2011,46(5):757-762
[11] 鄭靜靜,印興耀,張廣智.基于Curvelet 變換的多尺度分析技術(shù)[J].石油地球物理勘探,2009,44(5):543-547
Zheng J J,Yin X Y,Zhang G Z.Multi-scale analysis techniques based on the Curvelet transform[J].Oil Geophysical Prospecting,2009,44(5):543-547
[12] Zheng J J,Yin X Y,Zhang G Z,et al.The surface wave suppression using the second generation Curvelet transform [J].Applied Geophysics,2010,7(4):325-335
[13] 張廣智,鄭靜靜,印興耀,等.基于Curvelet變換的角度流體因子提取技術(shù)[J].物探與化探,2011,35(4):505-509
Zhang G Z,Zheng J J,Yin X Y,et al. The technique for extracting angle fluid factor based on Curvelet transform[J].Geophysical and Geochemical Exploaration,2011,35(4):505-509
[14] 劉偉,曹思遠(yuǎn),王征,等.基于貝葉斯閾值估計(jì)的曲波域自適應(yīng)隨機(jī)噪聲衰減[J].石油物探,2013,52(2):115-120
Liu W,Cao S Y,Wang Z,et al.The self-adaptive random noise attenuation in curvelet domain based on Bayes estimation[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2013,52(2):115-120
[15] 姜宇東,楊勤勇,何柯,等.基于曲波變換的地面微地震資料去噪方法研究[J].石油物探,2012,51(6):620-624
Jiang Y D,Yang Q Y,He K,et al.Surface microseismic date denoising method based on curvelet transform [J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2012,51(6):620-624
[16] Kaiser J F.On a simple algorithm to calculate the energy of a signal[C]// Proceedings of IEEE International Conference on Acoustics.Speech and Signal Processing (ICASSP’90).Albuquerque:IEEE Computer Society,1990:381-384
[17] Bahoura M,Rouat J.Wavelet speech enhancement based on the Teager energy [J].IEEE Signal Processing Letters,2001,8(1):10-12
[18] Herrmann F J,Wang D L,Hennenfent G,et al.Seismic data processing with curvelets:a multiscale and nonlinear approach[J].Expanded Abstracts of 77thAnnual Internat SEG Mtg,2007,2220-2224
[19] 李紅梅.基于孔隙粘彈性介質(zhì)的AVO正演模擬及衰減分析[J].石油物探,2013,52(5):464-474
Li H M.AVO forward modeling and attenuation analysis based on porous viscoelastic media[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2013,52(5):464-474
[20] 刁瑞,李振春,韓文功,等.基于廣義S變換的吸收衰減分析技術(shù)在油氣識(shí)別中的應(yīng)用[J].石油物探,2011,50(3):260-265
Diao R,Li Z C,Han W G,et al.Application of absorption attenuation analysis technique based on generalied S transform for hydrocarbon identification[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2011,50(3):260-265