邵文彬,胡 俊,徐海巖
(松遼流域水資源保護(hù)局松遼水環(huán)境科學(xué)研究所,吉林 長(zhǎng)春 130021)
水功能區(qū)劃為兩級(jí)體系[1],即一級(jí)區(qū)劃和二級(jí)區(qū)劃。一級(jí)水功能區(qū)分四類,即保護(hù)區(qū)、保留區(qū)、開發(fā)利用區(qū)、緩沖區(qū)。二級(jí)水功能區(qū)將一級(jí)水功能區(qū)中的開發(fā)利用區(qū)具體劃分為飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂(lè)用水區(qū)、過(guò)渡區(qū)、排污控制區(qū)七類。
一級(jí)區(qū)劃在宏觀上調(diào)整水資源開發(fā)利用與保護(hù)的關(guān)系,協(xié)調(diào)地區(qū)間關(guān)系,同時(shí)考慮持續(xù)發(fā)展的需求;二級(jí)區(qū)劃主要確定水域功能類型及功能排序,協(xié)調(diào)不同用水行業(yè)間的關(guān)系。
松花江區(qū)納入全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃的一級(jí)水功能區(qū)共289個(gè)(其中開發(fā)利用區(qū)102個(gè)),區(qū)劃河長(zhǎng)25097 km,區(qū)劃湖庫(kù)面積6770.7 km2;二級(jí)水功能區(qū)219個(gè),區(qū)劃河長(zhǎng)11925.3 km,區(qū)劃湖庫(kù)面積4.5 km2。
遼河區(qū)納入全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃的一級(jí)水功能區(qū)共149個(gè)(其中開發(fā)利用區(qū)78個(gè)),區(qū)劃河長(zhǎng)11293.9 km,區(qū)劃湖庫(kù)面積91.9 km2;二級(jí)水功能區(qū)262個(gè),區(qū)劃河長(zhǎng)9091.9 km,區(qū)劃湖庫(kù)面積91.9 km2。
由于一級(jí)水功能區(qū)中的開發(fā)利用區(qū)又被細(xì)分為二級(jí)水功能區(qū),在統(tǒng)計(jì)水功能區(qū)個(gè)數(shù)的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算,因此一般在統(tǒng)計(jì)水功能區(qū)個(gè)數(shù)時(shí),把一級(jí)水功能區(qū)的保護(hù)區(qū)、保留區(qū)和緩沖區(qū)以及二級(jí)水功能區(qū)的各類水功能區(qū)合并統(tǒng)計(jì)。按照這個(gè)計(jì)算方法,松花江區(qū)重要江河湖泊一、二級(jí)水功能區(qū)總計(jì)406個(gè)。遼河區(qū)重要江河湖泊一、二級(jí)水功能區(qū)總計(jì)333個(gè)[2]。
松花江區(qū)一級(jí)水功能區(qū)中,保護(hù)區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的29.7%,保留區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的15.8%,緩沖區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的7%,開發(fā)利用區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的47.5%。從水功能區(qū)類型來(lái)說(shuō),松花江區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)比例最大的前三位依次是:保護(hù)區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)和保留區(qū),分別占到了區(qū)劃總河長(zhǎng)的29.7%、27.2%、15.8%。
松花江區(qū)國(guó)家級(jí)和省級(jí)自然保護(hù)區(qū)較多,因此水功能區(qū)中保護(hù)區(qū)和保留區(qū)的長(zhǎng)度占區(qū)劃總長(zhǎng)度的45.5%,而且耕地資源豐富,水土資源匹配良好,光熱條件適宜,是我國(guó)的糧食主產(chǎn)區(qū),因此農(nóng)業(yè)用水區(qū)占區(qū)劃總長(zhǎng)度比例較高[3]。
遼河區(qū)一級(jí)水功能區(qū)中,保護(hù)區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的12.0%,保留區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的1.8%,緩沖區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的5.7%,開發(fā)利用區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的80.5%。從水功能區(qū)類型來(lái)說(shuō),遼河區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)比例最大的前三位依次是:農(nóng)業(yè)用水區(qū)、飲用水源區(qū)和保護(hù)區(qū),分別占到了區(qū)劃總河長(zhǎng)的39.7%、20.2%、12.0%。
遼河區(qū)開發(fā)利用程度較高,是我國(guó)的重要工業(yè)基地,工業(yè)主要集中在遼河干流、遼東沿海諸河地區(qū),開發(fā)利用區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的80.5%。遼河區(qū)的飲用水源大多數(shù)為河道型,所以飲用水源區(qū)占區(qū)劃總河長(zhǎng)的比例也相對(duì)較高[3]。
總體來(lái)說(shuō),不同類型的水功能區(qū)所占區(qū)劃總河長(zhǎng)比例不盡相同,水功能區(qū)劃與松花江區(qū)、遼河區(qū)的自然環(huán)境、水資源條件和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r相協(xié)調(diào),能夠反映區(qū)域特點(diǎn)。
水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)一般從Ⅰ類到Ⅴ類都有,排污控制區(qū)一般沒(méi)有明確的水質(zhì)目標(biāo),個(gè)別水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)不是某一個(gè)水質(zhì)類別,統(tǒng)計(jì)時(shí)按照水域功能類別高的作為水質(zhì)目標(biāo)。
松花江區(qū)的水功能區(qū)中,水質(zhì)目標(biāo)絕大多數(shù)為Ⅱ類和Ⅲ類。其中,水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類的河長(zhǎng)占整個(gè)區(qū)劃河長(zhǎng)的50.5%,水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ的河長(zhǎng)占整個(gè)區(qū)劃河長(zhǎng)的38.3%。
遼河區(qū)的水功能區(qū)中,水質(zhì)目標(biāo)絕大多數(shù)為Ⅱ類、Ⅲ類和Ⅳ類。其中,水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ類的河長(zhǎng)占整個(gè)區(qū)劃河長(zhǎng)的35.1%,水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類的河長(zhǎng)占整個(gè)區(qū)劃河長(zhǎng)的32.1%,水質(zhì)目標(biāo)為Ⅳ類的河長(zhǎng)占整個(gè)區(qū)劃河長(zhǎng)的21.3%。
松花江區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)優(yōu)于Ⅲ類的長(zhǎng)度占區(qū)劃總長(zhǎng)度的89.4%,而遼河區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)優(yōu)于Ⅲ類的長(zhǎng)度占區(qū)劃總長(zhǎng)度的67.2%??傮w來(lái)看,遼河區(qū)的水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)比松花江區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)低。遼河區(qū)水功能區(qū)沒(méi)有Ⅰ類水質(zhì)目標(biāo),而且Ⅳ水質(zhì)目標(biāo)的河長(zhǎng)占的比例很大。松花江區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)集中在Ⅱ類和Ⅲ類,水質(zhì)目標(biāo)比較嚴(yán)格。
在實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度“三條紅線”和考核辦法的形勢(shì)下,水功能區(qū)作為管理依據(jù)的地位愈發(fā)重要。但是在實(shí)際的水功能區(qū)管理和實(shí)際工作中,發(fā)現(xiàn)有一些涉及到水功能區(qū)的問(wèn)題需要探討。
1)水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率不能直觀反映水質(zhì)優(yōu)劣。在實(shí)際工作中經(jīng)常遇到這樣一個(gè)問(wèn)題:水質(zhì)較好地區(qū)的水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率可能比水質(zhì)較差地區(qū)的水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率低。這是因?yàn)樗|(zhì)較好地區(qū)的水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)一般制定的非常嚴(yán)格,例如一些源頭水保護(hù)區(qū),水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ類,監(jiān)測(cè)水質(zhì)為Ⅲ類,水質(zhì)沒(méi)有達(dá)標(biāo)。但是一些農(nóng)業(yè)用水區(qū),水質(zhì)目標(biāo)為Ⅴ類,監(jiān)測(cè)水質(zhì)為Ⅴ類,水質(zhì)達(dá)標(biāo)。
如上文論述,松花江區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)優(yōu)于Ⅲ類的長(zhǎng)度占區(qū)劃總長(zhǎng)度的89.4%,而遼河區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)優(yōu)于Ⅲ類的長(zhǎng)度,僅占區(qū)劃總長(zhǎng)度的67.2%。因此,簡(jiǎn)單比較松花江區(qū)和遼河區(qū)水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率,是不能反映這兩個(gè)水資源區(qū)水質(zhì)優(yōu)劣。建議用水功能區(qū)水質(zhì)類別進(jìn)行不同地區(qū)的水質(zhì)比較,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)一致,比較的結(jié)果能反映出兩個(gè)地區(qū)的水質(zhì)優(yōu)劣。
2)水功能區(qū)長(zhǎng)度達(dá)標(biāo)率更具有代表性。由于水功能區(qū)長(zhǎng)度的變化幅度大,特別長(zhǎng)或者特別短的水功能區(qū),屬于水功能區(qū)的特殊情況,在統(tǒng)計(jì)水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率時(shí),會(huì)造成水功能區(qū)個(gè)數(shù)達(dá)標(biāo)率和長(zhǎng)度達(dá)標(biāo)率相比有明顯差異。例如,同樣是水質(zhì)超出水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo),1個(gè)5 km長(zhǎng)的水功能區(qū)水質(zhì)超標(biāo),與1個(gè)100 km長(zhǎng)的水功能區(qū)水質(zhì)超標(biāo),在統(tǒng)計(jì)個(gè)數(shù)達(dá)標(biāo)率時(shí)看不出任何區(qū)別,但是論述這一河段的整體水質(zhì)狀況時(shí),意義是完全不同的。
在這種情況下,長(zhǎng)度達(dá)標(biāo)率似乎比個(gè)數(shù)達(dá)標(biāo)率更能反映河段的水質(zhì)整體狀況,而且可以不受特殊長(zhǎng)度水功能區(qū)的影響。因此統(tǒng)計(jì)水功能區(qū)達(dá)標(biāo)率時(shí),長(zhǎng)度達(dá)標(biāo)率更能反映河段整體水質(zhì)狀況。
3)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)定為Ⅱ類應(yīng)慎重。很多水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)定為Ⅱ類,根據(jù)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)[4],水質(zhì)目標(biāo)為Ⅱ類的水域禁止新建排污口,現(xiàn)有排污口應(yīng)按水體功能要求,實(shí)行污染物總量控制,以保證受納水質(zhì)符合規(guī)定用途的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于保護(hù)區(qū)、保留區(qū)來(lái)說(shuō),出發(fā)點(diǎn)是保護(hù)水資源,禁止新增排污口影響不大。一些工業(yè)用水區(qū)和農(nóng)業(yè)用水區(qū)把水質(zhì)目標(biāo)定為Ⅱ類,是需要慎重考慮的。對(duì)于工業(yè)用水區(qū)和農(nóng)業(yè)用水區(qū)來(lái)說(shuō),難免會(huì)有新建排污口的情況,水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)可能會(huì)對(duì)排污口的調(diào)整造成障礙。
松遼流域重要江河湖泊水功能區(qū)與區(qū)域的自然環(huán)境、水資源條件和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r相協(xié)調(diào),能夠反映區(qū)域特點(diǎn)。
松遼流域重要江河湖泊水功能區(qū)長(zhǎng)度一般低于100 km,主要集中在30 km以下,特別長(zhǎng)或者特別短的水功能區(qū)占的比重不大。
松花江區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)優(yōu)于Ⅲ類的長(zhǎng)度占區(qū)劃總長(zhǎng)度的89.4%,而遼河區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)優(yōu)于Ⅲ類的長(zhǎng)度僅占區(qū)劃總長(zhǎng)度的67.2%,總體來(lái)看,遼河區(qū)的水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)比松花江區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)低。
水功能區(qū)作為水利部水資源保護(hù)和管理工作中將發(fā)揮更加重要的作用。雖然水功能區(qū)在實(shí)際工作中還面臨一些具體的問(wèn)題需要探討,但可以在實(shí)際工作中進(jìn)行調(diào)整。規(guī)范水功能區(qū)的管理,可以將水資源保護(hù)工作做得更好。
[1]水功能區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 50594-2010)[S].
[2]全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃(2011-2030年).
[3]梅錦山.我國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃特征[J].中國(guó)水利,2002.7.
[4](GB8978-1996)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)[S].