薛 梅,馮 艷,孫啟偉
(水利部松遼委水利委員會(huì),吉林 長春 130021)
融雪徑流模型在嫩江流域的應(yīng)用
薛 梅,馮 艷,孫啟偉
(水利部松遼委水利委員會(huì),吉林 長春 130021)
文章以數(shù)字高程模型(DEM)和地理信息系統(tǒng)(GIS)為基本支撐,將尼爾基流域劃分為 12個(gè)子流域,基于子流域構(gòu)建分散式融雪徑流模型,通過模擬各個(gè)子流域出口的融雪徑流,并結(jié)合各子流域之間的空間拓?fù)潢P(guān)系和匯流計(jì)算,實(shí)現(xiàn)尼爾基水庫的融雪徑流預(yù)報(bào)。應(yīng)用結(jié)果表明,該模型在一定程度上達(dá)到了模擬預(yù)報(bào)尼爾基水庫入庫水量的目的。
融雪徑流;度日因子法;徑流系數(shù)法;新安江
融雪水資源是中高緯度地區(qū)重要的淡水資源之一,在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)生活用水中扮演著重要的角色。然而,積雪融化過程中有可能產(chǎn)生洪水,有時(shí)還會(huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的損失和破壞。因此,加強(qiáng)對(duì)春季融雪徑流的研究,掌握融雪原理,模擬融雪過程,做好對(duì)春季融雪徑流的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),對(duì)于當(dāng)?shù)胤篮榭购怠⒑侠黹_發(fā)水資源,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,都具有十分重要的意義。
分散式融雪徑流模型主要由度日因子法結(jié)合徑流系數(shù)法及三水源新安江模型構(gòu)成,分散式融雪徑流模型進(jìn)行徑流計(jì)算主要包括4部分:根據(jù)DEM 劃分的子流域及各個(gè)子流域劃分的計(jì)算單元[1-4],以前期積雪的雪水當(dāng)量控制,采用度日法計(jì)算融雪期內(nèi)的融雪水量,將計(jì)算所得的融雪水量及降雨量作為模型的基本水文資料輸入,并對(duì)每個(gè)計(jì)算單元進(jìn)行產(chǎn)流計(jì)算;融雪期內(nèi)徑流計(jì)算,采用徑流 系 數(shù)法[5-7]進(jìn) 行 子 流域匯流計(jì)算,得 到子流域出口斷面徑流過程;融雪期結(jié)束后徑流計(jì)算,采用三水源新安江模型進(jìn)行子流域匯流計(jì)算,其中子單元匯流采用線性水庫,子單元河網(wǎng)匯流采用馬斯京根法演算至各子流域出口斷面;全部子流域出口流量通過馬斯京根法進(jìn)行河網(wǎng)匯流演算至尼爾基流域出口,得到尼爾基流域融雪徑流過程。
2.1 度日法加徑流系數(shù)法
2.2.1 降水輸入
模型的輸入是一個(gè)或若干個(gè)測(cè)站的實(shí)測(cè)降水,模型要根據(jù)測(cè)站實(shí)測(cè)降水估算各計(jì)算單元的降水。一般情況下用插值的方法,但地形對(duì)降水的影響比較明顯,需要進(jìn)一步作地形修正。
設(shè)置 兩個(gè) 臨界 氣溫 閾值(Tsnow、Train)作 為 判斷 降水形態(tài)的依據(jù)[8]。當(dāng)日平 均 氣溫 T 在 Train以上時(shí),所有降水為液態(tài)降雨;當(dāng)日平均氣溫在 Tsnow以下時(shí),降水類型為固態(tài)降雪;當(dāng)日平均氣溫在兩個(gè)臨界氣溫之間,則按比例進(jìn)行分配,如式(1)所示:
式中,P,Ps,Pr分別為日降水量、雪水當(dāng)量及降雨量,單位為 mm。
這樣第 n 日計(jì)算單元內(nèi)積雪的雪水當(dāng)量 Sn為:
2.2.2 融雪計(jì)算
在實(shí)際計(jì)算中,每日融雪水總量需以前期累積積雪的雪水當(dāng)量控制。如果流域前期累積積雪的雪水當(dāng)量小于可能總?cè)谘┝縈時(shí),則積雪全部融化,第n日實(shí)際融雪水量等于前期累積積雪的雪水當(dāng)量,即,其中 m=1,…,n 表示日積雪過程序列。
2.2.3 徑流量計(jì)算
在各個(gè)子流域,第 n+1 日融雪徑流量(包括降雨徑流量)Qn+1采用下式計(jì)算 (以模擬日徑流量為例,假設(shè)該子流域根據(jù)泰森多邊形劃分為3個(gè)計(jì)算單元 A、B、C):
式中:Q 為流域面平均日徑流量,m3/s;c 為徑流系數(shù);cS表示融雪徑流系數(shù);cR表示降雨徑流系數(shù);Pr為降雨量,mm;A 為計(jì)算單元面積,km2;k 為退水系數(shù),表示在沒有融雪或降雨的時(shí)段內(nèi)流量的下降值。
2.2.4 河網(wǎng)匯流計(jì)算
河網(wǎng)匯流計(jì)算采用在我國被廣泛應(yīng)用的馬斯京根法[9]。計(jì)算公式如下:,I1,O1,為時(shí)段初的入流和出流;I2,O2為時(shí)段末的入流和出流;K 為槽蓄曲線的坡度;x 為流量比重系數(shù);△t為時(shí)段長。
2.2 三水源新安江模型
新安江模型是由原華東水利學(xué)院趙人俊教授等提出,并在近代山坡水文學(xué)的基礎(chǔ)上改進(jìn)成為現(xiàn)在的三水源新安江模型[10-12]。新安江模型是分散型結(jié)構(gòu),根據(jù) DEM 劃分的子流域及各個(gè)子流域劃分的計(jì)算單元,先對(duì)每個(gè)計(jì)算單元作產(chǎn)匯流計(jì)算,得出計(jì)算單元的出口流量過程,采用馬斯京根法將其演算至子流域出口斷面。子流域出口斷面以下河網(wǎng)匯流采用分段馬斯京根法進(jìn)行計(jì)算,最終將所有子流域匯流結(jié)果進(jìn)行累加,得到尼爾基流域出口斷面流量過程。
單元面積水文模擬采用:
1)蒸散發(fā)計(jì)算。新安江模型中,采用三層蒸散發(fā)模型計(jì)算蒸散發(fā)量。參數(shù)有流域平均張力水容量WM,上層張力水容量UM,下層張力水容量LM,深層張力水容量 DM,蒸發(fā)折算系數(shù) KC,深層蒸散發(fā)擴(kuò)散系數(shù)C。
2)產(chǎn)流計(jì)算。采用蓄滿產(chǎn)流理論,即包氣帶土壤含水量達(dá)到田間持水量之前不產(chǎn)流,此前的降水與融雪全部被土壤吸收,補(bǔ)充了包氣帶缺水量,待包氣帶蓄滿后,所有降水與融雪都產(chǎn)流??紤]到包氣帶蓄水容量在流域上分布的不均勻性,模型中采用了蓄水容量曲線,曲線用B次方拋物線來表示。主要參數(shù)有流域包氣帶平均張力水蓄水容量 WM,流域不透水面積所占的比例 IM,蓄水容量~面積分配曲線的指數(shù)。
3)分水源計(jì)算。模型將總徑流量劃分為三水源,即地 面徑流(RS)、壤中 流(RSS)和地下 徑流(RG)。模型中引入自由水蓄水容量曲線表示自由水蓄水容量在產(chǎn)流面積上分布的不均勻性。主要參數(shù)有自由水蓄水容量曲線方次 EX,自由水蓄水容量 SM,壤中流出流系數(shù) KI,地下水出游系數(shù) KG。
4)匯流計(jì)算。流域匯流包括地表徑流匯流,采用單位線或線性水庫計(jì)算;壤中流匯流采用線性水庫或滯后演算法計(jì)算;地下徑流匯流采用線性水庫計(jì)算;單元面積河網(wǎng)匯流采用滯后演算法;單元面積以下河道匯流皆采用馬斯京根法。
3.1 子流域劃分
傳統(tǒng)的融雪徑流預(yù)報(bào)模型由于缺乏山區(qū)降水、氣溫與積雪分布規(guī)律資料,且模型并不能很好考慮地形及下墊面對(duì)產(chǎn)匯流的影響,融雪徑流預(yù)報(bào)效果差。文中基于 DEM 數(shù)據(jù),將尼爾基流域劃分為 12個(gè)子流域。
3.2 模型應(yīng)用
經(jīng)過對(duì)尼爾基流域歷年資料的分析,假定每年 4 月 10 日至 5 月 10 日為融雪期;5 月之后積雪全部融化,但積雪產(chǎn)生的徑流并沒有完全退完,加之冬季產(chǎn)生的凍土層完全解凍大致在每年8月中旬,因此將計(jì)算時(shí)段延長至 8 月 31 日,從而進(jìn)行水文預(yù)報(bào)模型的參數(shù)率定及驗(yàn)證。
為排除基礎(chǔ)輸入資料對(duì)水文模型預(yù)報(bào)精度的影響,選擇尼爾基流域資料齊全的年份參與模型的參數(shù)率定及驗(yàn)證。根據(jù)資料收集情況,尼爾基流域12 個(gè)子流域率定期 1979 年至 1988 年(4 月 10 日-8 月 31 日),驗(yàn)證期為 2001 年至 2003 年 (4 月 10日-8 月 31 日)。
3.3 結(jié)果分析
1979—1988 年,模型計(jì)算所得徑流水量與同時(shí)段實(shí)測(cè)徑流水量相對(duì)誤差小于等于 20%的旬比例為 85%,春汛期比例為 60%,率定時(shí)段的比例為100%。2000-2003 年相對(duì)誤差在 40%以內(nèi)旬比例、春汛期比例、率定時(shí)段比例分別為 23%、25%,25%。尼爾基流域出口斷面率定期及驗(yàn)證期統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1。
表1 尼爾基流域出口斷面率定期及驗(yàn)證期統(tǒng)計(jì)結(jié)果表
結(jié)果表明:尼爾基流域率定期率定結(jié)果較好,模型在一定程度上達(dá)到了模擬預(yù)報(bào)尼爾基水庫入庫水量的目的;驗(yàn)證期統(tǒng)計(jì)結(jié)果明顯次于率定期統(tǒng)計(jì)結(jié)果,這主要是以下兩個(gè)原因造成的:
1)資料誤差。驗(yàn)證期尼爾基流域內(nèi)資料齊全的站點(diǎn)個(gè)數(shù)相較于率定期有所減少,將導(dǎo)致對(duì)各子流域基礎(chǔ)水文資料預(yù)處理存在一定誤差,輸入資料的誤差進(jìn)而影響最終計(jì)算結(jié)果的精度。
2)模型概化誤差。研究區(qū)域水文氣象復(fù)雜,不考慮融雪水夜間重新封凍和凍土凍融等影響的水文預(yù)報(bào)模型只是對(duì)該流域?qū)嶋H水文循環(huán)的一種概化,預(yù)報(bào)結(jié)果必然會(huì)存在一定的誤差。
文中以數(shù)字高程模型(DEM)和地理信息系統(tǒng)(GIS)為基本支撐,將尼爾基流域劃分為 12 個(gè)子流域,基于子流域建分散式融雪徑流模型,通過模擬各個(gè)子流域出口的融雪徑流,并結(jié)合各子流域之間的空間拓?fù)潢P(guān)系和匯流計(jì)算,實(shí)現(xiàn)尼爾基水庫的融雪徑流預(yù)報(bào)。
1)模型在一定程度上達(dá)到了模擬預(yù)報(bào)尼爾基水庫入庫水量的目的,為實(shí)現(xiàn)尼爾基水庫融雪徑流預(yù)報(bào)、水資源管理及防洪興利調(diào)度提供決策支持,同時(shí),也填補(bǔ)了嫩江流域在融雪徑流預(yù)報(bào)方面的空白。
2)分散式融雪徑流模型采用度日因子法、徑流系數(shù)法計(jì)算融雪與積雪,耦合三水源新安江模型。模型考慮了降雨和積雪的差異與共性,是一種適合融雪徑流計(jì)算和降雨徑流計(jì)算的水文模型,模型具有先進(jìn)性。
3)基于 DEM、GIS 將尼爾基流域劃分為 12 個(gè)子流域,基于子流域構(gòu)建分散式融雪徑流模型,充分考慮空間分布不均勻性,具有“分布式”設(shè)計(jì)思想。
4)尼爾基水庫控制流域站點(diǎn)相對(duì)稀疏,難以反映水文要素空間分布不均勻性,影響了徑流模擬的精度。但隨著尼爾基水庫的運(yùn)行,實(shí)測(cè)資料的累積,理論上模型精度將有所改善,并為尼爾基水庫的興利調(diào)度提供依據(jù)。
[1]張珂,郭毅,李致家等.基于 DEM 的流域信息提取方法及 應(yīng) 用 實(shí)例田[J].水 力發(fā)電 ,2005 ,31(2):18-21.
[2]張柯.基于 DEM 柵格和地形的分布式水文模型構(gòu)建及其應(yīng)用[D].南京:河海大學(xué),2005.
[3]俞鑫穎,劉新仁.分布式冰雪融水雨水混合水文模型[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,30(5):23-27.
[4]李舟.寒區(qū)流域分布式水資源模擬模型研究及應(yīng)用[D].南京:河海大學(xué),2008.
[5]穆振俠,石啟中,姜卉芳.基于 RS 和 GIS 的融雪型新安江模型參數(shù)的確定[J].人民黃河,2009,31(1):38-40.
[6]景少波,姜卉芳,穆振俠.含融雪結(jié)構(gòu)的新安江模型在葉爾羌河流域的應(yīng)用[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,33(3):250-254.
[7]李利琴.黃河河源區(qū)徑流模擬及變化分析[D].南京:河海大學(xué),2007.
[8]李利琴.新安江與融雪徑流的混合模型在黃河源區(qū)的應(yīng)用[C].第三屆黃河國際論壇論文集,2007:328-233.
[9]包為民.水文預(yù)報(bào)[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
[10]王佩蘭.三水源新安江模型的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)[J].水文,1982,5:26-33.
[11]趙人俊.流域水文模型—新安江模型和陜北模型[M].北京:水利電力出版社,1984.
[12]芮孝芳,水文學(xué)原理[M].北京:水利水電出版社,2004.
TV212+.6
B
1002-0624(2014)11-0033-03
2014-05-29