馮國進　王　煜　李　平

(中國計量科學(xué)研究院，北京 100013)

0　引言

玻璃等透明材料存在的內(nèi)部應(yīng)力是這些材料的極為重要的物理指標(biāo)。該應(yīng)力的存在不僅導(dǎo)致材料表面會隨時間而慢慢變形，嚴(yán)重影響成像質(zhì)量，而且應(yīng)力分布不均勻嚴(yán)重時還會引起自爆。近期頻發(fā)的玻璃幕墻自爆事件，以及啤酒瓶的安全事件就是其典型事例。因此，對該類材料內(nèi)部應(yīng)力的準(zhǔn)確測量尤為重要。

目前，市面上用于測量透明材料內(nèi)部應(yīng)力的儀器主要為偏光應(yīng)力儀(又稱偏光儀)。其測量原理基于應(yīng)力雙折射。即：

玻璃是各向同性體，各方向的折射率相同。如玻璃中存在應(yīng)力，各向同性的性質(zhì)受到破壞，引起折射率變化，兩主應(yīng)力方向的折射率不再相同，即導(dǎo)致雙折射[1]。雙折射導(dǎo)致材料產(chǎn)生光學(xué)相位延遲，其相位延遲值與應(yīng)力值的關(guān)系由下式確定[2]：

δ=CΔσ

式中：δ為相位延遲；Δσ為x及y方向的應(yīng)力差;C為應(yīng)力光學(xué)常數(shù)，它是物性常數(shù)，僅與玻璃品種有關(guān)。因此，只要能測量得出相位延遲值，就可以知道材料的內(nèi)部應(yīng)力。并且，絕大多數(shù)偏光應(yīng)力儀給出的量值就是相位延遲值。

雖然該項測試與百姓安全息息相關(guān)，但由于相關(guān)校準(zhǔn)技術(shù)規(guī)范及檢定規(guī)程至今尚未建立，相關(guān)量傳體系也未完善，因此，偏光應(yīng)力儀的校準(zhǔn)一直存在問題。

1　相位延遲值的絕對校準(zhǔn)

目前學(xué)術(shù)上測量材料相位延遲值的方法很多，如光強法、相位延遲橢偏測量法[3]、光譜掃描測量法[4]、偏振調(diào)制法[5]、光學(xué)差拍法、補償法[6]、半陰法、光強法[7]和諧振腔法等。

國際上真正用于計量校準(zhǔn)的方法為光強法，由美國NIST建立[8]，并提供對外服務(wù)。我們目前已經(jīng)初步建成了相位延遲校準(zhǔn)裝置，并開始對外提供校準(zhǔn)服務(wù)。其裝置原理圖如圖1所示。

圖1　相位延遲量測量系統(tǒng)

圖1中P，A為偏振片，S為待測樣品；E1，E2為編碼器驅(qū)動器；Q1，Q2為驅(qū)動器；A1，A2為高精度電流表。

延遲量校準(zhǔn)裝置包括：光源部分、測量光路、探測器部分、轉(zhuǎn)角控制機構(gòu)(分辨力0.01°)、采樣控制機構(gòu)和各部分的供電電源，以及各種輔助性能檢測部分(光源穩(wěn)定性監(jiān)測機構(gòu))等。

安裝在光學(xué)平臺上的多波長激光器發(fā)出的激光作為光源同時兼為光路調(diào)整的基準(zhǔn)。利用它可以準(zhǔn)確定位各個器件在光路中的偏轉(zhuǎn)角度、反射鏡的方向、樣品定位的準(zhǔn)確性及其表面是否垂直于光路等。

該裝置相位延遲量測量擴展不確定度為U=0.16°(k=2)。

2　相位延遲校準(zhǔn)

儀器的校準(zhǔn)一般依據(jù)已經(jīng)具有標(biāo)準(zhǔn)值的標(biāo)準(zhǔn)片進行校準(zhǔn)。目前市場上可用于校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)片大致有二類：一類是利用云母、石英和方解石等制成，其特點是成本高、精度高；另一類為在一定基材上施加壓力使之產(chǎn)生相位差，成本低但精度差。從面均勻性和年穩(wěn)定性上而言，第一類材料的量值要遠遠好于第二類材料；從應(yīng)用上講，第一類材料制成的標(biāo)準(zhǔn)片基本可以滿足需要。

利用該類標(biāo)準(zhǔn)片進行偏光應(yīng)力儀校準(zhǔn)過程參見圖2。

圖2　光學(xué)相位延遲量量值傳遞框圖

3　存在問題

當(dāng)前偏光應(yīng)力儀校準(zhǔn)存在的問題主要為：校準(zhǔn)用標(biāo)準(zhǔn)片缺乏，或者標(biāo)準(zhǔn)值過少；儀器量值覆蓋范圍過窄等。

1)市場上絕大部分偏光應(yīng)力儀均為配備校準(zhǔn)儀器用的標(biāo)準(zhǔn)片，量值準(zhǔn)確性無法保證。少數(shù)部分高端偏光應(yīng)力儀配備了校準(zhǔn)用標(biāo)準(zhǔn)片，但該類標(biāo)準(zhǔn)片大多只有一片，標(biāo)準(zhǔn)光學(xué)相位延遲值亦只有一個，校準(zhǔn)量值覆蓋范圍極為有限(常規(guī)儀器量值校準(zhǔn)點一般為量值范圍內(nèi)的3～5個點)。

2)大部分偏光應(yīng)力儀的測量范圍為0～360°，而實際的光學(xué)相位延遲值則為0～∞。因此，普遍存在將720°的延遲值測量為0°，而誤認為不存在應(yīng)力。顯然，該誤讀會導(dǎo)致在某些時刻產(chǎn)生威脅生命安全的事故。并且，大多數(shù)情況下，儀器說明書并不會說明這一點。為此，作為儀器校準(zhǔn)過程，必須反映出該問題，故相位延遲校準(zhǔn)片必須包含超過360°的相位延遲值。

針對上述兩大問題，推薦采用4片一套的光學(xué)相位延遲片進行校準(zhǔn)。其相位延遲標(biāo)稱值分別為90°、180°、270°、1080°。其中1080°標(biāo)準(zhǔn)片可以當(dāng)成0°使用。對于測量范圍為0°～360°的儀器，該套標(biāo)準(zhǔn)片相當(dāng)于在量程范圍內(nèi)均勻取4個點進行校準(zhǔn)。對于量程范圍大于360°的儀器，該套標(biāo)準(zhǔn)片亦可以有一個點進行覆蓋。

不過，對于量傳范圍為0°～180°的儀器，利用該套標(biāo)準(zhǔn)片則不太合適。建議采用45°，90°、135°，180°的標(biāo)準(zhǔn)片進行校準(zhǔn)。

筆者根據(jù)需要，試制了上述兩種標(biāo)準(zhǔn)片。石英晶體的各項性能已經(jīng)由諸多學(xué)者做過詳細研究[9-12]，用其作為量值傳遞媒介潛在風(fēng)險小，因此，標(biāo)準(zhǔn)片由石英加工而成。實際測量發(fā)現(xiàn)，其量值穩(wěn)定性好、精度高。

4　展望

由于相位延遲量值復(fù)現(xiàn)過程繁瑣復(fù)雜，相關(guān)計量能力跟進緩慢。中國計量科學(xué)研究院新近建立的一套相位延遲裝置，對我國諸多關(guān)于應(yīng)力測量的國家標(biāo)準(zhǔn)的實施，起到了一定的計量保證作用，有效避免了長期存在的量值無法有效溯源的尷尬局面。

考慮到諸多行業(yè)的客觀需求，目前，計量院正在籌建第一個國家高精度材料相位延遲(應(yīng)力)標(biāo)準(zhǔn)裝置以及相關(guān)的量值溯源體系。其預(yù)期不確定度為0.001°,量值范圍為0～5000°。隨著相關(guān)工作的深入開展，相信在不久的將來，透明材料內(nèi)部應(yīng)力的物性計量體系必將越來越完善。

[1]謝俊.談微晶玻璃殘余應(yīng)力的測量方法,.玻璃，2003,30 (6):21-23

[2]周天輝.玻璃應(yīng)力的測定方法.玻璃與搪瓷，2001，29 (6)

[3]趙培.1/4波片延遲量的相位調(diào)制橢偏測量法.光學(xué)學(xué)報，2006，26 (3):379-382

[4]張志勇.幾種波片位相延遲測量方法的比較.光學(xué)精密工程，2007,15 (11):1678-1685

[5]王宗寶，等.基于偏振調(diào)制技術(shù)的晶體各向異性參數(shù)實時檢測系統(tǒng).計量技術(shù),2005 (8)

[6]ASTM,Measuring Optical Retardation and Analyzing Stress F 218-05 (2005)

[7]孫英姿.波片相位延遲的光強測量法研究.天文研究與技術(shù)，2008,5 (1):74-82

[8]P.A.Williams，A.H.Rose，and C.M.Wang,Rotating-polarizer polarimeter for accurate retardance measurement，APPLIED OPTICS1997，36 (5):6466-6572

[9]孔偉金.石英1/4波片旋光特性研究.激光技術(shù)，2003,27 (4):377-379

[10]倪志波.對影響1/4波片使用精度因素的理論研究.激光雜志，2007,28 (1):31-32

[11]穆廷魁.石英波片相位延遲隨溫度的變化行為.中國激光，2006,33 (7):949-952

[12]焦俊科.石英玻璃在激光作用下的溫度與應(yīng)力場分析.激光技術(shù)，2007,31 (4),427:-430