李穎卓
(遼寧省石佛寺水庫(kù)管理局,遼寧 沈陽(yáng) 110166)
蓄滯洪平原水庫(kù)生態(tài)蓄水位初探
李穎卓
(遼寧省石佛寺水庫(kù)管理局,遼寧 沈陽(yáng) 110166)
文中以遼河干流上最大的蓄滯洪平原水庫(kù)為研究對(duì)象,通過對(duì)生態(tài)水面、預(yù)泄時(shí)長(zhǎng)、壩后浸沒影響及水生植物生長(zhǎng)需求等方面進(jìn)行對(duì)比分析,探索性地提出了蓄滯洪水庫(kù)的生態(tài)蓄水位。實(shí)踐證明,蓄滯洪水庫(kù)人工濕地構(gòu)建效益顯著,值得推廣。
蓄滯洪;生態(tài)蓄水位;水生植物
遼河石佛寺水庫(kù)樞紐一期工程是遼河干流唯一的一座控制性工程,同時(shí)也是遼河干流上最大的河道型平原水庫(kù)??値?kù)容 1.85 億 m3,其中防洪庫(kù)容 1.60 億 m3,設(shè)計(jì)洪水位 50.22 m,按 100 年一遇洪水設(shè)計(jì),300 年一遇洪水校核,水庫(kù)主副壩全長(zhǎng)42.6 km,泄洪閘 16 孔,總寬 248.5 m。
在不影響正常發(fā)揮水庫(kù)防洪效益的前提下,結(jié)合石佛寺水庫(kù)水位~庫(kù)容關(guān)系等實(shí)際情況,確定最佳水位,考慮的主要因素如下:
1)壩后浸沒問題可通過適當(dāng)?shù)墓こ檀胧┙鉀Q;
2)庫(kù)內(nèi)淹沒土地基本在已征地范圍內(nèi);
3)蓄水后涉及的外因素較少,對(duì)黃家水源不構(gòu)成影響,不影響明沈公路的正常交通;
4)工程開挖和回填土方基本平衡;
5)水生植物正常生長(zhǎng)的需求。
石佛寺人工濕地的構(gòu)建考慮到形成一定的水面面積,達(dá)到形成區(qū)域小氣候,改善生態(tài)環(huán)境的目的。在明沈路以西的核心區(qū)域能夠形成較大的水面,便于生態(tài)管護(hù),恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。整個(gè)生態(tài)治理區(qū)域,能夠合理劃分核心區(qū)、緩沖區(qū)及合理開發(fā)利用區(qū)。如表 1 所示,庫(kù)水位 46.00 m,生態(tài)水面面積較小,達(dá)不到景觀效果;庫(kù)水位 47.00 m,影響明沈公路交通,對(duì)上游未征用土地也會(huì)造成浸沒影響。較適宜的生態(tài)水位為 46.20 m 和 46.50 m。
為了確保水庫(kù)防洪安全,發(fā)揮水庫(kù)原設(shè)計(jì)滯洪功能,在上游水文站預(yù)報(bào)洪峰達(dá)到庫(kù)區(qū)的徑流時(shí)長(zhǎng)內(nèi),能夠放空庫(kù)容。如降雨中心就在水庫(kù)范圍內(nèi)的特殊情況發(fā)生時(shí),也能夠通過加大預(yù)泄,確保防護(hù)安全。當(dāng)鐵嶺站洪峰流量為 300 m3/s時(shí),考慮下游河道防洪安全,不同生態(tài)水位方案 1—4 放空水庫(kù)需要時(shí)長(zhǎng):預(yù)泄流量 500 m3/s時(shí),放空時(shí)長(zhǎng)分別為:13.0,16.5,22.0,34.0 h;預(yù)泄流量 800 m3/s時(shí),放空時(shí)長(zhǎng)分別為:6.5,8.3,11.0,15.5 h。
5.1 水庫(kù)滲漏量計(jì)算
石佛寺水庫(kù)屬于平原型水庫(kù)類型,地質(zhì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)主要反映為上細(xì)下粗的沉積規(guī)律。表層粘性土透水性微弱,呈不等厚分布,下部透水巖組為中細(xì)砂、粗砂、礫砂和圓礫等。據(jù)室內(nèi)和現(xiàn)場(chǎng)滲透試驗(yàn)成果,表層粘性土的滲透系數(shù)(K1)值較比下部透水層滲透系數(shù)(K2)值相差 2~3 個(gè)數(shù)量級(jí),為此按雙層結(jié)構(gòu)有關(guān)公式計(jì)算:
表1 生態(tài)水面對(duì)比分析
式中:M1——上部透水層厚度,m;M2——下部透水層厚度,m;H1——含水層上 游厚度 ,m;H2——含水層下游厚度,m;B——滲漏段寬度,m;L——滲漏段長(zhǎng)度,m。
5.2 水庫(kù)周邊地下水水位壅高計(jì)算
根據(jù)庫(kù)區(qū)水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對(duì)水文地質(zhì)邊界條件進(jìn)行必要的概化處理:
1)地質(zhì)沉積的特征是上細(xì)下粗的雙層結(jié)構(gòu),即表層粘性土,下部強(qiáng)透水層;
2)計(jì)算斷面基本垂直于庫(kù)岸,假定為平行地下水流方向。
根據(jù)以上對(duì)計(jì)算區(qū)水文地質(zhì)邊界條件的概化,可以選用公式(2):
式中:K1——下部透水層滲透系數(shù),m/d;K2——上部透水層滲透系數(shù),m/d;M——下部透水層厚度,m;h1——當(dāng)前庫(kù)水位條件下水庫(kù)庫(kù)邊上部透水層厚度,m;Y1——正常高庫(kù)水位條件下水庫(kù)庫(kù)邊上部透水層厚度,m;hx——當(dāng)前庫(kù)水位條件下計(jì)算斷面處上部透水層厚度,m;Yx——正常高庫(kù)水位條件下計(jì)算斷面處上部透水層厚度,m。
表層透水性很小,K2≈0 時(shí),即該區(qū) K2<<K1,一般相差 2~3 個(gè)數(shù)量級(jí),則地下水以不變值壅高傳播,式(2)可簡(jiǎn)化為式(3):
h1-hx=Yx-Y1即 Yx=Y1-h1+hx(3)
5.3 水庫(kù)周邊地區(qū)地下水浸沒分析
5.3.1 關(guān)于地下水浸沒臨界值的確定
在 GB50487—2008《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》附錄 D 浸沒評(píng)價(jià)中,有關(guān)浸沒地下水臨界埋深按式(4)計(jì)算:
Hcr=Hk+△H (4)
式中:Hcr——浸沒臨界地下水位埋深,m;Hk——地下水位 以 上土 壤毛管 水 上 升 帶 的 高 度,m;△H——安全超高值,m,對(duì)農(nóng)業(yè)區(qū)該值即為根系層的厚度。
5.3.2 毛管水上升高度的確定
采用注水法、含水量法等綜合實(shí)測(cè)及試驗(yàn)結(jié)果,基本確定在庫(kù)水位達(dá)到 46.2 m 時(shí),毛管水上升高度 1.4 m。庫(kù)水位穩(wěn)定時(shí)間長(zhǎng)短直接影響毛管水的上升高度。如果正常高庫(kù)水位 46.2 m ,穩(wěn)定時(shí)間較長(zhǎng),毛管水的上升高度會(huì)大于上述建議值。
5.3.3 安全超高值的確定
根據(jù)探坑觀察,農(nóng)作物根系層厚度為 0.35~0.5 m。參考有關(guān)資料,農(nóng)田區(qū)根系層厚度按 0.5 m 計(jì)。5.3.4 浸沒臨界地下水位埋深計(jì)算
將以上確定的毛管水上升高度及安全超高值代入公式(4),計(jì)算結(jié)果為 1.9 m。
5.3.5 地下水浸沒范圍及影響程度的確定與評(píng)價(jià)
農(nóng)田區(qū)地下水位埋深小于毛管水上升高度的浸沒區(qū),為嚴(yán)重浸沒影響區(qū),即地下水位埋深小于 1.4 m 的浸沒區(qū)。其它地區(qū)為一般浸沒影響區(qū)。經(jīng)分析計(jì)算蓄水位 46.2m,壩后浸沒影響土地 173.87 hm2;蓄水位 46.5m,壩后浸沒影響土地 246.53 hm2。
經(jīng)綜合比較,生態(tài)蓄水位 46.2 m,為最優(yōu)方案。2009 年實(shí)施了蓄水試驗(yàn)應(yīng)急防護(hù)工程,經(jīng)過 5年的蓄水運(yùn)用,生態(tài)效益顯著。
建議加大泥沙淤積、庫(kù)區(qū)水質(zhì)及壩后浸沒影響的監(jiān)測(cè)與研究;開展?jié)竦貏?dòng)植物調(diào)查,建立人工濕地動(dòng)植物檔案;加強(qiáng)水庫(kù)生態(tài)調(diào)度與蓄滯洪調(diào)度結(jié)合研究;采取打供水井、建截滲溝等工程措施解決水庫(kù)浸沒問題。
[1]遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院.石佛寺水庫(kù)蓄水試驗(yàn)應(yīng)急防護(hù)工程實(shí)施方案設(shè)計(jì)報(bào)告[R].2008,11.
[2]遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院.石佛寺水庫(kù)蓄水工程浸沒地質(zhì)勘察及影響評(píng)價(jià)報(bào)告[R].2011,12.
X 171.4
A
1002-0624(2014)07-0027-02
2014-03-11