袁加妍,潘 瑩,張 娥
(1.國網(wǎng)上海市電力公司電力科學(xué)院,上海 200437;2.國網(wǎng)上海市電力公司市南供電公司,上海 201100;3.上海財(cái)經(jīng)大學(xué),上海 200083)
近幾年來,在國家、各地區(qū)政府的大力扶持和電網(wǎng)公司的積極推動(dòng)下,已經(jīng)建設(shè)了多座電動(dòng)汽車充(換)電站,但對這些站址的選址狀況是否合理,大多沒有進(jìn)行過科學(xué)、有效地評估。由于電動(dòng)汽車尚處于發(fā)展初期,相應(yīng)的配套設(shè)施并不完善。為此,通過建立電動(dòng)汽車充(換)電站選址評價(jià)體系,對現(xiàn)有電動(dòng)汽車充(換)電站的選址合理性進(jìn)行有效評價(jià),為電動(dòng)汽車大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化發(fā)展下的電動(dòng)汽車充(換)電站的選址進(jìn)行有效指導(dǎo)和提供技術(shù)支撐。
電動(dòng)汽車充(換)電站的選址,不僅要考慮所選的地點(diǎn)是電動(dòng)汽車車流量最為集中的地方,還要考慮土地資源利用的合理性。如果在相近的區(qū)域內(nèi)建造多個(gè)站點(diǎn),這是一種土地資源浪費(fèi)的現(xiàn)象。同樣,如果建造的站點(diǎn)偏遠(yuǎn),利用率相對較低,則也是一種浪費(fèi)的現(xiàn)象。所以,需要充分考慮各種選址因素后,根據(jù)合理利用土地資源的原則,進(jìn)行規(guī)劃和建造充(換)電站[1]。
電網(wǎng)公司每年都會(huì)根據(jù)上一年的電力運(yùn)行狀況和電網(wǎng)運(yùn)行負(fù)荷特性進(jìn)行分析和研究,并充分考慮某些工程建設(shè)時(shí)可能出現(xiàn)的配電容量擴(kuò)大的問題,對當(dāng)年的電網(wǎng)進(jìn)行規(guī)劃。在進(jìn)行電動(dòng)汽車充(換)電站建設(shè)前,必須先與電網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行溝通,將站點(diǎn)的建設(shè)納入到電網(wǎng)規(guī)劃中,針對地區(qū)電網(wǎng)的運(yùn)行環(huán)境和特點(diǎn),建設(shè)適當(dāng)規(guī)模和密度的充電終端,或者將站點(diǎn)建設(shè)在具備相應(yīng)配電容量特性的區(qū)域內(nèi)。無論如何,關(guān)鍵是要與電網(wǎng)的規(guī)劃相協(xié)調(diào),從而保障充換電服務(wù)是在安全的狀況下實(shí)現(xiàn)正常的運(yùn)行[2]。
電動(dòng)汽車充(換)電站建成后一旦運(yùn)營,需要大量的電能作為保障。所以,選址時(shí)必須考慮所選地點(diǎn)的配電容量是否能滿足站點(diǎn)的最大負(fù)荷需求,充電設(shè)備所在配網(wǎng)的運(yùn)行特點(diǎn)是否與站點(diǎn)相一致。尤其是電動(dòng)公交車,充電功率相對較大,功率需求也必須考慮,這些都是電動(dòng)汽車充(換)電站在選址時(shí)必須遵循的原則。只有在這些基本電力需求得到保證的狀況下,才能滿足大規(guī)模電動(dòng)汽車充(換)電的需求。
電動(dòng)汽車的充換電設(shè)施采用了大量的電力電子元器件,具有很強(qiáng)的非線性,在運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的諧波干擾,造成正弦波形的畸變,使電能質(zhì)量下降,給電網(wǎng)造成污染,影響發(fā)供電設(shè)備及客戶用電設(shè)備。當(dāng)大量電動(dòng)汽車在同一時(shí)間內(nèi)進(jìn)行充電,或者采用大功率快速充電的方式進(jìn)行能源補(bǔ)給時(shí)會(huì)對電網(wǎng)產(chǎn)生很大的影響,這在站點(diǎn)選址規(guī)劃時(shí)都要考慮到。
近年來,國家電網(wǎng)公司正在加快智能電網(wǎng)建設(shè),智能電網(wǎng)可促進(jìn)電動(dòng)汽車的規(guī)模化快速發(fā)展,優(yōu)化我國能源供應(yīng)和消費(fèi)結(jié)構(gòu),降低對傳統(tǒng)化石能源特別是石油的依賴,為經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供更加安全、更加優(yōu)質(zhì)的能源供應(yīng),保障國家能源安全,并為今后電動(dòng)汽車的使用提供方便、快捷、高效的服務(wù)。
智能電網(wǎng)系統(tǒng)中的V2G(Vehicle-to-Grid)技術(shù)可以作為電網(wǎng)調(diào)峰和旋轉(zhuǎn)備用的一種重要手段。首先,鼓勵(lì)電動(dòng)汽車夜間充電,可以增加電網(wǎng)負(fù)荷,提高夜間設(shè)備利用率,降低發(fā)電和電網(wǎng)運(yùn)行成本;其次,白天時(shí)段的地區(qū)電網(wǎng)負(fù)荷過高時(shí),地區(qū)內(nèi)的電動(dòng)汽車又可以通過充電終端向電網(wǎng)返送電能,平衡負(fù)荷起到削峰的作用[3]。
基于智能電網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,通過V2G技術(shù)優(yōu)勢,可以增加充電終端的負(fù)荷控制和削峰效應(yīng),為智能電網(wǎng)建設(shè)提供良好的基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)保障,支撐電動(dòng)汽車未來的發(fā)展。
購買電動(dòng)汽車的客戶,除了考慮電動(dòng)汽車的性能和價(jià)格外,還會(huì)考慮使用電動(dòng)汽車充電能否像燃油汽車加油一樣的便利和快捷。因?yàn)殡妱?dòng)汽車充(換)電選址需要考慮的因素很多,不可能像加油站一樣隨處可見。但是,電動(dòng)汽車一旦在電量不足的狀況下,需要在消耗最小電量的同時(shí),選擇在最短路徑使得車輛能夠?qū)崿F(xiàn)能源補(bǔ)給。
依照電動(dòng)汽車充(換)電站的選址體系建設(shè),需要考慮的因素很多。根據(jù)目前所開展的大量電動(dòng)汽車相關(guān)研究來看,影響電動(dòng)汽車充(換)電站選址的主要因素有以下幾個(gè)方面[4]。
1)土地資源的利用 大城市的土地資源極其緊缺,一旦電動(dòng)汽車使用普及后,電動(dòng)汽車充(換)電站的站點(diǎn)會(huì)越來越多。由于受到土地資源的限制,在進(jìn)行電動(dòng)汽車充(換)電站選址時(shí),必須合理利用現(xiàn)有土地資源。例如:停車場、小區(qū)等。這些相對面積比較大的場地,應(yīng)該進(jìn)行合理利用和規(guī)劃,從而確保土地資源最大化的利用。
2)站址的布局規(guī)劃 主要考慮站址的覆蓋率問題?,F(xiàn)階段有意購買電動(dòng)汽車的客戶,擔(dān)心的是充電能否得到保障,一旦車輛行駛在路上遇到電力不足的狀況,是否能即時(shí)進(jìn)行能源補(bǔ)給。所以,在進(jìn)行電動(dòng)汽車充(換)電站選址時(shí),要考慮站址的覆蓋程度,要對電動(dòng)汽車充(換)電站的選址進(jìn)行合理的布局和規(guī)劃,確保在一定區(qū)域內(nèi)行駛的電動(dòng)汽車能夠得到相應(yīng)的電力能源保障。
電動(dòng)汽車充(換)電站也可作為一個(gè)應(yīng)急設(shè)施。當(dāng)電動(dòng)汽車在電力不足的狀況下,希望能在最短的時(shí)間內(nèi)對電動(dòng)汽車進(jìn)行有效的能源補(bǔ)給,確保電動(dòng)汽車的正常使用,從而保障客戶的利益。如果將電動(dòng)汽車充(換)電站作為一個(gè)應(yīng)急服務(wù)點(diǎn),就要充分考慮到客戶在某個(gè)區(qū)域內(nèi)如何選擇最短路徑,在最快時(shí)間內(nèi)到達(dá)目的地進(jìn)行有效的能源補(bǔ)給。這是作為應(yīng)急服務(wù)點(diǎn)需要考慮的關(guān)鍵因素。
我國核電建設(shè)中水資源安全問題的幾點(diǎn)思考…………………………………… 姜 秋,譚炳卿,丁曉雯(3.43)
電動(dòng)汽車充(換)電站的站址設(shè)在不同地段,建設(shè)的規(guī)模大小、設(shè)備類型的不同,相應(yīng)的成本是不同的。除了考慮建設(shè)成本外,還要考慮設(shè)備的維護(hù)成本以及站點(diǎn)的運(yùn)營成本等。
1)電量和用電負(fù)荷 電動(dòng)汽車充(換)電站選址時(shí),要充分考慮所選地點(diǎn)的用電量和電力負(fù)荷,能否滿足電動(dòng)汽車在同一時(shí)段內(nèi)大規(guī)模的充電需求。一般狀況下,一個(gè)同時(shí)能為小型電動(dòng)汽車和大型電動(dòng)公交車進(jìn)行充換電的大型充(換)電站的負(fù)荷容量至少超過1 MVA,平均功率至少為500 k W。如果其滿負(fù)荷運(yùn)載16 h,一個(gè)站一天要用電8 MWh??梢?,一個(gè)電動(dòng)汽車充(換)電站對于電力供應(yīng)和用電負(fù)荷的要求是極其高的。
2)溫度和天氣因素 充電機(jī)和換電設(shè)施對環(huán)境有一定的要求,溫度過高或過低且沒有保護(hù)的狀況下,對充(換)電設(shè)施的影響是很大的。電池如果保護(hù)不當(dāng),可能會(huì)產(chǎn)生爆炸。除此之外,充電設(shè)施作為一種電力設(shè)施,避免風(fēng)雨雪天帶來的危害也是極其重要的。
1)車輛類型 根據(jù)不同的車型和運(yùn)行方式的不同,相應(yīng)的能源供給方式也會(huì)不同。能源供給方式的不同,會(huì)影響到車輛的續(xù)駛里程和充電時(shí)間,從而影響到電動(dòng)汽車充(換)電站的布局規(guī)劃。從目前來看,電動(dòng)汽車主要分為:示范區(qū)用車、集團(tuán)用車、社會(huì)車輛和微型車類四大類。而車輛的類型不同,所適用的充電模式也就不同,充電時(shí)間及相應(yīng)的電力負(fù)荷需求都是不同的,所以在開展電動(dòng)汽車充(換)電站選址時(shí)必須考慮所建造的站點(diǎn)適用于何種類型的充電站進(jìn)行充電[5]。
2)充電模式 現(xiàn)有的充電模式主要分為:常規(guī)充電、快速充電和換電三種。而電動(dòng)汽車充(換)電站的建設(shè)是根據(jù)不同的充電模式進(jìn)行規(guī)劃的。常規(guī)充電模式充電時(shí)間較長,平均充電時(shí)間為4~6 h,適用于夜間低谷電時(shí)進(jìn)行能源補(bǔ)給,是一種較為經(jīng)濟(jì)的充電方式。快速充電模式可迅速在30 min內(nèi)將電池充至80%,適用于應(yīng)急需要,但長期快充會(huì)使電池迅速衰減。換電模式是最快也是最為簡便的補(bǔ)充能源的方式,但是需要大型的換電設(shè)備,在購置成本和運(yùn)營成本等方面有較高的要求。
三種類型的充電模式,具有各自相應(yīng)的特性,對車輛以及電力負(fù)荷需求、充電時(shí)間都有不同的要求。所以,在進(jìn)行充(換)電站選址時(shí),要充分考慮到充電模式的選擇。
根據(jù)電動(dòng)汽車充(換)電站選址的原則以及影響電動(dòng)汽車充(換)電站的主要因素,選取了覆蓋程度、經(jīng)濟(jì)成本、資源配置、服務(wù)能力,作為一級指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)和分析。
1)覆蓋程度 包括完全覆蓋、最大覆蓋和特定覆蓋。完全覆蓋,即特定區(qū)域內(nèi)在限定時(shí)間和電量的狀況下,可以實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車的能源補(bǔ)給;最大覆蓋,即盡可能滿足特定區(qū)域內(nèi)車輛的能源補(bǔ)給;特定覆蓋,即在特定區(qū)域內(nèi)的部分區(qū)域內(nèi)的車輛能即時(shí)的進(jìn)行能源補(bǔ)給。
3)資源配置 包括充電方式、滿足車輛的類型以及充電設(shè)備的數(shù)量。充電設(shè)備包括常規(guī)充電機(jī)、快速充電機(jī)和換電設(shè)備。受土地使用面積以及電能限制,并不是每個(gè)充電站都能完全配置三種設(shè)備。而充電設(shè)備是否滿足各類車輛的充電需求,大巴、公交車和小型車輛的充電接口可能會(huì)有所區(qū)別,并不是所有的充電站和換電站都能滿足所有車輛的充電或換電需求。同樣,還要考慮充電設(shè)備的數(shù)量是否足夠。這些都是建造一個(gè)電動(dòng)汽車充(換)電站所必須考慮到的。
4)服務(wù)能力 包括服務(wù)時(shí)間,即一輛電動(dòng)汽車每次的充電或換電的時(shí)間;服務(wù)能力,即一臺充電機(jī)一天能滿足多少車輛的充電,換電裝置一次能為多少量車換電;利用率,即電動(dòng)汽車充(換)電站的設(shè)備利用率是否高,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)空閑時(shí)間占絕大數(shù)的狀況。服務(wù)能力通常是指電動(dòng)汽車充(換)電站的運(yùn)營能力。
結(jié)合電動(dòng)汽車充(換)電站選址的指標(biāo)評價(jià)體系,選擇層次分析法和模糊綜合評價(jià)法,通過定性與定量分析相結(jié)合的方式對電動(dòng)汽車充(換)電站選址進(jìn)行評價(jià)和分析。
1)層次分析法(AHP) AHP是Saaty教授于1971年提出的一個(gè)實(shí)用的多屬性評估方法。當(dāng)一個(gè)多屬性決策問題要考慮很多決策元素,包括目標(biāo)、方案、決策者等,而且決策元素之間具有復(fù)雜的關(guān)系時(shí),層次分析法可以利用一個(gè)層級的結(jié)構(gòu)將復(fù)雜問題系統(tǒng)化,將決策元素劃分成不同維度并由不同維度將問題加以層次分解,使大型復(fù)雜的決策問題,分解成多個(gè)小的子問題,然后根據(jù)AHP的步驟,進(jìn)行比較和評估后再整合,從而使得一個(gè)復(fù)雜的決策問題分解成比較容易的決策問題[6]。
2)模糊綜合評價(jià)法(FCE) FCE是加利福尼亞大學(xué)教授查德于1965年創(chuàng)建的。模糊綜合評價(jià)法,是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評標(biāo)方法。該綜合評價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論,把定性評價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評價(jià),即用模糊數(shù)學(xué)對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評價(jià)。
對整個(gè)電動(dòng)汽車充(換)電站的選址,進(jìn)行有效和綜合評價(jià)十分重要。首先,要對整個(gè)評價(jià)體系進(jìn)行梳理。特別要考慮的是評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法,這兩項(xiàng)是開展評價(jià)工作的關(guān)鍵。
電動(dòng)汽車充(換)電站選址考慮的因素比較多,針對那些相對重要的因素概括出的評價(jià)指標(biāo),基本能確實(shí)有效地反映出電動(dòng)汽車充(換)電站選址的狀況。然后,結(jié)合層次分析法和模糊綜合評價(jià)法進(jìn)行全面和有效的分析,能夠較為有效地剖析現(xiàn)有電動(dòng)汽車充(換)電站選址的整體水平和存在問題。希望通過有效評價(jià),為未來電動(dòng)汽車充(換)電站的選址,打下一個(gè)良好基礎(chǔ),為電動(dòng)汽車大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展作好準(zhǔn)備。
[1] 劉俊寶.加油站選址的原則和影響因素[J].石油庫與加油站,2007(5):1-4.
[2] 牛力勇.電動(dòng)汽車充電系統(tǒng)電磁兼容與干擾抑制研究[J].華東電力,2010(4):1689-1693.
[3] 劉振亞.智能電網(wǎng)知識讀本[M].北京:中國電力出版社,2010.
[4] 李光.影響我國電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素研究[D].湖北:武漢理工大學(xué),2011.
[5] 徐凡,俞國勤.電動(dòng)汽車充電站布局規(guī)劃淺析[J].華東電力,2010(4):1678-1682.
[6] 王威,趙福軍.基于AHP方法的物流中心選址研究[J].物流技術(shù),2005,(8):58-62.