《東南快報(bào)》消息，去年福建兩讀者雷佳文、陳大漓狀告《小時(shí)代1.0折紙時(shí)代》(以下簡(jiǎn)稱《小時(shí)代》 )一書“缺斤少兩”。今年7月2日，福州市鼓樓區(qū)人民法院做出一審判決，雷、陳二人勝訴。越洋圖書城被判退還讀者雷佳文、陳大漓購(gòu)書款32.8元并付賠償金32.8元，出版人長(zhǎng)江文藝出版社承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。此案一出，引發(fā)各方關(guān)注。在接受《東南快報(bào)》記者采訪時(shí)，他們指出，起訴的目的有兩個(gè)：一是保護(hù)漢語(yǔ)的純潔性，告訴大家小說該怎么寫，不能亂套。郭敬明《小時(shí)代》里面的人物、故事情節(jié)、環(huán)境描寫都存在問題。書中還用了很多長(zhǎng)句，有些地方語(yǔ)法邏輯說不清楚，小說中出現(xiàn)的英文也沒有標(biāo)注漢語(yǔ)意思。學(xué)生在閱讀這樣的書籍之后無(wú)法辨別正誤，也會(huì)刻意模仿；二是以質(zhì)量問題促使《小時(shí)代》下架。他們指出《小時(shí)代》的實(shí)際字?jǐn)?shù)少于版權(quán)頁(yè)上標(biāo)注的字?jǐn)?shù)，屬于短斤缺兩的行為。二人稱他們現(xiàn)在正在進(jìn)行3部《小時(shí)代》的文本解讀工作，讓大家知道《小時(shí)代》到底長(zhǎng)什么樣。在《小時(shí)代4》電影上映之前，會(huì)通過網(wǎng)絡(luò)公布。今年10月，二人打算帶上材料去國(guó)家新聞出版廣電總局舉報(bào)《小時(shí)代》 的質(zhì)量問題，要求市面上的《小時(shí)代》1、2、3部全都下架。