周 偉,徐 莉,俞元春*,王 玫,徐長柏,曹國華
(1.南京林業(yè)大學生物與環(huán)境學院,江蘇南京210037;2.東臺市農(nóng)業(yè)委員會,江蘇東臺224200;3.東臺市林場,江蘇東臺224243)
近三十年來,我國經(jīng)濟體系正經(jīng)歷一個迅猛發(fā)展的時期,人們的生活水平不斷提高,對肉蛋奶等禽畜產(chǎn)品的消費呈幾何式增長,我國畜牧業(yè)日益發(fā)達。但是,畜禽糞便成為我國農(nóng)村污染的主要來源,嚴重影響我國農(nóng)村環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,所以必須積極尋找有效、可行的禽畜糞便回收利用技術(shù)[1]。沼氣發(fā)酵工程就能很好地對禽畜糞便進行資源化利用。目前,我國建造了大中型沼氣工程2 000多座,戶用農(nóng)村沼氣池達1 060萬戶,居世界第一[2]。沼液即沼氣發(fā)酵所產(chǎn)生的有機液體殘留物,是一種優(yōu)質(zhì)的液肥。因此,在提倡環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的同時,人們應更加關(guān)注沼液在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中的應用,提高沼液的綜合利用效率,真正實現(xiàn)農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)的環(huán)保、經(jīng)濟、可持續(xù)化。
沼氣發(fā)酵的原料一般為人、畜禽糞便或秸稈等。這些原料經(jīng)厭氧發(fā)酵后產(chǎn)生沼氣、沼液和沼渣殘留物。已有大量研究表明,沼液中含有豐富的氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素,還含有鈣、銅、鐵、鋅、錳等元素以及氨基酸、活性酶、抑菌因子等有益成分。
但是,沼液成分并不是固定的。不同的發(fā)酵物來源以及發(fā)酵工藝、條件都會直接引起沼液成分的明顯差異。葉子良等[3]發(fā)現(xiàn),在不同接種物條件下,沼液的pH、全氮含量以及速效鉀含量均產(chǎn)生較明顯的偏差。黃惠珠[4]對福建省7個規(guī)模不一的沼氣池進行取樣分析,發(fā)現(xiàn)有機質(zhì)含量范圍在0.02% ~0.20%,腐植酸含量為0.02% ~0.13%,維生素C含量為0.11%~0.30%,各營養(yǎng)成分同樣有較明顯的差異??傊?,沼液的成分不能以一概全,應對來源不同的沼液進行具體的分析,在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中為沼液的合理應用提供科學的依據(jù)。
2.1 沼液浸種 沼液中除了植物生長所必需的氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素,還包括多種生理活性物質(zhì)如吲哚乙酸、赤霉素、B族維生素、氨基酸、腐植酸等。利用沼液對種子進行播前預處理,可以顯著提高種子活性,為種子提供適宜的發(fā)芽溫度,而且可通過氨離子等的作用,殺滅種子攜帶的病菌,達到藥物浸種的效果[5]。因此,利用沼液浸種技術(shù),可以顯著促進植物萌芽生長,并且提高作物產(chǎn)量。
目前,沼液浸種方面的研究成果較多。如李積安[6]研究了不同濃度的沼液浸種對小麥產(chǎn)量的影響,發(fā)現(xiàn)沼液浸種處理過的小麥產(chǎn)量、長勢均明顯優(yōu)于未進行沼液浸種處理的空白組,其中以50%沼液浸種的效果最好。劉成等[7]利用豬糞沼液對萬壽菊種子進行浸種處理,發(fā)現(xiàn)用濃度25%沼液和濃度50%沼液分別浸種5、4 h,種子發(fā)芽率可達81.3%。迄今為止,國內(nèi)關(guān)于沼液浸種的研究已形成一個較完善的體系。其簡便、快捷、高效的處理方式在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中具有較高的推廣和應用價值。
2.2 葉面施肥 沼液葉面施肥是沼液在農(nóng)林業(yè)應用中最常見的肥用模式之一。沼液作為一種速效水肥,營養(yǎng)成分豐富。將沼液直接噴施于葉面,能迅速被植物吸收,對作物有顯著的增產(chǎn)作用。楊峰[8]發(fā)現(xiàn),桑樹葉片噴施沼液后增強了葉片的生理功能,提高了葉綠素的含量,桑葉產(chǎn)量增加了11.46%。余東波等[9]在油菜苗期、抽苔期、盛花期進行了沼液葉面噴施處理,發(fā)現(xiàn)油菜成熟期提前,油菜籽的千粒重增加,有效角果數(shù)增多,并且有效角果率提高,小區(qū)產(chǎn)量增加2.5% ~10.8%。蔡躍臺等[10]研究也表明,在西瓜葉面上噴施沼液可以達到良好的增產(chǎn)效果,增產(chǎn)率達6.03%~13.47%。
葉面施肥除了可以增加作物產(chǎn)量,還對作物的品質(zhì)有明顯的提升作用。袁祖華等[11]對辣椒葉面進行了沼液噴施處理,發(fā)現(xiàn)除提高辣椒產(chǎn)量外,還可提高辣椒的可溶性糖、維生素C的含量,同時減少硝酸鹽含量。此外,韓曉莉等[12-13]對油菜、芥菜也進行了葉面噴施沼液處理,其結(jié)果都顯示作物品質(zhì)得到了明顯的提升??傊右喝~面施肥操作簡便、見效快,因此非常適合應用在果樹、蔬菜等經(jīng)濟作物的生產(chǎn)中。
2.3 抗病蟲害 沼液本身病菌極少,其所含的微生物、酶、植物激素、維生素等物質(zhì)還可以提高農(nóng)作物抗病蟲害的能力,減少病原菌和蟲害對農(nóng)作物的侵害,因此沼液還可以被稱為“生物農(nóng)藥”。王家品等[14]研究表明,沼液灌根處理相較于清糞水灌根能顯著降低白菜霜霉病、黑斑病的發(fā)生。南香菊等[15]發(fā)現(xiàn),沼液在防治小麥赤霉病方面具有顯著效果,媲美具有顯著藥效的多菌靈。尚斌等[16]利用沼液對蔬菜病原菌的抑制作用進行了研究,發(fā)現(xiàn)新鮮豬場沼液原液對番茄灰霉病菌、番茄早疫病菌、辣椒疫病菌、黃瓜炭疽病菌以及茄子灰霉病菌均具有較強的抑制作用。
但是,應當注意的是,當利用沼液噴灑果樹葉面治蟲時,應選擇正常使用的常溫發(fā)酵的沼氣池,且取出的沼液不宜久放后再使用;用沼液治蟲時,應在晴天進行,氣溫越高效果越好[17]。
3.1 改變土壤酸堿性 土壤酸堿性是土壤的重要化學性質(zhì),對土壤養(yǎng)分的釋放、固定和遷移起重要作用[18]。近半世紀以來,人們過度依賴化肥的施用,使得土壤酸化、堿化、板結(jié)的問題日益嚴重,對農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成嚴重的負面影響。王宗壽[19]研究發(fā)現(xiàn),不同沼液施肥量使得表層土壤pH增加了0.23~1.03個單位,增加率為5.37% ~24.07%。倪亮等[20-21]研究發(fā)現(xiàn),施用沼液可以在一定程度上提高土壤的酸堿度,有效防止長期施化肥導致的土壤酸化問題。
3.2 提高土壤有機質(zhì)和養(yǎng)分 在沼氣發(fā)酵結(jié)束后,除碳素損失量達50%以外,其他營養(yǎng)要素仍有約90%保留在沼液和沼渣中,有機質(zhì)、全氮、全磷、全鉀含量均明顯高于人糞尿和豬糞[22]。將其長期灌溉施用于土壤中可以明顯改善土壤質(zhì)量,提高土壤肥力,降低施肥的成本。
目前,國內(nèi)關(guān)于利用沼液改良土壤的研究較多。覃舟[23]采用田間應用試驗,以沼液為主,以復合肥為輔,將其施用于平原地區(qū)黃土壤,發(fā)現(xiàn)有機質(zhì)從12.65 g/kg提升到17.45 g/kg,堿解氮、速效鉀、有效磷含量分別提高了11.6%、5.0%和3.7%。張媛等[24]研究發(fā)現(xiàn),單施沼液對土壤速效養(yǎng)分含量的增加效果明顯高于等量氮磷鉀的化肥處理,其中堿解氮、有效磷、速效鉀含量分別增加了40.86%、39.90%和43.71%。王宗壽[19]發(fā)現(xiàn),施用沼液后有效磷、速效鉀含量增加,且增幅大小順序為有效磷>速效鉀>全磷>全氮>全鉀>堿解氮,土壤有機質(zhì)含量增加了0.14~3.11 g/kg,增加率為0.44% ~9.80%。因此,在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中,利用沼液改善土壤質(zhì)量具有重要的意義,可以避免過度依賴化肥對土壤造成的負面作用,應加大推廣的力度。
3.3 改變土壤酶活性 土壤酶是土壤生物學反應中不可缺少的重要蛋白質(zhì)。土壤酶活性在一定程度上象征土壤生物活性的強弱。沼液豐富的營養(yǎng)物質(zhì)及活性因子為土壤中的酶提供充足的反應底物和良好的反應條件。王桂芳等[25]對蘋果園地追施沼液,發(fā)現(xiàn)沼液施肥可以提高土壤脲酶、轉(zhuǎn)化酶的活性。馮偉等[26]發(fā)現(xiàn),基施25%沼液氮肥并追施75%化學氮肥以及基施50%沼液氮肥并追施50%化學氮肥可以提高土壤脲酶和蛋白酶的活性;基施25%沼液氮肥并追施75%化學氮肥以及單施沼液處理可以明顯提高過氧化氫酶活性。但是,王桂芳等[25]研究中均發(fā)現(xiàn)不適宜的沼液施肥配方反而不利于土壤酶活性的提高,如沼液配施鉀肥會微弱抑制土壤堿性磷酸酶、轉(zhuǎn)化酶活性;全施沼液處理并不會提高土壤脲酶和蛋白酶的活性,反而降低土壤氮素轉(zhuǎn)化能力。因此,利用沼液改善土壤酶活性,需要合理配合化肥施用,才能達到最優(yōu)效果。
目前,我國各種規(guī)模的養(yǎng)殖場均普遍存在濫用添加劑的問題。不合理地運用這些養(yǎng)殖場的禽畜糞便厭氧發(fā)酵所產(chǎn)生的沼液,會帶來重金屬污染的潛在隱患。李堯琴等[27]對重慶6個區(qū)縣的沼液樣品進行了取樣分析,發(fā)現(xiàn)As存在嚴重超標的現(xiàn)象,另外Hg、Cd也輕度超標。段然等[28]對連續(xù)6年施用沼肥的遼寧省昌圖縣十八家子鄉(xiāng)的土壤進行了采樣分析,發(fā)現(xiàn)土壤中Cu、Zn含量明顯增加。若這些沼液長期不規(guī)范、不合理地在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中運用,則必然會給環(huán)境帶來負面影響。目前,我國對沼肥農(nóng)林業(yè)運用中的重金屬污染風險方面缺乏長期的監(jiān)測與管理,應當予以重視。
除了沼液中的重金屬可能會給環(huán)境帶來污染風險,沼液中的抗生素同樣值得人們關(guān)注。禽畜糞便發(fā)酵過程雖然可以降解某些抗生素,但仍會有少數(shù)抗生素留存于沼渣、沼液中。沼肥施用后,抗生素會殘存在土壤中,甚至被植物所吸收,對整個生物鏈產(chǎn)生不良作用。段然等[28]研究發(fā)現(xiàn),施用沼肥后土壤中抗生素類獸藥殘留檢出率為41.7%,環(huán)丙沙星類殘留量為9.66 mg/kg,均高于對照土壤。此外,利用沼液處理土壤可能會促進沼液中C、N元素轉(zhuǎn)化為CO2、N2O等溫室氣體排放到大氣中[29]。目前,國內(nèi)外對沼液利用風險的問題研究仍處于探索階段,亟須人們進一步關(guān)注。
沼液的綜合利用對農(nóng)林業(yè)的生態(tài)發(fā)展帶來了重要的作用。它不僅可以改良土壤,而且可以提高作物的產(chǎn)量與品質(zhì)[30-32]。目前國內(nèi)外沼氣發(fā)電站數(shù)量仍在不斷增加中,沼液年產(chǎn)量也在不斷增加中,可以說沼液的應用前景非常廣闊,發(fā)展?jié)摿薮?。除了上述的沼液利用方式外,它在養(yǎng)殖業(yè)中也有較好的應用,如利用沼液作為豬飼料的添加劑,可以促進生豬的生長,還有沼液養(yǎng)魚、沼液養(yǎng)雞等。當然,在日益注重環(huán)保的現(xiàn)代社會,我們同樣不可忽視沼液在利用過程中對環(huán)境帶來的風險。目前關(guān)于沼液應用風險的研究仍處于起步狀態(tài)。在今后的相關(guān)研究中,也應對其給予其相當?shù)闹匾暎瑸檎右旱木G色運用提供科學依據(jù)。
此外,我國在沼液利用方面還存在著以下問題。①利用率不高。盡管沼液是一種優(yōu)質(zhì)的有機肥料,但圍繞沼液建設的基礎(chǔ)設施數(shù)量不足,如沼液輸送管道、沼液儲存池,因此目前能高效利用沼液的地區(qū)僅限于沼氣站周邊。②二次污染隱患。從目前的行業(yè)現(xiàn)狀看,沼液的產(chǎn)出量較高,而運輸成本偏高,導致部分地區(qū)的沼液被肆意排放,其排放量遠高于沼氣站周邊農(nóng)田與林地所能消納沼液總量,極易造成二次污染。③未建立起標準化的沼液施肥模式,缺乏專業(yè)人員指導。目前,我國針對沼液開發(fā)利用的研究力度較為薄弱,而且普遍缺乏這方面的專業(yè)技術(shù)人員。沼液的開發(fā)利用務必考慮利弊平衡,注重環(huán)境效應。因此,我國的未來沼液利用工程應緊緊圍繞這些問題進行合理開發(fā),同時制定相關(guān)行業(yè)標準,加大沼液利用的推廣力度,擴大沼液利用范圍,將沼液更好地應用在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中。
[1]張?zhí)?,卜美東,耿維.中國畜禽糞便污染現(xiàn)狀及產(chǎn)沼氣潛力[J].生態(tài)學雜志,2012,31(5):1241-1249.
[2]李志,林段晶,封銳.沼氣發(fā)電技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].能源環(huán)保,2011(7):44-45.
[3]葉子良,劉榮厚,郝元元,等.沼氣發(fā)酵接種物對沼氣及沼液成分的影響[J].農(nóng)機化研究,2007(6):82-85.
[4]黃惠珠.沼肥營養(yǎng)成分與污染物分析研究[J].福建農(nóng)業(yè)學報,2010,25(1):86-89.
[5]劉文鑫,曾憲沼.沼液浸種的方法及機理探討[J].中國沼氣,1990,8(2):39-41.
[6]李積安.不同濃度沼液浸種對小麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(16):39,41.
[7]袁大剛,劉成,蒲光蘭,等.沼液浸種對萬壽菊種子發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].中國中藥雜志,2011,36(7):817-822.
[8]楊峰.桑樹生態(tài)林噴施沼液的試驗簡報[J].北方蠶業(yè),2008,29(3):17,19.
[9]余東波,胡向軍,宋洪川,等.葉面噴施沼液對油菜增產(chǎn)效果的試驗初報[J].云南農(nóng)業(yè)科技,2006(6):16-17.
[10]蔡躍臺,陳偉祥,徐象化,等.西瓜葉面噴施沼液肥效果試驗[J].北方園藝,2009(10):95-97.
[11]袁祖華,譚亮萍,石洪艷.沼液葉面施用對辣椒產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].辣椒雜志,2010(2):23-25.
[12]韓曉莉,李博文,劉微,等.沼液配方肥對油菜生長、品質(zhì)及氮素利用的影響[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2012,35(3):20-24.
[13]李文英,彭智平,晏澤斌,等.豬場沼液對芥菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響效應[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2012(1):16-18.
[14]王家品,羅東黔,隆祖燕.沼液對白菜病蟲的防治效果及其產(chǎn)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2010,38(5):119-121.
[15]南香菊,張潤蓉,段懷明.沼液對小麥赤霉病的防治探索[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2008,36(11):109-111.
[16]尚斌,陳永杏,陶秀萍,等.豬場沼液對蔬菜病原菌的抑制作用[J].生態(tài)學報,2011,31(9):2509-2515.
[17]劉銀洲,王發(fā)富.利用沼液給果樹治蟲和根外施肥試驗[J].中國沼氣,1991,9(1):38-39.
[18]孫向陽.土壤學[M].北京:中國林業(yè)出版社,2004:216.
[19]王宗壽.利用沼液種植黑麥草對土壤環(huán)境質(zhì)量的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2007,26(S1):172-175.
[20]倪亮,孫廣輝,羅光恩,等.沼液灌溉對土壤質(zhì)量的影響[J].土壤,2008,40(4):608-611.
[21]葉偉宗,陸宏,石偉勇,等.沼液灌溉對梨品質(zhì)和土壤肥力及環(huán)境質(zhì)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2007(6):76-77.
[22]施駿,童友懷,羅守進.施用沼肥的土壤改良和作物增產(chǎn)效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,1995,23(4):363-364,368.
[23]覃舟.施用沼液對紫甘藍產(chǎn)量、營養(yǎng)品質(zhì)及土壤質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2009,21(7):83-86.
[24]張媛,洪堅平,王煒,等.沼液對石灰性土壤速效養(yǎng)分含量的影響[J].中國沼氣,2008,26(2):14-16.
[25]王桂芳,李丙智,張林森,等.蘋果園沼液配施鉀肥對土壤酶活性及果實品質(zhì)的影響[J].西北林學院學報,2009,24(5):88-91.
[26]馮偉,管濤,王曉宇,等.沼液與化肥配施對冬小麥根際土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J].應用生態(tài)學報,2011,24(4):10007-1012.
[27]李堯琴,楊麗軍,張乃華.養(yǎng)豬場沼液重金屬含量及安全性分析[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展,2012(3):106-108.
[28]段然,王剛,楊世琦,等.沼肥對農(nóng)田土壤的潛在污染分析[J].吉林農(nóng)業(yè)大學學報,2008,30(3):310-315.
[29]S?NGER A,GEISSELER D,LUDWIG B.Effects of moisture and temperature on greenhouse gas emissions and C and N leaching losses in soil treated with biogas slurry[J].Biology and Fertility of Soils,2011,47(3):249-259.
[30]YU F B,LUO X P,SONG C F,et al.Concentrated biogas slurry enhanced soil fertility and tomato quality[J].Acta Agriculturae Scandinavica Section B-Soil and Plant Science,2010,60(3):262-268.
[31]GARG R N,PATHAK H,DAS D K,et al.Use of flyash and biogas slurry for improving wheat yield and physical properties of soil[J].Environmental Monitoring and Assessment,2005,107(1/3):1-9.
[32]ISLAM M R,RAHMAN S M E,RAHMAN M M,et al.The effects of biogas slurry on the production and quality of maize fodder[J].Turkish Journal of Agriculture and Forestry,2010,34:91-99.