仝梅菊

（渭南師范學(xué)院人文與社會發(fā)展學(xué)院，陜西渭南 714099）

三代百年千古奇冤
——從李廣難封看司馬遷的鐵筆

仝梅菊

（渭南師范學(xué)院人文與社會發(fā)展學(xué)院，陜西渭南 714099）

在中國歷史上，還沒有哪個(gè)家族能如此長久地受到世人關(guān)注:一家三代遭到三世皇帝的蓄意打壓，代代蒙冤，最終遭致全家被抄斬的慘?。桓跽呔怪劣谶B說了句公道話的無辜旁觀者，也被極度心虛的皇帝冠以“誣罔”罪名打入牢獄，受盡人間屈辱。然而公理自在人心，司馬遷以史官特有的良知和“鐵筆”，深刻揭示出“李廣難封”的癥結(jié)及根源所在，讓后人看清了封建統(tǒng)治者的虛偽和陰冷，感受到幾代忠良的真誠與無奈。

李廣；司馬遷；鐵筆

“李廣難封”是個(gè)非常古老的話題。自西漢以來，長達(dá)兩千多年時(shí)間，始終受到人們的熱議，尤其是每逢國家民族命運(yùn)處于危難之時(shí)，人們總會聯(lián)想到這個(gè)遭受極不公正待遇的悲情英雄。“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”，早已成為千百年來具有代表性的聲音。這里的“飛將”，就是被匈奴人稱作“飛將軍”的西漢名將李廣。那么，這位幾千年來常被人們懷念的武將究竟遭遇了怎樣的不公呢？

一、悲劇源頭，三個(gè)皇帝的身影

對有功之臣進(jìn)行封賞，應(yīng)該算是當(dāng)政者“御下”的一種藝術(shù)，什么時(shí)候封，封到何種程度，是很值得玩味和拿捏的。李廣一生征戰(zhàn)48年，歷經(jīng)大小70余戰(zhàn)，不能說他的終極目標(biāo)單一到僅是為了封侯，以光宗耀祖、惠及子孫，但在那個(gè)年代，能否被封侯，卻實(shí)實(shí)在在是個(gè)關(guān)系到功績是否被確認(rèn)、能力是否被肯定的頭等大事。探究其難封的深層原因，自然繞不開最高掌權(quán)者。李廣一生侍奉過文帝、景帝、武帝三個(gè)皇帝，作為頂尖名將，他的言行舉止不可能不受到格外關(guān)注。

1.工于心計(jì)、善用手段的漢文帝

說漢文帝劉恒工于心計(jì)，有以下例證:一是早年的韜晦之略。劉恒8歲被立為代王，此后長達(dá)17年平安無事，而這期間呂后為了長期掌權(quán)，對皇族和功臣大開殺戒，到呂后離世時(shí)，劉邦的8個(gè)兒子幾乎被殺光，劉恒是為數(shù)不多的幸免者，僅這一點(diǎn)就足見其隱藏之深。二是登基前后的種種表現(xiàn)。劉邦舊臣陳平、周勃誅滅呂氏勢力后，派使者到代地來迎接新主繼承大統(tǒng)。劉恒見到使者并不感到喜悅，卻反而起了疑心，為防備萬一，路途中他先派舅舅薄昭到京城探聽虛實(shí)，行至高陵停下，又派部屬宋昌進(jìn)城觀察局勢變化，得到確信后，才馳往長安。這中間還有一個(gè)小插曲，眾臣在渭橋迎接，自以為立下蓋世功勛的太尉周勃特意表示“愿請閑言”，就是想套一下近乎，劉恒卻讓人傳話:“所言公，公言之。所言私，王者不受私?！迸隽艘槐亲踊业闹懿缓谩肮蛏咸熳迎t符”［1］415。為鞏固帝位，劉恒先是采用拉攏手段，對擁立他的功臣一一賞賜、封官晉爵，對被呂后貶謫的劉姓王恢復(fù)稱號和封地，對跟隨劉邦開國的功臣們也分別賞賜、分封。隨后，接著便是采取措施，打擊重臣，而主要對象就是大功臣周勃。

李廣（？—前119）第一次閃亮登場是在漢文帝十四年（前166），匈奴大舉入侵邊關(guān)，這位來自隴西的毛頭小伙（15～20歲之間）以“良家子”從軍抗擊匈奴。因擅長射箭，一出手就表現(xiàn)出非凡才能。他殺敵捕虜眾多，很快便擢升為郎，后來又擔(dān)任職位更高的武騎常侍，跟隨皇帝出行，沖鋒陷陣破關(guān)斬將，并有過徒手格殺猛獸的壯舉，表現(xiàn)出異乎尋常的勇猛和忠誠。到后元七年（前157）漢文帝駕崩時(shí)，李廣已經(jīng)在抗擊匈奴、保家衛(wèi)國的戰(zhàn)斗中搏殺了9年，這期間，曾親手俘獲一名官職為“當(dāng)戶”的匈奴將領(lǐng)，為此他還特意給自己剛出生的長子取名“李當(dāng)戶”。

對如此非同尋常的勇將，當(dāng)朝皇帝是何種態(tài)度呢？《史記》的記述很耐人尋味:“而文帝曰:‘惜乎，子不遇時(shí)！如令子當(dāng)高帝時(shí)，萬戶侯豈足道哉！’”［1］2867字面上看，是對這樣一個(gè)極為難得的人才表示高度贊賞、非常惋惜，話外之音卻另有含意。文中一個(gè)“而”字讓結(jié)果完全逆轉(zhuǎn):可惜啊，誰讓你生不逢時(shí)！若放在高祖世，封你個(gè)萬戶侯算得了什么……后邊的話不用講出來，你自己體會去吧。漢代封侯是皇帝對功臣的一種授勛。侯是高等爵位，級別高低與食邑?cái)?shù)量密切相關(guān)，有的食邑?cái)?shù)百戶，有的食邑上千戶，有的則超過萬戶。由于劉邦明確規(guī)定:非劉氏不能封王，因而在漢代，萬戶侯就成為皇帝對功臣進(jìn)行封賞的最高等級。

既然最高等的萬戶侯都不在話下，其他更低層次的還有什么可說？這樣的好聽話與其說是甜棗，更不如說是巴掌，屬于典型的口惠而實(shí)不至，言語上說得冠冕堂皇，行動中卻不見任何表示。青年時(shí)期豪氣沖天的熱血壯士李廣，除了無可奈何，他還能說什么！

2.過河拆橋、薄義寡恩的漢景帝

完成了“文景之治”的漢景帝劉啟，其實(shí)是一個(gè)非常陰暗的人。他在位期間，最大的政治事件莫過于“七國之亂”，導(dǎo)火索雖是晁錯(cuò)的《削藩策》，而削藩的實(shí)際操縱者卻是劉啟本人。為了求得一時(shí)茍安，他昧著良心“斬御史大夫晁錯(cuò)以謝七國”［2］142，其殘忍行徑令人心寒齒冷。周亞夫是平定“七國之亂”的第一功臣，后來做了丞相，多次建議均得不到采用，只好稱病辭職，而這正中其下懷，立即宣布免去丞相職務(wù)。不久，周亞夫因其子購買用于喪葬的器具受牽連，漢景帝欲治其死罪，便授意廷尉以謀反案進(jìn)行審訊。史書記錄下這樣的對白:“廷尉責(zé)問曰:‘君侯欲反何？’亞夫曰:‘臣所買器，乃葬器也，何謂反乎？’吏曰:‘君縱不欲反地上，即欲反地下耳?！保?］2062真是欲加之罪，何患無辭！周亞夫悲憤交加，在獄中絕食五日，嘔血而死。周亞夫死后，漢景帝立即下令絕其侯國，不準(zhǔn)其子繼承爵位。還有一個(gè)冤案，緣起于景帝三年（前154），當(dāng)時(shí)還未立太子，作皇帝的劉啟在舉行宴會時(shí)公開宣稱，自己千秋萬歲后將傳位于弟弟梁王劉武。［2］2207可以說，完全是他的虛偽與矯揉造作，才勾起弟弟一絲僥幸，埋下爭奪儲位的禍根。隨著政治手腕的逐漸老練，他終于在十年后不漏聲色地逼死了這個(gè)梁王，而為了給太后一個(gè)交代，才不得已把梁國一分為五，封給劉武的5個(gè)兒子。在后人所稱道的“漢稱七制”中，景帝劉啟并沒有像西漢高帝、文帝、武帝、宣帝以及東漢光武帝、明帝、章帝那樣受人贊頌，也沒有像高祖、文帝、武帝、宣帝、元帝那樣被稱宗立廟。如此歸宿，與其虛偽、奸詐、寡恩、忍殺的性格難脫干系。

漢景帝即位時(shí)，李廣擔(dān)任隴西都尉，不久升任騎郎將，成為皇帝身邊的禁衛(wèi)騎兵將軍。景帝三年（前154），吳楚等七國發(fā)生叛亂，李廣以驍騎都尉隨太尉周亞夫平叛，因奪取叛軍帥旗而名揚(yáng)天下。雖然立有大功，但由于李廣接受了梁王授予的將軍印，犯了皇帝心中大忌，雖然凱歌高奏，卻未得任何封賞。諸王叛亂剛剛平定，受到忌恨的李廣就被發(fā)往邊關(guān)，擔(dān)任上谷太守，每天與匈奴展開廝殺。此后李廣又在北地、雁門、代郡、云中等地做太守，素以打硬仗著稱。

漢景帝劉啟32歲當(dāng)皇帝，48歲病死，在位共計(jì)16年。而這16年，對李廣來說，就是二十五六至四十一二歲階段，正處于人生黃金時(shí)期。他既有超乎尋常的蓋世武功，又懷著滿腔的報(bào)國熱情，加之馳騁疆場、建功封侯又是他的夙愿，他那矯健灑脫的英姿多年來更是令昔日里不可一世的匈奴騎兵望而喪膽。就在皇帝苦于實(shí)在不好打發(fā)這個(gè)“缺心眼”的武將時(shí)，滑稽的一幕出現(xiàn)了。負(fù)責(zé)少數(shù)民族事務(wù)的典屬國公孫昆邪哭著上書:“李廣才氣，天下無雙，自負(fù)其能，數(shù)與虜敵戰(zhàn)，恐亡之。”［1］2868公孫昆邪原本是個(gè)胡將，文帝時(shí)投降了漢朝。如果沒有人指使或暗示，一個(gè)胡人怎么會替漢家將領(lǐng)操起這份閑心？況且，其話語的邏輯也很有問題，既然李廣的才能和氣概天下無雙，怎么就能斷定他會逃走呢？嚴(yán)格講，這是對民族英雄的嚴(yán)重誣蔑和惡意陷害！然而皇帝卻不這么看，他巴不得早些有個(gè)借口，于是順勢把李廣改派到暫無戰(zhàn)事的上郡擔(dān)任太守。這樣以來，連前邊那些英勇無比的戰(zhàn)績也都因?yàn)橛辛瞬煌奥曇簟倍灰还P勾銷。

3.迷信暴戾、任人唯親的漢武帝

對漢武帝劉徹這個(gè)極為復(fù)雜的歷史人物，人們更多愿意看到其陽光的一面，如雄才大略、文治武功等，卻往往忽略了其尤為本質(zhì)，也更加陰冷的一面:迷信暴戾，任人唯親。

癡迷神怪是劉徹的一大愛好，濃厚的迷信色彩幾乎籠罩了這個(gè)皇帝的一生?！妒酚洝ば⑽浔炯o(jì)》起首第一段簡單介紹其出身排行之后，接著就開宗明義寫道:“孝武皇帝初即位，尤敬鬼神之事?！保?］451一個(gè)“尤”字，點(diǎn)出了其迷信程度之深。劉徹自16歲登基，先是重用方士李少君，派人去蓬萊求仙；李少君死后又將裝神弄鬼的齊人少翁封為文成將軍，文成將軍因作弊露餡而被誅殺；又后悔殺得過早，沒有將其方術(shù)完全展露出來，于是接著重用少翁的師兄弟欒大，拜為五利將軍，“居月余，得四金印，佩天士將軍、地士將軍、大通將軍、天道將軍印”［1］463，并封為食邑2000戶的樂通侯。這還沒有完，不久又專門刻了天道將軍玉印，“（欒）大見數(shù)月，佩六印，貴振天下”［1］464。一個(gè)僅會耍些雕蟲小技的方士，對江山社稷未做過任何有意義的事情，卻如此受到器重，足見漢武帝迷信到何種程度。其晚年發(fā)生的“巫蠱之禍”，太子皇后被逼自殺，受誅連而遭屠戮者更是多達(dá)數(shù)萬人，可以說，其荒唐程度已經(jīng)登峰造極。

劉徹的暴戾，一個(gè)典型例證就是殺丞相，他在位共計(jì)54年，先后任用過13位丞相，其中有3個(gè)被逼自殺，3個(gè)被處死，最悲慘的第11任丞相公孫賀不僅自身難保，還被滅族。而嚴(yán)法酷吏的使用，則更使?jié)h武帝一朝時(shí)時(shí)暗含殺機(jī)，處處充滿血腥。

漢武帝的任人唯親，在3個(gè)人身上體現(xiàn)得最明顯:大將軍衛(wèi)青，皇后衛(wèi)子夫的弟弟；驃騎將軍霍去病，皇后姊衛(wèi)少兒之子、衛(wèi)青的外甥；貳師將軍李廣利，李夫人的哥哥。奴隸出身的衛(wèi)青，因其姊受到皇帝寵幸而一步步飛黃騰達(dá)，由建章監(jiān)到侍中，再到太中大夫，不過這些都是文職，地位也不算很高。元光六年（前129），素?zé)o從軍記錄的衛(wèi)青被任命為車騎將軍，地位明顯飆升，初次亮相就率領(lǐng)上萬騎兵出戰(zhàn)，受重視程度非同尋常。盡管戰(zhàn)果并不怎么顯赫，“斬首虜數(shù)百”而已，封賞卻非常及時(shí)到位，“賜爵關(guān)內(nèi)侯”。此后，衛(wèi)青只要領(lǐng)兵出戰(zhàn)，回來必有重賞等候。更有甚者，元朔五年（前124）春，衛(wèi)青以車騎將軍率3萬精騎，并節(jié)制其他四路大軍出塞數(shù)百里擊匈奴，匈奴右賢王逃脫，漢軍俘獲眾多男女及大量家畜凱旋，人還在返回途中，皇帝所封的“大將軍”金印就已經(jīng)在邊塞遠(yuǎn)遠(yuǎn)相迎了。當(dāng)時(shí)，大將軍已經(jīng)是高到不能再高的職銜，而衛(wèi)青由一個(gè)普通的文職官員一舉躍升到全軍“總指揮”，用了僅僅不到五年時(shí)間。另外，還有一個(gè)不可忽視的因素，衛(wèi)青每次出征，后面都有強(qiáng)大的后援提供各種保障，這一點(diǎn)，此前的其他將領(lǐng)是根本不敢奢望的。

更神奇的是年輕小子霍去病。由于受到當(dāng)皇帝的姨父和做大將軍的舅舅雙重關(guān)照，年僅18歲（虛齡）就在侍中的位置上被任命為票姚校尉，首次公開亮相，率領(lǐng)經(jīng)過特意選拔的“輕勇騎八百”出戰(zhàn)，因“斬捕首虜過當(dāng)”（殺敵抓俘超過己方人數(shù)）［2］2478而被封為冠軍侯。后來，霍去病屢屢取得戰(zhàn)功，都有一個(gè)少不了的因素——“諸宿將所將士馬兵亦不如去病，去病所將常選”［2］2481。正因?yàn)楸鴱?qiáng)馬壯，沒有任何后顧之憂，年輕氣盛的青年將軍才敢于率領(lǐng)特戰(zhàn)分隊(duì)長途奔襲，實(shí)施他的斬首行動。“常與壯騎先其大軍，軍亦有天幸，未嘗困絕也?！保?］481膽子正，運(yùn)氣好，敢作為，再加上皇帝姨父的強(qiáng)力扶持，年輕的霍去病不僅很快和大將軍舅舅平起平坐，而且大有超越之勢。“乃置大司馬位，大將軍、驃騎將軍皆為大司馬”［2］2488，并且明確規(guī)定，驃騎將軍秩祿與大將軍相同。而這個(gè)時(shí)候的霍去病還不到22歲，正式出道尚不足四年?；羧ゲ≈换盍颂擙g24歲（前140—前117），受皇帝封賞的食邑就達(dá)到罕見的17600戶，超過其舅舅衛(wèi)青的16300戶（衛(wèi)青的三個(gè)兒子每人另外各有1300戶封邑）。

如果說，衛(wèi)青、霍去病的神奇升遷與本人才能還有關(guān)系的話，那么李廣利的平步青云則純粹得益于裙帶關(guān)系。漢武帝寵姬李夫人因病早逝，臨終時(shí)遺言希望她的家人能得到照料。漢武帝喜歡良馬，曾派使者攜千金及貴重禮品去西域大宛換取汗血寶馬，被大宛國君傲慢地回絕了。武帝大怒，正好想讓李夫人兄弟尊貴，便命李廣利為將軍，率兵遠(yuǎn)征大宛，以便立功封侯。因遠(yuǎn)征的目標(biāo)是大宛貳師城，故號貳師將軍。第一次討伐以慘敗告終，第二次出征，發(fā)兵6萬，其他自愿前往者更是不計(jì)其數(shù)，全國各地驅(qū)車載運(yùn)糧草的民眾絡(luò)繹相連直至敦煌，天下為之騷動。前后4年，在付出戰(zhàn)死5萬多人的慘重代價(jià)后，總算降服了那個(gè)西域小國，而所有收獲，僅為駿馬數(shù)十匹。面對如此結(jié)果，漢武帝的態(tài)度卻是“萬里而伐，不錄其過”［2］2703，封李廣利為海西侯，食邑8000戶。一個(gè)沒有多少能力的庸才，隨后卻一再受到重用，只是作戰(zhàn)對象變成了國勢日衰的匈奴。首次交鋒，所率3萬騎兵被匈奴包圍，“漢兵物故什六七”（死亡十之六七）［2］3777，李廣利差點(diǎn)喪命；再次出戰(zhàn)，統(tǒng)領(lǐng)6萬騎兵、7萬步兵，與其他幾路大軍共20余萬，結(jié)果被10萬匈奴擊??；最后一次出戰(zhàn)，帶領(lǐng)的7萬鐵騎全軍覆沒，就連李廣利自己也投降了匈奴。

以上列舉種種，意在強(qiáng)調(diào)遇上劉徹這樣的皇帝，即便再有能力，如果沒有背景也只好自認(rèn)倒霉。李廣既非皇親，也非外戚，要想出人頭地，其難度可想而知。漢武帝時(shí)期，李廣雖已步入中老年，卻是他戎馬生涯中時(shí)間最長的一個(gè)階段，前后長達(dá)23年。盡管他依然在前線奮力廝殺，拼命施展別人難以企及的戰(zhàn)場絕技，卻始終無法改變皇帝認(rèn)為他命不好的偏見。這一時(shí)期，李廣參加大規(guī)模對匈奴作戰(zhàn)共有5次，第一次是元光二年（前133）以偏將身份參加馬邑之圍，因漢軍戰(zhàn)略意圖過早暴露而草草收場。第二次是元光六年（前129），漢武帝派四路大軍:車騎將軍衛(wèi)青出上谷、驍騎將軍李廣出雁門、騎將軍公孫敖出代、輕車將軍公孫賀出云中，各率1萬騎兵大張旗鼓進(jìn)攻匈奴。應(yīng)該說這種布局是大有玄機(jī)的。相對初次登場的衛(wèi)青而言，李廣早已威名在外，必然成為匈奴重點(diǎn)防備對象，漢武帝讓他率1萬騎兵出征（這也是他終生帶兵最多的一次），表面上和其他的將領(lǐng)一般無二，但其真實(shí)用意卻是要犧牲李廣以保全衛(wèi)青。果然，一出手匈奴人就將兵鋒直指李廣，單于緊急調(diào)動駐守龍城附近的所有主力一起圍攻李廣所部。衛(wèi)青探得消息，輕松偷襲得手，將僅有數(shù)百人留守的龍城連窩端掉。與匈奴大軍苦戰(zhàn)的李廣得不到任何救援，其結(jié)果不難想象。受傷被俘后雖然奪馬逃回，最終卻因損失過大且曾為敵所俘而被判死刑，后來出錢才贖為庶人。第三次是元朔六年（前125），李廣作為后將軍隨衛(wèi)青出定襄擊匈奴，這次他的部隊(duì)沒有戰(zhàn)功。第四次是元狩二年（前121），李廣以郎中令身份從右北平出塞，與博望侯張騫一起出征匈奴。值得注意的是，這次給他的人馬僅有4000，而張騫卻帶了上萬騎兵。李廣部隊(duì)前進(jìn)數(shù)百里，突然被匈奴左賢王的4萬鐵騎包圍。面對10倍于我的強(qiáng)敵，老將軍表現(xiàn)出高度的機(jī)智與勇敢，他先派兒子李敢率幾十名騎兵沖陣探察敵情，穩(wěn)定軍心，接著布成圓形陣外向抗敵。匈奴連續(xù)猛攻，箭如雨下，漢兵死傷過半，箭矢將盡。李廣下令士兵拉滿弓而不發(fā)，他手持強(qiáng)弩接連射殺匈奴裨將多人，匈奴上下大為驚恐，漸漸散開。次日，他接著與敵奮力廝殺，無故延誤一整天的張騫大部隊(duì)此時(shí)終于趕到，匈奴退走。這次李廣在局勢極為不利的情況下取得殺敵3000多人的戰(zhàn)果，卻因己方損失相當(dāng)，功過抵銷，沒有得到賞賜。最后一次出戰(zhàn)，在元狩四年（前119），可以說是李廣與匈奴作戰(zhàn)以來最有可能封侯的一次。誰料想還未出師，就先遭皇帝暗算，“大將軍陰受上指，以為李廣數(shù)奇，毋令當(dāng)（抵擋）單于”［2］2448。一到前線，又被衛(wèi)青做了手腳。衛(wèi)青通過抓“舌頭”獲悉單于的準(zhǔn)確位置后，就打起了歪主意，他要甩掉李廣這個(gè)前鋒將領(lǐng)，自個(gè)率精兵去搶頭功，順便捎帶著提攜一下有過救命之恩而新失侯的中軍將領(lǐng)公孫敖。深知內(nèi)情的李廣當(dāng)然要據(jù)理力爭，臨上陣大將軍卻將他的前鋒部隊(duì)并入右軍，且需繞大彎才會到達(dá)目的地，道理上是怎么也講不通的。但大將軍的指令非常堅(jiān)決，必須執(zhí)行。無可奈何的李廣只好依令行事，最終卻因迷路延誤戰(zhàn)機(jī)，被扣上致使單于脫逃的罪名而再遭抹黑，悲憤已極的老將軍不愿受辱，遂拔劍自刎。至此，飛將軍的封侯夢徹底終結(jié)。

就其實(shí)質(zhì)來說，封侯不過是對前線將士所立功勞的認(rèn)可，功勞大的，可以賞幾千戶，甚至上萬戶，功勞小的，也可以只賞幾百戶。簡而言之，戰(zhàn)爭年代的封侯根本算不上多大難事，絕不像挑選主帥那樣必須慎重，要為國家的前途命運(yùn)考慮，也完全用不著對個(gè)人綜合能力進(jìn)行全面考察。和李廣同一時(shí)代的人，能力遠(yuǎn)不及他的封侯者大有人在，他所屬的部下、士卒許多都封了侯，還有更甚者連衛(wèi)青尚在襁褓之中的幼兒也被封為食邑1300戶的侯爵，而我們這位“歷七郡太守，前后四十余年”［2］2446的一代名將，卻始終連侯的邊也沒有沾上，這不能不令人感慨唏噓！在后世諸多評論中，李廣難封，有“生錯(cuò)時(shí)”之說，有“站錯(cuò)隊(duì)”之說，還有“命不好”之說。但不管怎么講，晚年時(shí)期的李廣備受壓制，一再蒙冤，卻是不爭的事實(shí)。他的自殺，是一種絕望之下的無聲抗議！

二、悲劇延伸，名將后人的無奈

李廣時(shí)運(yùn)不濟(jì)，一生坎坷，其子孫的命運(yùn)也一樣起伏跌宕，令人同情。

李廣有3個(gè)兒子:李當(dāng)戶、李椒、李敢，都任過郎官。有一次，寵臣韓嫣與漢武帝玩耍，行為顯得輕浮放肆，李當(dāng)戶看不過眼，上去就打跑韓嫣，由此得到皇帝賞識。李當(dāng)戶死得早，漢武帝便任命其弟李椒為代郡太守。前兩個(gè)兒子都先于父親去世，李廣在軍中自殺時(shí)，小兒子李敢以校尉身份隨霍去病擊匈奴左賢王，因戰(zhàn)功顯赫被賜爵關(guān)內(nèi)侯，食邑200戶。一年后代其父任郎中令，因?qū)Ω赣H之死不能釋懷而打傷大將軍衛(wèi)青，自知理虧的衛(wèi)青沒有聲張。不久后李敢跟從皇帝到甘泉宮狩獵，被驃騎將軍霍去病射殺，為了掩飾所寵愛將的罪責(zé)，皇帝隱瞞真相，對外謊稱李敢被鹿角抵觸致死。李敢之子李禹，其妹是衛(wèi)太子劉據(jù)寵愛的宮女。征和二年（前91）的巫蠱之禍，太子全家被殺，李禹遭人誣陷蒙冤而死。

李陵，李當(dāng)戶的遺腹子。歷任侍中、建章監(jiān)、騎都尉等職。曾帶領(lǐng)800騎兵深入匈奴腹地2000余里探察地形，后率楚地步卒5000人在酒泉、張掖一帶教練射術(shù)，以防備匈奴。天漢二年（前99）秋，漢武帝遣貳師將軍李廣利帶騎兵3萬出酒泉，攻打天山一帶的匈奴右賢王。漢武帝召見李陵，令其為李廣利軍監(jiān)護(hù)輜重。李陵沒有答應(yīng)，卻主動請纓率所部獨(dú)立成軍，牽制匈奴單于，以配合李廣利的正面作戰(zhàn)。武帝勉強(qiáng)應(yīng)允，但拒絕分給戰(zhàn)馬，李陵只好徒步出征。出居延北行一個(gè)月，在?；皆庥鰡斡?萬騎兵。被圍于兩山之間的漢軍以輜重車為營，匈奴仗著人多發(fā)起攻擊，結(jié)果數(shù)千人被射落馬下，潰退中反被漢軍步兵追上山來。單于大驚，由各地急調(diào)8萬余騎參與圍攻，李陵且戰(zhàn)且退，士兵傷重者乘車，傷較輕者推車，再輕者持兵器搏戰(zhàn)。

撤退十余日，遇到大片長滿茂密蘆葦?shù)恼訚傻兀倥隧橈L(fēng)點(diǎn)燃葦草進(jìn)行火攻，漢軍也逆向縱火，預(yù)先燒掉周圍的蘆草以自救。退到一座山前，單于派騎兵猛攻，李陵避入樹林進(jìn)行步戰(zhàn)，斬殺數(shù)千人。又發(fā)連弩射單于，單于逃走。當(dāng)時(shí)，兩軍一日連戰(zhàn)數(shù)十次，匈奴死傷慘重。單于見形勢不利，打算退兵。關(guān)鍵時(shí)刻，漢軍內(nèi)部卻出了叛徒，單于獲悉李陵孤軍無援、射矢將盡等詳情，立即改變部署，專找薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行攻擊。漢軍在谷中，匈奴在山上，四面對射，矢如雨下。漢軍南撤，未到鞮汗山，所帶50萬支箭全部射盡，不得不放棄車輛器械。此時(shí)的漢軍尚有3000余人，卻是傷兵滿營，丟掉沒有箭的弓弩，只能拿起短刀，徒手的人干脆卸下車輻作為武器，與敵人騎兵搏殺，退進(jìn)一峽谷，后路被徹底切斷。匈奴人從各個(gè)角落投擲石塊，漢軍多數(shù)戰(zhàn)死，無法前行。陷入絕境的李陵仰天長嘆:“復(fù)得數(shù)十矢，足以脫矣。今無兵（武器）復(fù)戰(zhàn)，天明坐受縛矣！各鳥獸散，猶有得脫歸報(bào)天子者。”［3］716他下令每人帶二升糧、一塊冰，夜半時(shí)分統(tǒng)一行動，四散突圍。匈奴騎兵全力堵截，與李陵走在一起的僅10余人，卻遭到數(shù)千騎兵追擊。莽莽荒原上，人腿怎能跑過馬蹄？為了能使更多弟兄免遭追殺，李陵不得已選擇了有條件投降，最終其部屬有400多人回到漢境。這場戰(zhàn)役，李陵所率5000步兵，本來只是策應(yīng)偏師，目的在于分散單于注意力，保證貳師將軍的出擊。結(jié)果配角成了主角，在與十多萬匈奴鐵騎展開殊死搏斗的過程中，年輕才俊李陵盡顯名將本色，將遠(yuǎn)射兵器弓、弩的作用發(fā)揮到極致，殺死上萬敵兵，無論戰(zhàn)役指揮還是戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用都達(dá)到爐火純青的境地，上演了一場驚天地泣鬼神的千古絕唱。無奈，本該是主角的李廣利，率3萬精銳騎兵在長達(dá)數(shù)十天時(shí)間里卻自身難保、無所作為，而掌握著一國命運(yùn)的漢武帝更是冷眼旁觀，未派一兵一卒實(shí)施接應(yīng)救援，坐等這支小部隊(duì)全軍覆沒。

李陵兵敗的消息傳回長安，武帝原想讓其戰(zhàn)死，卻聽說他另有選擇，非常憤怒，一向善于察言觀色的文武官員，幾天前還交口稱道李陵的英勇，現(xiàn)在馬上跟著附和皇帝，群起指責(zé)李陵的罪過。漢武帝轉(zhuǎn)身詢問司馬遷的看法，正直的太史公既痛恨那些見風(fēng)使舵的大臣，又想安慰一下皇帝，就盡力替李陵說好話。他認(rèn)為李陵是個(gè)仁孝誠信講大義的謙謙君子，有國士之風(fēng)。盡管只帶了少量步卒，卻殺了那么多強(qiáng)悍的匈奴騎兵，并不能算失敗，他之所以不死而選擇投降，一定是想尋找適當(dāng)?shù)臋C(jī)會再報(bào)答漢室。不料，說者雖無心，聽者卻有意:這是在借機(jī)諷刺勞師遠(yuǎn)征、戰(zhàn)敗而歸的李廣利！漢武帝大怒，譏諷貳師將軍不就是嘲笑我嗎？立即下令以“誣罔”之罪將司馬遷打入大牢。時(shí)間久了，老皇帝也感覺到是因?yàn)闆]有派出援兵，才最終導(dǎo)致李陵失利。于是做出一對一錯(cuò)兩個(gè)決定進(jìn)行補(bǔ)救。對的是派使者慰問犒勞那400多名有幸逃回的戰(zhàn)士，錯(cuò)的是派了不該派的人去迎歸李陵。公孫敖與李家積怨很深，當(dāng)年李廣自殺就和他有直接關(guān)系。讓這樣的人去迎接李陵，如果不是別有用心，就是真的做了糊涂事。在邊境空溜達(dá)一年后，公孫敖非但沒有接到人，反而帶回一條足以讓李家滅頂?shù)南?。公孫敖假借俘虜之口，編造出李陵正在替匈奴練兵防備漢軍的謊言而為自己開脫?；实蹖@個(gè)道聽途說根本不予核實(shí)，就立即下令將李陵的老母和妻子兒女全部處死。李陵是很有孝心的，作為獨(dú)苗遺腹子，自幼與母親相依為命，對老母懷有無限深情；而祖父李廣蒙冤，父輩三兄弟早逝，李家的全部希望都在他一個(gè)人身上。現(xiàn)在一切都無可挽回，他的退路已被徹底斬?cái)唷?/p>

除了孝心，李陵更有著濃厚的報(bào)君思想。他在《答蘇武書》中說得很明白:“陵豈偷生之士，而惜死之人哉？寧有背君親，捐妻子，而反為利者乎？然陵不死，有所為也，故欲如前書之言，報(bào)恩於國主耳?！保?］475陷入絕境后，李陵曾想過要以死報(bào)國。但那樣的話，所剩不多的疲憊傷殘弟兄將不會有一個(gè)人逃過匈奴追殺，自己死得毫無價(jià)值，不僅對皇帝沒法交代，也愧對祖父的在天之靈，更對不住與自己一起拼死血戰(zhàn)的數(shù)千將士。他的“有所為也”，至少包含兩種含義:其一，就眼下而言，可以讓單于放過那些逃亡中的傷殘士卒；其二，從長遠(yuǎn)說，可等待時(shí)機(jī)再立奇功，即使不能生擒或刺殺單于，至少也可以設(shè)法逃脫。后來，漢朝派使者出使匈奴，才弄清真相，教匈奴練兵的是李緒而非李陵。李緒本為漢塞外都尉，后降匈奴。李陵得知家人被殺的原因后立即叫人刺殺了李緒，匈奴大閼氏（皇后）要除掉李陵，單于將其藏于北方偏僻之地，直至大閼氏病死。

面對“上念老母，臨年被戮；妻子無辜，并為鯨鯢（成為被殺的鯨鯢）”［4］474的巨大悲痛，李陵并沒有帶匈奴兵殺回漢地雪恨，反而先是冒著生命危險(xiǎn)刺殺了李緒，為自己復(fù)仇、也為漢家除去一大隱患。匈奴單于非常看重李陵的為人，把自己的女兒嫁給他，并將其立為右校王。而李陵卻帶著單于之女，在一個(gè)偏遠(yuǎn)的地方住下，盡可能不為匈奴做事，除和跖跋氏生養(yǎng)了幾個(gè)兒女，基本上無所作為。很少有的一次參戰(zhàn)，是八九年之后的征和三年（前90），漢武帝派貳師將軍帶7萬人出五原，御史大夫商丘成率兵2萬出西河，重合侯馬通領(lǐng)4萬騎出酒泉擊匈奴。［2］209匈奴派一員大將與李陵率3萬騎追擊已經(jīng)折返而回的漢軍商丘成部。這次戰(zhàn)斗很耐人尋味，首先，作戰(zhàn)地點(diǎn)在李陵曾經(jīng)苦戰(zhàn)過的?；剑抢锏牡匦嗡浅Ｊ煜?；其次，雙方兵力，匈奴3萬騎兵以逸待勞，士氣正盛，而兩萬漢軍已成急于撤回的疲憊之師；再次，兩軍指揮官，一方是久經(jīng)戰(zhàn)陣的大將和名將之后的軍事奇才，另一方則是初次上陣的文臣御史大夫。然而最終的結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，各方面均處于劣勢的漢軍，“轉(zhuǎn)戰(zhàn)九日，漢兵陷陳（陣）卻敵，殺傷虜甚眾。至蒲奴水，虜不利，還去”［2］3779。一個(gè)文職官員領(lǐng)著一小群疲憊困頓之卒，反而把由名將所帶的眾多精銳騎兵打得遍地找牙，唯一合理的解釋，只能是有人“放水”了。這么大的“水”，還能是誰放呢？

武帝死了，年幼的昭帝繼位，顧命大臣們立即派人再次迎接李陵回國。這一事實(shí)表明，朝廷根本沒有把他當(dāng)投敵叛國者看待，但李陵卻心存顧慮:“歸易耳，恐再辱，奈何！”終因“丈夫不能再辱”［2］2458而決意留在他鄉(xiāng)。李陵在匈奴共25年，于元平元年（前74）病死。一代名將的悲涼人生就此拉下帷幕，李氏家族的三代災(zāi)難也就此劃上了休止符。

從文帝到武帝，從李廣到李陵，兩家三代，前后將近百年的風(fēng)云際遇、哀哀怨怨，令后世無數(shù)仁人志士難以釋懷。直到今天，透過幾千年的茫茫塵埃，我們依稀仍可看到封建統(tǒng)治者虛偽、陰冷和無恥的模糊面容，隱約還能聽見以民族安危為己任卻受盡屈辱的幾代忠良無奈而低微的嘆息！

三、青史留名，太史公的鐵筆

生前備受壓制排擠的李將軍家族，身后能贏得千百年經(jīng)久不衰的同情和尊敬，與一個(gè)至關(guān)重要的人物密不可分，他就是太史公司馬遷。大致出生在公元前145年的司馬遷，與李陵年紀(jì)相仿，比李廣小三四十歲的樣子，作為同時(shí)代人和掌管國家典籍檔案的世襲史官，李家的前后遭遇他是非常清楚的。

如果說，史家是社會良知的最后一道屏障，那么，太史公則盡自己所能，把這種良知發(fā)揮到了極致。作為一個(gè)有著極強(qiáng)社會責(zé)任心和歷史使命感的史官，司馬遷寫史，其出發(fā)點(diǎn)并沒有僅僅停留在為供養(yǎng)自己衣食的“主人”服務(wù)，他站得更高，看得更遠(yuǎn)，他是為整個(gè)國家命運(yùn)考慮，為民族未來著想，所以并沒有遵從儒家一貫強(qiáng)調(diào)的“為尊者諱，為賢者隱”，而是秉筆直書，不加隱瞞，讓世人更多地了解歷史真相，更準(zhǔn)確地掌握各方面信息，從而為后人提供更有價(jià)值的借鑒和參考。他忠實(shí)于原有史籍，廣泛搜集逸聞軼事，并多方進(jìn)行考證，盡可能糾正謬誤，實(shí)事求是地反映歷史的本來面目，使自己的著述成為言必有據(jù)，信而有證的“信史”。對此，另一位史學(xué)大家班固作了高度評價(jià):“自劉向、揚(yáng)雄博極群書，皆稱遷有良史之材，服其狀況序事理，辯而不華，質(zhì)而不俚，其文直、其事核，不虛美、不隱惡，故謂之實(shí)錄?！保?］2738而這個(gè)，也正是我國古人一直所推崇的史官“鐵筆”。

太史公的“鐵筆”，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):

1.不以成敗論英雄，不以身份定尊卑

項(xiàng)羽，一個(gè)戰(zhàn)敗自殺的悲劇人物；呂后，一位男權(quán)社會里手段殘忍的強(qiáng)勢女漢子，在太史公的筆下，卻以帝王姿態(tài)，昂首闊步“本紀(jì)”行列。陳勝、吳廣，兩個(gè)崛起于阡陌之間的普通平民，雖然兵敗身死，卻仍然徜徉于“世家”而笑傲諸侯。就《史記》所載來看，從跟隨劉邦打天下到漢武帝后期大致百余年，作為“主人公”而有幸躋身各類傳記（包括附傳）的王侯將相、外戚后妃、循臣酷吏，以及懷有超凡技藝的特殊人才等，全部加起來也就200余人，至于漢武帝時(shí)期，名臣貴胄有幸進(jìn)入這一行列的不過區(qū)區(qū)幾十個(gè)而已，且大都多人并于一篇，而能夠獨(dú)享“專傳”的僅韓安國（字長孺）、李廣、司馬相如三人。我們姑且拿李廣和其他人進(jìn)行比較，從地位上說，李廣做了40多年太守，終生未能封侯，官職最高相當(dāng)于現(xiàn)在的“省軍級”，遠(yuǎn)低于“中央常委”級別的丞相、御史大夫等朝廷大員和近似于“軍委副主席”的大將軍、大司馬等軍事首領(lǐng)，若讓官方定位，恐怕連“列傳”的資格都沒有，更談不上“專傳”了。就傳記篇幅而言，同是著名將領(lǐng)，《衛(wèi)將軍驃騎列傳》記述了衛(wèi)青、霍去病及16位裨將共18個(gè)人的生平事跡，加起來共約8000字，而《李將軍列傳》寫祖孫三代的4000多字中，李廣一人就有3200多字（班固在《漢書》中為李廣作傳，寫到李陵事跡時(shí)又補(bǔ)充了2400多字）；另外兩篇“專傳”，《韓長孺列傳》不足3000字，《司馬相如列傳》除去引用的辭賦文章，通篇也就2400多字。通過以上比較，可以看出太史公的感情所系及價(jià)值取向，也體現(xiàn)了編撰者不以成敗論英雄、不以身份定規(guī)格的立傳標(biāo)準(zhǔn)。

2.退去主觀色彩，用史實(shí)還原真相

司馬遷因李陵之禍而慘遭腐刑，身體上的巨大傷痛及心靈上的無比屈辱，難免會使他在編撰史籍過程中，為抒解胸中郁結(jié)而偶發(fā)些許略顯偏頗的議論，但闡述事實(shí)時(shí)，他卻完全秉守求真原則，盡最大能力考證梳辨、去偽存真，這一點(diǎn)已得到歷代史家的公認(rèn)。將《史記》《漢書》進(jìn)行比對后可以看出，同一人物傳記，班固大多都采用了司馬遷所列舉的事實(shí)，甚至連遣詞用句也往往鮮有差異。就《李將軍列傳》而言，由于成書時(shí)間與事件發(fā)生過于接近，大量有價(jià)值的資料未必能匯集起來，加之司馬遷比李陵早去世約20年，因此書中所載李陵的事跡顯得有些單薄，后來班固在寫《漢書》時(shí)，就對李陵的悲壯經(jīng)歷作了大量補(bǔ)充。這也從另一個(gè)側(cè)面說明，司馬遷對李陵蒙冤的描述完全忠于史實(shí)，絕無“挾私”的成分。在寫李廣時(shí)，太史公并沒有一味地大唱贊歌，對其自身存在的問題和缺陷同樣如實(shí)予以反映:其一是殺灞陵尉。當(dāng)時(shí)由于戰(zhàn)亂，為嚴(yán)防敵軍奸細(xì)混入都城而實(shí)行宵禁是非常必要的，負(fù)責(zé)門禁的灞陵尉不讓夜歸的李廣通行，當(dāng)屬忠于職守，只不過因醉酒說話有些刺耳，傷了已削為庶民的這位“故將軍”的自尊。一時(shí)面子上過不去就懷恨在心，被重新啟用后便找借口將灞陵尉調(diào)到自己麾下而殺之，由此可見其心胸并不寬廣。其二是和算命先生王朔閑聊，李廣抱怨難以封侯而查找自身原因時(shí)披露說，曾經(jīng)有過誘騙800羌人投降又全部殺掉的經(jīng)歷，這種兇狠陰毒的做法完全與道義相違背，也反映出其性格中偏激的一面。其三是放任自流的治軍態(tài)度，沒有嚴(yán)厲的軍紀(jì)制約，而簡單地僅憑個(gè)人感召力來帶兵，純屬一種原始的草莽作風(fēng)，這不是一個(gè)真正的軍事家應(yīng)具備的特質(zhì)。以上瑕疵無疑是這個(gè)老英雄的明顯不足，司馬遷如實(shí)記錄下來，也可以看出他不苛意美化李廣，不回避其缺點(diǎn)、過錯(cuò)的史筆如鐵的基本原則。

3.不做空洞說教，讓細(xì)節(jié)展示深層次內(nèi)涵

最能體現(xiàn)“鐵筆”特點(diǎn)的，莫過于用事實(shí)說話，而構(gòu)成“事實(shí)”的基本要素，就是細(xì)節(jié)。為了更有說服力地表現(xiàn)李將軍的軍事素養(yǎng)，司馬遷選取了幾個(gè)頗具典型性的細(xì)節(jié)。一次，被皇帝派來監(jiān)軍的心腹宦官帶數(shù)十騎縱馬外出，偶遇三個(gè)匈奴人發(fā)生戰(zhàn)斗，結(jié)果所帶隨從衛(wèi)士幾乎全被射殺，宦官只身帶傷逃回。李廣認(rèn)定那三人必為匈奴射雕者，于是立即率百名騎兵追趕上去。因?yàn)樗宄涞裾呤欠浅：币姷男倥皣鴮毤墶表敿馕涫?，對漢軍威脅極大，三人單獨(dú)行動，說明其大部隊(duì)相距不遠(yuǎn)，必須盡快抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的機(jī)會將其鏟除，否則后患無窮。追出幾十里后，截住那三個(gè)失去戰(zhàn)馬徒步而行的匈奴壯漢，李廣令騎兵張開兩翼，自己親自射殺兩人，生擒一人，經(jīng)審問果然都是射雕手。剛把俘虜綁好準(zhǔn)備返回，匈奴數(shù)千騎兵趕來，見少量漢軍如此突前，大為驚恐，以為是疑兵，立刻上山擺開陣勢。這邊的一百名騎兵非常害怕，想趕緊回撤。李廣告訴大家:“吾去大軍數(shù)十里，今如此以百騎走，匈奴追射我立盡。今我留，匈奴必以我為大軍之誘，必不敢擊我?！保?］2868于是下令前進(jìn)，直到距匈奴陣地不足二里才停下，并讓大家全部解鞍下馬。匈奴騎兵不敢冒然進(jìn)攻，一名騎白馬的將領(lǐng)出陣來監(jiān)護(hù)士兵。李廣帶十幾個(gè)騎兵沖出，射殺白馬將后，重回原地卸下馬鞍，他命士兵放開馬匹，躺在地上休息。這時(shí)天色已晚，匈奴兵始終充滿狐疑，不敢發(fā)動攻擊。到半夜，匈奴害怕遭到伏兵襲擊，便悄然撤退。第二天一早，李廣安全回到大營。還有一次，就是元光六年（前129）出雁門吸引匈奴主力，給衛(wèi)青創(chuàng)造條件偷襲龍城得手的那次戰(zhàn)役。單于下令“得李廣必生致之”［1］2870，集中絕對優(yōu)勢兵力，最終打敗并活捉了李廣。匈奴人把受傷得病的李廣置于繩子結(jié)成的網(wǎng)兜里拴在兩馬中間，走了十多里，李廣裝死，斜眼看到旁邊有個(gè)匈奴少年騎了匹好馬，李廣騰空躍起，跳上馬背，把少年推下馬，摘下其弓箭向南急馳而去。匈奴數(shù)百騎緊追不舍，李廣飛馳中不斷射殺追兵，終于逃脫，收攏部隊(duì)回到漢境。通過這些細(xì)節(jié)描寫，一個(gè)大膽機(jī)智、英勇無敵，而又獨(dú)具遠(yuǎn)見卓識的“飛將軍”形象便躍然紙上。

4.寓情感于敘事之中，發(fā)議論在文章之外

通觀《史記》各個(gè)篇章，最能體現(xiàn)“史家之絕唱，無韻之離騷”特點(diǎn)的，當(dāng)首推《項(xiàng)羽本紀(jì)》。在寫到巨鹿之戰(zhàn)時(shí)，有一段極為精彩的描述:“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沈（沉）船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心?！边@就是成語“破釜沉舟”的由來，它彰顯了一代王者義無反顧的決心，充分展示出年輕主帥無往而不勝的滿腔豪情和高度自信?！坝谑侵羷t圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離?！边@是何等的干脆利落，何等的酣暢淋漓！當(dāng)時(shí)，前來援救巨鹿的各路諸侯筑有十幾座營壘，沒有一個(gè)敢發(fā)兵出戰(zhàn)。戰(zhàn)場空氣已經(jīng)緊張到近乎凝結(jié)，一方是被譽(yù)為“虎狼之師”的幾十萬秦軍主力，一方是氣吞山河的數(shù)萬無敵楚軍，兩虎廝殺，惡斗難免?！凹俺羟兀T將皆從壁上觀。楚戰(zhàn)士無不一以當(dāng)十，楚兵呼聲動天，諸侯軍無不人人惴恐?！边@是一種什么樣的景象啊！疆場之上，楚軍氣勢如虹，秦軍血肉橫飛，一旁圍觀者被嚇得膽戰(zhàn)心驚、魂飛魄散。隨后出現(xiàn)的一幕更令人瞠目結(jié)舌:“已破秦軍，項(xiàng)羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視。”［1］307而此時(shí)，這位“力拔山兮氣蓋世”的主人公還不到27歲。作者在字里行間充滿了對這個(gè)千古英雄的無比傾慕與景仰，贊美之情溢于言表。在描繪另一位千古英雄李廣時(shí)，太史公同樣使用了飽含感情的筆觸:“廣廉，得賞賜輒分其麾下，飲食與士共之。終廣之身，為二千石四十余年，家無余財(cái)，終不言家產(chǎn)事。”如此仗義疏財(cái)，不貪功利，把滿腔熱血全部傾注于抗敵大業(yè)的忠勇之士，實(shí)在是自古少有！“廣之將兵，乏絕之處，見水，士卒不盡飲，廣不近水，士卒不盡食，廣不嘗食?！保?］287嚴(yán)于律己，寬以待人，愛兵如子，驍勇善戰(zhàn)，歷代名將所具備的優(yōu)良品德，在一人身上如此集中體現(xiàn)，這才是發(fā)自太史公內(nèi)心深處的由衷贊嘆和無比感慨。

史官在記述史實(shí)的過程中，都難免會有自己的立場。為了客觀真實(shí)地反映歷史本來面目，司馬遷在寫《史記》時(shí)，更多時(shí)候把自己的觀點(diǎn)以另一種形式表現(xiàn)出來，這就是由他首創(chuàng)的“太史公曰”。每篇人物傳記完成之后，都會附加一段點(diǎn)評，用“太史公曰”加以區(qū)分，這種史論分開的辦法，將客觀事實(shí)與個(gè)人觀點(diǎn)截然斷開，通過對史實(shí)的考證，去偽存真，從另一個(gè)角度探究歷史本源。如《李將軍列傳》的正文之后，“太史公曰”先引用經(jīng)典對李廣的為人作出基本評價(jià):“《傳》曰‘其身正，不令而行；其身不正，雖令不從’。其李將軍之謂也？”接著，通過親眼所見，反映李將軍的真正為人，“余睹李將軍悛悛如鄙人，口不能道辭。及死之日，天下知與不知，皆為盡哀。彼其忠實(shí)心誠信于士大夫也？”最后，借用諺語進(jìn)而點(diǎn)出人心所向的根本原因——“諺曰‘桃李不言，下自成蹊’。此雖小，可以諭大也”［1］2878，前邊兩個(gè)疑問句，其實(shí)是在加重肯定的語氣，后邊一句重在強(qiáng)調(diào)李廣若非忠臣則人心必然背離，絕不可能出現(xiàn)“下自成蹊”的結(jié)果。其實(shí)，作者最想說卻不能說出來的一句話則是:像李將軍這樣的好人竟遭如此境遇，最高當(dāng)政者皇帝難辭其咎！

作為一名職業(yè)軍人，李廣在48年軍旅生涯中，進(jìn)行過70余場廝殺，效命于文、景、武三個(gè)朝代，歷任北部邊境七個(gè)郡的最高長官，守邊跨度東起渤海灣西至甘肅隴西，腳步遍及塞外邊關(guān)的每一寸土地，真正成為西漢抵御匈奴入侵的中流砥柱，他的作用雖然總是被當(dāng)政者貶低，甚或遭到有意抹煞，但他的美德卻長期為世人稱頌，他的英名也與太史公一起永垂青史！

［1］［漢］司馬遷.史記［M］.北京:中華書局，1982.

［2］［漢］班固.漢書［M］.北京:中華書局，1975.

［3］［宋］司馬光.資治通鑒［M］.北京:中華書局，1982.

［4］陰法魯.古文觀止譯注·答蘇武書［M］.長春:吉林人民出版社，1982.

【責(zé)任編輯王 萍】

Eternal Injustice Lasting for Three Generations:Comment on the Integrity of Sima Qian from the Frustrating Career of General Li Guang

TONG Mei-ju
（School of Humanities and Social Development，Weinan Normal University，Weinan 714099，China）

In Chinese history，there is only one family thathas attracted theworld’s attention for thousands of years.For three consecutive generations，the family members were wronged and persecuted by three consecutive emperors，and eventually the whole familieswere executed.Tomake thingsworse，even as the innocent bystander，Sima Qian was also falsely accused indiscriminately and sent to the prison by the emperor with guilty conscience，only because of impartial standpoint.Nevertheless，justice lies in everyone’smind.As a historian with conscience and integrity，Sima Qian faithfully analyzed all the reasons for injustice persecutions on General Li Guang’s three generations，and clearly indicated the hypocrisy，deception and shamelessness of the feudal rulers to the decedents.Sima Qianmade everyone deeply realize the tolerance，sincerity and frustration of Li’s family who took the responsibility in the national security butwere deeply persecuted by the governors.

General Li Guang；Sima Qian；integrity

K207

A

1009-5128（2014）18-0037-08

2014-06-30

仝梅菊（1960—），女，陜西大荔人，渭南師范學(xué)院人文與社會發(fā)展學(xué)院副教授，主要從事普通話、現(xiàn)代漢語和地方文化的教學(xué)研究。