張祖敬 何廷梅
(中煤科工集團(tuán)重慶研究院有限公司,重慶市北碚區(qū),400037)
煤礦避難硐室是為災(zāi)區(qū)遇險(xiǎn)人員提供安全避災(zāi)環(huán)境的井下密閉硐室,是煤礦井下優(yōu)先建設(shè)的緊急避險(xiǎn)設(shè)施。研究表明,人員靜坐或輕度勞動(dòng)時(shí),產(chǎn)熱量86~130 W。避災(zāi)過程中,若無降溫措施,人體代謝和設(shè)備運(yùn)行產(chǎn)生的熱量將引起硐室環(huán)境溫度升高。高溫?zé)岘h(huán)境中,人體熱平衡遭到破壞,體內(nèi)未散出的熱量將導(dǎo)致體溫升高,引發(fā)熱病,甚至死亡。為保證人員生命安全,需采取降溫措施,使環(huán)境溫度維持在人體熱耐受范圍。
熱負(fù)荷計(jì)算是硐室降溫設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)前提。本文借助半無限大物體傳熱理論,推導(dǎo)出避難硐室內(nèi)無降溫措施條件下的空氣升溫規(guī)律計(jì)算公式和硐室內(nèi)維持恒溫時(shí)圍巖結(jié)構(gòu)與空氣耦合傳熱計(jì)算公式,借助Fluent軟件,對(duì)兩階段的傳熱過程進(jìn)行數(shù)值分析。
針對(duì)地下建筑傳熱,黃福其、馮金秋等根據(jù)埋深不同,將地下建筑分為深埋地下建筑 (埋深>12 m)和淺埋地下建筑;根據(jù)幾何形狀不同,分為長(zhǎng)洞 (長(zhǎng)/寬≥2)和短洞,在研究深埋地下建筑熱傳導(dǎo)過程時(shí),把地下建筑矩形橫斷面當(dāng)量化為圓形,對(duì)維護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)表面的平均溫度以及傳熱量的影響極小。結(jié)合煤礦井下埋深及避難硐室形狀,可將避難硐室簡(jiǎn)化為當(dāng)量圓柱體深埋地下密閉建筑傳熱模型。
根據(jù)避難硐室內(nèi)是否采取降溫措施及室內(nèi)環(huán)境溫度變化情況,將避難硐室內(nèi)的熱工傳遞過程分為升溫階段 (未采取降溫措施時(shí)室內(nèi)空氣升溫過程)和恒溫階段 (空氣升溫到一定溫度后采取降溫措施使空氣溫度維持相對(duì)穩(wěn)定的過程)兩個(gè)階段。
避災(zāi)時(shí)期,人員常保持坐姿,產(chǎn)熱相對(duì)穩(wěn)定,個(gè)體差異小,可視為恒功率熱源。由于空氣密度與比熱較小,空氣的吸收熱量遠(yuǎn)小于圍巖導(dǎo)出的熱量,可認(rèn)為硐室內(nèi)熱源單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的熱量全部由壁面通過對(duì)流換熱傳出。供給硐室壁面圍護(hù)結(jié)構(gòu)內(nèi)表面單位面積的熱量q可視為均勻分布,則有:
式中:q——圍巖表面熱流密度,W/m2;
Q——室內(nèi)熱源功率,W;
A——圍巖表面面積,m2。
根據(jù)恒熱流密度條件下半無限大物體傳熱理論,得出τ時(shí)刻硐室內(nèi)空氣溫度t(0,τ)為:
式中:a——圍巖熱擴(kuò)散系數(shù),m2/h;
λ——圍巖導(dǎo)熱系數(shù),W/ (m·K);
τ——時(shí)間,h;
α——對(duì)流換熱系數(shù),W/ (m2·K);
r0——硐室當(dāng)量半徑,m;
t0——圍巖初始溫度,℃;
F0——傅立葉準(zhǔn)數(shù)。
假定避難硐室生存的室內(nèi)空氣溫度達(dá)到規(guī)定值t(0,τ)=tn后,硐室內(nèi)空氣溫度一直維持在tn值,硐室?guī)r體內(nèi)的溫度仍保持巖石的初始溫度t0,且認(rèn)為此階段的時(shí)間從零時(shí)刻開始,則由導(dǎo)熱微分方程、初始條件及邊界條件,可列出如下方程組:
式中:r——圍巖當(dāng)量半徑,m;
t(0,τ)——τ時(shí)刻r 處圍巖溫度,℃。
由方程組 (4)可得硐室圍巖表面溫度為:
式中:Bi——畢渥數(shù);
f1(F0,Bi)——引入函數(shù)。
由牛頓冷卻定律可得圍巖表面熱流密度為:
實(shí)際過程中,硐室傳熱過程的恒熱流傳熱期與恒溫傳熱期是連續(xù)的,即恒熱流傳熱期結(jié)束便是恒溫傳熱期的開始。因此,恒熱流密度傳熱期結(jié)束時(shí)與恒溫傳熱期開始時(shí)的硐室壁面熱流密度應(yīng)相等。經(jīng)升溫過程避難硐室內(nèi)空氣溫度達(dá)到tn值后,硐室圍巖壁面及內(nèi)部溫度發(fā)生改變。假設(shè)恒溫傳熱期從初始時(shí)刻起在t2時(shí)刻時(shí),避難硐室內(nèi)壁面的熱流量與恒熱流傳熱期結(jié)束τ1時(shí)刻的熱流量相等,即:
則有:
式中:τ2——恒溫傳熱開始時(shí)的時(shí)間。
計(jì)算恒溫使用時(shí)期某時(shí)刻τ的傳熱量,按τ=τ+τ2代入式 (8)計(jì)算即可。
硐室圍巖調(diào)熱圈半徑計(jì)算公式:
以51 人煤礦避難硐室作為研究模型,采用Fluent軟件模擬避難硐室內(nèi)空氣與巖體圍護(hù)結(jié)構(gòu)的三維動(dòng)態(tài)耦合傳熱過程。
避難硐室圍巖種類以砂巖、泥巖、石灰?guī)r居多,熱擴(kuò)散系數(shù)a 取值范圍為15×10-4~50×10-4m2/h。經(jīng)計(jì)算,96h 內(nèi),硐室圍巖調(diào)熱圈半徑最大為2.25 m,模型中取圍巖厚度為2.5 m。室內(nèi)為拱形斷面,長(zhǎng)17m、寬4m,51人呈17排3列分坐于硐室內(nèi)。將人體模型簡(jiǎn)化為圓柱體。放置3臺(tái)空氣凈化降溫一體機(jī) (簡(jiǎn)稱一體機(jī)),硐室內(nèi)的空氣通過一體機(jī)底面的矩形進(jìn)風(fēng)口進(jìn)入一體機(jī),然后通過前側(cè)上方的圓形出風(fēng)口將風(fēng)流送入硐室。一體機(jī)的進(jìn)風(fēng)口離地面高度0.2m。一體機(jī)可為避難硐室內(nèi)環(huán)境降溫,為硐室內(nèi)的空氣凈化提供風(fēng)流循環(huán)動(dòng)力,不考慮一體機(jī)內(nèi)部空氣凈化過程與空氣降溫過程,結(jié)合一體機(jī)風(fēng)流進(jìn)、出口,對(duì)一體機(jī)外形進(jìn)行簡(jiǎn)化。硐室?guī)缀涡螤睢⒈転?zāi)人員分布及3臺(tái)一體機(jī)位置如圖1 所示。采用Tet/Hybrid進(jìn)行體網(wǎng)格劃分。劃分后網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)573809個(gè),面網(wǎng)格6304053個(gè),體網(wǎng)格3097324個(gè)。
圖1 避難硐室物理簡(jiǎn)化模型
避難硐室模型涉及流體與固體兩個(gè)區(qū)域,實(shí)體物為空氣、巖體、人體面、空調(diào)面。根據(jù)大部分工程實(shí)例,選圍巖類性為砂巖,密度2400kg/m3、比熱920J/ (kg·K)、導(dǎo)熱系數(shù)2 W/ (m·K),空調(diào)表面為鋼。
在升溫階段,一體機(jī)僅為硐室內(nèi)提供空氣凈化循環(huán)動(dòng)力,不對(duì)硐室內(nèi)降溫。為避免一體機(jī)進(jìn)出口溫度不同,對(duì)室內(nèi)熱負(fù)荷造成影響,通過編制UDF程序控制一體機(jī)出風(fēng)口溫度,使一體機(jī)出風(fēng)口溫度等于其進(jìn)風(fēng)口的平均溫度??紤]到室內(nèi)空氣溫度變化對(duì)空氣密度帶來的影響,空氣密度采用boussinesq假設(shè)。采用SIMPLE 算法進(jìn)行計(jì)算,時(shí)間步長(zhǎng)為1s。當(dāng)硐室內(nèi)平均溫度上升到34℃(307.16K)后,停止升溫階段的計(jì)算。改變相應(yīng)參數(shù),進(jìn)入恒溫階段模擬計(jì)算。升溫階段主要初始參數(shù)設(shè)置如表1所示。
升溫階段結(jié)束時(shí)的圍巖溫度條件即為恒溫階段的初始圍巖邊界條件,因此,在恒溫階段,不改變圍巖參數(shù),將人體表面設(shè)置為絕熱面,將流體溫度及一體機(jī)風(fēng)口溫度設(shè)為34℃,一體機(jī)風(fēng)速仍為12 m/s。仍采用SIMPLE算法進(jìn)行計(jì)算,改時(shí)間步長(zhǎng)為5s,計(jì)算截止兩個(gè)階段的時(shí)間總長(zhǎng)度為96h。
表1 主要初始參數(shù)設(shè)置
3.2.1 升溫階段一體機(jī)進(jìn)、出口溫度分析
取中間1臺(tái)一體機(jī)的進(jìn)、出口溫度變化曲線進(jìn)行分析,如圖2、圖3所示。
圖2 進(jìn)口溫度曲線
圖3 出口溫度曲線
由圖2和圖3可以看出,通過UDF 程序控制的一體機(jī)進(jìn)出、口溫度隨時(shí)間變化基本保持一致,能保證室內(nèi)熱負(fù)荷不受進(jìn)出、口風(fēng)流的影響,即一體機(jī)只具有空氣凈化功能。
3.2.2 升溫階段室內(nèi)溫度變化分析
通過Fluent每5 min記錄一次室內(nèi)平均空氣溫度,得出空氣溫度變化曲線如圖4所示。經(jīng)計(jì)算得出室內(nèi)升溫期空氣溫度變化曲線如圖5所示。
圖4 硐室內(nèi)平均溫度模擬計(jì)算曲線
圖5 硐室內(nèi)平均溫度理論計(jì)算曲線
室內(nèi)平均空氣溫度與進(jìn)、出口空氣溫度具有相同的變化趨勢(shì)。在經(jīng)歷1h的快速升溫后,室內(nèi)空氣平均溫度達(dá)到307.47K。而此后5h內(nèi)溫度上升緩慢。由圖4 與圖5 比較可看出,采用Fluent軟件模擬與采用本文推導(dǎo)出的公式計(jì)算獲得的溫度曲線基本保持良好的一致性。
由Fluent中監(jiān)視畫面得出,經(jīng)歷5.56h 后,室內(nèi)空氣平均溫度達(dá)到307.16K。5.56h后的空氣溫度場(chǎng)分布如圖6所示,可看出,此時(shí)室內(nèi)空氣溫度分布主要集中在306.5~308.5K 范圍內(nèi)。
圖6 5.56h后硐室內(nèi)溫度場(chǎng)分布
3.2.3 熱流密度分析
取硐室上下及左右兩側(cè)的圍巖表面的熱流密度進(jìn)行分析,通過監(jiān)視畫面獲得的熱流密度曲線如圖7所示。
圖7 硐室圍巖表面熱流密度曲線
由圖7可以看出,在升溫期,室內(nèi)空氣與壁面非穩(wěn)態(tài)耦合傳熱未達(dá)到動(dòng)態(tài)傳熱平衡前,壁面的熱流密度隨空氣與壁面溫差的增大而增大,而達(dá)到傳熱動(dòng)態(tài)平衡后,壁面的熱流密度則相對(duì)比較穩(wěn)定。恒溫使用期,由于壁面的溫度不斷升高,室內(nèi)空氣與壁面的溫差逐漸減小,因而壁面的平均熱流密度隨時(shí)間也不斷降低。經(jīng)計(jì)算可得恒溫期壁面平均熱流密度隨時(shí)間變化曲線如圖8所示。
圖8 恒溫期壁面平均熱流密度曲線
通過圖7與圖8比較可以看出,計(jì)算得出的結(jié)果與采用Fluent模擬軟件模擬計(jì)算得到的恒溫期壁面熱流密度隨時(shí)間具有相同的變化趨勢(shì)。經(jīng)計(jì)算得到恒溫傳熱90h 后的壁面熱流密度為14.34 W/m2,而由Fluent軟件計(jì)算得出恒溫傳熱持續(xù)90h后的壁面平均熱流密度為14.28 W/m2,采用兩種方式計(jì)算得到的平均熱流密度值相差較小。
圖9 恒溫傳熱90h后圍巖溫度場(chǎng)分布
3.2.4 巖體調(diào)熱圈半徑分析
通過在Fluent軟件分析得出恒溫90h后的圍巖溫度場(chǎng)分布如圖9所示。
模擬計(jì)算得出,恒溫90h后硐室壁面受傳熱影響的范圍為1.98m,計(jì)算得出90h內(nèi)圍巖調(diào)熱圈半徑為2.15m。
(1)結(jié)合避難硐室內(nèi)是否采取降溫措施及室內(nèi)溫度變化情況,將室內(nèi)圍巖結(jié)構(gòu)與空氣耦合傳熱問題劃分為升溫期與恒溫期兩個(gè)階段。
(2)采用半無限物體傳熱理論,推導(dǎo)出硐室內(nèi)恒溫期圍巖與空氣耦合傳熱過程中熱流密度計(jì)算公式。
(3)結(jié)合51人型避難硐室案例,利用Fluent軟件對(duì)避難硐室內(nèi)升溫期和恒溫期的傳熱過程進(jìn)行分析,并與理論計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較,相互驗(yàn)證了理論推導(dǎo)與數(shù)值計(jì)算的可靠性。
[1] 李樹榮,王洪權(quán),王旭.礦井緊急避險(xiǎn)設(shè)施設(shè)計(jì)與應(yīng)用探討 [J].中國(guó)煤炭,2012 (7)
[2] 栗婧,金龍哲,汪聲等.礦井密閉空間中人體呼吸商計(jì)算 [J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào),2010 (8)
[3] 王普秀.航天環(huán)境控制與生命保障工程基礎(chǔ) [M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2003
[4] 茅靳豐,韓旭.地下工程熱濕理論與應(yīng)用 [M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009
[5] 黃福其,張家猷.地下工程熱工計(jì)算方法 [M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1981
[6] 陶文銓.傳熱學(xué) [M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2006
[7] 張祖敬,陳于金.煤礦避難硐室熱環(huán)境控制范圍探討 [J].礦業(yè)安全與環(huán)保,2014 (1)