胡大海
稅務司法鑒定的特點分析
胡大海
從稅務司法鑒定的定義可以看出,稅務司法鑒定是司法鑒定中的重要種類,主要應用在稅務司法案件中,對案件的辦理起到了積極的促進作用,保證了涉稅案件的辦理質(zhì)量,對提高涉稅案件的辦理效果具有重要的促進作用。從這一點來看,加深對稅務司法鑒定的理解,做好稅務司法鑒定的特點分析,對提高稅務司法鑒定效果,促進稅務司法鑒定發(fā)展具有重要的促進作用。
稅務司法鑒定;涉稅案件;特點分析
對于涉稅案件而言,稅務司法鑒定對案件的辦理具有重要的促進作用。為了保證涉稅案件的辦理效果,我們應對稅務司法鑒定的特點有足夠的認識,做到正確了解稅務司法鑒定和正確利用稅務司法鑒定。
稅務司法鑒定是司法鑒定的一種,它是指具備司法鑒定資格的機構(gòu)和鑒定人,受司法機關(guān)或當事人的委托,對涉及訴訟有關(guān)稅收方面的專門性問題進行鑒定的活動。司法鑒定機構(gòu)和鑒定人要嚴格按照國家有關(guān)稅收方面的法律和相關(guān)的科學知識進行鑒定。鑒定的方法一般采用檢驗、鑒別和判斷,鑒定后并形成鑒定結(jié)論報告給委托方。鑒定的主要范圍:一是對偷稅,抗稅,騙取發(fā)票、偽造發(fā)票、出售非法發(fā)票方面等十二種破壞市場經(jīng)濟的犯罪類型、手段、數(shù)額和犯罪事實進行司法鑒定;二是對稅款增收、稅務管理檢查糾紛的性質(zhì)、程序、事實、數(shù)額進行司法鑒定;三是對稅務代理產(chǎn)生糾紛的性質(zhì)、程序、事實以及索賠進行鑒定;四是對其它有關(guān)涉及稅務方面疑難問題進行司法鑒定。目前涉及到的司法鑒定業(yè)務類別已經(jīng)達到二百多種,鑒定機構(gòu)和鑒定人也要對鑒定結(jié)果承擔相應的法律責任。
近年來,我國涉稅案件越來越多,稅務司法鑒定任務越來越重,給我國經(jīng)濟稅收提供了有力保障,具有重要意義。一是對納稅人的合法利益進行保護。稅務稽查部門對企業(yè)稅收進行檢查時,應該按照企業(yè)核定增收稅款的方式進行審核,沒有權(quán)利對企業(yè)所得稅非行政許可審批項目變更的權(quán)力,往往稽查部門是以查賬的方式進行檢查,容易出現(xiàn)錯誤的鑒定意見,嚴重時容易造成“冤假錯案”,通過稅務司法鑒定可以糾正稽查部門的錯誤,維護納稅人的合法權(quán)益。二是開展稅務司法鑒定有效地促進稅務機關(guān)依法治稅。隨著稅務司法鑒定社會化,社會上出現(xiàn)中介機構(gòu)取得了司法鑒定資格,承辦稅務司法鑒定,取代了傳統(tǒng)司法鑒定業(yè)務由稽查部門承辦的歷史,它是司法鑒定體制改革的必然產(chǎn)物,民間司法鑒定的出現(xiàn),能反映和傳達弱勢群體的訴求,有效地監(jiān)督社會公正行為,對依法治稅發(fā)揮了積極作用。三是稅務司法鑒定維護了司法公正形象。稅務司法鑒定,需要專業(yè)性強、知識面廣,對鑒定機構(gòu)也要求具備高專業(yè)水平和強操作能力。公安偵查機構(gòu)對案件取證時,要委托司法鑒定機構(gòu)來完成,鑒定意見成為案件的主要證據(jù)。過去的偵查機關(guān)主要是從稅務檢查機關(guān)單一渠道取得涉案材料,不利于依法治稅。稅務司法鑒定的產(chǎn)生,保護了納稅人的權(quán)益,有效地維護法律公正的形象。
由此可見,在涉稅案件的辦理中,稅務司法鑒定對提高整體案件辦理效果,起到了積極的推動作用。通過對稅務司法鑒定的分析可知,稅務司法鑒定對涉稅案件的辦理具有重要意義,我們只有認識到稅務司法鑒定的重要意義,才能保證稅務司法鑒定發(fā)揮積極作用。
(一)公益性和營利性特點
獨立的稅務司法鑒定要保持中立地位,必須要合法、公正、客觀地進行鑒定,活動目的是為了涉稅司法活動順利進行,保證涉稅司法活動的公平、公正、合法。涉稅司法活動具有公益性。由此,稅務司法鑒定也有公益性,我國偵查機關(guān)設有司法鑒定機關(guān)也是具有公益性的。同時它也具有營利性。因為稅務司法鑒定機構(gòu)和鑒定人要生存,何況鑒定過程中需要一些鑒定材料和成本,沒有收益就沒有工作積極性,稅收鑒定行業(yè)就不能發(fā)展,所以稅務司法鑒定是需要收費的。收費方式一般是以涉稅案件的稅額比例收取鑒定費用。
對于稅務司法鑒定而言,公益性和營利性是其主要特點,要想保證稅務司法鑒定的作用得到全面發(fā)揮,就要對其公益性和營利性特點有足夠的了解,應結(jié)合涉稅司法活動實際,正確選擇稅務司法鑒定手段,保證稅務司法鑒定取得積極效果。
(二)司法輔助性的特點
實際上,稅務司法鑒定人是司法活動的輔助人。在涉稅案件中,往往是當事人與辦案機關(guān)相互不信任,便委托中立的稅收專業(yè)機構(gòu)做出可信的鑒定結(jié)論,有益于雙方當事人的涉稅爭議解決。因此,稅務司法鑒定機構(gòu)具有輔助協(xié)調(diào)功能。在實際案件中,稅務司法鑒定結(jié)論是司法鑒定人以事實為依據(jù)、以法律為準繩做出的,為涉稅司法活動提供證據(jù)。即能給當事人糾紛提供依據(jù),也有利于司法機關(guān)對涉稅案件的開展,具有司法服務性。因此,稅務司法鑒定為司法活動提供了司法輔助作用。
稅務司法鑒定作為司法活動的重要組成部分,在涉稅案件的辦理中具有獨特的作用,對涉稅案件的辦理起到了積極的促進和幫助。基于這一分析,我們要認識到稅務司法鑒定的重要作用以及其司法輔助的特點,做到正確理解其屬性和特點。
(三)合法性的特點
司法鑒定承擔法律責任,稅務司法鑒定作為司法鑒定種類之一,也要遵循嚴格的合法性原則,它的活動過程中,必須嚴格依據(jù)國家有關(guān)的法律、法規(guī)進行。稅務司法鑒定要遵循國家人大頒布的《司法鑒定程序通則》、《有關(guān)司法鑒定管理問題的決定》等相關(guān)法律法規(guī),還有以會計法、稅法等法律為依據(jù)。稅務司法鑒定機構(gòu)的審批,鑒定人資格審查,鑒定材料的真實、完整、合法,司法鑒定文書都要符合法律要求。因此,稅務司法鑒定具有合法性特點。
對于稅務司法鑒定而言,其作為司法輔助手段用在涉稅案件中,本身的行為是符合法理需要的,其本身具有合法性的特點,對涉稅案件的辦理也具有較強的指導作用。從這一點來看,司法鑒定的合法性是其重要特點。
(四)客觀性和主觀性統(tǒng)一的特點
所謂“客觀性”,就是稅務司法鑒定材料具有客觀性。它在鑒定過程中的納稅資料、會計材料以及相關(guān)資料必須具有真實性和完整性,稅務司法鑒定材料的客觀真實性是保證稅務司法鑒定結(jié)論客觀可信的前提。所謂“主觀性”就是在稅務司法鑒定中,司法鑒定人要憑借自己專業(yè)知識和技能對鑒定材料進行鑒別、檢驗、判斷并作出結(jié)論,這里過程都需要司法鑒定人主管的分析和判斷。只有主觀和客觀的統(tǒng)一,鑒定結(jié)論才正確可靠。
考慮到稅務司法鑒定的實際作用及其在涉稅案件中的具體應用,只有保證客觀性和主觀性,才能推動稅務司法鑒定取得積極效果。為此,客觀性和主觀性統(tǒng)一是稅務司法鑒定的重要特點,為此,我們要有正確的認識。
(五)中立性的特點
稅務司法鑒定是司法活動的一種,具有中立性,就是在稅務當事人之間保持客觀中立,如有偏向,則另一方當事人會質(zhì)疑稅務司法鑒定的公正性。稅務司法鑒定機構(gòu)和鑒定人不受法院意志支配,在鑒定過程中也不受辦案機關(guān)的干涉。所以,中立性是稅務司法鑒定機構(gòu)和鑒定人運用稅務知識和技能去解決稅務專門的問題,不受涉稅當事人的影響,也不受辦案機關(guān)的支配,保障了涉稅司法活動的公正性。
由于稅務司法鑒定是一種司法行為,其次只有保證其中立性才能有助于涉稅案件的審理,提高涉稅案件的偵辦質(zhì)量,保證其公平性。為此,我們應認識到稅務司法鑒定中立性的特點,認識到其中立性的特征,做好稅務司法鑒定工作。
(六)稅收專業(yè)性的特點
稅務司法鑒定是對有關(guān)涉及稅務方面專門問題進行司法鑒定,它涉及的要素多、范圍廣、問題復雜,包括納稅主體、稅率、納稅義務、納稅地點、征稅主體、征稅范圍、稅收優(yōu)惠等環(huán)節(jié)問題,納稅數(shù)額計算正確與否,要求鑒定的對象具有稅收的專業(yè)性。
對于稅務司法鑒定而言,其主要的服務對象是涉稅案件中的稅務稽核和鑒定,因此其具有稅收專業(yè)性的特點,對了解稅務特點,提高涉稅案件辦理質(zhì)量具有重要的促進作用。由此可見,稅務司法鑒定還具有稅收專業(yè)性的特點。
(七)獨立性
稅務司法鑒定機構(gòu)要獨立于法院?!蛾P(guān)于司法鑒定管理問題的決定》規(guī)定,人民法院不得設立鑒定機構(gòu)。稅務司法鑒定機構(gòu)獨立于偵查機關(guān),目前雖然《決定》中并沒有剝離偵查機關(guān)設下的司法鑒定機構(gòu),但是,偵查機關(guān)的司法鑒定機構(gòu)不得接受社會上的司法鑒定。稅務司法鑒定要獨立于財稅機關(guān)。一般涉稅案件當事人一方是納稅人,另一方是財稅機關(guān)。因此,稅務司法鑒定機構(gòu)要獨立于雙方當事人。
在涉稅案件的辦理過程中,稅務司法鑒定是獨立存在的,既不能有任何的傾向,也不能偏袒任何一方,只有保證其公正性和獨立性,才能使涉稅案件的辦理滿足實際需要,并保證實際效果。為此,我們應認識到稅務司法鑒定獨立性的特點,在實際工作中保證其獨立性。
通過本文的分析可知,稅務司法鑒定在涉稅案件的辦理中發(fā)揮了重要作用,對稅務司法鑒定特點的分析是十分重要的。基于這一認識,我們應加深對稅務司法的了解,正確認識其特點,保證稅務司法鑒定得到有效應用。
[1]耿陶.民事司法鑒定問題的探討[D].中國政法大學,2008年.
[2]任陽.司法鑒定程序研究[D].中國政法大學,2008年.
[3]張亞萍.我國司法鑒定制度若干問題研究[D].吉林大學,2008年.
(作者單位:安陽市人民檢察院)