趙爽(北京空間科技信息研究所)
“發(fā)射權(quán)之爭”—2014年“伽利略”衛(wèi)星發(fā)射面臨挑戰(zhàn)
趙爽(北京空間科技信息研究所)
“伽利略”系統(tǒng)是歐洲獨立發(fā)展的全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng),用于提供高精度、高可靠性的定位服務(wù)。“伽利略”系統(tǒng)計劃由30顆衛(wèi)星組成,其中27顆工作星,3顆備份星。這些衛(wèi)星分布在3個中地球軌道(MEO)上,每個軌道上部署9顆工作星和1顆備份星。
目前,歐洲已經(jīng)發(fā)射了2顆試驗衛(wèi)星和4顆在軌組網(wǎng)驗證衛(wèi)星。其中,4顆在軌驗證衛(wèi)星也是未來“伽利略”星座的組網(wǎng)衛(wèi)星的前4顆。2012年,當(dāng)完成了4顆在軌組網(wǎng)驗證衛(wèi)星的后兩顆發(fā)射后,歐洲曾經(jīng)定下了一個“瘋狂”的發(fā)射計劃,力圖在最短的時間內(nèi),頻繁發(fā)射后續(xù)的“伽利略”全面運行能力(FOC)衛(wèi)星,以實現(xiàn)“伽利略”系統(tǒng)的初始運行。按2012年11月召開的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)國際委員會(ICG)第7屆大會上,歐洲提交的“伽利略”系統(tǒng)發(fā)展報告中,這個宏偉計劃是這樣的:2013年(從第二季度起)將通過3枚聯(lián)盟-ST火箭發(fā)射6顆衛(wèi)星;2014年將通過2枚聯(lián)盟-ST火箭和1枚阿里安-5(Ariane-5)火箭發(fā)射8顆衛(wèi)星;2015年將通過2枚阿里安-5火箭發(fā)射8顆衛(wèi)星。按照這一計劃,預(yù)計“伽利略”系統(tǒng)將在2014年達到18顆衛(wèi)星,實現(xiàn)初始運行能力。
當(dāng)然,計劃總是和現(xiàn)實存在差距的。經(jīng)過2013年整整1年,歐洲1顆衛(wèi)星也未能發(fā)射。分析其發(fā)射推遲原因應(yīng)該有兩點:一是負責(zé)制造“伽利略”工作星的德國OHB公司制造能力尚顯不足,雖然,OHB公司曾經(jīng)成功地發(fā)展了由5顆衛(wèi)星組成的“合成孔徑雷達-放大鏡”(SAR-Lupe)衛(wèi)星系統(tǒng)(德國軍用雷達成像偵察衛(wèi)星系統(tǒng)),但與歐洲空客防務(wù)與航天公司、泰雷茲-阿萊尼亞公司等歐洲領(lǐng)先的航天企業(yè)相比,OHB公司只能算作后起之秀,其衛(wèi)星的研制、生產(chǎn)能力尚有一定差距。二是衛(wèi)星測試過程緩慢,頭兩顆“伽利略”全面運行能力衛(wèi)星在2014年初才完成了熱真空試驗。
顯然,由于2013年的延誤,“伽利略”曾經(jīng)的快速部署計劃成為了泡影。
此次,與2顆“伽利略”全面運行能力衛(wèi)星,競爭相同的6月聯(lián)盟-ST火箭發(fā)射的是英國O3b網(wǎng)絡(luò)公司的4顆商業(yè)寬帶通信衛(wèi)星。根據(jù)O3b網(wǎng)絡(luò)公司最初承諾,如果一切順利,其未來將發(fā)射多達100顆衛(wèi)星。顯然,O3b網(wǎng)絡(luò)公司絕對是“伽利略”衛(wèi)星導(dǎo)航項目爭奪今年6月聯(lián)盟-ST火箭發(fā)射機會的有力對手。
O3b網(wǎng)絡(luò)公司和“伽利略”項目組在3月下旬都在加班加點的趕工,希望可以搶先完成其衛(wèi)星的最后測試,以便先于對手將衛(wèi)星送往航天發(fā)射場,從而獲得搭載這枚6月發(fā)射的聯(lián)盟-ST的優(yōu)先權(quán)。雙方都表示,他們可以在4月份將衛(wèi)星送達圭亞那航天中心發(fā)射基地。而如果他們在同一時間到貨,那么無疑是給負責(zé)發(fā)射的阿里安航天公司出了難題??梢灶A(yù)見,2014年的阿里安航天公司的發(fā)射臺上,可能上演一場發(fā)射權(quán)之爭。
O3b網(wǎng)絡(luò)公司除了其計劃發(fā)射上百顆衛(wèi)星這一巨大優(yōu)勢以外,還有盧森堡的SES公司這個強大的股東作為后盾。SES公司不但是世界上第二大的衛(wèi)星運營商,而且也是阿里安空間公司的最大的幾家客戶之一。雖然SES已經(jīng)表明不愿再繼續(xù)采用阿里安航天公司的重型火箭阿里安-5,而是可能改用美國太空探索技術(shù)公司(SpaceX)運營的更為便宜的獵鷹-9火箭。但是,考慮到SES擁有50余顆衛(wèi)星,每年需要3至4次發(fā)射才能維護其能力,阿里安公司可能很難選擇得罪這個大客戶。
去年發(fā)射的4顆首批O3b衛(wèi)星,目前都存在問題,可能隨時造成其中的一顆或多顆中斷服務(wù)。而如果沒有至少4顆衛(wèi)星或者最好是6顆衛(wèi)星,那么O3b網(wǎng)絡(luò)公司計劃開展的寬帶衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)就沒法開展,更是延緩了其未來業(yè)務(wù)進一步的發(fā)展。
O3b網(wǎng)絡(luò)公司已經(jīng)在今年3月份啟動了其衛(wèi)星寬帶服務(wù)的初始運營。如果在等待后續(xù)批次4顆衛(wèi)星的發(fā)射過程中,之前發(fā)射的4顆衛(wèi)星出現(xiàn)問題,就會導(dǎo)致其服務(wù)中斷,而這將會對O3b網(wǎng)絡(luò)公司的公眾信譽造成災(zāi)難性的打擊。這也就解釋了為什么SES公司給阿里安公司施加巨大壓力,要求在6月份發(fā)射O3b網(wǎng)絡(luò)公司的衛(wèi)星了。對此,O3b網(wǎng)絡(luò)公司的支持者表示:“難道6月份的發(fā)射機會對于‘伽利略’就這么重要嗎,為什么‘伽利略’就不能改在下一個聯(lián)盟-ST發(fā)射期發(fā)射,也就是推遲到8月呢?”
事實上,搶占6月的發(fā)射機會,對于“伽利略”來說確實是重要的,或者說對于負責(zé)“伽利略”項目的歐盟委員會(EC)來說是重要的。歐盟委員會副主席安東尼奧·塔亞尼(Antonio Tajani)幾乎是拍著桌子,要求歐洲航天局(ESA)監(jiān)督“伽利略”的技術(shù)開發(fā),以確保在2014年用聯(lián)盟-ST火箭進行3次發(fā)射。
最先的4顆組網(wǎng)驗證衛(wèi)星早在前年就已經(jīng)入軌,并已經(jīng)進行了初始運行能力驗證。驗證結(jié)果表明,其性能超過了預(yù)期。而按照歐盟委員會此前的計劃,只要再進行3次聯(lián)盟-ST火箭發(fā)射,每次將2顆全面運行能力的“伽利略”衛(wèi)星送入太空,使其星座達到10顆,就足以讓“伽利略”系統(tǒng)提供初始的商業(yè)服務(wù)能力。
塔亞尼曾明確表示,他非常希望在其歐盟委員會副主席的任期內(nèi),完成“伽利略”初始商業(yè)服務(wù),獲得這一“政治資本”。而他今年就將離開歐盟委員會,可能在意大利獲得其政治生涯的進一步發(fā)展。所以毫無疑問,為了給自己的政治生涯留下濃墨重彩的一筆,塔亞尼必將使出渾身解數(shù),確保在2014年發(fā)射3次“伽利略”衛(wèi)星的計劃。而從目前的情形來看,塔亞尼已經(jīng)給歐洲航天局施加了巨大壓力,而后者又會將這種壓力轉(zhuǎn)加給阿里安航天公司,以確保“伽利略”的發(fā)射。
阿里安航天公司的大型、中型和小型3種運載火箭
阿里安航天公司在2014年面臨著一個非?!皳頂D”的發(fā)射訂單,為其三種運載火箭,包括小型的“織女星”火箭、中型的聯(lián)盟-ST火箭以及重型的阿里安-5型火箭的發(fā)射時間協(xié)調(diào)工作提出了挑戰(zhàn)。因為O3b網(wǎng)絡(luò)公司和“伽利略”的雙雙延遲,因此兩家在阿里安航天公司都沒有明顯的發(fā)射優(yōu)先權(quán)。所以,要想這個發(fā)射爭奪權(quán)的問題變得簡單,只有期待著其中的一家能夠明顯地先于另一家至少幾個星期,將衛(wèi)星送到阿里安公司。
最終,這場發(fā)射權(quán)之爭以O(shè)3b網(wǎng)絡(luò)公司勝出而告一段落。O3b網(wǎng)絡(luò)公司的第2批4顆O3b衛(wèi)星贏得了這枚計劃在6月發(fā)射的聯(lián)盟號火箭的發(fā)射權(quán),并于當(dāng)?shù)貢r間7月10日下午3點55分56秒在法屬圭亞那成功發(fā)射升空。而“伽利略”被延遲到了8月份發(fā)射,以實現(xiàn)在秋季實現(xiàn)第二次發(fā)射的承諾。而接下來由于“伽利略”還要進行第三次發(fā)射,O3b網(wǎng)絡(luò)公司計劃的在2014年進行的第二次發(fā)射,就有可能會被推遲到2015年初。
2014年8月22日,一再推遲的“伽利略”全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的頭2顆工作衛(wèi)星終于搭載俄羅斯的聯(lián)盟-ST運載火箭發(fā)射升空,但卻未進入預(yù)定軌道。歐洲航天局表示,衛(wèi)星進入的軌道比預(yù)期的偏低,目前還不能確定是否能正常運行,但這2顆衛(wèi)星還仍然可控,具體的調(diào)查工作正在進行。
可以說此次發(fā)射的失敗將會給一再拖延的伽利略項目帶來很大的影響。首先,它破壞了今年歐盟委員會力保的“3次發(fā)射、6星上天”的計劃,而實際上原計劃這3次發(fā)射都是在2013年進行的,一再的拖延造成了巨大的延期成本,而看來這一成本還將繼續(xù)增加;同時,此次的發(fā)射失敗也很可能形成一系列的“蝴蝶效應(yīng)”,拖延整個伽利略系統(tǒng)的初始運行(18顆衛(wèi)星部署)以及應(yīng)用;當(dāng)然,此次發(fā)射失敗也可能帶來一系列的政治影響,比如上文提到的歐盟委員會副主席安東尼奧?塔亞尼,本來其將今年的3次伽利略發(fā)射視為寄予厚望的政治資本,看來這一資本要大打折扣了。
7月10日第2批4顆O3b衛(wèi)星發(fā)射
編者按
近期, 媒體鋪天蓋地的 “90 后造火箭”的新聞引起了人們的關(guān)注,大多數(shù)報道中稱他們?yōu)椤爸袊鍿paceX”。一直以來,90后在大眾媒體的口中都是負面的報道,而這個充滿正能量的90后勵志故事頓時吸引了多家媒體的深入報道。讀者不禁會對文章中所描述的這群年輕人肅然起敬,也會被他們?yōu)樗鶡釔鄣氖聵I(yè)付出的辛勤工作和無比熱情所打動。此后,我們相繼看到了《解碼國內(nèi)首家私人宇航公司:三人團隊估值1億》、《胡振宇:從“炸彈人”到“火箭狂人”》、《90后男孩開公司造火箭 已獲首份訂單》等多篇報道,翎客航天已經(jīng)打出了名聲,1億元的估值勾引著媒體的眼球。然而,正當(dāng)大眾為此消息感到歡欣鼓舞的時候—7月15日,科創(chuàng)航天局就福布斯中文網(wǎng)關(guān)于胡振宇的文章向廣大航天愛好者致歉。這究竟是怎么回事呢?這群年輕人真的只是把造火箭作為吸引大眾注意力的噱頭嗎?一時間,褒貶聲皆起。中國民間航天愛好群體究竟現(xiàn)狀如何,他們技術(shù)水平達到了何種程度,在創(chuàng)業(yè)中他們有哪些困惑,未來真的會出現(xiàn)“中國版SpaceX”嗎?帶著這些疑問,讓我們一起走進本期視點。