摘 要：隨著社會(huì)的快速發(fā)展，物探技術(shù)已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用到地質(zhì)資源勘查工作中。物探技術(shù)是地質(zhì)科學(xué)中比較新的、相對(duì)活躍的、有重要價(jià)值的勘探辦法，明顯的提高了地質(zhì)勘查的進(jìn)度與質(zhì)量，也提高了生產(chǎn)力，是地質(zhì)勘查現(xiàn)代化水平的標(biāo)志。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)勘探；綜合物探；技術(shù)

對(duì)于綜合物探技術(shù)來說，現(xiàn)階段的發(fā)展還有很大的提升空間，很多的工作人員都反映在應(yīng)用的過程中，需要對(duì)其進(jìn)行一定的改進(jìn)，這并不是對(duì)技術(shù)持有否定的態(tài)度。而是地質(zhì)勘測(cè)中的綜合物探技術(shù)能夠在應(yīng)用的過程中，通過不同的方式達(dá)到不同的要求，現(xiàn)階段的社會(huì)進(jìn)程較快，我們需要根據(jù)實(shí)際的情況進(jìn)行一定的改良，這樣才能達(dá)到一個(gè)較為理想的效果。從現(xiàn)階段的應(yīng)用來看，效果還是比較積極的。本文就地質(zhì)勘測(cè)中的綜合物探技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行一定的分析。

1 綜合物探基本原理

對(duì)于地質(zhì)勘測(cè)中的綜合物探技術(shù)來說，在實(shí)際的應(yīng)用中，很多的工作人員之所以沒有得到理想的效果，原因之一在于不了解綜合物探的基本原理?，F(xiàn)階段的眾多工作人員和科研人員比較注重于實(shí)踐，但是從客觀的角度來說，理論對(duì)于技術(shù)而言具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用，而且實(shí)踐工作也需要建立在一定的理論基礎(chǔ)上，這樣才能保證綜合物探技術(shù)的有效應(yīng)用。

2 信號(hào)數(shù)據(jù)采集

在地質(zhì)勘測(cè)中的綜合物探技術(shù)當(dāng)中，要想在應(yīng)用的過程中，達(dá)到一個(gè)較為理想的效果，就必須將信號(hào)數(shù)據(jù)采集工作有效的進(jìn)行。從客觀的角度來說，信號(hào)數(shù)據(jù)采集工作對(duì)綜合物探技術(shù)的應(yīng)用具有一定的決定性影響，這是一個(gè)非常重要的方面，在將來的工作中，必須將信號(hào)數(shù)據(jù)采集工作當(dāng)做重點(diǎn)來對(duì)待。

2.1 測(cè)線布置

在信號(hào)數(shù)據(jù)采集工作方面，有很多的步驟，每一個(gè)步驟都關(guān)系到工作的效果。首要的工作就是測(cè)線布置。就目前的情況而言，測(cè)線布置方面的工作主要采用綜合物探技術(shù)主要是為了能夠準(zhǔn)確地探測(cè)出表層土層的厚度，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)線布置必須保證面波測(cè)點(diǎn)和折射波測(cè)點(diǎn)對(duì)應(yīng)一致，便于信號(hào)數(shù)據(jù)的綜合利用。由此可見，對(duì)于測(cè)線布置來說，需要采用針對(duì)性的技術(shù)。不得不承認(rèn)，現(xiàn)階段的技術(shù)較為全面，每一個(gè)環(huán)節(jié)的工作都能夠應(yīng)用不同的技術(shù)來解決，但是對(duì)于測(cè)線布置來說，必須采用針對(duì)性的技術(shù)來完成，這樣才能保證工作的質(zhì)量。其它技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及綜合物探技術(shù)的效果。

2.2 參數(shù)設(shè)計(jì)

對(duì)于任何一項(xiàng)技術(shù)來說，參數(shù)設(shè)計(jì)都是非常重要的工作。每一個(gè)參數(shù)對(duì)技術(shù)的應(yīng)用都有很大的影響，在地質(zhì)勘測(cè)中的綜合物探技術(shù)當(dāng)中，必須從多個(gè)方面謹(jǐn)慎的進(jìn)行參數(shù)設(shè)計(jì)工作。有些工作人員認(rèn)為，可以按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行參數(shù)設(shè)計(jì)，但實(shí)際的情況卻不是這樣。由于每一個(gè)地區(qū)的煤礦發(fā)展情況不一樣，地區(qū)的開發(fā)情況也不一樣，因此在應(yīng)用綜合物探技術(shù)的過程中，必須根據(jù)實(shí)際的情況進(jìn)行參數(shù)設(shè)計(jì)工作。本文主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行闡述：

2.2.1 采集道數(shù)選擇。在參數(shù)設(shè)計(jì)方面，采集道數(shù)的選擇是一項(xiàng)較為基礎(chǔ)的工作。有些工作人員對(duì)這項(xiàng)工作并不在意，雖然工作難度不高，但有很多的細(xì)節(jié)都需要注意，這樣才能保證工作的效率和質(zhì)量。從主觀的角度來說，只有對(duì)基礎(chǔ)性的工作進(jìn)行一定的努力，才能在上層工作方面做出一定的成績(jī)。本文認(rèn)為，在實(shí)際的工作中，必須遵循一些嚴(yán)厲的要求，比方說要求測(cè)震儀具有多通道接受端口，一般為12 通道和24 通道。由于上覆土層厚度有可能較小，因此應(yīng)在場(chǎng)形條件允許的情況下盡可能采用24 道信號(hào)數(shù)據(jù)采集，以保證足夠的空間分辨率。由此可見，在采集道數(shù)選擇方面的工作，必須要保證足夠的空間分辨率，只有這樣才能獲得較大的發(fā)展。

2.2.2 激震方式選擇。除了采集道數(shù)選擇以外，還有一個(gè)非常重要的工作，就是激震方式的選擇。我國在參數(shù)設(shè)計(jì)方面的工作之所以能夠在各個(gè)發(fā)展階段滿足社會(huì)的需求，主要原因在于能夠?qū)?shù)設(shè)計(jì)的每一項(xiàng)工作都細(xì)致化的進(jìn)行，不僅如此，還積極的進(jìn)行深化和加強(qiáng)工作，有效的避免了一些漏洞和隱患的發(fā)生，從客觀上和主觀上將參數(shù)設(shè)計(jì)工作提升到了一個(gè)新的層次。對(duì)于參數(shù)設(shè)計(jì)而言，激震方式的選擇是非常重要的，可以說對(duì)參數(shù)設(shè)計(jì)工作具有一定的決定性影響。就目前的發(fā)展情況而言，激震方式主要分為三種，3 種激震方式的最大勘探深度分別為：錘擊震源的勘探深度可以達(dá)到20～30m；落重震源的勘探深度可以達(dá)到30～50m；炸藥震源的勘探深度可以達(dá)到50～150m。激震點(diǎn)土質(zhì)松軟程度影響震源所能激發(fā)的頻率，土質(zhì)松軟激發(fā)出的頻率偏低，土質(zhì)堅(jiān)硬激發(fā)出的頻率偏高。同時(shí)，激發(fā)頻率與墊板尺寸有關(guān)，墊板尺寸越大，所能激發(fā)出的頻率越大。在應(yīng)用激震方式的過程中，必須結(jié)合具體的實(shí)際情況，這樣才能得到一個(gè)較為理想的效果。有些地區(qū)在進(jìn)行地質(zhì)勘測(cè)的過程中，認(rèn)為某一種激震方式能夠獲得較大的成功，而且綜合來看，效果較好，因此在任何情況下都統(tǒng)一應(yīng)用。這種方式是錯(cuò)誤的。激震方式有三種，每一種都有自己的優(yōu)勢(shì)，我們需要結(jié)合地區(qū)的實(shí)際情況以及激震方式的優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行應(yīng)用，從而達(dá)到一個(gè)理想的效果。

2.2.3 道間距選擇。對(duì)于參數(shù)設(shè)計(jì)而言，除了上述兩項(xiàng)以外，本文所要強(qiáng)調(diào)的另外一項(xiàng)就是道間距的選擇。很多地區(qū)在進(jìn)行地質(zhì)勘測(cè)的過程中，雖然應(yīng)用到了綜合物探技術(shù)，但由于在一些細(xì)節(jié)方面做得不到位，導(dǎo)致結(jié)果并不精確，對(duì)地理事業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的消極影響。道間距的選擇就是一個(gè)非常重要的細(xì)節(jié)，由于我國的幅員比較遼闊，因此在應(yīng)用綜合物探技術(shù)的過程中，必須在一些細(xì)節(jié)方面進(jìn)行足夠的努力，有效的進(jìn)行道間距的選擇，能夠讓工作更加的完美，減少誤差，同時(shí)可以增加精確度。從各個(gè)角度來說，道間距能夠幫助綜合物探技術(shù)更加有效的應(yīng)用到地質(zhì)勘測(cè)工作中。

3 信號(hào)分析與資料解釋

3.1 信號(hào)數(shù)據(jù)的分析

在地質(zhì)勘測(cè)工作中應(yīng)用綜合物探技術(shù)，必須進(jìn)行信號(hào)數(shù)據(jù)分析工作，這樣有助于技術(shù)的應(yīng)用以及地質(zhì)勘測(cè)工作的準(zhǔn)確性，同時(shí)可以及時(shí)的發(fā)現(xiàn)問題和解決問題。在信號(hào)數(shù)據(jù)的分析工作中，最重要的就是工作過程，很多地區(qū)之所以沒有獲得較大的成就，主要原因就在于沒有按照規(guī)定的過程進(jìn)行信號(hào)數(shù)據(jù)的分析工作。經(jīng)過科研人員和工作人員的不斷總結(jié)與歸納，認(rèn)為信號(hào)數(shù)據(jù)的分析工作主要有面波信號(hào)數(shù)據(jù)的分析和折射波信號(hào)數(shù)據(jù)的分析兩方面的工作，而面波信號(hào)數(shù)據(jù)分析工作主要包括面波有效信號(hào)的提取，設(shè)置合理的時(shí)間窗在時(shí)域信號(hào)窗口提取有效面波信號(hào)數(shù)據(jù)；面波頻散曲線的求取，根據(jù)有效面波時(shí)域信號(hào)求取面波基階模態(tài)的頻散曲線，進(jìn)行深度轉(zhuǎn)換，得到深度-波速曲線；利用空間相似性原理進(jìn)行測(cè)點(diǎn)間數(shù)據(jù)插值，得到測(cè)線面波波速云圖等方面的工作。

3.2 成果資料處理與解釋

在成果資料與解釋方面的工作中，需要在折射波的結(jié)果處理以及土石分層界限方面的工作進(jìn)行一定的努力，這些工作都是成果資料與解釋方面的重點(diǎn)工作，必須要謹(jǐn)慎的進(jìn)行。

4 結(jié)束語

本文對(duì)地質(zhì)勘測(cè)中的綜合物探技術(shù)進(jìn)行了一定的應(yīng)用分析，從現(xiàn)有的成果來看，很多地區(qū)都在綜合物探技術(shù)的應(yīng)用方面，取得了較為積極的效果，并且呈現(xiàn)出了很強(qiáng)的朝陽趨勢(shì)。相信在將來的發(fā)展中，還會(huì)有一個(gè)更大的成就。

作者簡(jiǎn)介：趙洪濤（1970-），男，漢族，河南滎陽人，河南省地礦局測(cè)繪地理信息院管線分院副院長(zhǎng)，研究方向：城市地下管線探測(cè)。