吳菲 李洪祚 杜春梅 高海光
摘 要: 研究自由光通信中PIN探測器在1 064 nm波長下的閾值特性。為了觀察PIN光電探測器的激光損傷閾值對光通信的影響,利用[Nd:]YAG激光器、衰減器、示波器和PIN探測器等儀器模擬無線空間光通信系統(tǒng)。實驗以PIN探測器在1 064 nm波段為樣本。通過調(diào)整衰減器的衰減系數(shù),從而觀察探測器達(dá)到強光飽和時通信波形的眼圖變化,判斷探測器是否能夠繼續(xù)通信。通過實驗發(fā)現(xiàn):探測器達(dá)到深度飽和時,系統(tǒng)通信出現(xiàn)脈寬展寬現(xiàn)象,并出現(xiàn)嚴(yán)重的碼間串?dāng)_無法滿足通信指標(biāo)。通過實驗閾值,建立空間數(shù)學(xué)模型。觀察距離、束散角和輻照夾角對致盲激光器功率的影響。
關(guān)鍵詞: PIN探測器; 強光飽和; 碼間串?dāng)_; 數(shù)學(xué)模型
中圖分類號: TN929.1?34 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1004?373X(2014)05?0012?04
0 引 言
1997年10月美國在白沙導(dǎo)彈靶場測試,采用中紅外先進MIRACL和LPCL進行激光照射衛(wèi)星探測器實驗[1],該實驗使人們認(rèn)識到低能激光的優(yōu)勢。然而,光電探測器接收光功率非常低,所以當(dāng)光功率過大時可能造成探測器永久性“失明”[2]。
目前無線光通信主要應(yīng)用在800 nm、1 064 nm和1 550 nm三個波段[3],常用探測器光電二極管(PIN)和雪崩光電二極管(APD)。1 064 nm通信元器件國內(nèi)相對成熟,固本課題以PIN探測器在1 064 nm波段為樣本,研究當(dāng)探測器達(dá)到臨界飽和功率時的接收現(xiàn)象,并判斷能否符合通信要求。通過實驗建立數(shù)學(xué)模型,考慮在臨近空間致盲打擊的可實現(xiàn)性。
1 致盲理論分析
1.1 PIN探測器的損傷機制
激光對光電探測器的損傷分為軟損傷和硬損傷兩類[4]。顧名思義,軟損傷即當(dāng)有光照射時探測器經(jīng)暫時的失效,光源消失一段時間后探測器又恢復(fù)原有性能。這里將這種損傷機制稱之為強光飽和型失效機制。硬損傷是由于光源功率過大使探測器造成不可恢復(fù)性的損傷。硬損傷由于激光損傷應(yīng)力不同又分為熱學(xué)效應(yīng)損傷和力學(xué)效應(yīng)損傷。其中由熱學(xué)效應(yīng)損傷可分為:熱損傷機制、缺陷型損傷機制和電子雪崩型損傷機制。由力學(xué)效應(yīng)損傷主要有自聚焦型損傷機制、多光子電離型損傷機制[5]。
1.2 干擾致盲方程的建立過程
本文設(shè)計了一個用來測量光電探測器激光損傷閾值的實驗方案,實驗方案如圖4所示。實驗采用波長為1 064 nm的Nd:YAG激光器,TEM00模型,輸出功率為50 mJ,脈沖寬度為18.2 ns,重復(fù)頻率為800 MHz激光。樣品探測器選用德國Menlosystem公司的FPD310,PIN光電二極管。光譜響應(yīng)范圍為850~1 650 nm,最大入射功率為2 mW,探測器最大接收頻率為1.8 GHz。
實驗中保持入射光功率不變,通過調(diào)節(jié)衰減片的衰減系數(shù),模擬無線光通信中大氣對長距離對激光能量的衰減。分束透鏡和能量計可以對入射激光能量進行實時監(jiān)測。實驗主要通過示波器的觀測的數(shù)據(jù)變化判斷探測是否進入飽和或深度飽和狀態(tài)。用He?Ne激光實時監(jiān)控,防止功率過大激光對探測器的熱應(yīng)力損傷。圖5為試驗實物的實際測試現(xiàn)場。
3 實驗結(jié)果及分析
3.1 損傷閾值
經(jīng)實驗得出:當(dāng)衰減系數(shù)為60 dB時,此時激光器峰峰值電壓為40 mV,探測器的光功率密度為0.64 μJ/cm2,經(jīng)示波器觀測探測器輸出峰峰值為420 mV。當(dāng)衰減系數(shù)為45 dB時,激光器峰峰值電壓為60 mV,探測器的光功率密度為20.1 μJ/cm2,示波器觀測探測器達(dá)到最大輸出電壓輸出峰峰值為3 800 mV。當(dāng)衰減系數(shù)為35 dB時,此時激光器峰峰值電壓為80 mV,探測器的光功率密度為201.3 μJ/cm2,經(jīng)示波器觀測探測器輸出峰峰值為4 000 mV,示波器顯示接收脈沖出現(xiàn)展寬現(xiàn)象,展寬幅度約200%,展寬現(xiàn)象如圖6所示,展寬時輸出眼圖如圖7所示。此時,滿足不了通信條件,出現(xiàn)碼間串?dāng)_現(xiàn)象,無法提取有效信息,探測器達(dá)到測試閾值。衰減系數(shù)和探測器峰峰值統(tǒng)計結(jié)果見表1。
4 結(jié) 論
綜合以上實驗結(jié)果及分析,得出以下結(jié)論:對于天基干擾致盲,使用半導(dǎo)體激光器就能實現(xiàn)致盲效果;當(dāng)激光器功率大于探測器接收閾值時,探測器出現(xiàn)脈寬展寬現(xiàn)象,該現(xiàn)象出現(xiàn)碼間串?dāng)_。無法正常通信;激光束散角越小,致盲距離越短,輻照面與接收面夾角越小,對干擾致盲激光器的功率要求越低。
參考文獻(xiàn)
[1] 付偉.國外激光反衛(wèi)星技術(shù)發(fā)展綜述[J].激光技術(shù),2001,25(2):158?161.
[2] KARAS T H, CALLAHAM M, DALBELLO R, et al. Anti?satellite weapons, countermeasures, and arms control [M]. Washington DC: Office of TechnologyAssessment, 1985.
[3] HEMMATI H. Near?earth laser communications [M]. USA: CRC Press, 2009.
[4] BENNETT H E, GUENTHER A H. Laser induced damage in optical material [M]. UAS: ASTM International, 1985.
[5] 付偉,侯振寧.激光致盲武器的工作原理與系統(tǒng)構(gòu)成[J].航天電子對抗,2000(4):41?45.
[6] 李海燕.激光主動干擾系統(tǒng)作用距離的估算方法[J].激光與紅外,2011,41(4):416?420.
[7] 姜會林,佟首峰.空間激光通信技術(shù)與系統(tǒng)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2011.
[8] 付小寧,王炳健,王荻.光電定位與光電對抗[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012.
[9] 李曉峰.星地激光通信鏈路原理與技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[10] 王海晏.光電技術(shù)原理及應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[11] 陸紅強,王拉虎,李陽,等.空間激光通信中孔徑平均效應(yīng)的計算仿真[J].應(yīng)用光學(xué),2012,33(3):619?623.
[12] 王剛,高天元.移動式無線激光通信基臺結(jié)構(gòu)與裝調(diào)研究[J].應(yīng)用光學(xué),2012,33(2):437?440.
摘 要: 研究自由光通信中PIN探測器在1 064 nm波長下的閾值特性。為了觀察PIN光電探測器的激光損傷閾值對光通信的影響,利用[Nd:]YAG激光器、衰減器、示波器和PIN探測器等儀器模擬無線空間光通信系統(tǒng)。實驗以PIN探測器在1 064 nm波段為樣本。通過調(diào)整衰減器的衰減系數(shù),從而觀察探測器達(dá)到強光飽和時通信波形的眼圖變化,判斷探測器是否能夠繼續(xù)通信。通過實驗發(fā)現(xiàn):探測器達(dá)到深度飽和時,系統(tǒng)通信出現(xiàn)脈寬展寬現(xiàn)象,并出現(xiàn)嚴(yán)重的碼間串?dāng)_無法滿足通信指標(biāo)。通過實驗閾值,建立空間數(shù)學(xué)模型。觀察距離、束散角和輻照夾角對致盲激光器功率的影響。
關(guān)鍵詞: PIN探測器; 強光飽和; 碼間串?dāng)_; 數(shù)學(xué)模型
中圖分類號: TN929.1?34 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1004?373X(2014)05?0012?04
0 引 言
1997年10月美國在白沙導(dǎo)彈靶場測試,采用中紅外先進MIRACL和LPCL進行激光照射衛(wèi)星探測器實驗[1],該實驗使人們認(rèn)識到低能激光的優(yōu)勢。然而,光電探測器接收光功率非常低,所以當(dāng)光功率過大時可能造成探測器永久性“失明”[2]。
目前無線光通信主要應(yīng)用在800 nm、1 064 nm和1 550 nm三個波段[3],常用探測器光電二極管(PIN)和雪崩光電二極管(APD)。1 064 nm通信元器件國內(nèi)相對成熟,固本課題以PIN探測器在1 064 nm波段為樣本,研究當(dāng)探測器達(dá)到臨界飽和功率時的接收現(xiàn)象,并判斷能否符合通信要求。通過實驗建立數(shù)學(xué)模型,考慮在臨近空間致盲打擊的可實現(xiàn)性。
1 致盲理論分析
1.1 PIN探測器的損傷機制
激光對光電探測器的損傷分為軟損傷和硬損傷兩類[4]。顧名思義,軟損傷即當(dāng)有光照射時探測器經(jīng)暫時的失效,光源消失一段時間后探測器又恢復(fù)原有性能。這里將這種損傷機制稱之為強光飽和型失效機制。硬損傷是由于光源功率過大使探測器造成不可恢復(fù)性的損傷。硬損傷由于激光損傷應(yīng)力不同又分為熱學(xué)效應(yīng)損傷和力學(xué)效應(yīng)損傷。其中由熱學(xué)效應(yīng)損傷可分為:熱損傷機制、缺陷型損傷機制和電子雪崩型損傷機制。由力學(xué)效應(yīng)損傷主要有自聚焦型損傷機制、多光子電離型損傷機制[5]。
1.2 干擾致盲方程的建立過程
本文設(shè)計了一個用來測量光電探測器激光損傷閾值的實驗方案,實驗方案如圖4所示。實驗采用波長為1 064 nm的Nd:YAG激光器,TEM00模型,輸出功率為50 mJ,脈沖寬度為18.2 ns,重復(fù)頻率為800 MHz激光。樣品探測器選用德國Menlosystem公司的FPD310,PIN光電二極管。光譜響應(yīng)范圍為850~1 650 nm,最大入射功率為2 mW,探測器最大接收頻率為1.8 GHz。
實驗中保持入射光功率不變,通過調(diào)節(jié)衰減片的衰減系數(shù),模擬無線光通信中大氣對長距離對激光能量的衰減。分束透鏡和能量計可以對入射激光能量進行實時監(jiān)測。實驗主要通過示波器的觀測的數(shù)據(jù)變化判斷探測是否進入飽和或深度飽和狀態(tài)。用He?Ne激光實時監(jiān)控,防止功率過大激光對探測器的熱應(yīng)力損傷。圖5為試驗實物的實際測試現(xiàn)場。
3 實驗結(jié)果及分析
3.1 損傷閾值
經(jīng)實驗得出:當(dāng)衰減系數(shù)為60 dB時,此時激光器峰峰值電壓為40 mV,探測器的光功率密度為0.64 μJ/cm2,經(jīng)示波器觀測探測器輸出峰峰值為420 mV。當(dāng)衰減系數(shù)為45 dB時,激光器峰峰值電壓為60 mV,探測器的光功率密度為20.1 μJ/cm2,示波器觀測探測器達(dá)到最大輸出電壓輸出峰峰值為3 800 mV。當(dāng)衰減系數(shù)為35 dB時,此時激光器峰峰值電壓為80 mV,探測器的光功率密度為201.3 μJ/cm2,經(jīng)示波器觀測探測器輸出峰峰值為4 000 mV,示波器顯示接收脈沖出現(xiàn)展寬現(xiàn)象,展寬幅度約200%,展寬現(xiàn)象如圖6所示,展寬時輸出眼圖如圖7所示。此時,滿足不了通信條件,出現(xiàn)碼間串?dāng)_現(xiàn)象,無法提取有效信息,探測器達(dá)到測試閾值。衰減系數(shù)和探測器峰峰值統(tǒng)計結(jié)果見表1。
4 結(jié) 論
綜合以上實驗結(jié)果及分析,得出以下結(jié)論:對于天基干擾致盲,使用半導(dǎo)體激光器就能實現(xiàn)致盲效果;當(dāng)激光器功率大于探測器接收閾值時,探測器出現(xiàn)脈寬展寬現(xiàn)象,該現(xiàn)象出現(xiàn)碼間串?dāng)_。無法正常通信;激光束散角越小,致盲距離越短,輻照面與接收面夾角越小,對干擾致盲激光器的功率要求越低。
參考文獻(xiàn)
[1] 付偉.國外激光反衛(wèi)星技術(shù)發(fā)展綜述[J].激光技術(shù),2001,25(2):158?161.
[2] KARAS T H, CALLAHAM M, DALBELLO R, et al. Anti?satellite weapons, countermeasures, and arms control [M]. Washington DC: Office of TechnologyAssessment, 1985.
[3] HEMMATI H. Near?earth laser communications [M]. USA: CRC Press, 2009.
[4] BENNETT H E, GUENTHER A H. Laser induced damage in optical material [M]. UAS: ASTM International, 1985.
[5] 付偉,侯振寧.激光致盲武器的工作原理與系統(tǒng)構(gòu)成[J].航天電子對抗,2000(4):41?45.
[6] 李海燕.激光主動干擾系統(tǒng)作用距離的估算方法[J].激光與紅外,2011,41(4):416?420.
[7] 姜會林,佟首峰.空間激光通信技術(shù)與系統(tǒng)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2011.
[8] 付小寧,王炳健,王荻.光電定位與光電對抗[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012.
[9] 李曉峰.星地激光通信鏈路原理與技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[10] 王海晏.光電技術(shù)原理及應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[11] 陸紅強,王拉虎,李陽,等.空間激光通信中孔徑平均效應(yīng)的計算仿真[J].應(yīng)用光學(xué),2012,33(3):619?623.
[12] 王剛,高天元.移動式無線激光通信基臺結(jié)構(gòu)與裝調(diào)研究[J].應(yīng)用光學(xué),2012,33(2):437?440.
摘 要: 研究自由光通信中PIN探測器在1 064 nm波長下的閾值特性。為了觀察PIN光電探測器的激光損傷閾值對光通信的影響,利用[Nd:]YAG激光器、衰減器、示波器和PIN探測器等儀器模擬無線空間光通信系統(tǒng)。實驗以PIN探測器在1 064 nm波段為樣本。通過調(diào)整衰減器的衰減系數(shù),從而觀察探測器達(dá)到強光飽和時通信波形的眼圖變化,判斷探測器是否能夠繼續(xù)通信。通過實驗發(fā)現(xiàn):探測器達(dá)到深度飽和時,系統(tǒng)通信出現(xiàn)脈寬展寬現(xiàn)象,并出現(xiàn)嚴(yán)重的碼間串?dāng)_無法滿足通信指標(biāo)。通過實驗閾值,建立空間數(shù)學(xué)模型。觀察距離、束散角和輻照夾角對致盲激光器功率的影響。
關(guān)鍵詞: PIN探測器; 強光飽和; 碼間串?dāng)_; 數(shù)學(xué)模型
中圖分類號: TN929.1?34 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1004?373X(2014)05?0012?04
0 引 言
1997年10月美國在白沙導(dǎo)彈靶場測試,采用中紅外先進MIRACL和LPCL進行激光照射衛(wèi)星探測器實驗[1],該實驗使人們認(rèn)識到低能激光的優(yōu)勢。然而,光電探測器接收光功率非常低,所以當(dāng)光功率過大時可能造成探測器永久性“失明”[2]。
目前無線光通信主要應(yīng)用在800 nm、1 064 nm和1 550 nm三個波段[3],常用探測器光電二極管(PIN)和雪崩光電二極管(APD)。1 064 nm通信元器件國內(nèi)相對成熟,固本課題以PIN探測器在1 064 nm波段為樣本,研究當(dāng)探測器達(dá)到臨界飽和功率時的接收現(xiàn)象,并判斷能否符合通信要求。通過實驗建立數(shù)學(xué)模型,考慮在臨近空間致盲打擊的可實現(xiàn)性。
1 致盲理論分析
1.1 PIN探測器的損傷機制
激光對光電探測器的損傷分為軟損傷和硬損傷兩類[4]。顧名思義,軟損傷即當(dāng)有光照射時探測器經(jīng)暫時的失效,光源消失一段時間后探測器又恢復(fù)原有性能。這里將這種損傷機制稱之為強光飽和型失效機制。硬損傷是由于光源功率過大使探測器造成不可恢復(fù)性的損傷。硬損傷由于激光損傷應(yīng)力不同又分為熱學(xué)效應(yīng)損傷和力學(xué)效應(yīng)損傷。其中由熱學(xué)效應(yīng)損傷可分為:熱損傷機制、缺陷型損傷機制和電子雪崩型損傷機制。由力學(xué)效應(yīng)損傷主要有自聚焦型損傷機制、多光子電離型損傷機制[5]。
1.2 干擾致盲方程的建立過程
本文設(shè)計了一個用來測量光電探測器激光損傷閾值的實驗方案,實驗方案如圖4所示。實驗采用波長為1 064 nm的Nd:YAG激光器,TEM00模型,輸出功率為50 mJ,脈沖寬度為18.2 ns,重復(fù)頻率為800 MHz激光。樣品探測器選用德國Menlosystem公司的FPD310,PIN光電二極管。光譜響應(yīng)范圍為850~1 650 nm,最大入射功率為2 mW,探測器最大接收頻率為1.8 GHz。
實驗中保持入射光功率不變,通過調(diào)節(jié)衰減片的衰減系數(shù),模擬無線光通信中大氣對長距離對激光能量的衰減。分束透鏡和能量計可以對入射激光能量進行實時監(jiān)測。實驗主要通過示波器的觀測的數(shù)據(jù)變化判斷探測是否進入飽和或深度飽和狀態(tài)。用He?Ne激光實時監(jiān)控,防止功率過大激光對探測器的熱應(yīng)力損傷。圖5為試驗實物的實際測試現(xiàn)場。
3 實驗結(jié)果及分析
3.1 損傷閾值
經(jīng)實驗得出:當(dāng)衰減系數(shù)為60 dB時,此時激光器峰峰值電壓為40 mV,探測器的光功率密度為0.64 μJ/cm2,經(jīng)示波器觀測探測器輸出峰峰值為420 mV。當(dāng)衰減系數(shù)為45 dB時,激光器峰峰值電壓為60 mV,探測器的光功率密度為20.1 μJ/cm2,示波器觀測探測器達(dá)到最大輸出電壓輸出峰峰值為3 800 mV。當(dāng)衰減系數(shù)為35 dB時,此時激光器峰峰值電壓為80 mV,探測器的光功率密度為201.3 μJ/cm2,經(jīng)示波器觀測探測器輸出峰峰值為4 000 mV,示波器顯示接收脈沖出現(xiàn)展寬現(xiàn)象,展寬幅度約200%,展寬現(xiàn)象如圖6所示,展寬時輸出眼圖如圖7所示。此時,滿足不了通信條件,出現(xiàn)碼間串?dāng)_現(xiàn)象,無法提取有效信息,探測器達(dá)到測試閾值。衰減系數(shù)和探測器峰峰值統(tǒng)計結(jié)果見表1。
4 結(jié) 論
綜合以上實驗結(jié)果及分析,得出以下結(jié)論:對于天基干擾致盲,使用半導(dǎo)體激光器就能實現(xiàn)致盲效果;當(dāng)激光器功率大于探測器接收閾值時,探測器出現(xiàn)脈寬展寬現(xiàn)象,該現(xiàn)象出現(xiàn)碼間串?dāng)_。無法正常通信;激光束散角越小,致盲距離越短,輻照面與接收面夾角越小,對干擾致盲激光器的功率要求越低。
參考文獻(xiàn)
[1] 付偉.國外激光反衛(wèi)星技術(shù)發(fā)展綜述[J].激光技術(shù),2001,25(2):158?161.
[2] KARAS T H, CALLAHAM M, DALBELLO R, et al. Anti?satellite weapons, countermeasures, and arms control [M]. Washington DC: Office of TechnologyAssessment, 1985.
[3] HEMMATI H. Near?earth laser communications [M]. USA: CRC Press, 2009.
[4] BENNETT H E, GUENTHER A H. Laser induced damage in optical material [M]. UAS: ASTM International, 1985.
[5] 付偉,侯振寧.激光致盲武器的工作原理與系統(tǒng)構(gòu)成[J].航天電子對抗,2000(4):41?45.
[6] 李海燕.激光主動干擾系統(tǒng)作用距離的估算方法[J].激光與紅外,2011,41(4):416?420.
[7] 姜會林,佟首峰.空間激光通信技術(shù)與系統(tǒng)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2011.
[8] 付小寧,王炳健,王荻.光電定位與光電對抗[M].北京:電子工業(yè)出版社,2012.
[9] 李曉峰.星地激光通信鏈路原理與技術(shù)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[10] 王海晏.光電技術(shù)原理及應(yīng)用[M].北京:國防工業(yè)出版社,2007.
[11] 陸紅強,王拉虎,李陽,等.空間激光通信中孔徑平均效應(yīng)的計算仿真[J].應(yīng)用光學(xué),2012,33(3):619?623.
[12] 王剛,高天元.移動式無線激光通信基臺結(jié)構(gòu)與裝調(diào)研究[J].應(yīng)用光學(xué),2012,33(2):437?440.