◆ 江蘇省蘇州市相城區(qū)蠡口中學(xué) 耿慶強(qiáng)
現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“俱”與“具”在意義上關(guān)系并不大。在古代漢語(yǔ)中,二者作副詞使用時(shí)意思接近,如“野徑云俱黑,江船火獨(dú)明”(《春夜喜雨》);“良乃入,具告沛公”(《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)。兩句中“俱”和“具”都可解釋為“全、都”。有些工具書(shū)、教學(xué)參考書(shū)也把“具”作為通假字理解。比如蘇教版九(上)《桃花源記》一課中“見(jiàn)漁人,乃大驚,問(wèn)所從來(lái),具答之”“此人一一為具言所聞”兩句,教參把第一個(gè)“具”解釋為:同“俱”,完全,詳盡;把第二個(gè)“具”解釋為:同“俱”,詳細(xì)。[1]王福慶等主編的《學(xué)生古漢語(yǔ)辭典》也將“具”當(dāng)作副詞使用,作通假字解釋。[2]多觀察一些文言文語(yǔ)料,我們發(fā)現(xiàn)“俱”和“具”作副詞使用時(shí)的句式特征和語(yǔ)義指向多數(shù)情況是不一致的,因此一概將“具”作通假字解釋是值得商榷的。
下文我們依次歸納“俱”和“具”在古漢語(yǔ)中作為副詞使用時(shí)的句式特點(diǎn)和語(yǔ)義指向,指出哪些句子中的“具”是通假字,并給出判斷依據(jù)。
俱
首先來(lái)看“俱”所在句子的句式特點(diǎn)。在主語(yǔ)上,“俱”所在句的主語(yǔ)一定是復(fù)數(shù),如:
1.劉敏、左護(hù)軍、揚(yáng)威將軍,與鎮(zhèn)北大將軍王平俱鎮(zhèn)漢中。(陳壽《三國(guó)志》)
2.王子猷、子敬俱病篤,而子敬先亡。(劉義慶《世說(shuō)新語(yǔ)·傷逝》)
3.安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏。(杜甫《茅屋為秋風(fēng)所破歌》)
很顯然三個(gè)句子主語(yǔ)“劉敏、左護(hù)軍、揚(yáng)威將軍,與鎮(zhèn)北大將軍王平”“王子猷、子敬”“天下寒士”都是多個(gè)人。
謂語(yǔ)上稍微復(fù)雜一點(diǎn),“俱”所在句謂語(yǔ)可以是單獨(dú)的形容詞或動(dòng)詞,也有短語(yǔ)。如:
4.風(fēng)煙俱凈,天山共色。(吳均《與朱元思書(shū)》)
5.誓不與賊俱生。(文天祥《〈指南錄〉后續(xù)》)
6.瓜洲諸園亭,俱以假山顯。(張岱《于園》)
4、5句的謂語(yǔ)“凈”“生”分別是單音節(jié)的形容詞和動(dòng)詞,第6句的謂語(yǔ)是狀動(dòng)結(jié)構(gòu),但是這里的謂語(yǔ)有個(gè)共同特點(diǎn),即都是非及物結(jié)構(gòu)。
接著再來(lái)歸納一下“俱”的語(yǔ)義指向特點(diǎn)。
7.宮中府中,俱為一體,陟罰臧否,不宜異同。(諸葛亮《出師表》)
8.青林翠竹,四時(shí)俱備。(陶弘景《答謝中書(shū)書(shū)》)
9.皇帝及百寮俱見(jiàn)五色光現(xiàn),皆云是佛光,百寮拜賀圣感。(靜、筠二禪師《祖堂集》)
在7句中“俱為一體”意思是指內(nèi)宮和外府在獎(jiǎng)懲上應(yīng)該是一致的,“俱”作為“全、都”的語(yǔ)義指向“內(nèi)宮和外府”這一個(gè)表復(fù)數(shù)意義的整體;8句中“四時(shí)俱備”的意思是四個(gè)季節(jié)都有青林翠竹,“俱”的語(yǔ)義指向其前的“四時(shí)”;9句中“俱見(jiàn)五色光現(xiàn)”的是“皇帝及百寮”,“俱”的語(yǔ)義指向皇帝和百官?!熬恪狈g成“全、都”,語(yǔ)義指向是句子動(dòng)作、行為發(fā)生的主體,這也為我們解釋了為何“俱”出現(xiàn)的句子施事主語(yǔ)都是復(fù)數(shù)。
具
“具”的情況稍微復(fù)雜一些,有兩種情況,一是和“俱”的句式特點(diǎn)、語(yǔ)義指向特點(diǎn)一樣,暫稱為“具1”,如下面的句子(部分語(yǔ)料摘自《漢語(yǔ)大字典》中的例句[3]):
10.赫赫師尹,民具爾瞻。(《詩(shī)經(jīng)·小雅·節(jié)南山》)
11.秋日凄凄,百卉具俳。(《詩(shī)經(jīng)·小雅·四月》)
12.君臣?xì)g康,具醉醺醺。(張衡《東京賦》)
13.越明年,政通人和,百?gòu)U具興。(范仲淹《岳陽(yáng)樓記》)
這幾個(gè)句子,主語(yǔ)都是復(fù)數(shù),謂語(yǔ)動(dòng)詞都是非及物結(jié)構(gòu),且“具”表示的“全、都”的意義也指向前面的動(dòng)作主體,我們認(rèn)為“具1”是通假字,通“俱”。郭錫良等也指出:“在先秦‘具’用作副詞,偶然可作‘俱’講。但是,后代就不這么用了?!保?]
另一類句子中的“具”和“俱”的特點(diǎn)不同,我們暫稱為“具2”。首先,在句子的主語(yǔ)上,不一定是復(fù)數(shù),可以是單數(shù)。謂語(yǔ)動(dòng)詞一般不是單音節(jié)形容詞、動(dòng)詞,多是復(fù)雜的動(dòng)詞性短語(yǔ),其共同點(diǎn)是短語(yǔ)中的動(dòng)詞都是及物動(dòng)詞。如:
14.良乃入,具告沛公。(司馬遷《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
15.日夜望將軍至,豈敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。(司馬遷《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
16.專使卻來(lái),具說(shuō)前事,觀察使遙申禮拜。(靜、筠二禪師《祖堂集》)
這三個(gè)包含“具”句子的謂語(yǔ)都相對(duì)復(fù)雜,且謂語(yǔ)里的動(dòng)詞“告”“言”“說(shuō)”都是及物動(dòng)詞。而含“俱”和“具 1”句子的謂語(yǔ)相對(duì)較簡(jiǎn)單,而且謂語(yǔ)里的動(dòng)詞成分多是不及物動(dòng)詞、形容詞。
其次,在語(yǔ)義指向上,“具2”的語(yǔ)義指向施事主體所發(fā)生的動(dòng)作、行為??梢苑g成“詳細(xì)、詳盡”。如:
17.項(xiàng)伯乃夜馳之沛公軍,私見(jiàn)張良,具告以事。(司馬遷《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》)
18.徐鑿塹安營(yíng)訖,乃入謁,具陳其狀。(陳壽《三國(guó)志》)
19.重念蒙君實(shí)視遇厚,于反復(fù)不宜鹵莽,故今具道所以,冀君實(shí)或見(jiàn)恕也。(王安石《答司馬諫議書(shū)》)
三個(gè)句子中的三個(gè)施事主語(yǔ)都是單個(gè)人,“具”的語(yǔ)義指向肯定不是前面的主語(yǔ),而是其后的動(dòng)作、行為。17句中“具告”是項(xiàng)伯詳細(xì)地把自己知道的告訴張良;18句中“具陳其狀”即把他知道的狀況詳盡地陳述出來(lái);19句中“具道所以”是王安石詳細(xì)地說(shuō)出自己這樣做的理由。
我們?cè)賮?lái)看看文章開(kāi)頭提到的《桃花源記》中的兩個(gè)句子“見(jiàn)漁人,乃大驚,問(wèn)所從來(lái),具答之”“此人一一為具言所聞”。在句式特點(diǎn)上,兩句的主語(yǔ)都是單數(shù)——漁人,謂語(yǔ)成分都是復(fù)雜結(jié)構(gòu)且動(dòng)詞是及物動(dòng)詞。在語(yǔ)義指向上,兩句都指向施事主體所發(fā)出的行為:“具答之”即把自己來(lái)這里的所有經(jīng)過(guò)詳細(xì)告訴桃花源人,“具言所聞”把自己所知道的外界情況全部告訴桃花源人。很顯然它和“俱”的句法特點(diǎn)、語(yǔ)義指向都不一樣,將其作通假字處理并不合適,應(yīng)該是上文論述的“具2”。
在文言文中“俱”和“具”做副詞使用時(shí),二者有明顯區(qū)別亦有聯(lián)系?!熬恪彼诰涞闹髡Z(yǔ)肯定是復(fù)數(shù),謂語(yǔ)動(dòng)詞可以是單獨(dú)的形容詞、動(dòng)詞等,“俱”可以翻譯為“全、都”,語(yǔ)義指向句子動(dòng)作、行為的主體發(fā)出者。“具”的使用分為兩類,第一種情況和“俱”的句法特點(diǎn)、語(yǔ)義指向一致,是通假字,可以譯作“全部、都”,表示范圍;第二種情況,“具”所在句的謂語(yǔ)成分較復(fù)雜,且所在句子的動(dòng)詞一般是及物動(dòng)詞,語(yǔ)義指向施事者所發(fā)出的動(dòng)作、行為,則“具”不能作通假字理解,可以翻譯成“詳盡地、一五一十地”,表修飾。《古漢語(yǔ)常用字字典》注意到了“具”的這兩種使用情況,但并沒(méi)有把這兩種意義予以區(qū)分。[5]
[1]語(yǔ)文教學(xué)參考書(shū)(九年級(jí)上冊(cè))[M].南京:江蘇教育出版社,2012.
[2]王福慶等主編.學(xué)生古漢語(yǔ)辭典[Z].上海:少年兒童出版社,1998.
[3]漢語(yǔ)大字典[Z].武漢:湖北辭書(shū)出版社;成都:四川辭書(shū)出版社,1986.
[4]郭錫良等.古代漢語(yǔ)(修訂本)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2007.
[5]古漢語(yǔ)常用字字典[Z].北京:商務(wù)印書(shū)館,1998.