孔令瓊

（云南大學(xué) 人文學(xué)院，云南 昆明，650091）

晚清民初邊防近代化視野下邊地開發(fā)繪注《滇西兵要界務(wù)圖注》概說

孔令瓊

（云南大學(xué) 人文學(xué)院，云南 昆明，650091）

近代邊疆危機(jī)的深重促使清政府派遣大量軍事留學(xué)人才。云南留日學(xué)生直接推進(jìn)了近代軍事教育在云南的興起，并進(jìn)而推進(jìn)中國西南陸上邊防近代化進(jìn)程。陸上邊防近代化進(jìn)程是隨著中國邊疆危機(jī)的加深而推進(jìn)的。為了應(yīng)對清末片馬事件為中心的滇西邊疆危機(jī)，云貴總督派李根源等人赴片馬查勘，李根源力成《滇西兵要界務(wù)圖注》，分甲、乙、丙、丁、戊五線依次對勘繪所得路線圖進(jìn)行描繪及注解，重點(diǎn)提出片馬防務(wù)三策。

近代；云南邊防；開發(fā)；《滇西兵要界務(wù)圖注》

十九世紀(jì)以來，面對西方勢力的殖民沖擊，中國在各方面都作出了不同程度的變革。這些變革由最初的懷疑和猶豫逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樽孕押妥詮?qiáng)，其中，清末全國性的軍制改革是國人自醒自強(qiáng)的重點(diǎn)。清末的軍制改革涉及一切編制、裝備、教育和訓(xùn)練等方面向德日等國效法，依靠在國內(nèi)創(chuàng)立學(xué)堂來培育軍事干部，訓(xùn)練新式軍隊(duì)、建設(shè)國防工業(yè)、設(shè)立軍事學(xué)校、選派學(xué)生留洋學(xué)習(xí)軍事等等。至辛亥革命前，各省紛紛編練新軍，建立軍事學(xué)堂，選派學(xué)生外出游學(xué)，他們回國后又在軍事學(xué)?；蛟诟骷壾婈?duì)中傳授所學(xué)軍事技術(shù)和組織觀念，在向西方學(xué)習(xí)的過程中推進(jìn)軍事現(xiàn)代化的進(jìn)程。

一、西南邊疆危機(jī)與中國陸上邊防近代化

19世紀(jì)70年代以來，世界范圍內(nèi)的自由資本主義逐步向壟斷資本主義過渡，帝國主義列強(qiáng)之間的爭奪日趨激烈。19世紀(jì)80年代以后，英帝國主義進(jìn)入了大規(guī)模的海外擴(kuò)張時(shí)期。1886年，緬甸淪為大英帝國的海外殖民地。英國將緬甸劃為英屬印度的一個(gè)省，由英國駐印度總督委派一名專員進(jìn)行統(tǒng)治。清王朝周邊藩屬相繼淪為列強(qiáng)殖民地，進(jìn)而危及與之接壤的清朝內(nèi)陸邊疆，給中華民族釀成嚴(yán)重的民族危機(jī)。民族危機(jī)的日益加深，是清政府不斷推進(jìn)軍事近代化的最根本動(dòng)因，因此，“中國軍事近代化具有明顯的軍事救國的特點(diǎn)?！雹偌驹骑w：《簡論近代中國軍事近代化的特點(diǎn)》，《歷史教學(xué)》，1991年第8期。

辛亥革命前后20年間是中國邊患問題最嚴(yán)峻的時(shí)期，列強(qiáng)對中國邊疆的侵略由直接侵占演變?yōu)槲锷?、培養(yǎng)民族分裂勢力，策劃地區(qū)“獨(dú)立”分裂中國。滿清政府、北洋政府到國民政府都采取了一些應(yīng)變政策以圖自救，但實(shí)效甚微。其實(shí)，晚清至民國對云南邊地的國防價(jià)值不可謂不重視。1940 年6月17日，蔣介石致孔祥熙手令所附龍主任清摺中說:“滇省地居西南，自前清即已視為國防要地。清末改練新軍，以重國防，然如廣東之繁，四川之大，不過練陸軍一旅（即一協(xié)），廣西則只一團(tuán)（即一標(biāo)），貴州名雖一標(biāo)，而實(shí)際只兩營，且多巡防隊(duì)改編。惟云南則有四鎮(zhèn)八協(xié)，管轄巡防隊(duì)六十余營外，一次成立陸軍一鎮(zhèn)，其人員裝具完全從根本建設(shè)。由此言之，可見國人之重視云南實(shí)不自今日始也?！鼻迥┰颇系拿褡迕芎碗A級矛盾十分尖銳，屢受英、法殖民主義侵略蠶食，革命形勢危急。1905年同盟會成立后不久，孫中山在東京與呂志伊等討論創(chuàng)辦云南雜志事宜時(shí)，孫中山指出云南有兩個(gè)導(dǎo)致革命的因素：一是貪官污吏引起全國人民的憤慨；另一個(gè)是“外侮日亟，英占緬甸、法占安南，皆以云南為其侵略之目標(biāo)。”

英國對云南的政策重心，是對云南保持強(qiáng)大的軍事威懾，在此基礎(chǔ)上開展商品貿(mào)易。為此，英國在靠近云南邊境的密支那、臘戌都修通了鐵路，伊洛瓦底江輪船公司擁有一千艘船只的船隊(duì)可上溯到八莫?！坝c英國商人間展開了一場關(guān)于對華貿(mào)易的辯論，爭論的實(shí)質(zhì)是要不要再使用武力把中國變成又一個(gè)印度。英國商人主張把中國變成殖民地，用政治強(qiáng)權(quán)來創(chuàng)造英國產(chǎn)品市場，排除其他國家的競爭，但政府認(rèn)為其力量不足以承擔(dān)征服統(tǒng)治中國的任務(wù)。主張依靠清王朝以‘漸進(jìn)’的方式全面打開中國市場?！蔽覀冎?，英國的殖民擴(kuò)張和殖民統(tǒng)治一直處于殖民地人民的反抗之中。早期英聯(lián)邦的形成是英國白人移民殖民地反抗斗爭的結(jié)果，同時(shí)也是英國面對殖民地的反抗斗爭，為避免發(fā)生新的反對英國殖民統(tǒng)治的獨(dú)立戰(zhàn)爭，而調(diào)整與移民殖民地的關(guān)系所作的嘗試的體現(xiàn)。這個(gè)背景是我們考察清末中英關(guān)系時(shí)應(yīng)該考慮的因素，我們發(fā)現(xiàn)，中英滇緬邊界談判過程中英方表現(xiàn)出來一定程度的耐心，擔(dān)心法國人獨(dú)享在滇物質(zhì)利益，又不愿放棄滇川藏等龐大目標(biāo)體系，同時(shí)又有蛇吞象之拖累。英國雖然對中國西南存有非常明顯的領(lǐng)土企圖，但是，他們選擇了商業(yè)貿(mào)易為主要利益訴求方式。

由于云南并非英國最后的和孤立的侵略目標(biāo)，云南所面臨的邊疆危機(jī)與川藏面臨的危機(jī)是一個(gè)戰(zhàn)略整體。英帝國主義對川邊（即今四川省甘孜地區(qū)和西藏自治區(qū)昌都地區(qū)）藏區(qū)的侵略，是從派遣傳教士開始的。外國傳教士在川邊藏區(qū)大肆掠奪藏族人民的土地，進(jìn)行封建剝削，挑撥藏漢民族關(guān)系，甚至屠殺當(dāng)?shù)匕傩?。清末帝國主義分子在川邊的活動(dòng)有明確的政治目的，就是為了進(jìn)一步侵略西藏。光緒二十九年（1903年）十月，四川總督錫良議復(fù)在巴塘招民開墾以“保藏固川”從此拉開了清末川邊新政的序幕。清政府在西藏和川滇邊實(shí)施“新政”并加強(qiáng)對邊境地區(qū)控制的正當(dāng)之舉，被英國一些官員解讀為“中國已來到了印度的大門口，必須正視和處理這一問題”。1910年，英印總督明托提出“戰(zhàn)略邊界”計(jì)劃。此后，英國除了在中印邊界東段著手實(shí)施這一計(jì)劃外，也在中緬邊境北段采取了行動(dòng)。

作為對西南邊疆危機(jī)的反映，清政府開啟了中國陸上邊防近代化的偉大歷史進(jìn)程。1908年陰歷十月，西太后和光緒帝先后死去，宣統(tǒng)皇帝嗣位，其父醇親王載灃當(dāng)國攝政，他在軍事上執(zhí)行光緒生前決定的“編練新軍，開辦軍事學(xué)?！钡闹鲝?。當(dāng)時(shí)清室認(rèn)為云南乃邊疆重地，處于英法兩帝國主義侵略勢力之間，對內(nèi)外關(guān)系很大。特派滿州大員錫良到云南接替丁振鐸云貴總督之職，組織新軍。錫良接任后，得悉云南防務(wù)雖有巡防軍萬余人，又分駐三迤，使用的武器，是一些獨(dú)響毛瑟和九響毛瑟和土造的銅冒搶槍，甚至還有使用戈矛的。不但武器落后，訓(xùn)練也十分陳舊，只求學(xué)會能打槍而已，根本談不上新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，一旦有事，難于應(yīng)付。決定著手組織新軍第十九鎮(zhèn)。錫良鑒于要建設(shè)一支名符其實(shí)的新軍，沒有新的武器裝備是不行的。于是動(dòng)用了云南積存藩庫的現(xiàn)金數(shù)萬兩，向德商購買步槍、馬槍、機(jī)關(guān)槍、手槍、管退炮等武器，為裝備十九鎮(zhèn)使用。當(dāng)時(shí)十九鎮(zhèn)的編制是：鎮(zhèn)統(tǒng)（即師長）一人，鎮(zhèn)之下設(shè)兩個(gè)協(xié)統(tǒng)（即旅長），每協(xié)之下設(shè)兩個(gè)標(biāo)統(tǒng)（即團(tuán)長），每標(biāo)設(shè)三個(gè)管帶（即營長），管帶之下設(shè)四個(gè)隊(duì)官（即連長），隊(duì)官之下設(shè)三個(gè)哨官（即排長），每哨人數(shù)約五、六十人，設(shè)三個(gè)班長。錫良編練新軍第十九鎮(zhèn)的編制、武器裝備等都已經(jīng)抓到了軍事近代化之柄。而云南陸軍講武堂的開辦，也與錫良新軍第十九鎮(zhèn)對新式軍事人才的剛性需求直接相關(guān)。

西方殖民主義者的入侵，促使清朝統(tǒng)治者開始有了近代國家邊防的思想觀念，重新認(rèn)識了清朝的邊防和防御對象。晚清時(shí)期，中國在軍事現(xiàn)代化方面受到日本廣泛而深遠(yuǎn)的影響。清末很多云南青年學(xué)子往往將跋涉重洋視為畏途，對留學(xué)日本猶豫不決。然而留日學(xué)生對祖國國勢衰弱、民族危機(jī)日益嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)卻看得十分清楚。中國軍事近代化起步先于中國社會其他領(lǐng)域近代化。清末新軍的訓(xùn)練教育奠定了中國軍事教育近代化的基礎(chǔ)。民國初期的軍校教育初步形成了中國軍事教育近代化的格局，確立和完善了軍事教育的形態(tài)，在教學(xué)內(nèi)容上從近代戰(zhàn)爭需要出發(fā)進(jìn)行了更新。軍校的編制、機(jī)構(gòu)設(shè)置、教學(xué)方式、教學(xué)內(nèi)容都對后來的軍校教育提供了值得借鑒的模式。民初云南的軍事教育還非常注重軍人的道德塑造。以云南陸軍講武堂為例，1914年春，唐繼堯曾經(jīng)發(fā)起一期陸軍將校講習(xí)會，講習(xí)會演講內(nèi)容涉及道德、名將和法制，講道德是為了陶冶軍人的性情，講名將是為了提高軍人的品德，講法制是為了規(guī)范軍人的身心。

一些研究并不認(rèn)為辛亥革命與中國的現(xiàn)代化之間存在重要關(guān)聯(lián)，因?yàn)椤靶梁ジ锩]有孕育出一個(gè)像樣的現(xiàn)代化政體，倒是皇朝解體后所出現(xiàn)的權(quán)威真空引發(fā)了一系列政治危機(jī)；同樣，辛亥革命也沒有提供一個(gè)與傳統(tǒng)價(jià)值觀匹敵的替代系統(tǒng)，社會價(jià)值權(quán)威的空缺必然造成整個(gè)價(jià)值的紊亂；更重要的是，倉促而又匆忙的辛亥革命雖然摧毀了封建帝制，但一遇風(fēng)波便沉渣泛起，在民間視野中仍然是老一套輪回式的改朝換代?！比欢?，我們應(yīng)該清楚，現(xiàn)代化進(jìn)程并不如換件外衣那么簡單，它涉及復(fù)雜的社會變化，表現(xiàn)形式也是多元化，其中，陸上邊防的變化是表現(xiàn)形式之一。

二、《滇西兵要界務(wù)圖注》因時(shí)而生

早在英國吞并緬甸以前古柏就向英政府建議開通八莫至大理間的商路以推銷印度茶，認(rèn)為“云南人士必以土產(chǎn)與仰光入口之紡織品交易，假使中國政府可以被誘而允許辟重慶為自由商埠，則以重慶為中國西部商業(yè)中心之地位，再以水路交通之發(fā)達(dá)，農(nóng)產(chǎn)品及許多礦產(chǎn)資源均可以從附近攜取。”可見，英國武裝侵略片馬的野心由來已久。在滇西北方向，1890年英國派伊里奧特調(diào)查了伊洛瓦底江上游地段，雖然當(dāng)時(shí)還明確表示“密支那是緬甸省行政區(qū)域所達(dá)的極限”，但數(shù)年后便主張中緬以高黎貢山為界，要求清政府無條件接受。

在片馬危機(jī)中，中方曾與英國多次交涉，主張會勘中緬邊界。如光緒三十一年（1905年）署騰越關(guān)道石鴻韶與英駐騰越領(lǐng)事列敦因勘界有過博弈爭論，最終因英方無理提出“永租”片馬而無果。此后列敦在片馬活動(dòng)惡意宣揚(yáng)片馬應(yīng)劃歸英國，收買一些當(dāng)?shù)厝颂羲羰露?。宣統(tǒng)元年（1909年）終于炮制了徐麟祥等向英緬當(dāng)局“伏乞做主”的盜賣片馬事件。面對中國義正詞嚴(yán)的據(jù)理辯駁，英國決定武裝侵占片馬。

中國古代對片馬一代的管轄，史有明載，但設(shè)治開發(fā)不足。片馬在唐代就是南詔的西域領(lǐng)地，元代屬于云龍甸軍民府，明代屬茶山長官司，清代屬永昌府登埂土司，直至“片馬事件”時(shí)為英人侵占。清代登埂土司對片馬在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面采取措施，對當(dāng)?shù)爻掷m(xù)有效治理。因此，片馬自古屬于中國領(lǐng)土，當(dāng)?shù)乩圩?、景頗族、白族、漢族等多民族同胞用勤勞和智慧在此開拓邊疆，建立家園。

宣統(tǒng)二年十月下旬（1910年11月），英國駐密支那府官郝滋上校率兵進(jìn)犯片馬。宣統(tǒng)二年十二月四日（1911年1月4日），英軍抵達(dá)片馬，設(shè)營駐兵，實(shí)行軍事占領(lǐng)。邊疆危機(jī)深重，全國輿論沸騰，民眾集會游行，堅(jiān)決要求清政府出兵趕走英國侵略者，收復(fù)失地片馬。昆明各界組織“保界會”，云南省諮議局派出代表到北京向外務(wù)部請?jiān)?。清政府和云南地方政府都向英國?dāng)局提出了嚴(yán)厲交涉。中國官方對之地理和民族分布狀況了解偏少、對之戰(zhàn)略地位認(rèn)識不足和以致防邊空虛。西南邊疆危機(jī)使得國家層面和地方仁人志士都關(guān)注邊境地區(qū)疆土及人民之危亡。如此說來，“片馬事件”的深度意義在于英國選擇片馬作為到達(dá)西藏以及圖謀長江流域非法利益的突破口。

登埂土司在片馬的管事勒墨奪扒組織片馬各寨群眾奮起抵抗，同時(shí)向登埂土司報(bào)信求援。登埂土司上報(bào)保山縣，層層傳至云南總督和清政府處，中方強(qiáng)烈譴責(zé)英國侵略行徑，印緬當(dāng)局不得不撤走大部分軍隊(duì)，并向中方照會承認(rèn)片馬、古浪、崗房屬中國領(lǐng)土。清政府和云南總督?jīng)]有派兵趕赴片馬前線，但云貴總督派遣云南陸軍講武堂總辦李根源赴片馬調(diào)查。李根源一行包括講武堂10余人，于1911年1月底趕赴片馬。李根源曾化裝成當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族到拖角在英軍附近偵察。偵察隊(duì)在恩梅開江一帶70余個(gè)村寨委任頭人，李根源命隨行潘萬成、王秉均等人冒險(xiǎn)在浪清、掃腳、臘埂、妥朗、文褒等處的巖石上刻字為紀(jì)：“云貴總督部堂李經(jīng)羲地”，右刻“宣統(tǒng)二年七月”，左刻“炮隊(duì)第十九標(biāo)第三營正軍軍校潘萬成、步隊(duì)第七十三標(biāo)第三營副軍校王秉均同立”。李根源提出應(yīng)敵上中下三策：“上策：進(jìn)兵驅(qū)逐；中策：推翻五色線圖，索還侵地，提請世界各國公斷；下策：由外部要求先退兵，后勘界，我總持定外部原定恩梅開江藍(lán)色界線為據(jù)，不能退讓一步”。同時(shí)，李根源在電文中強(qiáng)調(diào)：“我里麻長官司地尚在恩梅開江以西，將來勘界，最小限度必收回里麻，而以邁立開江為界。今日未定界之糾紛全在我茶山、里麻、孟養(yǎng)三土司地?！痹俅螐?qiáng)調(diào)了片馬地區(qū)確為中國領(lǐng)土，后經(jīng)李經(jīng)羲電告北京政府軍機(jī)處、外交部及各省督撫，建議采納李根源的意見辦理。

從地理位置看，片馬地處滇西北，為印緬通云南的陸路捷徑，緬甸北上四川、西藏的走廊，我滇、川、藏三省的屏障，是我國西南的重要國防前哨?！捌R五寨乃登埂土司之基業(yè)……片馬五寨自被英人盜騙后，即在丫口建立了崗哨營房，蓄意向大理滇西北，進(jìn)圖西藏省等，所以六庫渡首當(dāng)其沖，段鏡湖（六庫土司段浩--引者）整戈以待，保衛(wèi)要塞，日夜不懈，訓(xùn)練壯勇，耗糧消費(fèi)不少，直至民國初年，片馬防務(wù)方由國家派隊(duì)接防?！眹医臃朗怯稍颇系诙煄熼L李根源率師完成的。李根源對片馬地區(qū)的邊防鞏固親力親為，他甚至收魯掌人氏茶繼周為義子，送至云南講武堂學(xué)習(xí)，希望他畢業(yè)回鄉(xiāng)去捍衛(wèi)祖國邊疆。而《滇西兵要界務(wù)圖注》無疑是李根源固疆防邊深謀遠(yuǎn)慮中的濃墨重彩一筆。

民國以后，英國于1912年沿邁立開江北上，掠取野人山地，直達(dá)坎底；1913年又由坎底向東，進(jìn)人獨(dú)龍江下游；1914年在坎底設(shè)葡萄府。這一時(shí)期，英國對中緬邊境北段有了更多了解，為其在地圖上畫出“戰(zhàn)略邊界”提供了可能。而“麥克馬洪線”正是以這條“戰(zhàn)略邊界”為基礎(chǔ)的。在中英滇緬界務(wù)持續(xù)博弈的幾十年中，英國在中緬界務(wù)問題上的主動(dòng)性除了國力因素外，與他們較早關(guān)注中緬邊地形勢不無關(guān)系。英政府本希望通過軍事壓力使清政府承認(rèn)以恩梅開江-薩爾溫江分水嶺為邊界的既成事實(shí)，一舉解決多年未定的中緬北段未定界問題。但清政府的內(nèi)部壓力使它遲遲未做出讓步。英政府的行動(dòng)不僅沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，反而使以后的邊界談判變得更加困難。不同的是，英方的赫茲等人對于爭議地區(qū)的情況進(jìn)行了徹底勘查，積累了大量信息。而中方在滇西北的戰(zhàn)略性詳細(xì)勘查者要首數(shù)李根源?！兜嵛鞅鐒?wù)圖注》正是在這個(gè)特定的時(shí)代背景下繪著而成的，因時(shí)而生。而李根源在這樣的背景下親歷親察，尤其是中國時(shí)值改朝換代的辛亥革命浪潮之中，平添幾分悲壯色彩。

三、《滇西兵要界務(wù)圖注》的內(nèi)容

李經(jīng)羲以云貴總督名義，派遣李根源秘密赴瀘水片馬一帶調(diào)查，以期收復(fù)。1911年1月28日，李根源帶領(lǐng)辛丞貴、潘萬成、劉禮權(quán)、王秉鈞等一行人前往滇西邊陲勘查半年之久，“身歷窮荒，得茶山、浪傈、怒、俅各地屬我行省之左證甚具。著有圖略，附注百二十有六副，圖目一卷?！贝思础兜嵛鞅鐒?wù)圖》，每幀繪圖均根據(jù)方志、文獻(xiàn)進(jìn)行批注。民國十九年（1930年），李根源之弟李根沄將圖之批注匯編為《滇西兵要界務(wù)圖注》。民國二十七年（1938年），李根沄英年早逝，其《滇西兵要界務(wù)圖注》等著作散于亂世。李根源在《永昌府文征》內(nèi)錄《滇西兵要界務(wù)圖注》按語中注明“《滇西兵要界務(wù)圖注》版本今已毀于吳縣，不可不別謀流傳，故特錄之。”情之切切。因李根沄曾編成《滇西兵要界務(wù)圖注》，故選錄到《永昌府文征》時(shí)加“鈔”字，是為《滇西兵要界務(wù)圖注鈔》。

《滇西兵要界務(wù)圖注》按照李根源帶領(lǐng)的滇西考察隊(duì)的不同測勘小組的路線，以甲線、乙線、丙線、丁線、戊線五條路線的順序依次對堪繪所得路線圖進(jìn)行描繪及注解，共分三卷。

第一卷是李根源一行人滇西勘查線路之一甲線線路圖，并把每條線路以“甲一號、甲二號、甲三號……甲卅九號，甲附一、甲附二……”的形式進(jìn)行編號批注。李根源等人把自云南省城西行，經(jīng)安寧州、祿豐縣、廣通縣、楚雄府、鎮(zhèn)南州、云南縣、趙州、下關(guān)、漾濞、永平縣、永昌府、騰越廳至紅蚌河的途中城鎮(zhèn)、村寨、關(guān)隘等均繪成地形圖并批注，形成了含騰越七土司及各關(guān)隘要圖凡五十六幅。甲線從甲一號碧雞關(guān)開始直至甲卅九號紅蚌河共成圖三十九幅，外加甲附一一號楊柳河至六號南那六幅、甲附二猛卯一幅、甲附三戶臘撒一幅、甲附四一號火焰山始，分別經(jīng)銅壁關(guān)、兒排寨、萬仞關(guān)、神護(hù)關(guān)、風(fēng)吹啞口、古永、滇灘關(guān)直至甲附四九號高橋九幅。卷一所輯甲線和甲附線圖注五十六幅之多，每幅均包括所經(jīng)城鎮(zhèn)、村寨、河流、山川、沿革、地形、物產(chǎn)、人口、資源等情況的詳盡繪注。經(jīng)筆者粗略統(tǒng)計(jì)，甲線標(biāo)記或注解城鎮(zhèn)、村寨、山脈、水系不下七百余處，其中可以作為軍事戰(zhàn)略要地的多達(dá)八十余處。

第二卷是乙線圖凡三十六幅和每圖文字注解。乙線與甲線二十八號永昌府相接，途經(jīng)潞江上游，過蠻因、練地、六庫抵登埂，上至魯掌、卯照、秤戛等各地。在沿乙線的勘查中，滇西勘查隊(duì)分三路行進(jìn)。“一路察勘茶山、小江，逾高黎貢山至片馬，出板廠山，折渡小江，過他戛，經(jīng)茨竹、派賴、大小丫口、明光、大西、曲石至騰越；一路察勘怒夷地，處魯掌、卯照，沿潞江北進(jìn)至麗江之落木登，再北進(jìn)至峨柯羅止；一路查勘俅夷、浪僳地，向俅江西進(jìn)，沿恩梅開江北上，復(fù)折而南下至仰高山止。此為滇緬界務(wù)所關(guān)，英兵侵略所至，而我測查之目的所在?！崩罡匆恍腥说嵛鳒y查的重點(diǎn)區(qū)域集中在乙線，其所輯錄之地圖注詳略相宜。乙線三十六幅圖注的圖例和注解內(nèi)容跟甲線五十六幅圖大體一致，都涉及了各地的風(fēng)土人情、資源物產(chǎn)、山川水系、交通設(shè)施、歷史沿革等。其中乙四號蠻因、乙五號練地、乙六號六庫、乙八號片馬、乙九號官寨、乙十一號他戛楚余河、乙十二號茨竹地火草地、乙十三號定蠻關(guān)、乙十四號明光隘、乙十五號曲石固東、乙十六號卯照秤戛、乙十七號少枯里、乙十八號瓦培、乙十九號蛇打著等近約十四幅路線圖幾乎都詳細(xì)列述了可行之路徑及沿路概況。

第三卷則分別是丙線圖凡十二幅、丁線圖凡七幅和戊線圖凡十三幅。丙線自甲線下關(guān)分路，出大理、上關(guān)、鄧川、劍川、喇雞鳴井、營盤街，至怒夷之地落木登止。丁線自甲廿號漾濞分路，經(jīng)云龍州，渡瀾滄江至老窩，與乙線之六庫接。戊線由甲卅號蒲縹分路，經(jīng)由旺、施甸、姚關(guān)、灣甸、猛右、魯史、鼠街、蒙化廳而至彌渡大路會合。2第三卷丙線、丁線及戊線的圖注與第一卷甲線和第二卷乙線相比起來就顯得過于簡略，實(shí)為《圖注》之缺憾！

綜上所述，《滇西兵要界務(wù)圖注》各卷每勘錄一地，幾乎都涉及地物地形，歷史沿革、民族、生產(chǎn)生活、糧食、鹽務(wù)、礦產(chǎn)、歷史掌故，交通、物資供給等情況，但詳略不同。相比之下，卷一甲線、卷二乙線較為翔實(shí)，而卷三丙線、丁線、戊線就稍遜一籌。究其原因?yàn)閰⑴c滇西考察的人員知識背景的差異、見識的多寡。李根源雖為滇西考察的核心人物，但受時(shí)間、精力、病痛、氣候等因素的制約，他不能親歷每地勘查。在乙線的測堪中，“萬成等自秤戛與總辦師分手，受命偵察俅江流域，橫通恩梅開江，下至小江入口，再渡恩梅開江而西，出溫冬、整冬、我舊里麻司地，赴密支那，從八募回騰越。限期八十日，今歷時(shí)五十余日，為三月二十八日也。秉鈞病不能興，紹武腰際生一瘡，通譯傈僳毛阿扒亦病，小牛凹則左足為竹簽刺穿，膿腫不能行，同行五人已病其四，只達(dá)任務(wù)之半，無力竟此全功。仍取舊道，扶病歸至落木登?！蔽炀€則是隨行人員辛丞貴、劉禮權(quán)、景紹武三人測堪。于是李根源發(fā)出感嘆，“騰中西北山水，霞客窮原竟委，言之既詳且確，余輩親執(zhí)其書，實(shí)地考驗(yàn)，不投地拜服，不可得也。惟恨霞客之前無霞客，霞客之后幾三百年，仍無霞客其人者出，能無愧死?！弊灾t“所得成績甚少……尚有急須測查之處……擬俟本年霜降以后，仍以辛丞貴、王秉均等，再加選得力者數(shù)人，編成三組，前往勘查：一自滇灘關(guān)出之非、茅貢至里麻，北抵坎底，至孟拱、孟養(yǎng)，而由八募?xì)w；一出恩梅開江，沿郎、籠等北至貉瑜，東歸至菖蒲同、阿墩子；一出順寧至木邦，至景線，至孟艮等地……?！?/p>

從《滇西兵要界務(wù)圖注》內(nèi)容看具有科學(xué)性、系統(tǒng)性和資政性的特點(diǎn)，對鞏固邊防和開發(fā)邊地具有重要的軍事意義和啟示，相關(guān)問題另作討論。

［1］季云飛.簡論近代中國軍事近代化的特點(diǎn)［J］.歷史教學(xué)，1991，（8）.

［2］楊斌.盧漢為云南省政與蔣介石孔祥熙等來往函電［J］.民國檔案》，2008，（1）.

［3］孫中山.在東京與呂志伊等談辦云南雜志［M］.云南人民出版社，1988.

［4］呂昭義.英屬印度與中國西南邊疆（1774-1911年） ［M］.中國社會科學(xué)出版社，1996.

［5］趙云田.清末川邊改革新探［J］.中國藏學(xué)，2002，（3）.

［6］周開勛.云南講武堂的回憶［M］.云南人民出版社，1981.

［7］龔蔭.清代民族邊防變化及劃界簽約［J］.思想戰(zhàn)線2006年第3期。

［8］沈光明：《留學(xué)生與中國現(xiàn)代化路向的選擇》，《荊州師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2002年第4期。

［9］牛宏斌、文明元、李春龍、劉景毛點(diǎn)校：《新纂云南通志.卷》168外交考五（第七冊），云南人民出版社，2007年，第598頁

［10］秦和平：《艱難的歷程：清末滇緬界務(wù)交涉之回顧》，《中國邊疆史地研究》1995年第3期。

［11］潘先林，張黎波.天南電光—辛亥革命在云南［M］.云南人民出版社，2011.

［12］李根源.雪生年錄（卷一） ［M］.海文出版社印行，1934.

［13］楊子亮.李根源、段浩先生與片馬事件［M］.怒江文史資料選輯，1985，（第五輯）.

［14］朱昭華.清末片馬事件的發(fā)生及其影響［M］.史學(xué)月刊，2005，（12）.

［15］李根源.滇西兵要界務(wù)圖注鈔（上） ［M］.云南美術(shù)出版社，2001.

［16］李根源.滇西兵要界務(wù)圖注鈔（下） ［M］.云南美術(shù)出版社，2001.

（責(zé)任編輯 劉 強(qiáng)）

D691.22

A

1671-0681（2014）03-0159-04

孔令瓊（1975-），女，云南嵩明人，云南大學(xué)人文學(xué)院博士研究生，武警邊防士官學(xué)校講師。

2013-12-07