陳 玲，張有峰，鄧振偉，高振洲，郭 毅

(武漢軍械士官學校 彈藥與倉儲系，湖北 武漢430075)

0 引 言

含硝基胍的三基發(fā)射藥叫三胍藥，目前在彈藥中得到了廣泛應用. 易爆的硝基胍為其主要成分，在配方中約占50%，并含有硝化棉和硝化甘油［1-2］. 為了保證三胍藥彈藥的儲存安全，以及管理好、使用好這些新彈藥，需要對三胍藥的化學安定性進行研究. 采用試驗對比法研究了三胍藥的化學安定性，將三胍藥和單基藥［3-4］、雙基藥放在一起進行95 ℃加熱老化試驗［2］，95 ℃熱減量試驗［5］，對比三種發(fā)射藥在高溫下的安定性，以從側面研究三胍藥的化學安定性.

1 95 ℃加熱老化試驗［2］

1.1 試驗原理

在95 ℃加熱定量火藥使其分解，由開始加熱至加熱呈現(xiàn)出棕煙所經(jīng)過的時間表示試樣的熱安定性. 本試驗是將三胍藥與單、雙基藥同時在95 ℃下加熱，比較3 種藥的加熱時間，根據(jù)加熱時間來比較三胍藥與單、雙基藥的熱化學安定性.單、雙基藥出現(xiàn)棕煙表示發(fā)射藥開始加速分解［6-10］，但三胍藥在加熱過程中無肉眼可視的棕煙出現(xiàn)，需以三胍藥加熱至自燃來表示藥已經(jīng)開始加速分解.

1.2 試驗結果與討論

選5 批次三胍藥進行95 ℃加熱老化試驗(5批總量為4 700 g)，每批試樣量開始為940 g，分裝于兩個燒杯進行加熱. 在1，2，4，8，16，32，64 等天數(shù)時在兩杯內(nèi)輪流取樣，每次取樣量為80 g，最后每個試驗杯內(nèi)仍保留略等于或大于150 g 的試樣量(見表1).

表1 三胍藥95 ℃老化試驗取樣時機與取樣量Tab．1 95 ℃aging test sampling timing and scale of sampling

三胍藥在95 ℃下加熱到92 d 時，15/7 三胍藥(第1 批)杯1 自燃，該批藥的杯2(230 g)和其余批的杯1 (150 g)隨即取出. 其余批的杯2(230 g)加熱至96 d 時取出.

同時選9 批與三胍藥生產(chǎn)年份相接近或相同的單、雙基藥進行95 ℃加熱老化試驗，其結果見表2.

表2 單、雙基藥95 ℃加熱試驗結果Tab．2 95 ℃heating test of single and double base propellants

由表1，表2 數(shù)據(jù)可知，單、雙基藥出現(xiàn)棕煙的時間大都在40 d 以內(nèi)，而三胍藥的加熱時間卻長達90 d 以上，是單、雙基藥加熱時間的2.3 倍以上，這說明在95 ℃條件下加熱老化，三胍藥有比單、雙基藥好得多的熱化學安定性.

2 95 ℃熱減量對比試驗［5］

2.1 試驗原理

試驗時，將定量顆粒直徑為5 ～8 mm 的試樣裝在專用燒瓶內(nèi)于95 ±0.5 ℃下加熱，測定在規(guī)定的時間內(nèi)試樣的質量損失量和試樣從加熱到開始加速時分解點的時間，以試驗開始加熱到開始加速分解的時間來表示火藥的熱安定性.

本試驗和95 ℃加熱老化試驗一樣，也是檢測發(fā)射藥高溫熱化學安定性的一種方法. 試驗時將三胍藥和單、雙基藥(同生產(chǎn)年份)在同一條件下進行加熱，比較3 種藥的加速分解時間.

2.2 試驗過程

將樣品粉碎，取雙層篩的中間部分. 稱取10 g(稱準至0.000 2 g)試樣，裝入已知質量的減量試驗瓶中，塞上瓶塞，將試驗瓶放在95 ±0.5 ℃的恒溫箱內(nèi)加熱，每隔23 h 取出，放在保干器中冷卻20 ～40 min 后稱量，得加熱后試樣和減量試驗瓶的質量，隔1 h 再放回烘箱內(nèi)加熱;如此重復直到試樣開始加速分解(即出現(xiàn)拐點)，再延長2 ～5晝夜，然后停止試驗.

2.3 數(shù)據(jù)處理

以原始試樣質量為基準計算試樣每天加熱后的減量百分數(shù)式中:ω 為發(fā)射藥每24 h 的累積減量質量分數(shù)，%;m0為試樣和減量試驗瓶的質量，g;m1為第i次加熱后試樣和減量試驗瓶的質量，g;m 為試樣質量，g.

以加熱晝夜為橫坐標，以試驗減量百分數(shù)為縱坐標繪制曲線，然后求出分解曲線上的拐點.

2.4 試驗結果與討論

分別將同年份7 批雙片10 與15/7 三胍藥、9/7單基藥與15/7 三胍藥進行95 ℃減量對比試驗. 表3 是雙片10 與15 /7 三胍藥的95 ℃熱減量試驗百分減量結果表，圖1 是其減量曲線圖. 從表3 和圖1 中可以看到，15/7 三胍藥出現(xiàn)拐點的時間為70 d，而雙片10 雙基藥出現(xiàn)拐點的時間只有14 d，后者僅為前者的1/5，表明雙片10 雙基藥的熱安定性遠遠差于15/7 三胍藥的熱安定性.

表4 和圖2 是9/7 單基藥與15/7 三胍藥的95 ℃熱減量試驗結果和相應的減量曲線圖. 從表4 和圖2 中可以看到，15/7 三胍藥出現(xiàn)拐點的時間為81 d，而9/7 單基藥出現(xiàn)拐點的時間為44 d，這充分說明國產(chǎn)三胍藥的熱安定性比國產(chǎn)單、雙基藥都好. 95 ℃熱減量對比試驗結果如表5 所示.

表3 雙片10 與15/7 三胍藥95 ℃減量試驗結果Tab．3 95 ℃reduction drug test of two-piece 10 and 15/7 three guanidine

表4 9/7 單基藥與15/7 三胍藥95 ℃減量試驗結果Tab．4 95 ℃reduction drug test of 9/7 single base propellants and 15/7 three guanidine

圖1 雙片10 與15/7 三胍藥的95 ℃減量曲線對比Fig．1 Curves of 95 ℃reduction test of two-piece 10 and 15/7 three guanidine

圖2 9/7 單基藥與15 /7 三胍藥的95 ℃減量曲線對比Fig．2 Curves of 95 ℃reduction test of 9/7 single base propellants and 15/7 three guanidine

表5 95 ℃熱減量對比試驗結果Tab．5 Contrast of 95 ℃heat reduction test results

3 研究結果分析

95 ℃加熱老化試驗結果表明:升胍藥的安全加熱時間是單、雙基藥的2.6 ～4 倍，與單、雙基藥相比，三胍藥的高溫老化的安全加熱時間較長.95 ℃熱減量試驗結果表明:15/7 三胍藥比同年份的單基藥長37 d，比雙片10 藥長5 倍. 三胍藥的熱安定性比單、雙基藥都好，說明15/7 三胍藥的化學安定性優(yōu)于單基藥和雙基藥.

三胍藥的化學安定性比單、雙基藥的化學安定性要好，其原因顯然跟三胍藥所含的硝基胍有關［11］. 硝基胍(NGU)的分子式為CH4N4O2，是一種白色多晶物質，其水溶液呈中性，但本身的結構為弱堿性，因此具有與酸生成鹽的能力，硝基胍分解會產(chǎn)生NH3和H2O［12-15］.

發(fā)射藥中硝化棉和硝化甘油的自動催化過程放出的NO 和NO2是酸性氣體，遇水生成亞硝酸和硝酸. 在雙基藥、三胍藥配方中加入堿性二號中定劑(單基藥為二苯胺)，其作用是吸收火藥分解放出的NO 和NO2，從而使火藥的安定性增強.

當發(fā)射藥中中定劑(單基藥為二苯胺)耗盡時，對于雙基藥(單基藥)，由于NO2的自催化作用，火藥便開始加速分解;但是對于三胍藥來講，NO2與水作用后生成的硝酸將繼續(xù)與硝基胍分解的NH3作用，生成硝酸鹽(NH4NO3):

硝基胍因自身分解放出的NH3與硝化棉、硝化甘油分解放出的NO2作用，起到了與中定劑吸收NO2的同樣效果，從而使得三胍藥在其中定劑(單基藥為二苯胺)耗盡后仍能在一段較長的加熱時間里保持有較好的化學安定性.

［1］中國人民解放軍總參謀部兵種部. 彈藥技術手冊［M］. 北京:解放軍出版社，1995.

［2］中國人民解放軍總裝備部通用裝備保障部. 新型通用彈藥［M］. 北京:國防工業(yè)出版社，2009.

［3］郭聳，王青松，孫金華，等. 雙基發(fā)射藥和混合硝酸酯發(fā)射藥的熱分解特性［J］. 火炸藥學報，2009(2):

75-79.Guo Song，Wang Qingsong，Sun Jinhua，et al. Thermal decomposition characteristics of double-base propellant and multi-nitrate ester propellant［J］. Chinese Journal of Explosives ＆ Propellants，2009(2):75-79. (in Chinese)

［4］吳銀秀. 雙基發(fā)射藥及其組分的結構與性能研究［D］. 南京:南京理工大學，2013.

［5］肖國山，路桂娥. 火藥試驗［M］. 北京:國防工業(yè)出版社，2000.

［6］路桂娥，江勁勇，李孝玉，等. 甲基紫試驗用于長貯發(fā)射藥安全性檢測的可行性探討［J］. 含能材料，2006，14(2):127-128.Lu Guie，Jiang Jinyong，Li Xiaoyu，et al. Feasibility of methyl-violet test used in storage stability of propellants［J］. Chinese Journal of Energetic Materials，2006，14(2):127-128. (in Chinese)

［7］路桂娥，江勁勇，李孝玉，等. 用方差分析法檢驗甲基紫試驗安全性指標的可靠性［J］. 含能材料，2005(4):255-256.Lu Guie，Jiang Jinyong，Li Xiaoyu，et al. Reliability of safety index for methyl violet test examined by variance analysis［J］. Chinese Journal of Energetic Materials，2005(4):255-256. (in Chinese)

［8］肖倩. 高能高強度發(fā)射藥長貯穩(wěn)定性研究［D］. 南京:南京理工大學，2010.

［10］芮筱亭，王燕，王國平. 彈藥發(fā)射安全性試驗方法進展［J］. 兵工自動化，2012(12):81-84.Rui Xiaoting，Wang Yan，Wang Guoping. Advances in test method of launch safety of ammunition［J］. Ordnance Industry Automation，2012 (12):81-84. (in Chinese)

［11］趙鳳起，胡榮祖，高紅旭. 三基發(fā)射藥M32 和SD 的熱安全性［J］. 含能材料，2008(5):490-493.Zhao Fengqi，Hu Rongzu，Gao Hongxu. Thermal safety of tri-based gun propellants M32 and SD［J］. Chinese Journal of Energetic Materials，2008(5):490-493. (in Chinese)

［12］魏學濤，趙穎，李乃勤，等. 新型硝基胍發(fā)射藥研究［J］. 火炸藥學報，2001，24(4):34-35.Wei Xuetao，Zhao Ying，Li Naiqin，et al. The study on a new kind of nitroguanidine propellant［J］. Chinese Journal of Explosives ＆ Propellants，2001，24(4):34-35. (in Chinese)

［13］杜成中，楊雁. 硝基胍對硝胺發(fā)射藥點火性能影響的實驗研究［J］. 火炸藥學報，1999，22(4):27-29.Du Chengzhong，Yang Yan. Studies on effect of NGu ignition property of nitramine propellant［J］. Chinese Journal of Explosives ＆ Propellants，1999，22(4):27-29. (in Chinese)

［14］鄭雙，劉波，于慧芳，等. 鈍感三基發(fā)射藥的燃燒性能［J］. 含能材料，2010，18(6):677-680.Zheng Shuang，Liu Bo，Yu Huifang，et al. Combustion characteristics of desensitized triple base propellant［J］.Chinese Journal of Energetic Materials，2010，18(6):677-680. (in Chinese)

［15］張福煬，薛耀輝，廖昕，等. 表面微孔結構三基發(fā)射藥的性能［J］. 含能材料，2014，22(4):509-513.Zhang Fuyang，Xue Yaohui，Liao Xin，et al. Performance of surface micro-porous structure triple base propellants［J］. Chinese Journal of Energetic Materials，2014，22(4):509-513. (in Chinese)