王 鍵,黃 輝,2,蔣宏杰
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué),安徽合肥 230038;2.中醫(yī)藥臨床雜志社,安徽合肥 230061)
·新安醫(yī)學(xué)研究·
新安固本培元派扶陽理論與臨床應(yīng)用研究
王 鍵1,黃 輝1,2,蔣宏杰1
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué),安徽合肥 230038;2.中醫(yī)藥臨床雜志社,安徽合肥 230061)
新安固本培元派是新安醫(yī)學(xué)的一支分支學(xué)派,強(qiáng)調(diào)以培固脾腎元?dú)鉃橹畏ǎ朴萌藚?、白術(shù)、黃芪,或配合干姜、附子以“行參芪之功”,主張扶陽益陰、氣血并補(bǔ);而扶陽派重在扶陽補(bǔ)火,主張陽主陰從,從腎論治,擅用附子及肉桂、干姜等扶陽抑陰、用陽化陰。兩派在核心理論、作用對(duì)象、用藥特色上有明顯不同。新安固本培元派在扶陽理論與臨床實(shí)踐上頗多發(fā)明,對(duì)扶陽派產(chǎn)生一定的影響。兩派各有其適應(yīng)范圍和創(chuàng)新之處,相對(duì)而言固本培元適應(yīng)范圍更廣。臨床上應(yīng)不拘于一派之見,擇善而從。
新安固本培元派;扶陽派;火神派;固本培元;扶陽益陰;陽主陰從;扶陽抑陰;用陽化陰
固本培元派是新安醫(yī)學(xué)中學(xué)術(shù)陣容強(qiáng)大、歷史悠久、特色鮮明的分支學(xué)派,明初中期以汪機(jī)眾多的弟子門生為主體,此后明清眾多的新安世醫(yī)名家均宗其法,形成了以培固脾腎元?dú)鉃橹畏?,臨床善用人參、白術(shù)、黃芪或合干姜、附子“以行參芪之功”的學(xué)術(shù)特色,其中所蘊(yùn)涵的扶陽喻義也十分突出,現(xiàn)述如下。
固本培元派開山祖汪機(jī),從《內(nèi)經(jīng)》“陽生陰長”的理論出發(fā),提出“營中有衛(wèi),營兼血?dú)狻薄⒀a(bǔ)氣即補(bǔ)陰的“營衛(wèi)一氣說”和人參、黃芪通過補(bǔ)氣補(bǔ)陽而補(bǔ)血補(bǔ)陰的“參芪雙補(bǔ)說”[1],認(rèn)為“火與元?dú)獠蝗輧闪ⅰ保?],扶陽之意十分明顯;臨證除重用、善用人參、黃芪外,還加肉桂、附子以助陽,如《石山醫(yī)案》治陽虛寒凝之痛經(jīng),投人參、黃芪、當(dāng)歸、白術(shù),加肉桂、附子以治其寒[3]。汪機(jī)的關(guān)門弟子、族侄汪宦著《證治要略》,強(qiáng)調(diào)惜元?dú)?、重根本,臨證善用人參、黃芪救治氣衰諸證,適當(dāng)配伍肉桂、附子、干姜[4]。歙縣吳洋曾受業(yè)于汪機(jī),其治療半身不遂之癥,認(rèn)為“宜用參、附大補(bǔ)為主”[5]。歙西余傅山臨證常請教于吳洋,認(rèn)為治癆瘵“有火則元?dú)怆m損猶有根基”“無火則元?dú)忸j敗根基無存”,治產(chǎn)后“須防元?dú)馓撁?,宜用大補(bǔ)元?dú)庵畡?,而急甚者可加附子,以行參芪之功,使氣易于?fù)原”[56]。徐春甫和孫一奎是汪機(jī)的再傳弟子,徐春甫臨證善補(bǔ)脾胃元陽,其在《古今醫(yī)統(tǒng)大全·痼冷門》中指出:脾陽虧損之沉寒痼冷之癥,“方用大建中湯加黃芪、白術(shù)、附子、肉桂以治之”,繼余傅山之后,又重申“陽虛則惡寒,用參芪之類,甚者,加附子以行參芪之功”,強(qiáng)調(diào)痼冷者惟貴乎溫補(bǔ),“養(yǎng)氣血之劑佐以姜、桂,甚者加附子,為愈”[7]。孫一奎認(rèn)為陰陽不等同于水火,將火分為正邪兩類,創(chuàng)“命門動(dòng)氣說”“三焦相火(正火)說”,以命門動(dòng)氣為元?dú)?,以三焦為“相火之用”“元?dú)庵畡e使”,否認(rèn)肝腎相火(賊火)論,認(rèn)為疾病的發(fā)生多由命門元?dú)獠蛔?,三焦相火衰微,釜底有水無火,不能自然蒸化,病變在上表現(xiàn)為氣不上納,在中表現(xiàn)為水谷不化,在下表現(xiàn)為清濁不分,臨證更擅以人參、黃芪合用附子、肉桂、干姜等益氣溫陽以調(diào)治內(nèi)傷雜病,納肉桂、附子以溫補(bǔ)腎陽[1,4]。其《孫文垣醫(yī)案》載一“下消陰陽兩虛案”,以金匱腎氣丸變通,用桂附大補(bǔ)下元,使氣充盛,不終劑而愈。孫氏分析道:“病由下元不足,無氣升騰于上,故渴而多飲,以飲多,小便亦多矣。今大補(bǔ)下元,使陽氣充盛,熏蒸于上,口自不干,譬之釜蓋,釜雖有水,若底下無火,則水炁不得上升,釜蓋干而不潤,必釜底有火,則釜中水氣升騰,熏蒸于上,才濕潤不干也”;又其《赤水玄珠·脹滿門》載用壯元湯治下焦虛寒、中滿腫脹,重用人參、白術(shù)而稍佐肉桂、附子、干姜;《赤水玄珠·水腫門》治療脾陽虛衰之陰水,推薦以肉桂、干姜為主藥的補(bǔ)方;其治濕善溫補(bǔ)腎陽以蒸騰濕氣,多用附子、炮姜、肉桂、益智仁等補(bǔ)火助陽,溫陽暖腎,使下元火盛,濕氣得以蒸發(fā);治療風(fēng)寒濕痹,突出溫補(bǔ)腎元,主以人參、附子。繼孫一奎之后,新安歙籍醫(yī)家羅周彥首創(chuàng)“元陰元陽論”,立先天無形元陽虛損方、先天有形元陽虛損之方等,皆以人參、黃芪、當(dāng)歸、白術(shù)為主,適當(dāng)配伍肉桂、附子、干姜等以應(yīng)變加減,稱其人參、附子、白術(shù)、黃芪等組方藥物“皆甘溫大補(bǔ)陽氣之圣藥也”[4,8]。又有歙縣程從周,秉承李東垣“火與元?dú)獠粌闪?,一勝則一負(fù)”的觀點(diǎn),外感內(nèi)傷均注重顧護(hù)元?dú)?,外感初起如妄用苦寒,陽證轉(zhuǎn)陰,必須急用干姜、附子挽救危逆,善用人參、黃芪、當(dāng)歸、白術(shù)、茯苓與干姜、附子合方起死回生[4],其《程茂先醫(yī)案》溫補(bǔ)而效者約占1/3,如載“汪明德令政”感寒案,發(fā)散、清熱、化滯、攻下俱無效,反增狂躁,欲臥冷地,口渴妄言,心煩面赤,“前醫(yī)以為熱極”,程氏據(jù)脈斷曰:“此伏陰證也,非參、附不可挽回?!保?]
清代新安固本培元派醫(yī)家均宗“參芪術(shù)佐姜附”的用藥方法,而溫補(bǔ)扶陽之意更為明顯,吳楚、鄭重光、方肇權(quán)、汪文綺、程鐘齡、程杏軒、陳鴻猷等就是典型的代表。吳楚所治多為久病不愈的疑難之證或前醫(yī)誤治生變之情,喜用、善用重劑人參、黃芪并肉桂、附子、干姜,方以補(bǔ)中益氣湯、六君子湯、理中丸為主,挽救眾多危證[4]。其《醫(yī)驗(yàn)錄》載有“巖鎮(zhèn)方翁”患傷寒案,屢用發(fā)散藥而大汗不止,身熱如燔灼,徹晝夜不寐,狂躁非常,譫言妄語,臉若涂朱,口唇焦紫干燥,“群以為是大熱之證,議欲用石膏竹葉湯”,吳楚診其脈浮大無倫,按之豁如,唇雖焦紫干燥,而舌是灰黑之色,從而斷為“中陰證”,急宜驅(qū)陰回陽之法,方用八味地黃丸加人參治之。吳氏對(duì)附子、肉桂等溫陽藥的應(yīng)用也獨(dú)具匠心,有夏日用附子、肉桂、干姜治療陰證傷寒的記載,打破了“夏月不可用熱藥”的禁忌。再如以補(bǔ)中益氣加炮姜、肉桂治愈胃腸下垂、弛緩無力、二便不通,以肉桂為君治療奔豚氣而效,以肉桂配黃連治愈一?;忌喁徴?,以附子配黃連治療眩暈,以肉桂為君治療嘔吐[10]。鄭重光力倡陽氣之說,認(rèn)為陽為陰主,治療主張溫陽益火,其《素圃醫(yī)案》指出“萬物體陰而用陽,二氣屈陰而伸陽,圣人賤陰而貴陽。人之身,陽不盡不死,陰不勝不病”,治病皆取效于人參、黃芪、肉桂、附子。如其治一時(shí)疫傷寒患者,前醫(yī)用敗毒散而熱不退,反致身發(fā)稠密赤斑、狂亂譫語,鄭重光“作時(shí)疫陰斑亡陽危證”,主以真武湯、理中湯合劑,重用人參、附子,五日而陽回斑散。《素圃醫(yī)案》專撿疑似難辨之癥匯成,共輯187案,其中用溫補(bǔ)者達(dá)152案,多以干姜、附子獲效[11]。方肇權(quán)歷寒證居多,亦善辨證運(yùn)用溫補(bǔ),著有《方氏脈證正宗》,“是書案中多用桂、附、姜、吳(茱萸)”,如其治泄瀉案,因久瀉腎虛,在改正六味地黃湯(去澤瀉易車前)基礎(chǔ)上,加肉豆蔻、訶子、五味子固澀止瀉,用少量附子溫腎助陽[12]。汪文綺臨證用藥扶陽抑陰,善用人參、黃芪、肉桂、附子甘溫培補(bǔ),如其治產(chǎn)后嘔吐不休,為腎陽無根,內(nèi)真寒而外假熱,以附子理中湯等引火歸原。程鐘齡治大虛之人,“有用參數(shù)斤而愈者,有用附子二三斤者”,堅(jiān)守不移;治陰寒重證雖久用肉桂、附子、人參、鹿茸,不嫌其重,不嫌其燥。其《醫(yī)學(xué)心悟·火字解》將火分為虛實(shí)、子賊,概括火證治法為“發(fā)、清、攻、制、達(dá)、滋、溫、引”,子火用溫、引之治含有扶陽之意。程杏軒對(duì)孫一奎之壯元湯的立方之旨理解頗為深刻,其在《杏軒醫(yī)案》“次郎脾腎陽虛,伏寒凝澀,重用溫補(bǔ)而瘥”案中云:“仿生生子壯原湯加吳茱萸、葫蘆巴、肉果、巴戟天,附子增至三錢……予平生治陰證,用溫藥,未有若斯至多,而效驗(yàn)亦無如此之遲者?!逼鋵?duì)于內(nèi)傷外感均注重溫補(bǔ)之治,常用人參、白術(shù),或配附子,或配熟地黃,或附子與熟地黃同配[13]。陳鴻猷《管見醫(yī)案》記載一氣虛外感、產(chǎn)后發(fā)熱案,前醫(yī)以清涼之法誤治新產(chǎn)發(fā)熱,以致元?dú)獯筇?,浮陽越于外,陳氏用十全大補(bǔ)湯加附子溫補(bǔ)氣血而轉(zhuǎn)危為安[4]。
近現(xiàn)代新安醫(yī)家程門雪、王樂匋雖不屬固本培元派,但扶陽之法也多有運(yùn)用。程門雪早年在臨床上,根據(jù)患者大多來自勞苦民眾的特點(diǎn),力主用藥迅猛,以仲景方藥大劑出入,如少陰虛寒用四逆湯、白通湯,附子累計(jì)用量1斤許(約597g),治愈不少危重急癥[14]。王樂匋在診治外感熱病時(shí),遇“溫邪內(nèi)陷,腎陽不振者”“濕重于熱,陽被濕困者”“熱逼入營,中陽閉郁者”“中陽不振,不能托邪者”,善于運(yùn)用附子。在診治麻疹逆證不拘泥于“麻為陽毒”“麻喜清涼”之成說,主張寒溫同用,提出“救疹逆,術(shù)附合以銀翹”;其認(rèn)為,“透、清、養(yǎng)”三字是針對(duì)一般順證而言,若為逆證,患者素體虛寒,中陽式微,麻毒無力外達(dá),此時(shí)應(yīng)敢于打破常法,以辛涼透表合溫補(bǔ)內(nèi)托同用,一以逐邪,一以扶脾胃之陽氣,所謂“撥亂以反正”[15]。
歸納起來,汪機(jī)及其后繼者均善用人參、白術(shù)、黃芪培補(bǔ)脾元,明顯蘊(yùn)含有扶陽之意。相對(duì)而言,徐春甫偏重于脾陽,孫一奎以后雖仍以脾陽為主,脾腎并重,但重心開始偏向腎陽。在用藥方面,徐春甫偏重白術(shù),孫一奎常配附子、干姜,程從周善用人參、附子,吳楚、鄭重光配伍又加肉桂,方肇權(quán)配伍又加吳茱萸,汪文綺喜人參、黃芪、肉桂、附子并舉,程鐘齡擅用附子等破格投劑,程杏軒則附子與熟地黃同配,陳鴻猷常用附子、肉桂。附子在新安醫(yī)案中使用頗廣,現(xiàn)代有學(xué)者[4]采用數(shù)據(jù)挖掘方法,分析了13位“固本培元”新安醫(yī)家的12部醫(yī)籍中的678條醫(yī)案,發(fā)現(xiàn)其核心組方是陳夏六君子湯和四逆湯加味,而附子是使用頻次最多的藥物之一。新安醫(yī)家常用附子治療瘧疾、痹痛、鼓脹、難產(chǎn)、白帶腥臭及外科疾患等;還常利用肉桂補(bǔ)火助陽、散寒止痛、溫經(jīng)通脈,主要用于治療寒邪入侵所致的胸膈脹痛、腹痛、嘔吐、泄瀉等證,也用于治療寒疝作痛、癥瘕、積聚、奔豚等病證。
新安固本培元派和扶陽派的治療思想均源自《內(nèi)經(jīng)》“陽生陰長”理論和張仲景學(xué)說。扶陽派又名火神派,形成于清末,以鄭欽安為開山宗師,推崇陽氣,以善用附子、姜(生姜、干姜、炮姜)、桂(肉桂、桂枝)等辛熱藥物著稱。但鄭欽安絕非最早善用附子的醫(yī)家,醫(yī)圣張仲景可謂是善用附子第一人,經(jīng)方用藥多有大辛大熱、力專效宏的特點(diǎn),而歷代前賢中善用附子者也較多,新安固本培元派的實(shí)踐更是一個(gè)有力的明證。早在明代初中期汪機(jī)、徐春甫、孫一奎、余傅山等就倡導(dǎo)“以附子行參芪之功”,清代早期吳楚、鄭重光、方肇權(quán)等更被公認(rèn)是扶陽名家。可以推論,包括新安醫(yī)家在內(nèi)的歷代前賢應(yīng)用附子的長期經(jīng)驗(yàn)積累,影響和啟發(fā)了扶陽派的誕生。
除了《傷寒論》外,以張景岳為代表的江南溫補(bǔ)派也對(duì)扶陽派產(chǎn)生重要影響。而早期以汪機(jī)眾多的弟子門生們?yōu)橹黧w的新安固本培元派,對(duì)稍后的趙獻(xiàn)可、張景岳、繆希雍、李中梓等江浙溫補(bǔ)派醫(yī)家產(chǎn)生了直接的影響。新安固本培元思想在后世張景岳、趙獻(xiàn)可、李中梓等溫補(bǔ)大家的學(xué)術(shù)著作中常有類似的描述,如晚于汪機(jī)近百年的張景岳《類經(jīng)·經(jīng)絡(luò)類·營衛(wèi)三焦》中對(duì)“營衛(wèi)一氣”的描述,言“雖衛(wèi)主氣而在外,然亦何嘗無血。營主血而在內(nèi),然亦何嘗無氣。故營中未必?zé)o衛(wèi),衛(wèi)中未必?zé)o營,但行于內(nèi)者便謂之營,行于外者便謂之衛(wèi),此人身交感之道,分之則二,合之則一而已”,實(shí)與汪機(jī)“營中有衛(wèi),營兼血?dú)狻敝f類似;《景岳全書·傳忠錄·論治篇》“甘溫有益寒無補(bǔ)”之言,實(shí)與汪機(jī)力主參芪白術(shù)甘溫培元同出一轍;其《本草正》稱附子“善助參芪成功,尤贊術(shù)地建效”“氣虛甚者,非姜附之佐必不能追散失之元陽”,皆與余傅山、徐春甫所言“附子以行參芪之功”理無二致;其《雜病謨·腫脹》所言“人中百病難療者莫出于水也”“溫補(bǔ)即所以氣化”,則可以看作是對(duì)孫一奎“腫滿多因火衰”而以壯元湯治療“火衰腫滿”的最好注釋;《類經(jīng)》和《景岳全書》有關(guān)元?dú)庀忍?、后天的認(rèn)識(shí)和元陰、元陽的劃分等,與羅周彥《醫(yī)宗粹言》如出一轍[4]。孫一奎、趙獻(xiàn)可、張介賓均為闡發(fā)太極和命門學(xué)說的三位核心人物,然孫一奎命門動(dòng)氣說的問世至少要早于趙、張二人30~40年。張景岳的“陽常不足,陰本無余”說、趙獻(xiàn)可的“命門相火”說、李中梓的“先后天根本”說等皆可視為新安早期固本培元派之余緒。江浙溫補(bǔ)學(xué)派無論是重視脾胃的觀點(diǎn),還是對(duì)腎命學(xué)說的深入探討,也無論是以元陰元陽闡述人體陰陽平衡的機(jī)制,還是提出注重陽氣的學(xué)術(shù)見解,均深深打上了新安醫(yī)學(xué)的烙印。另一方面,明清寓居江浙行醫(yī)的新安醫(yī)家甚多,如張柏、羅周彥、程從周、吳楚、鄭重光、程正通、方肇權(quán),他們既屬新安醫(yī)家也可歸屬江浙溫補(bǔ)派醫(yī)家;而且吸取了新安醫(yī)學(xué)精華的明代江浙溫補(bǔ)派,對(duì)后世(由清以至于今)新安醫(yī)家同樣也產(chǎn)生了直接影響,如程杏軒受張景岳影響,對(duì)于內(nèi)傷外感均注重溫補(bǔ)之治,所用溫補(bǔ)之方如附子理陰煎、附子理中湯、左歸丸(飲)、右歸丸(飲)、八味丸、參附湯、生生子壯元湯,大多引自《景岳全書·新方八陣》。從形式邏輯角度來看,新安固本培元派與江浙溫補(bǔ)派是交叉相容關(guān)系。其實(shí)在明清時(shí)期,新安醫(yī)家與江浙醫(yī)家同屬于江南這一個(gè)“大家庭”。吸取了江南溫補(bǔ)派理論精髓的扶陽派,其重視陽氣的思想是受到新安醫(yī)家扶陽之治的影響的。
扶陽派雖然多受江南溫補(bǔ)派和新安固本培元派的影響,但新安固本培元派以培固脾腎先后天元?dú)鉃楦?,以培補(bǔ)后天脾胃元?dú)鉃榍腥朦c(diǎn),從陰陽而言,元?dú)怆m以陽為主,然治療上扶陽益陰有所兼顧,用藥特點(diǎn)上以人參、白術(shù)、黃芪為主,以肉桂、附子、干姜為配伍,養(yǎng)陰之劑亦多配用不遺,用附子的目的在于“行參芪之功”;而扶陽派以“陽主陰從”為理論核心,以擅用附子為突出特點(diǎn),兩者的區(qū)別(見表1)十分明顯。固本培元派開創(chuàng)者汪機(jī)私淑朱丹溪,其“營衛(wèi)論”“參芪雙補(bǔ)說”本意是完善朱丹溪滋陰說而回避溫補(bǔ),認(rèn)為用人參、黃芪的目的,是通過補(bǔ)陽補(bǔ)氣達(dá)到補(bǔ)陰補(bǔ)血的效果,而且組方用藥還常配當(dāng)歸、白芍、麥冬、生地黃之類養(yǎng)陰補(bǔ)血之劑輔佐之。徐春甫則認(rèn)為,“溫中要兼溫血”“官桂、當(dāng)歸為溫血之上藥”“人年四十以后,陰氣弱者,脈不洪大,應(yīng)可用溫暖,……未登四十之人,不可輕服,有誤用之,反耗其陰”,陰陽氣血兼顧,有獨(dú)到發(fā)明。孫一奎治療腎消雖主張溫陽益氣,但并不否定腎陰虛的存在,“壯水之主,以制陽光”亦其常用之法。如《赤水玄珠·十一卷·消癉門》以腎氣丸、地黃丸“益火之原,以消陰翳”治療下消,但其強(qiáng)調(diào)益氣溫陽不妄用燥熱,使蒸騰氣化出于自然,則腫脹可消而正氣無損。而羅周彥元陰元陽論,更是將溫補(bǔ)脾腎陽氣擴(kuò)展到滋陰益元。清代程敬通固本培元、補(bǔ)益心腎善于酸甘化陰,陰中求陽;程杏軒用附子注重與熟地黃配伍??傊掳册t(yī)家強(qiáng)調(diào)“扶陽益陰,氣血雙補(bǔ)”,針對(duì)腎陽虛時(shí)不僅常用附子、肉桂溫腎陽,也加入滋陰養(yǎng)血之劑,甚至采用鹿角、紫河車等血肉有情之品填精益髓、顧護(hù)陰精,在加強(qiáng)補(bǔ)腎陽的同時(shí)又能增強(qiáng)陰血的生成,使得“陽生陰長,生化無窮”。
表1 新安固本培元派與扶陽派的區(qū)別
中醫(yī)各家學(xué)派的學(xué)術(shù)主張,往往是根據(jù)當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境、醫(yī)療現(xiàn)狀并針對(duì)時(shí)弊而提出的。扶陽派同樣是在補(bǔ)偏救弊的過程中形成的。自清乾隆葉天士始,時(shí)方輕靈成為一種時(shí)尚,后世崇尚陰柔,泥于輕靈,又出現(xiàn)時(shí)方派恣用寒涼的流弊,“世人畏附子、干姜,不啻砒毒”,扶陽之治正是為了扭轉(zhuǎn)時(shí)弊而提出來的。其實(shí),任何一派都不可能窮盡真理,更不可能壟斷真理,其治法用藥風(fēng)格各有相宜,其適宜病證都是分層級(jí)的,有非常適宜、有比較適宜、有可用可不用等之病情證情,不可拘泥。以扶陽派為例,“善用附子者莫過于四川醫(yī)生”,蜀地醫(yī)家用烏附動(dòng)輒數(shù)兩,如今火神派醫(yī)家常將附子用至100g,而且四川人視附子為常用食品,啖附子如芋栗。推究其因有三:一是四川盆地濕氣重、日照時(shí)間短,甚至終年不見日照,陰濕寒冷之證多見;二是近現(xiàn)代烏頭、附子多為人工栽培種植品,品質(zhì)下降,溫?zé)崴幜Υ鬁p;三則經(jīng)過久煮的附子,烏頭堿類毒性成分含量甚微,所存成分以強(qiáng)壯心力、增加熱能為主。
扶陽派出奇制勝,有其適宜的人群和病證,有其可取之處。而新安固本培元派經(jīng)過長時(shí)間的臨床實(shí)踐,理論上更加成熟,適應(yīng)證更廣,不良反應(yīng)相對(duì)較小。
中醫(yī)學(xué)術(shù)流派很多,從主干到各分支,均各有特色,各有短長。僅就新安醫(yī)學(xué)而言,除了固本培元派外,其分支學(xué)術(shù)流派還有平正輕簡派、養(yǎng)陰清潤派、時(shí)方輕靈派等,以及眾多的世醫(yī)家族學(xué)術(shù)鏈。如新安王氏醫(yī)學(xué)中,王仲奇臨證經(jīng)方、時(shí)方并舉,唯求一效,無門戶之見;王任之、王樂匋臨證注重扶陽護(hù)陰治法,既重視扶陽又重視存津液,常于陽中求陰、陰中求陽。又如程門雪后期用藥包括用附子,重視藥性監(jiān)制,側(cè)重“扶陽以益陰”,更配伍益陰之品[17]。
隨著時(shí)空變遷,五運(yùn)六氣的不斷變化,人類的疾病譜也在不斷地發(fā)生變化,治法用藥風(fēng)格也不可能一成不變。對(duì)于各家學(xué)派,我們在臨床上應(yīng)持不迷信、不盲從的態(tài)度,不拘泥于一家一派一法,不要為習(xí)慣性思維所束縛,具體病情具體分析、綜合考慮,制立最佳的治療方案,才能取得良好的效果。
[1]王鍵,黃輝,蔣宏杰.新安醫(yī)學(xué)十大學(xué)說:上[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(6):157-164.
[2]王樂匋.新安醫(yī)籍考[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1999:445.
[3]明·汪機(jī).石山醫(yī)案[M]//余瀛鰲,王樂匋,李濟(jì)仁.新安醫(yī)籍叢刊:醫(yī)案醫(yī)話類:二.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1993.
[4]王鍵,黃輝,蔣懷周.新安固本培元派[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(8):135-143.
[5]余傅山,汪宦,吳篁池,等.論醫(yī)匯粹[M]//余瀛鰲,王樂匋,李濟(jì)仁.新安醫(yī)籍叢刊:雜著類.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1995.
[6]清·程文囿.醫(yī)述[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1991.
[7]明·徐春甫.古今醫(yī)統(tǒng)大全:中冊[M]//余瀛鰲,王樂匋,李濟(jì)仁.新安醫(yī)籍叢刊.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1995.
[8]韓學(xué)杰.孫一奎醫(yī)學(xué)全書[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1999.
[9]明·程從周.程茂先醫(yī)案[M]//余瀛鰲,王樂匋,李濟(jì)仁.新安醫(yī)籍叢刊:醫(yī)案醫(yī)話類:二.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1993.
[10]清·吳楚.醫(yī)驗(yàn)錄:初集,醫(yī)驗(yàn)錄二集[M]//余瀛鰲,王樂匋,李濟(jì)仁.新安醫(yī)籍叢刊:醫(yī)案醫(yī)話類:二.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1993.
[11]清·鄭重光.素圃醫(yī)案//余瀛鰲,王樂匋,李濟(jì)仁.新安醫(yī)籍叢刊:醫(yī)案醫(yī)話類:二.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1993.
[12]清·方肇權(quán).脈癥正宗[M]//余瀛鰲,王樂匋,李濟(jì)仁.新安醫(yī)籍叢書:綜合類:一.合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1990.
[13]清·程文囿.杏軒醫(yī)案[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1996.
[14]王鍵,黃輝,王又聞,等.新安醫(yī)家處方用藥風(fēng)格[J].中華中醫(yī)藥雜志,2013,28(11):131-135.
[15]王鍵,陶國水.中華中醫(yī)昆侖:王樂匋卷[M].線裝本.北京:中國中醫(yī)藥出版社,2011:54-57.
R2
A
10.3969/j.issn.2095-7246.2014.01.007
2014-01-11)
王鍵(1955-),男,碩士,教授,博士研究生導(dǎo)師