張臣舜,沈秀芬,張 濤,李 繼,李 明,王 旭
(昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院:1質量控制部;2檢驗科;3設備科,云南昆明650101)
醫(yī)療設備計量檢定中普遍存在的若干問題探討
張臣舜1,沈秀芬2,張 濤3,李 繼3,李 明3,王 旭3
(昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院:1質量控制部;2檢驗科;3設備科,云南昆明650101)
醫(yī)療設備的測量和輸出的精確度,直接關系到對患者的診斷和治療的效果,因此各級各類醫(yī)療機構都非常重視計量管理,將其作為醫(yī)療設備管理的主要內容來抓。國家質量監(jiān)督管理部門也將醫(yī)療設備納入計量檢定的管理范圍,由法定檢測機構按期對醫(yī)療設備進行檢定,在一定程度上保證了醫(yī)療設備的應用質量。但在實際工作中,仍然普遍存在一些不容忽視的問題,使醫(yī)療設備的計量檢定工作沒有達到應有的理想效果。
醫(yī)療設備的技術發(fā)展非???,更新?lián)Q代的周期越來越短,大量的全球最先進的醫(yī)療設備,在我國的各級各類醫(yī)院廣泛使用。這些現(xiàn)代化醫(yī)療設備的功能相當復雜、精準度極高、價格也很昂貴,如CT(“強檢項別”為“照射量計:醫(yī)用輻射源”)、超聲診斷儀(“強檢項別”為“超聲功率計:醫(yī)用超聲源”)、生化分析儀(“強檢項別”為“分光光度計”)等等,醫(yī)療設備本身的性能比政府計量監(jiān)督部門的檢定設備的性能高得多。政府計量監(jiān)督部門目前所擁有的檢定設備,功能簡陋、精度不高,遠遠不能達到檢測現(xiàn)代化醫(yī)療設備的要求。因此,政府計量監(jiān)督部門對這些高精尖醫(yī)療設備的定期檢定就流于形式,使醫(yī)院白白浪費了檢定費用。這些醫(yī)療設備的檢定費又很高,醫(yī)務人員對此很有意見,如CT的檢定費為2050元,生化分析儀為940元。
與此同時,一些重要的醫(yī)療設備卻沒有列入檢定目錄,使這些設備不能定期檢定,診療質量無法得到可靠保證,如麻醉機、呼吸機、高頻電刀、嬰兒培養(yǎng)箱。
因此,我們建議政府計量監(jiān)督部門應適時調整強檢目錄,適當更新和增添檢測校準設備,使檢定工作能夠跟上醫(yī)療設備發(fā)展的步伐,否則就起不到應有的監(jiān)督作用。此外,對一些高精尖的醫(yī)療設備,政府計量監(jiān)督部門的檢測手段不足時,可以考慮采取免檢認證措施,對一些設備在一定的使用期限內實行免檢,由醫(yī)療機構自行進行校準,或由醫(yī)療機構請生產(chǎn)廠家?guī)椭省?/p>
有的醫(yī)療設備既無精確計量的要求,又沒有安全隱患,完全沒有必要納入計量檢定的范圍。例如,將氧氣吸入器列入強檢范圍就不恰當。氧氣吸入器(“強檢項別”為“流量計”)的輸入壓力要么是恒定的(中心供氧),要么是呈下降趨勢(瓶裝氧氣),壓力沒有上升過程,因此沒有高壓的安全隱患。臨床上給患者的吸氧方式,本身就是無法做精確計量的。氧氣吸入器在臨床上的使用數(shù)量很多,不起作用的檢定只會增加醫(yī)院無謂的經(jīng)濟負擔。氧氣吸入器檢定收費標準為,瓶裝氧氣用每套200元(購買價格為200余元),中心供氧用每套150元(購買價格為100余元),收費標準極其不合理,不如更換新品。
類似這樣的醫(yī)療設備,我們建議政府計量監(jiān)督部門向醫(yī)院作一些實際調查,不必要檢定的應盡快取消。政府計量監(jiān)督部門在制定實施辦法時,不能先入為主或望文生義,在制定收費標準時,應考慮產(chǎn)品的市場售價。如果能夠向社會公開征求意見更好。
在實際工作中,血壓計、體重秤(“強檢項別”為“秤”)、氧氣吸入器這些小設備,由于本身的結構特點和使用方式,損壞率很高,經(jīng)常需要修理,因此周期為一年(絕大部分設備的檢定周期為一年)或半年(血壓計檢定周期為半年)的定期檢定沒有實際的價值,即使將檢定周期縮短為三個月也沒有意義,有的設備幾天就需要修理。
對于這些設備,最有效的解決辦法是,政府計量監(jiān)督部門在醫(yī)院建立檢定標準,培訓醫(yī)院的技術人員,由合格的技術人員負責隨時進行維修之后的檢測、校準,以保證設備的應用質量。
有些醫(yī)療設備在醫(yī)院的使用量非常大,如病人監(jiān)護儀(“強檢項別”為“心電圖儀”),多數(shù)醫(yī)院擁有的數(shù)量已經(jīng)是醫(yī)院床位數(shù)的百分之二十至四十,少的醫(yī)院有幾十臺,多的幾百臺。單是監(jiān)護儀一種設備,每年幾萬元至十幾萬元,甚至更多的高額檢定費用(監(jiān)護儀收費標準為每臺600元),對醫(yī)院是一個沉重的負擔。同時,面對數(shù)量眾多的強檢設備,政府計量監(jiān)督部門也人力有限、檢測裝置數(shù)量有限,難以按時完成檢定。因此漏檢現(xiàn)象在各個醫(yī)院不同程度地實際存在著,有的是醫(yī)院瞞報數(shù)量,有的是檢定機構沒有能力完成任務,大部分情況下是兩種因素都存在。
對于這種情況,最有效的解決辦法是,政府計量監(jiān)督部門在醫(yī)院建立檢定標準,由醫(yī)院里經(jīng)培訓合格的技術人員,負責定期的檢測、校準,檢測結果向政府計量監(jiān)督部門備案。
一些重要的醫(yī)療設備對診斷數(shù)據(jù)、圖像和治療輸出的精度要求非常高,如CT、直線加速器(“強檢項別”為“照射量計:醫(yī)用輻射源”),醫(yī)院都購買了廠家配備的校準裝置,嚴格按規(guī)定定期校準。特別是治療設備,需要嚴格控制輸出,否則極易損害病人。購置了這類設備,開展相應的診治工作的醫(yī)院,都經(jīng)過政府衛(wèi)生行政部門的嚴格審核,校準設備完善,操作規(guī)范,診治質量有可靠保證。
政府計量監(jiān)督部門對這些設備再進行檢定,實際上是重復檢測,沒有實際價值。醫(yī)院對設備的校準周期比法定檢定周期短得多,而且醫(yī)院的校準裝備也比政府計量監(jiān)督部門的裝備先進和完善得多。對于這類設備,政府計量監(jiān)督部門應實事求是,針對不同的醫(yī)院特殊處理,對已經(jīng)有完善的檢測裝置和制度的設備應予認可,不能搞一刀切的教條主義。
從我們的實際經(jīng)驗來看,政府的計量監(jiān)督工作,無論是管理法規(guī),還是檢測能力,都已經(jīng)遠遠不能跟上現(xiàn)代醫(yī)療設備的發(fā)展步伐,導致政府監(jiān)督部門的執(zhí)法與醫(yī)院的實際情況之間存在嚴重脫節(jié)。
對此我們提出以下建議,供政府相關部門參考:(1)政府計量監(jiān)督部門應對使用單位進行使用調查,結合醫(yī)療衛(wèi)生機構的實際工作,適時調整強檢設備的目錄,該增加的及時增加,該取消的也適時取消。(2)政府的法定計量檢測機構,應適當增添符合現(xiàn)代醫(yī)療設備技術要求的檢測裝置,不能拿落后的手段去校核先進的設備。(3)本著實事求是的原則,對一些特殊設備(如血壓計、監(jiān)護儀、直線加速器等),適當采取在使用單位建標、認可醫(yī)院的日常校準、免檢認證及其它的有效方式,來適應醫(yī)院的發(fā)展需要,解決一直未能解決和新出現(xiàn)的實際問題。
[1]楊寄春.醫(yī)療器械科建設管理規(guī)范[M].南京:東南大學出版社,2006:14-15.
[2]馬千里,萬振.對如何做好臨床醫(yī)療設備計量管理工作的幾點體會[J]. 醫(yī)療裝備,2008,21(4):25-26
[3]李林.醫(yī)療設備進行計量檢定的重要性[J].醫(yī)療裝備,2007,20(8):46
[4]蘭吉鳳.強化計量管理是提高醫(yī)療質量的關鍵所在[J].醫(yī)療裝備,2009,22(10):45-46
[5]劉娟.醫(yī)療衛(wèi)生機構強檢計量器具的周期檢定管理[J].中國醫(yī)療設備,2011,26(11):49-51
[6]文康明.常用醫(yī)療器械計量常識[M].北京:中國計量出版社,2011:1-12
[7]張翠霞,李文龍,羅建,等.淺談醫(yī)療設備計量管理存在的問題及對策[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2011,32(8):126-132
[8]王亞林,曹陽,趙惠軍,等.淺談醫(yī)療設備的計量管理[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2011,32(6):121-122
[9]劉根林,華瑩.醫(yī)療設備維修和計量管理的協(xié)調與統(tǒng)一[J].中國醫(yī)療設備,2010,25(5):62-63
[10]周旭東.計量效能管理在三甲醫(yī)院的應用[J].中國醫(yī)學裝備雜志,2004,1(8):187-188
[11]余曉鍔,盧廣文.CT設備原理、結構與質量保證[M].北京:科學出版社,2005:215-243.
2013-11-09
R197.31
C
1002-2376(2014)04-0063-02