李慧玲，張輝，王定鋒，王慶森，曾明森，劉豐靜，吳光遠

（福建省農業(yè)科學院茶葉研究所，福建 福安 355015）

唑蟲酰胺、苦皮藤素防治茶麗紋象甲的室內藥效試驗

李慧玲，張輝，王定鋒，王慶森，曾明森，劉豐靜，吳光遠*

（福建省農業(yè)科學院茶葉研究所，福建 福安 355015）

采用浸蟲法和浸梢法開展苦皮藤素、唑蟲酰胺、藜蘆堿對茶麗紋象甲的室內藥效試驗。結果表明：采用浸蟲法，3種供試藥劑對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效均較好，藥后5 d的校正死亡率均達100%。采用浸梢法，15%唑蟲酰胺1000倍液對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效與對照藥劑2.5%聯(lián)苯菊酯乳油1500倍液的差異不顯著，藥后7 d的校正死亡率達90%以上；1%苦皮藤素乳油750倍液和0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液對茶麗紋象甲的速效性稍差，但藥后7 d的校正死亡率分別達79.55%和77.28%。唑蟲酰胺和苦皮藤素對茶麗紋象甲均具有較好的室內藥效。采用浸蟲法和浸梢法2種測試方法，茶麗紋象甲成蟲對藥液的敏感度不同，二者差異極顯著（F=174.52，P＜0.01）。

唑蟲酰胺；苦皮藤素；茶麗紋象甲；室內藥效

茶麗紋象甲（Myllocerinus aurolineatus Voss）是茶園的主要食葉性害蟲之一，屬于鞘翅目，象甲科，又名茶葉象甲，在福建、安徽、湖南、湖北、廣東、云南等茶區(qū)發(fā)生較嚴重。一年發(fā)生1代，以老熟幼蟲在茶叢樹冠下土中越冬，在我省一般5～6月是成蟲盛發(fā)期，成蟲取食新梢嫩葉形成不規(guī)則半環(huán)形缺刻，對茶葉產量和品質影響甚大[1-4]。目前茶園防治茶麗紋象甲常用的農藥主要以有機磷、菊酯類、苦參堿、白僵菌等[5-7]為主，有機磷農藥易造成茶葉農藥殘留超標，苦參堿對茶麗紋象甲成蟲防治持效性不理想[5]。唑蟲酰胺是新型高效低毒農藥，有很好的速效性和持效性，對小菜蛾、棉蚜的防治效果良好[8-9]?？嗥ぬ偎貙π〔硕辍⒉饲嘞x、梨二叉蚜有良好的防治持久性[10-11]。而唑蟲酰胺、苦皮藤素對茶麗紋象甲的防效尚未見應用報道。為了進一步明確唑蟲酰胺、苦皮藤素等防治茶麗紋象甲的適用性，開展了唑蟲酰胺、苦皮藤素、藜蘆堿等對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效試驗，以明確其防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

1%苦皮藤素乳油：新鄉(xiāng)市東風化工有限責任公司產品；15%唑蟲酰胺乳油：日本農藥株式會社產品；0.5%藜蘆堿可溶液劑：河北馥稷生物科技有限公司產品；

2.5 %聯(lián)苯菊酯乳油：蘇州富美實植物保護劑有限公司產品。

1.2 試驗方法

2014年5月田間采集茶麗紋象甲成蟲，室內飼養(yǎng)于1000 mL的三角瓶中，用新鮮茶樹嫩梢飼喂，茶梢端部用濕棉球保濕，瓶口用紗布遮住。1 d后選取健康活躍的茶麗紋象甲成蟲供試。

藥劑按供試農藥的田間推薦劑量配制，共設5個處理：1%苦皮藤素乳油750倍液、15%的唑蟲酰胺乳油1000倍液、0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液、對照藥劑2.5%聯(lián)苯菊酯乳油1500倍液及空白對照（清水），試驗重復3次。

藥液處理采用浸蟲法和浸梢法。浸蟲法是將麗紋象甲成蟲放入紗網袋浸入相應藥液中5 s后取出，然后用濾紙吸干蟲體上多余的藥液，把茶麗紋象甲置于大三角瓶中，用新鮮茶稍飼養(yǎng)，茶梢端部用脫脂濕棉球保濕，瓶口用紗布封口。浸梢法是把茶梢浸入相應藥液中5 s中后取出，自然晾干后，茶梢底部用脫脂濕棉球保濕，放入接有健康活躍的茶麗紋象甲成蟲的三角瓶中，試驗重復三次。每個處理供試15頭成蟲。藥后1 d、2 d、3 d、5 d、7 d分別觀察記錄死亡的成蟲數量。

死亡率與校正死亡率計算公式如下：

死亡率（%）=（藥前活蟲數－藥后活蟲數）/藥前活蟲數×100

校正死亡率（%）=（處理組蟲口死亡率－對照組蟲口死亡率）/（100－對照組蟲口死亡率）×100

2 結果與分析

采用浸蟲法測試幾種農藥對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效結果見表1。由表1可知，藥后1 d，3種供試農藥對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效均較好，與對照藥劑2.5%聯(lián)苯菊酯乳油1500倍液差異不顯著；藥后2 d，15%唑蟲酰胺乳油1000倍液、1%苦皮藤素乳油750倍液對茶麗紋象甲的校正死亡率均達到100%；藥后5 d，0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液對茶麗紋象甲的的校正死亡率也達到100%。由此可見，15%唑蟲酰胺乳油1000倍、1%苦皮藤素乳油750倍液、0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效均良好。

采用浸梢法測試幾種農藥對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效結果見表2。從表2可知，藥后1～7 d，15%唑蟲酰胺乳油1000倍液對茶麗紋象甲成蟲的室內藥效結果均高于植物源農藥1%苦皮藤素乳油750倍液和0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液，但與2.5%聯(lián)苯菊酯乳油1500倍液的差異不顯著。藥后7 d，15%唑蟲酰胺乳油1000倍液和2.5%聯(lián)苯菊酯乳油1500倍液對茶麗紋象甲的的校正死亡率均達90%以上。1%苦皮藤素乳油750倍液和0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液對茶麗紋象甲成蟲的速效性均較差，藥后1 d、2 d的校正死亡率分別僅為40.00%、17.78%和51.11%、22.22%，藥后7 d的的校正死亡率分別達79.55%和77.28%，2種植物源農藥對茶麗紋象甲的室內藥效差異不顯著。采用浸蟲法和浸梢法測試幾種農藥對茶麗紋象甲的室內藥效差異極顯著（F=174.52，P＜0.01）。

?

?

3 小結與討論

采用浸蟲法和浸梢法測試幾種農藥對茶麗紋象甲的室內藥效結果差異極顯著（F=174.52，P＜0.01）。采用浸蟲法，供試幾種藥劑對茶麗紋象甲的室內藥效均較好，藥后5 d的的校正死亡率均達100%。采用浸梢法，2種植物源農藥1%苦皮藤素乳油750倍液和0.5%藜蘆堿可溶液劑500倍液對茶麗紋象甲的速效性稍差，但藥后7 d的的校正死亡率則分別達79.55%和77.28%。

采用浸蟲法和浸梢法，茶麗紋象甲成蟲對藥液的敏感度不同，采用浸蟲法茶麗紋象甲對藥液的敏感度高，而浸梢法茶麗紋象甲對藥液的敏感度相對低，主要與農藥對害蟲的藥理作用有關，浸蟲法蟲體全身接觸藥液，農藥對害蟲的作用機理觸殺、胃毒、拒食等同時起作用，而浸梢法蟲體接觸藥液相對少，藥理作用發(fā)生相對緩慢。幾種藥劑對茶麗紋象甲的田間藥效結果有待進一步試驗驗證。

[1] 張漢鵠,譚濟才.中國茶樹害蟲及其無公害治理[M].合肥:安徽科學技術出版社,2004:234-235.

[2] 邊文波,王國昌,龔一飛,等.十九種植物精油對茶麗紋象甲成蟲的驅避和拒食活性[J].應用昆蟲學報,2012, 49(2):496-502.

[3] 許含冰.茶麗紋象甲發(fā)生與防治[J].福建農業(yè),2002, (12):18.

[4] 曾明森,吳光遠,王慶森.我國茶麗紋象甲的研究進展[J].河南科技大學學報（農學版）,2003,23(4):16-20.

[5] 孫曉玲,陳宗懋.茶麗紋象甲防治研究現(xiàn)狀及展望[J].中國茶葉,2009,31(11):8-10.

[6] 王慶森,吳光遠,曾明森,等.苦參素防治茶樹主要害蟲的效果[J].武夷科學,2002,18(1):191-195.

[7] 曾明森,吳光遠,王慶森,等.苦參素防治茶麗紋象甲藥效試驗研究[J].福建茶葉,2005,(2):16-17.

[8] 馮淑麗,苗培增,賈永慶.15%唑蟲酰胺防治棉蚜的效果試驗[J].中國棉花,2013,40(10):23.

[9] 吳華新,韓敏暉,蔣開杰.15%唑蟲酰胺乳油對抗性小菜蛾的田間防治效果[J].農藥,2007,46(10):707-712.

[10] 楊梅花,呂波,郭唯,等.苦皮藤素防治梨二叉蚜田間藥效試驗[J].果農之友,2012,(3):11-13.

[11] 杜開書,陳軍,張莉.1%苦皮藤素微乳劑對小菜蛾和菜青蟲的生物活性研究[J].安徽農業(yè)科學,2006, 34(21):5578-5579.

Laboratory Study on the Efficacy of Tolfenpyrad and Celangulin against the Adult of Myllocerinus aurolineatus Voss

LI Hui-ling，ZHANG Hui，WANG Ding-feng，WANG Qing-sen，ZENG Ming-sen，LIU Feng-jing，WU Guang-yuan*

（Tea Research Institute，F(xiàn)ujian Academy of Agricultural Sciences，F(xiàn)u’an，F(xiàn)ujian 355015，China）

In the present work, the methods of insect-tip and tip-tip were employed to study the insecticidal activity of tolfenpyrad, celangulin and veratrine against the adults of Myllocerinus aurolineatus Voss in laboratory experiment. The results showed that three pesticides all exhibited a good insecticidal effect on the adults of Myllocerinus aurolineatus and up to 100% after treatments for five days with the insect-tip method. It was no obvious difference between the 15% Tolfenpyrad EC with dilutions of 1000 times and 2.5% bifenthrin EC with dilutions of 1500 times with the tip-tip method which the corrected adult mortality of Myllocerinus aurolineatus Voss as beyond 90% after treatments for seven days. The rapidly available were not good with 1% celangulin EC with dilutions of 750 times and 0.5% veratrine SL with dilutions of 500 times but the corrected adult mortality of Myllocerinus aurolineatus Voss were79.55% and77.28% for seven days in treatment, respectively. Given all that, tolfenpyrad and celangulin exerted the higher laboratory efficacy against the adults of Myllocerinus aurolineatus Voss, which indicated the significant difference in drug sensitivity while using tip-tip and insect-tip.

tolfenpyrad, celangulin, Myllocerinus aurolineatus Voss, laboratory efficacy

福建省自然科學基金項目（2013N0015）、國家星火計劃重大項目（2013GA720002）、國家茶葉產業(yè)技術體系東部病蟲害防控崗位專家基金（CARS-23）、福建省財政專項——福建省農業(yè)科學院科技創(chuàng)新團隊建設項目（STIT-I-0302）

李慧玲（1978-），女，助理研究員，主要從事茶園生態(tài)與茶樹植保。E-mail: huilingli@163.com

吳光遠（1962-），男，研究員，從事茶樹植保研究。E-mail: gywupt@163.com