王維的仕途平步青云，隨著權(quán)力日益集中和職位不斷升遷，特別是來(lái)自各方的贊譽(yù)乃至奉承，他的消費(fèi)觀念、生活方式漸漸改變，經(jīng)常出入茶樓酒店，有人送錢送物，他都收下。

四川省自貢市有“南國(guó)燈城”的美譽(yù)，57歲的王維案發(fā)前曾任自貢市燈貿(mào)委主任、燈會(huì)指揮部部長(zhǎng)，然而貪欲最終毀了他的人生。近日，王維受賄、貪污案開庭審理，自貢市自流井區(qū)人民法院作出一審判決，王維犯受賄罪、貪污罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)6萬(wàn)元；贓款10萬(wàn)元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

平步青云思想扭曲

王維1988年5月到自貢市燈辦秘書宣傳處任處長(zhǎng)，同年10月燈辦改名為自貢市燈貿(mào)委員會(huì)，王維任辦公室主任，1992年3月任燈貿(mào)委副主任，2000年任燈貿(mào)委黨組書記，同年12月任燈貿(mào)委主任，2012年3月退居二線，任燈貿(mào)委調(diào)研員，主持燈貿(mào)委工作。

2007年初，自貢市燈貿(mào)委與自貢市郵政局以郵政有獎(jiǎng)明信片的形式做燈會(huì)門票，郵政局經(jīng)辦人范某（另案處理）認(rèn)識(shí)了王維。為拉攏關(guān)系，范某經(jīng)常邀約王維打牌。此后的5年中，自貢市郵政局燈會(huì)明信片門票業(yè)務(wù)都由范某完成，按照該局賀卡業(yè)務(wù)“誰(shuí)開發(fā)誰(shuí)得益”的規(guī)定，范某共獲燈會(huì)明信片門票業(yè)務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)112萬(wàn)余元。

據(jù)范某交代：“因有獎(jiǎng)明信片做燈會(huì)門票的事認(rèn)識(shí)了王維，以后也就經(jīng)常約在一起打牌、喝茶。我沒有想到做燈會(huì)門票能賺那么多錢，所以很感激王維。我領(lǐng)取門票業(yè)務(wù)提成后，一般都要向王維表示感謝，每年大概2萬(wàn)余元?！?/p>

檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，王維利用職務(wù)之便，先后5次收受范某送的感謝費(fèi)9.4萬(wàn)元，用于個(gè)人消費(fèi)。案發(fā)后，王維退回了全部贓款。

私分燈會(huì)門票款

貪欲的閘門一旦打開，就不會(huì)輕易關(guān)上。因?yàn)槿旧腺€博惡習(xí)和個(gè)人消費(fèi)欲望的膨脹，王維還將罪惡之手伸向了公款。

檢察機(jī)關(guān)查明，2012年燈會(huì)期間，燈會(huì)指揮部委托某單位代銷燈會(huì)門票，具體由其下屬一家旅行社負(fù)責(zé)。在雙方接洽代銷事宜的時(shí)候，王維跟燈會(huì)指揮部門票負(fù)責(zé)人說(shuō)：“接待費(fèi)用比較緊，門票款用于抵扣今后的接待費(fèi)?！?/p>

燈會(huì)結(jié)束后，經(jīng)雙方核算，代銷門票款共9萬(wàn)余元。王維決定將這9萬(wàn)余元門票款扣除接待費(fèi)后，剩下的3.5萬(wàn)元由少數(shù)幾個(gè)人私分，其中，王維分得7000元。

群眾舉報(bào)罪行敗露

王維拿了這些不義之財(cái)后，抱著僥幸心理，自以為無(wú)人知曉。但“要想人不知，除非己莫為”。2013年3月，自貢市紀(jì)委陸續(xù)收到了群眾對(duì)王維的舉報(bào)。

2013年4月9日，自貢市紀(jì)委決定將這一犯罪線索移送自貢市人民檢察院。自貢市人民檢察院立即啟動(dòng)案件初查和立案?jìng)刹槌绦颉?/p>

初查證據(jù)表明，王維有受賄和貪污犯罪嫌疑。2013年7月23日，自貢市人民檢察院決定將此案交由自流井區(qū)人民檢察院辦理。

案件辦理過(guò)程中，王維辯稱，自己與范某是朋友，就是幫助范某完成銷售任務(wù)，范某所給的錢是對(duì)自己幫助他完成郵政業(yè)務(wù)的感謝，并不是賄賂。

一審法院作出判決后，王維提出上訴。王維認(rèn)為范某給錢不是賄賂關(guān)系，而是朋友之間的人情往來(lái)；到案后自己認(rèn)罪態(tài)度好，法院一審量刑過(guò)重。

（文/劉德華 吳明遠(yuǎn) 李平 據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》）

□本欄編輯/屈紅梅endprint