公眾最糾結(jié)的是名人特權(quán)，而非張藝謀一個(gè)人和超生本身

沸沸揚(yáng)揚(yáng)半年之久的張藝謀超生事件始終未曾離開(kāi)公眾視野。地方計(jì)生委要么一遍遍聲稱(chēng)“沒(méi)進(jìn)展”，要么大呼找不到張藝謀。好在連篇追問(wèn)總算問(wèn)出了積極回應(yīng)。2013年12月2日，無(wú)錫市濱湖區(qū)發(fā)布消息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)人口與計(jì)劃生育法》、《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》等規(guī)定，張藝謀與陳婷生育的三個(gè)孩子均屬非婚生育。至此，“張藝謀超生”事件“違反法規(guī)”的性質(zhì)已然板上釘釘。

超生多年，卻始終未予查處，讓人難免質(zhì)疑事件背后的種種關(guān)聯(lián)乃至庇護(hù)。就在不久前，山東臨沂超生戶(hù)不交撫養(yǎng)費(fèi)被關(guān)“學(xué)習(xí)班”，莒南縣女教師因疑超生而被關(guān)押……如果沒(méi)有相關(guān)部門(mén)的默許和幫助，當(dāng)事人從辦理準(zhǔn)生證、上戶(hù)口到上學(xué)，何以能“一路綠燈”？貌似嚴(yán)格的計(jì)生政策，在名人身上卻變成了“一紙空文”，如此區(qū)別對(duì)待，難怪人們會(huì)揪著此事不放。事實(shí)上，張藝謀超生帶給人們最強(qiáng)烈的就是這種特權(quán)感，準(zhǔn)確地說(shuō)，輿論憤憤不平的也是這種特權(quán)，而非超生本身。

據(jù)了解，無(wú)錫地方計(jì)生部門(mén)將根據(jù)法律程序，陸續(xù)開(kāi)展作出決定、送達(dá)決定書(shū)、執(zhí)行決定書(shū)等相關(guān)工作。這樣的表態(tài)盡管姍姍來(lái)遲，但終究讓人看到正義的力量。只是，正如網(wǎng)友擔(dān)心：要不是媒體連番炮轟、民意竭力倒逼，真相還會(huì)擠牙膏似地呈現(xiàn)在公眾面前嗎？執(zhí)法的平等，也許更應(yīng)該接受民意的拷問(wèn)。

媒體評(píng)點(diǎn)：“張藝謀超生”事件背后所影射出的，是絕不能讓所謂的特權(quán)擊碎政府公信?！笆欠ㄆ降?，無(wú)有高下”，沒(méi)有任何人能凌駕于法律之上，沒(méi)有任何人能擁有法律以外的特權(quán)。法律面前，張藝謀也是公民。無(wú)論是維護(hù)政府公信，還是維護(hù)執(zhí)法權(quán)威，有關(guān)部門(mén)都應(yīng)當(dāng)真正承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，拿出該有的態(tài)度和決心，給社會(huì)一個(gè)清晰的回答。（姜琳，人民網(wǎng)）

話題拓展：法律與特權(quán)；公平與正義；虛假與真相；名人也是公民……

（資料來(lái)源：《燕趙晚報(bào)》、人民網(wǎng)等）