● 本報(bào)駐日本、美國(guó)、韓國(guó)特約記者 盧昊 莊明 王剛●陳一圖片說(shuō)明：日本囤積大量武器級(jí)核材料引發(fā)質(zhì)疑。圖為去年11月東電工作人員在福島第一核電站工作。“除了武器級(jí)钚之外，日本到底有沒(méi)有高濃鈾？到底有沒(méi)有武器級(jí)鈾？到底有多少高濃鈾或武器級(jí)鈾？”中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩26日在記者會(huì)上發(fā)出一連串追問(wèn)，這代表著中國(guó)對(duì)日本核企圖的質(zhì)疑，也是國(guó)際社會(huì)對(duì)日本擴(kuò)大軍備的擔(dān)心。老賴著不想還美國(guó)核材料的日本不得不做出表態(tài)，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉26日稱，日本政府歸還冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)等國(guó)提供的核物質(zhì)钚一事已進(jìn)入最后協(xié)調(diào)階段。但與此同時(shí)，日本政府不顧國(guó)內(nèi)民眾反對(duì)，堅(jiān)持要重啟核電站，其背后被認(rèn)為有“軍事核戰(zhàn)略”的意圖。另外，日本手中危險(xiǎn)的核材料不僅僅有钚，還有武器級(jí)高濃鈾。伊朗因被懷疑提煉高濃鈾而被國(guó)際社會(huì)制裁得很苦，日本有沒(méi)有高濃鈾不能不引起關(guān)注。目前，右傾化的日本政府正引來(lái)越來(lái)越多警惕的目光，美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局近日的報(bào)告稱，安倍的歷史觀有與美國(guó)的想法發(fā)生沖突的危險(xiǎn)。有日本媒體評(píng)論說(shuō)，由于歷史觀的分歧，美國(guó)和國(guó)際社會(huì)開(kāi)始懷疑日本的和平主義立場(chǎng)。日本核企圖受質(zhì)疑 26日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，日本的核企圖成為焦點(diǎn)之一。中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩回答提問(wèn)時(shí)對(duì)此發(fā)出連串質(zhì)疑。 此前一天，華春瑩已經(jīng)“七問(wèn)日本政府”，到底有多少武器級(jí)钚？到底有多少分離钚？為什么要存儲(chǔ)大量武器級(jí)钚？為什么要囤積那么多的分離钚？憑什么保證不會(huì)有核安全問(wèn)題和核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)……26日，像是迫于中國(guó)的壓力，共同社報(bào)道稱，日本政府將向美國(guó)等國(guó)歸還冷戰(zhàn)期間“出于研究目的而接受的核物質(zhì)钚”，目前正為此進(jìn)行最后階段的準(zhǔn)備。據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)介紹，截至2012年日本共保管有331公斤钚，這些核材料除了來(lái)自美國(guó)，還有一些來(lái)自英國(guó)。奧巴馬政府從強(qiáng)化核能設(shè)施安全的角度考慮，已經(jīng)要求日本盡快歸還這些钚。日本政府最初以“對(duì)快中子臨界裝置研究不可或缺”為由，不太愿意歸還。報(bào)道稱，現(xiàn)在，考慮到一味拒絕將可能影響到與美國(guó)的關(guān)系，日本政府遂決定歸還這些钚。日本首相官邸消息人士表示，歸還钚的目的還在于“消除國(guó)際社會(huì)對(duì)日本有意擴(kuò)大軍備的擔(dān)憂”。 但又有媒體報(bào)道稱，日本擁有的核材料，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止331公斤武器級(jí)钚，它還囤積了大量的高濃鈾，特別是武器級(jí)鈾。對(duì)此，華春瑩26日表示，钚材料、特別是武器級(jí)钚是個(gè)問(wèn)題，但高濃鈾同樣是個(gè)會(huì)帶來(lái)核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)和核材料安全隱患的問(wèn)題。這方面的情況對(duì)解決國(guó)際社會(huì)的疑慮和關(guān)切至關(guān)重要。中方敦促日方以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，盡早向國(guó)際社會(huì)說(shuō)明。 就在外界質(zhì)疑日本核企圖時(shí)，日本25日公布首部能源政策草案，聲稱核能依然是日本電力的重要來(lái)源。“日本經(jīng)產(chǎn)省對(duì)重啟核電站虎視眈眈”，共同社25日?qǐng)?bào)道稱，日本政府此前出臺(tái)的《能源基本計(jì)劃》因其推進(jìn)核電路線受到批評(píng)而被迫修改，但修改后的新政府草案依然維持了重視核電的立場(chǎng)。 日本的華文媒體《日本新華僑報(bào)》評(píng)論說(shuō)，安倍政府要重啟核電站，除了是推行“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的需要之外，也是安倍軍事“核戰(zhàn)略”需要。日本雖然在表面上堅(jiān)持“無(wú)核三原則”，但實(shí)際上早已是一個(gè)潛在的“準(zhǔn)核國(guó)家”。美國(guó)曾要求日本歸還331公斤钚，可見(jiàn)日本手握大量核材料。不但有“料”，而且有“人”。日本已培養(yǎng)出大批手握核技術(shù)的人才。有傳聞稱，福島核電站地下就是日本隱秘的“核武器制造基地”。只要形勢(shì)需要，日本就能迅速制造出核武器。安倍執(zhí)意發(fā)展核電，是因?yàn)楦u遭受重創(chuàng)后，如果再放棄核電，不僅日本的核技術(shù)將停止發(fā)展，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)也會(huì)取消日本對(duì)廢棄核燃料進(jìn)行再處理的權(quán)利。到那時(shí)，日本再想制造“核武器”，恐怕是“天方夜譚”。美國(guó)對(duì)日本不高興 日本首相安倍的歷史觀同樣遭到國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。據(jù)日本共同社報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局日前公布的一份日美關(guān)系報(bào)告稱，“日本首相安倍晉三的歷史觀存在與美國(guó)人對(duì)二戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)相抵觸的危險(xiǎn)”。報(bào)道說(shuō)，這份報(bào)告對(duì)安倍的歷史認(rèn)識(shí)，以及日本與周邊國(guó)家因此而產(chǎn)生的摩擦表現(xiàn)出了“少見(jiàn)的憂慮”。 美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局又被稱為“國(guó)會(huì)的智囊”。該局的報(bào)告是總結(jié)有關(guān)外交關(guān)系等問(wèn)題的最新信息并加以分析的文件，是美國(guó)國(guó)會(huì)議員進(jìn)行政策判斷的重要參考文件。 美國(guó)國(guó)會(huì)調(diào)查局以每年約二至三次的頻率向議員發(fā)布有關(guān)美日關(guān)系的報(bào)告。最新的這份報(bào)告特別關(guān)注了安倍參拜靖國(guó)神社一事，并明確表示“安倍無(wú)視美國(guó)的忠告，突然參拜靖國(guó)神社，這可能已在一定程度上損害了兩國(guó)政府間的信賴關(guān)系?！蓖瑫r(shí)，日本關(guān)于慰安婦問(wèn)題的爭(zhēng)議性態(tài)度，由于在美韓裔團(tuán)體的一系列活動(dòng)“在美國(guó)國(guó)內(nèi)也逐漸被了解”。報(bào)告肯定了安倍強(qiáng)化日美同盟的努力，但同時(shí)認(rèn)為安倍的歷史觀“再次點(diǎn)燃涉及歷史的憎惡情感，可能會(huì)動(dòng)搖地區(qū)的安全環(huán)境”，“多數(shù)美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，安倍對(duì)于日美同盟具有肯定和否定的兩面性?！? 日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》26日稱，如果說(shuō)日中韓三國(guó)之間因歷史問(wèn)題而產(chǎn)生的爭(zhēng)議影響尚在東北亞范圍，那么重新討論二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)向日本投擲原子彈，空襲轟炸日本本土的“正當(dāng)性”，產(chǎn)生的爭(zhēng)議則要跨越太平洋。近期，一系列信號(hào)顯示，日美關(guān)系再起波瀾。華盛頓方面的某些人士認(rèn)為，在執(zhí)政權(quán)得到充分保障的前提下，安倍政權(quán)試圖全面推動(dòng)對(duì)歷史觀的“改寫(xiě)”，而這意味著要部分否定日美關(guān)系的基礎(chǔ)。 美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表這份報(bào)告之際，日本正在美國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)“歷史修正主義攻勢(shì)”。美國(guó)《時(shí)代》周刊25日?qǐng)?bào)道稱，日本的議員們“以攻代守”，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)針對(duì)慰安婦紀(jì)念雕像的戰(zhàn)役，來(lái)自日本各地的大約300名議員近日向美國(guó)加州的格倫代爾市發(fā)出請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求該市撤掉慰安婦雕像。日本的議員們25日在東京召開(kāi)記者會(huì)，聲稱慰安婦并無(wú)事實(shí)依據(jù)，只是一種“虛假的宣傳”。 這場(chǎng)記者會(huì)是日本“反慰安婦攻勢(shì)”的一部分。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的格羅斯曼稱，日本把“慰安婦之戰(zhàn)”打到美國(guó)是個(gè)“巨大的錯(cuò)誤”，“很明顯，對(duì)日本的做法，美國(guó)政府不高興，因?yàn)檫@讓爭(zhēng)端在美國(guó)登陸，并成為美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)論，美國(guó)一向認(rèn)為，這是日本應(yīng)當(dāng)自己解決的問(wèn)題?！薄皧W巴馬政府對(duì)于日本領(lǐng)導(dǎo)層的右傾化已經(jīng)越來(lái)越沮喪”，《時(shí)代》周刊說(shuō)。 共同社26日稱，格倫代爾市市長(zhǎng)25日在聽(tīng)證會(huì)上表示，慰安婦塑像“應(yīng)該會(huì)保留”。25日，市議會(huì)方面也對(duì)設(shè)置塑像一事表示支持，同時(shí)對(duì)日裔居民的訴訟提出批評(píng)。 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》26日評(píng)論說(shuō)，一直以來(lái)，歷史問(wèn)題從未動(dòng)搖日美關(guān)系的基礎(chǔ)。日美兩國(guó)已結(jié)成了基于地區(qū)安全和相互戰(zhàn)略上的緊密盟友。但是，關(guān)于過(guò)去歷史的認(rèn)識(shí)，涉及到的是太平洋兩大國(guó)（日美）的相互理解和信賴。華盛頓和東京依然可以因?yàn)榫唧w問(wèn)題，坐在同一張圓桌上密切交談，但毫無(wú)疑問(wèn)，關(guān)于二戰(zhàn)歷史的理解分歧將破壞這種談話的氣氛。日本與鄰國(guó)硬頂 外部的壓力對(duì)日本起作用嗎？日本表面上顯得比較重視美國(guó)意見(jiàn)，但重視之后是“堅(jiān)持自己的訴求，保持坦誠(chéng)的對(duì)話”。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》稱，日美之間對(duì)二戰(zhàn)歷史的不同立場(chǎng)和理解，是埋藏在兩國(guó)關(guān)系中的隔閡。作為盟友，日美兩國(guó)在這些問(wèn)題上“應(yīng)當(dāng)保持開(kāi)誠(chéng)布公的對(duì)話”，日本應(yīng)當(dāng)在堅(jiān)持自己正當(dāng)訴求的同時(shí)，與美國(guó)就如何表達(dá)日本的訴求達(dá)成相應(yīng)的一致。 至于來(lái)自中韓的壓力，用韓國(guó)外交部發(fā)言人25日的話就是“日本專挑不讓做的事做”。 據(jù)《讀賣新聞》26日?qǐng)?bào)道，針對(duì)中國(guó)計(jì)劃立法將南京大屠殺紀(jì)念日設(shè)定為國(guó)家哀悼日，日本官房長(zhǎng)官菅義偉當(dāng)日發(fā)表評(píng)論說(shuō)：“（中國(guó)）為什么在二戰(zhàn)結(jié)束69年后才設(shè)定這一國(guó)家哀悼日，日本方面是抱有疑問(wèn)的。但這是中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，因此不作評(píng)論”。關(guān)于南京大屠殺，他表示：“關(guān)于（此事）事實(shí)有著種種不同的說(shuō)法。但是（日本）對(duì)于當(dāng)時(shí)日軍進(jìn)入南京城后，對(duì)非戰(zhàn)斗人員進(jìn)行了殺戮和搶劫的事實(shí)并沒(méi)有否定?！? 《產(chǎn)經(jīng)新聞》26日稱，中國(guó)設(shè)定“南京事變”（日本對(duì)南京大屠殺的叫法）紀(jì)念日為國(guó)家哀悼日，更多的目的是政治上的，這一舉動(dòng)意在輿論上進(jìn)一步向日本施壓，宣傳中國(guó)對(duì)于“南京事變”事實(shí)的理解。對(duì)于這一事件的具體細(xì)節(jié)“尚無(wú)定論”，而中國(guó)希望通過(guò)自上而下的設(shè)定這一紀(jì)念日，一方面繼續(xù)激發(fā)民眾心中的政治熱情，乃至反日情緒，另一方面也是強(qiáng)行向國(guó)際說(shuō)明，希望他們接受中國(guó)在歷史問(wèn)題上的單方面主張。 另外，安倍政府計(jì)劃3月出臺(tái)的武器出口管理新三原則的草案內(nèi)容25日曝光。根據(jù)新原則，日本可向國(guó)際機(jī)構(gòu)和海上交通要道的沿岸國(guó)家出口武器，并可在海外為美軍修理飛機(jī)，強(qiáng)化勞務(wù)合作。現(xiàn)行的武器出口三原則于1967年由時(shí)任首相佐藤榮作提出，現(xiàn)在安倍政府要對(duì)該原則做出全面修改，并將于近期就草案內(nèi)容向執(zhí)政黨征求意見(jiàn)。 “為極右張目——令人臉紅的安倍的Facebook”，韓國(guó)“EDAILY”網(wǎng)站26日一篇記者隨筆的標(biāo)題觀點(diǎn)鮮明。該隨筆寫(xiě)道，最近日本網(wǎng)絡(luò)上充斥各種嫌韓言論，只要是關(guān)于韓國(guó)的新聞，后面總是少不了許多類似的負(fù)面跟帖，而網(wǎng)上最具代表性的地方就是安倍的Facebook，雖然安倍公開(kāi)宣稱嚴(yán)格管理自己的Facebook和網(wǎng)站，但實(shí)際上安倍的Facebook上充斥著各種諸如“韓國(guó)人臟”、“在日韓國(guó)人引發(fā)高犯罪”等留言。在安倍自己開(kāi)設(shè)的網(wǎng)站上，各種支持他和貶低污蔑韓中兩國(guó)的留言“像暴風(fēng)一樣席卷著安倍”。文章稱：“蒼蠅并不在干凈的地方聚集，它們只是在有喜歡的食物時(shí)才聚到一起，安倍的Facebook就證明了這點(diǎn)。”▲●