程永　宋曉磊　王海紅　王世強　王祥平　任璐

摘 要：為明確溴氰蟲酰胺對西瓜煙粉虱的防治效果，以吡蟲啉為對照，通過田間試驗比較了溴氰蟲酰胺36 g/hm2、54 g/hm2、72 g/hm2及90 g/hm2及吡蟲啉90 g/hm2（劑量為有效成分）對西瓜煙粉虱成蟲和若蟲的控制效果及對作物長勢的影響。試驗結果表明，在西瓜煙粉虱成蟲發(fā)生初期施用溴氰蟲酰胺懸浮劑54 g/hm2及以上劑量，7 d間隔，連續(xù)施藥2次，末次藥后7 d對煙粉虱成蟲和若蟲的防效均高于80%，明顯優(yōu)于吡蟲啉處理，同時能夠增加西瓜莖蔓長度、增強西瓜長勢，降低煙粉虱對西瓜的為害。

關鍵詞：溴氰蟲酰胺；煙粉虱；西瓜；防治效果

西瓜[Citrullus lanatus （Thunb.） Mansf.] 是一種重要的園藝經濟作物，是世界第五大果品。近年來，隨著農業(yè)種植結構的調整，溫室西瓜種植面積逐漸增大，同時，西瓜病蟲害種類越來越多且日趨加重。溫室煙粉虱（Trialeurdes vaporariorum Westwood）屬同翅目（Homoptera）粉虱科（Aleurodidae）昆蟲，是現(xiàn)今溫室最主要害蟲之一，其起源于北美洲西南部，1976年在我國首次大發(fā)生，現(xiàn)已廣泛分布于黃河以北的溫室內，且在溫室中每月一代，1 a發(fā)生十余代。煙粉虱喜食幼嫩植株和植株的幼嫩部位，同時溫室煙粉虱是病毒病傳播的介體，調查顯示，溫室煙粉虱對西瓜生產造成了嚴重的損失，一般減產10%～30%，嚴重時減產60%～70%，甚至絕收，且嚴重影響西瓜品質及商品果率。目前，關于溫室煙粉虱的防治方法主要分為農業(yè)防治、物理防治（黃板誘殺）、生物防治（草蛉、寄生蜂等天敵）及化學防治。其中化學防治是最主要的防治措施，主要的防治藥劑是以異丙威為代表的氨基甲酸酯類（乙酰膽堿酯酶抑制劑）以及吡蟲啉和噻蟲嗪為代表的煙堿類殺蟲劑（選擇性抑制昆蟲中樞神經系統(tǒng)煙酸乙酰膽堿酯酶受體），由于反復單一使用這兩類農藥，溫室煙粉虱對兩類藥劑已逐漸產生抗性，溫室煙粉虱的控制難度越來越大，因此迫切需要新型作用機理的藥劑來減緩溫室煙粉虱的為害與發(fā)展[1～6]。而溴氰蟲酰胺（cyantraniliprole）是美國杜邦公司新近開發(fā)的高效安全的二甲酰胺類殺蟲劑，作用機理為激活魚尼丁受體（ryanodine receptor），使細胞內鈣離子無限制釋放，從而導致昆蟲肌肉松馳性麻痹、活動停頓、癱瘓，直至徹底死亡，較氯蟲苯甲酰胺更高效，適用作物更廣，可有效防治鱗翅目、同翅目和半翅目害蟲，但未見溴氰蟲酰胺對西瓜溫室煙粉虱田間防治的相關報道，因此本研究測定了溴氰蟲酰胺在田間條件下對西瓜溫室煙粉虱的防治效果，以期為煙粉虱的防治提供科學的依據(jù)和正確的指導。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

100 g/L溴氰蟲酰胺懸浮劑（美國杜邦公司生產）；70%吡蟲啉水分散粒劑（拜耳作物科學公司生產）。

1.2 試驗設計

A、B兩個試驗均在肇慶市高堯縣進行，試驗地土壤均為砂土，肥力良好。西瓜品種均為特小豐，試驗開始前西瓜長勢均勻一致。試驗設5個處理（表1），小區(qū)面積150 m2，A試驗西瓜苗于2012年5月27日移栽，B試驗西瓜苗于2012年6月5日移栽，待煙粉虱為害初期，連續(xù)施藥3次，采用配有1個錐形噴霧頭的山東衛(wèi)士WS-16P背負式手動噴霧器全株均勻噴霧，工作壓力0.2～0.4 MPa，0.35～0.5 L/min，用水量為900 L/hm2。

1.3 調查及評價方法

①安全性試驗調查及評價方法 試驗共調查6次，第1次藥后3 d，7 d各調查1次，末次藥后10 d和14 d各調查1次。每小區(qū)隨機調查8～10株西瓜，記錄藥害癥狀并按藥害分級方法記錄藥害程度。

藥害分級標準如下，“-”為無藥害；“+”為輕度藥害，不影響作物正常生長；“++”為中度藥害，可復原，不會造成作物減產；“+++”為重度藥害，影響作物正常生長，對作物產量和質量造成一定程度的損失；“++++”為嚴重藥害，作物生長受阻，產量和質量損失嚴重。

②藥劑對煙粉虱田間控制情況調查和評價方法 試驗共調查6次，第1次藥后3 d，7 d各調查1次，末次藥后10 d和14 d各調查1次。每小區(qū)隨機調查20株，每株莖蔓自上而下調查第3片葉，分別記錄葉片上的成蟲和若蟲數(shù)量，計算防治效果，用DMRT法測定處理間差異顯著性。

③作物生長狀況調查 a.莖蔓長度。于末次藥后14 d測量西瓜莖蔓長度，每小區(qū)五點，每點一條莖蔓。

b.煙粉虱對作物為害率調查。調查整個小區(qū)內為害的葉片面積占總葉片面積的百分比。

c.作物長勢評價。以UTC（Untreated check，未經處理的檢查）為100，視覺評價不同處理間的作物長勢差異（0～200）。

1.4 藥效計算方法

數(shù)據(jù)分析采用Office 2003和DPS V7.05軟件。

根據(jù)以下公式進行計算，防治效果（%）=[（處理區(qū)防治后存活個體數(shù)量×對照區(qū)防治前存活個體數(shù)量）/（處理區(qū)防治前存活個體數(shù)量×對照區(qū)防治后存活個體數(shù)量）]×100%。

2 結果與分析

2.1 安全性

由表2可知，A、B兩個試驗安全性測定結果一致，溴氰蟲酰胺2 500倍液、1 667倍液、1 250倍液、

1 000倍液對西瓜均安全，說明溴氰蟲酰胺可以在西瓜上正常使用。

2.2 防效

①溴氰蟲酰胺對西瓜煙粉虱成蟲防效 由表3可知，A試驗中，溴氰蟲酰胺36 g/hm2對西瓜煙粉虱成蟲在末次藥后7 d、10 d和14 d的防效分別為88.72%、77.93%和85.09%，溴氰蟲酰胺54、72、

90 g/hm2與低劑量處理防效差異均不顯著，對照藥劑吡蟲啉90 g/hm2對煙粉虱成蟲的防效分別為49.74%、34.54%和33.00%，明顯低于溴氰蟲酰胺各處理的防效；而B 試驗中，溴氰蟲酰胺36、54、72、90 g/hm2各處理在末次藥后7、10、14 d的防效均高于80%，且明顯優(yōu)于對照藥劑吡蟲啉90 g/hm2。

②溴氰蟲酰胺對西瓜煙粉虱若蟲防效 由表4可知，A試驗中，溴氰蟲酰胺36、54、72、90 g/hm2對西瓜煙粉虱若蟲在末次藥后7 d的防效分別為

89.73%、94.43%和87.54%，對照藥劑吡蟲啉90 g/hm2對煙粉虱若蟲的防效為69.48%，低于溴氰蟲酰胺各處理的防效；而B 試驗中，溴氰蟲酰胺36、54、72、90 g/hm2各處理在末次藥后7、10、14 d的防效均高于80%，且顯著高于對照藥劑吡蟲啉90 g/hm2處理防效。結合活蟲數(shù)分析可知，在蟲口壓力較大的情況下，溴氰蟲酰胺各處理劑量對煙粉虱若蟲的防治效果在2次藥后7 d最好，隨后有一定的下降，但較對照藥劑仍然表現(xiàn)出更好的防治效果，而在蟲口基數(shù)較低的情況下，溴氰蟲酰胺各處理對煙粉虱若蟲在藥后7、10、14 d均能表現(xiàn)良好的防治效果，且顯著優(yōu)于吡蟲啉90 g/hm2。

③溴氰蟲酰胺對西瓜蔓長及長勢的影響 由表5可知，試驗A和B，溴氰蟲酰胺90 g/hm2處理的莖蔓長度均顯著長于空白對照，同時36、54、

72 g/hm2 3個處理的瓜蔓長度均長于對照藥劑吡蟲啉90 g/hm2和空白對照，說明溴氰蟲酰胺對西瓜莖蔓生長有一定的刺激作用。在作物長勢方面，A、B兩個試驗表現(xiàn)基本一致，均表現(xiàn)為溴氰蟲酰處理后對作物長勢有一定的刺激作用，長勢較空白對照及對照藥劑好。

④溴氰蟲酰胺處理對作物受害程度的影響 由圖1可知，試驗A在自然條件下受煙粉虱為害較為嚴重，為害率高于70%，而試驗B自然條件下為害率約為23%，對照藥劑吡蟲啉90 g/hm2在為害程度較低的情況下對為害程度并無明顯的減弱作用，在為害壓力較大的情況下，起到一定的控制作用，西瓜受害程度只能降低到50%，受害程度仍然較重，但溴氰蟲酰胺36、72、90 g/hm2無論為害程度高低都能明顯降低為害率，且為害率低于20%，較好地保護了作物的生長不受影響。

3 結論與討論

目前市場上主要采用氨基甲酸酯類及煙堿類殺蟲劑防治西瓜煙粉虱，但由于西瓜種植面積不斷加大，復種指數(shù)不斷增加，西瓜煙粉虱對此兩類藥劑逐漸產生抗性，而溴氰蟲酰胺是隸屬于二甲酰胺類殺蟲劑，是新型的殺蟲劑，對延緩煙粉虱對氨基甲酸酯及煙堿類殺蟲劑的抗性起到一定的作用。綜合A和B試驗結果，溴氰蟲酰胺有效成分為

54 g/hm2及以上劑量時，對西瓜煙粉虱成蟲和若蟲的防治效果明顯優(yōu)于吡蟲啉90 g/hm2處理，同時溴氰蟲酰胺處理后能促進西瓜莖蔓的增長，增強作物的長勢，明顯減少害蟲對西瓜的為害程度。因此，溴氰蟲酰胺54 g/hm2及以上劑量于西瓜煙粉虱成蟲發(fā)生初期（每張葉片2～3頭成蟲），連續(xù)2次噴霧，7 d間隔，對西瓜煙粉虱的控制效果較好，同時能夠促進植物生長。但要注意高效藥劑多年及同茬作物多次連續(xù)使用，容易使害蟲產生抗藥性，因此為延緩抗藥性的產生，延長殺蟲劑的使用壽命以及提高殺蟲效果，可將作用機制不同的殺蟲劑輪換使用或混配后應用[6]。

參考文獻

[1] 郭晉太，韓建明，張煥麗，等.溫室白粉虱的發(fā)生規(guī)律及無公害綜合防治對策[J].河南職業(yè)技術學院學報，2003，31（2）：20-23.

[2] 朱國仁，張芝利，沈崇堯.主要蔬菜病蟲害防治技術與研究進展[M].北京：中國農業(yè)科技出版社，1992.

[3] 張長江，陳琳，宋東宏，等.10%異丙威煙劑防治溫室白粉虱和棉蚜藥效試驗[J].農藥，1998，37（2）：32-33.

[4] 李建軍，李修煉，成衛(wèi)寧.保護地蔬菜主要病蟲害的藥劑防治技術[J].西安聯(lián)合大學學報，2004，7（2）：16-19.

[5] 沈仕宏，蔡來家，謝順贊.畢達防治煙粉虱藥效試驗與示范[J].廣東農業(yè)科學，2004（1）：47-48.

[6] 孔祥波.溫室煙粉虱對吡蟲啉的抗藥性及延緩對策的研究[D].泰安：山東農業(yè)大學，1999：1-3.