趙 爽，姜虎生, 陳廣芳, 付路路, 馬文濤

（遼寧石油化工大學 環(huán)境與生物工程學院， 遼寧 撫順 113001）

道化學法在濱化集團三氯乙烯儲罐安全評價中的應用性研究

趙 爽，姜虎生, 陳廣芳, 付路路, 馬文濤

（遼寧石油化工大學 環(huán)境與生物工程學院， 遼寧 撫順 113001）

針對濱化集團存儲三氯乙烯過程中的事故特點并根據(jù)以往事故統(tǒng)計資料，采用道化學火災爆炸指數(shù)評價法（道化學法）對其危險源進行分析評價，確定其危險系數(shù)，得出三氯乙烯發(fā)生事故可能性的大小，并據(jù)此提出相應的安全補償措施，實現(xiàn)三氯乙烯貯存本質(zhì)安全化。

濱化集團；道化學法；三氯乙烯；安全評價

道化學法主要是以工藝過程中物料的火災和爆炸的危險性為基礎，并結合各個危險因素求取火災、爆炸指數(shù)，評定工藝單元的安全等級，確定消除或減輕損失的最為有效的途徑，實現(xiàn)操作工序的正常進行[1]。

濱化集團主要以石油化工產(chǎn)品為主，其中三氯乙烯的生產(chǎn)為其四大主營業(yè)務格局之一。三氯乙烯可燃，有毒，具有刺激性，可對環(huán)境造成重大災害，使人體產(chǎn)生慢性或急性中毒，因此對三氯乙烯進行安全評定已成為一項必然的研究課題。

1 計算程序

隨著最近安全評價方法越來越成熟化，道化學法也有標準的計算流程。具體程序過程如下[2]。

選取工藝單元—確定物質(zhì)系數(shù)—般工藝危險系數(shù)、特殊工藝危險系數(shù)—工藝危險系數(shù)—確定火災爆炸指數(shù)—確定暴露面積—確定暴漏區(qū)域內(nèi)財產(chǎn)的更換價值—確定基本 MPPD（最大可能財產(chǎn)損失）—確定實際MPPD—確定MPDO（最大可能工作日損失）—確定BI（停產(chǎn)損失）[3]。

其中，確定危害系數(shù)才能計算基本 MPPD，計算出安全措施補償系數(shù)之后才能確定實際MPPD。

2 道化學安全分析

評價單元即為選取對后果影響比較大的工藝單元[4]?；谌纫蚁┑奈锢?、化學特性，其在存儲過程如果發(fā)生泄漏會導致燃燒爆炸或人體中毒等各種嚴重后果，危害極其嚴重，所以本文將三氯乙烯存儲區(qū)作為一個整體評價單元進行分析。

2.1 物質(zhì)系數(shù)（MF）

由道化學評價法附錄可確定物質(zhì)系數(shù)如表1所示[5]。

表1 物質(zhì)系數(shù)Table 1 Matter coefficient

2.2 火災爆炸指數(shù)（F&EI）[6,7]

經(jīng)調(diào)研得出工藝單元的一般工藝危險系數(shù)和特殊工藝危險系數(shù)，最終得出火災、爆炸指數(shù)，具體數(shù)據(jù)如表2所示。

表2 火災、爆炸指數(shù)Table 2 Fire and explosion index

道化學法將其劃分為5個危險等級，F(xiàn)&EI危險等級如表3所示[8,9]。

表3 危險等級Table 3 Hazard level

根據(jù)計算結果可知，火災、爆炸指數(shù)為134.4，危險等級為很大，所以，發(fā)生事故的可能性很大。由MF和F3可得出危害系數(shù)（在暴露范圍內(nèi)，受到破壞的區(qū)域所占百分比）為0.3，后果較為嚴重。

2.3 安全措施補償系數(shù)

安全措施補償系數(shù)包括三部分，工藝控制、防火措施、物質(zhì)隔離[10,11]，具體數(shù)據(jù)如表4所示。

表4 安全措施補償系數(shù)Table 4 Security compensation coefficient

經(jīng)計算得出補償系數(shù)為0.72，補償之后火災、爆炸指數(shù)為96.2，危險等級為較輕，所以在經(jīng)過措施補償之后，危險度有一定下降。由此可知，評價單元采取必要的安全措施，尤其在防火措施方面，對降低事故的發(fā)生概率具有十分重要的作用。

3 結 語

針對三氯乙烯產(chǎn)品的貯存特點，采用道化學法對其進行了初步的評價研究，得出對工藝單元進行安全補償?shù)谋匾?。該研究的結果只是本評價單元的危險等級，不包括引發(fā)其他單元發(fā)生事故時的危險性。但是隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，存儲技術也越來越與時俱進，所以安全問題更將面臨新的挑戰(zhàn)，因此在實際應用中，要具體問題具體分析，實現(xiàn)整體安全化。

［1］魏新利,李惠萍,王自健. 工業(yè)生產(chǎn)過程安全評價[M].北京:化學工業(yè)出版社,2004.

［2］蘭偉興,薛茹君. 道化學法在實驗室安全評價中的適用性研究[J].安徽化工，.2011,37(2):75-79.

［3］湯華清.道化學方法在制備乙烯裝置安全評價中的應用[J].現(xiàn)代化工，2011,31(1):363-365.

［4］孫劍.道化學公司危險指數(shù)評價方法在乙二醇裝置環(huán)氧乙烷罐區(qū)的應用[J].化工勞動保護，2001,22(8):268-270.

［5］王麗敏,翟潤培,孫友平,呂彩霞,等. 道化學火災、爆炸危險指數(shù)法在1,3丁二烯聚合安全性評價中的應用[J].中國安全生產(chǎn)科學技術，2012,8(5):96-100.

［6］劉揚,李曉鳳,姜志勇,等. 道化學火、爆炸危險指數(shù)評價法在輕烴儲罐中的應用[J].科學技術與工程，2010,10(22):5509-5512.

［7］吉尚偉,張耀偉.道化學火災、爆炸指數(shù)分析法在油庫安全評價中的應用[J].遼寧化工，2009,38(7):503-506.

［8］于鐵,時曉云,陳全,等.道化學火災爆炸指數(shù)評價法在氯乙烯儲罐區(qū)安全評價中的應用[J].天津理工大學學報,2008,28(4):62-66.

［9］寧緒成.道化學評價法工藝單元相關危險系數(shù)取值探討[J].油氣田地面工程,2010,29(9):60-61.

［10］張亦男,王佰順.道化學指數(shù)評價法在淮化集團某合成氨廠的應用[J].中國安全生產(chǎn)科學技術,2011,7(8):194-198.

［11］邱奎,王軍.火災、爆炸指數(shù)法在天然氣凈化廠安全評價中的應用[J].石油工業(yè)技術監(jiān)督,2005(7):23-24.

Applied Research of Dow Chemical Method in the Safety Evaluation of Trichloroethylene Storage Tanks in Binhua Group

ZHAO Shuang，JIANG Hu-sheng，CHENG Guang-fang，F(xiàn)U Lu-lu，MA Wen-tao
（School of Environmental and Biological Engineering, Liaoning Shihua University, Liaoning Fushun 113001，China）

Aiming at the accident characteristics during the storage of trichlorethylene in Binhua Group and past accident statistics, application of Dow fire and explosion index evaluation method (Dow Chemical Method) in its risk evaluation was introduced, and its risk factors were determined, and the possibility of accidents was gained, and appropriate secure compensation measures were put forward to realize inherent safety.

Binhua group; Dow chemical method; trichloroethylene; safety evaluation

TQ 051

A

1671-0460（2014）11-2395-03

2014-04-11

趙爽（1990-），女，遼寧大連人，遼寧石油化工大學環(huán)境科學專業(yè)在讀研究生，研究方向為環(huán)境影響評價。E-mail：286327750@qq.com。

姜虎生(1969-), 男，山東德州人，副教授，主要從事環(huán)境污染生態(tài)的研究。E-mail：jianghs69@163.com。