汪金友

如何從根本上解決黨政機(jī)關(guān)的奢侈浪費(fèi)問題，已成為樹立干部形象、密切干群關(guān)系的一個(gè)難點(diǎn)問題。中共中央政治局審議印發(fā)了《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》，專家稱，這是中央首次將厲行節(jié)約上升到法規(guī)的高度，今后厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)工作的推進(jìn)也將有法、有據(jù)可依。但實(shí)際效果如何，關(guān)鍵還在于貫徹落實(shí)。

據(jù)媒體報(bào)道，黑龍江省某縣公安局18年前借了別人20萬元錢至今未還。而當(dāng)記者去調(diào)查時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，該局的多個(gè)辦公室面積超標(biāo)，局領(lǐng)導(dǎo)使用的辦公桌標(biāo)價(jià)24604元，書柜標(biāo)價(jià)16750元，沙發(fā)標(biāo)價(jià)14626元。僅這三件，就價(jià)值5.5萬元。另一篇報(bào)道稱，江蘇省某縣縣委、縣政府辦公大樓裝修豪華，樓內(nèi)人均辦公面積、特別是縣主要領(lǐng)導(dǎo)辦公面積嚴(yán)重超標(biāo)。其中組織部長的辦公室全部面積超100平方米，并設(shè)有雙人床。對(duì)此，該縣紀(jì)委副書記卻說：“這個(gè)事情跟我說沒用。”

浪費(fèi)的實(shí)質(zhì)，就是貪圖個(gè)人享受。用100平方米的辦公室，總比20平方米的寬敞；擺兩萬元的辦公桌，總比一萬元的氣派；坐一萬元的沙發(fā)，總比坐一千元的舒服；睡雙人的大床，總比單人床方便。從名義上說，這些東西都屬于公物，但在一定的時(shí)期內(nèi)，卻完全歸于某些領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人享用。所以說，浪費(fèi)的背后是享樂，享樂的背后是腐敗?，F(xiàn)實(shí)中黨政機(jī)關(guān)的浪費(fèi)現(xiàn)象非常普遍和嚴(yán)重，關(guān)于厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)的通知和禁令下發(fā)過多次，卻依然此起彼伏、屢禁不止，究其原因就是“帽子底下沒有人”，話說得很多，落實(shí)得很少。

其一，誰都說應(yīng)該反對(duì)浪費(fèi)，但誰都不承認(rèn)自己浪費(fèi)。以黑龍江省某縣公安局的領(lǐng)導(dǎo)為例，如果不是記者提問，他會(huì)覺得自己的辦公桌大嗎？他會(huì)承認(rèn)自己的沙發(fā)貴嗎？在他的眼里，周圍的縣長局長們用的都是這樣的辦公桌和沙發(fā)。別人可以，我為什么不可以？司空見慣就不是浪費(fèi)，習(xí)以為常就不是浪費(fèi)。再說，浪費(fèi)不浪費(fèi)，以前并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)矩。

其二，知道浪費(fèi)的人不想揭發(fā)，想揭發(fā)的人又不知道底細(xì)。最清楚機(jī)關(guān)浪費(fèi)的，是領(lǐng)導(dǎo)的下屬，尤其是身邊工作人員。但這些人或者是領(lǐng)導(dǎo)的“嫡系”，或者前途命運(yùn)就攥在領(lǐng)導(dǎo)手里。所以他們不但不說浪費(fèi)，反而幫助領(lǐng)導(dǎo)具體實(shí)施浪費(fèi)。還有一些人，很想揭發(fā)黨政機(jī)關(guān)特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的浪費(fèi)，但他們不了解情況，甚至連機(jī)關(guān)的大門都進(jìn)不去。如果機(jī)關(guān)公款開支項(xiàng)目向公眾開放，結(jié)果會(huì)怎樣呢？

其三，有查處才能有落實(shí)。長期以來，很多浪費(fèi)現(xiàn)象都是網(wǎng)友點(diǎn)題，記者調(diào)查，媒體曝光，然后才是有關(guān)部門處理。先外部，后內(nèi)部，先輿論，后處罰。因?yàn)橥獠堪l(fā)現(xiàn)和曝光的概率非常有限，許多浪費(fèi)者抱有僥幸心理。中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“對(duì)鋪張浪費(fèi)行為要發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，堅(jiān)決維護(hù)制度的剛性約束力”。因此，要想真正杜絕浪費(fèi)，監(jiān)督部門就必須負(fù)起責(zé)任，千萬不能等和推?！?/p>

（作者單位：河北省灤南縣司法局）endprint