金若時(shí)，苗培森，司馬獻(xiàn)章，馮曉曦,2，湯超，朱強(qiáng)，李光耀

（1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心，天津 300170;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源學(xué)院，武漢，430017）

鈾礦床分類初步探討

金若時(shí)1，苗培森1，司馬獻(xiàn)章1，馮曉曦1,2，湯超1，朱強(qiáng)1，李光耀1

（1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心，天津 300170;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢）資源學(xué)院，武漢，430017）

為了研究鈾礦床分類對(duì)鈾礦勘查的基礎(chǔ)指導(dǎo)作用，筆者簡(jiǎn)要回顧了鈾礦床分類歷史，研究了前人對(duì)鈾礦床分類的系列方案，結(jié)合目前世界鈾礦床研究進(jìn)展，嘗試以鈾成礦地質(zhì)作用為格架，以賦礦巖石為基礎(chǔ)對(duì)世界典型鈾礦床進(jìn)行了分類，并將礦床采選方式納入分類指標(biāo)，建立了鈾礦床種、類、型、式的分類序次，提出了將鈾礦床劃分為3種7類26型6式的分類方案。

鈾礦分類；成礦作用；賦礦巖石；采選方式

礦床分類是人們認(rèn)識(shí)和闡明自然界種類繁多、形態(tài)各異、規(guī)模懸殊的各種礦床間的內(nèi)在聯(lián)系、共同規(guī)律與相互差異性的簡(jiǎn)單而又實(shí)用的方法。不同時(shí)期的礦床分類，在一定程度上反映了礦床的研究程度和勘查成果。正確合理的分類有利于促進(jìn)科學(xué)研究并指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐，因此，一直受到地學(xué)工作者的廣泛重視。

鈾元素的化學(xué)性質(zhì)活潑致使其在地殼中存在形式多樣，形成了紛繁復(fù)雜的礦床類型，其礦床分類一直是地學(xué)工作者的一項(xiàng)重要的研究課題。自上世紀(jì)中葉，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者出于各自需要對(duì)鈾礦床進(jìn)行了工業(yè)分類、勘探分類［1］、成因分類［2］、構(gòu)造分類［3］、超大型鈾礦分類［4］等等，甚至對(duì)其中的某些方案進(jìn)行了細(xì)分［5-8］。在鈾礦床成因分類中，不同的學(xué)者建立分類所依據(jù)的主要標(biāo)準(zhǔn)或建立分類的基礎(chǔ)不同，有的按成礦作用和成礦溫度劃分，以地質(zhì)－構(gòu)造環(huán)境為第一分類標(biāo)準(zhǔn)［5-6］；有的則以含礦主巖為分類基礎(chǔ)［7-8］；有的對(duì)某一單礦種進(jìn)行了分類，如將花崗巖型鈾礦［9］、砂巖型鈾礦［10］進(jìn)行了細(xì)致的劃分。近四十年來(lái)出現(xiàn)了幾十種鈾礦床的分類方案。

筆者近期的工作已證實(shí)中國(guó)北方中新生代的砂巖型鈾礦主要產(chǎn)于灰色還原環(huán)境巖層中［11］。同樣加拿大阿薩巴斯卡盆地和奧蒂斯盆地鈾礦勘查發(fā)現(xiàn)鈾礦體不僅產(chǎn)于元古代不整合面構(gòu)造帶中，而且圍巖輝長(zhǎng)巖中也有廣泛分布（據(jù)鄭大瑜面告），豐富了對(duì)不整合面鈾礦的認(rèn)識(shí)。

隨著鈾礦床勘查和研究的不斷深入，筆者等認(rèn)為有必要對(duì)鈾礦床進(jìn)行綜合分類，以期更全面反映礦床類別，發(fā)揮礦床分類對(duì)鈾礦研究、勘查工作的基礎(chǔ)性指導(dǎo)作用。

1 鈾礦床分類的簡(jiǎn)要?dú)v史回顧

早在16世紀(jì)中葉，G.Agrecola（1556）根據(jù)礦床的形態(tài)及位置就提出了第一個(gè)礦床分類方案[12]。而鈾礦床的最早分類由1946年前蘇聯(lián)學(xué)者謝爾賓納和謝爾巴科夫提出［13］。

K.D.Cornelius（1977）將鈾礦床劃分為古元古代石英-卵石-黃鐵礦礫巖型、后生砂巖礦床、熱液變質(zhì)礦床、蒸發(fā)巖礦床、矽卡巖礦床、頁(yè)巖、磷塊巖、地瀝青及褐煤中的礦床、碳酸鹽巖礦床、原生熱液礦床、砂積礦床9大類[14]。R.H.Mc Millan（1980）曾綜合了貝克、西貝爾得、德里、特倫布萊、克里斯托弗、卡爾寧斯等人的觀點(diǎn)，將鈾礦床分為巖漿型、變質(zhì)型、碎屑型、水成型4大類12小類[15]。P.C.Goodell（1990）研究認(rèn)為破火山口及與其有關(guān)的巖石是賦存這類鈾礦床的有利環(huán)境,許多已知的火山環(huán)境中鈾礦床的分類依據(jù)是它們?cè)谄苹鹕娇谥械奈恢肹5]。М.Ф.馬克西莫娃等（1993）提出了砂巖型鈾礦分為層間滲透型、裂隙滲透型和潛水滲透型①М.Ф.馬克西莫娃，E.M.什瑪廖維奇普．層間滲入成礦作用.夏同慶，潘乃禮譯．核工業(yè)西北地質(zhì)局203研究所，1993.。國(guó)際經(jīng)合組織核能機(jī)構(gòu)（OECD/NEA）和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）聯(lián)合出版

的《鈾資源、生產(chǎn)與需求-2011》（紅皮書(shū)）依據(jù)鈾資源產(chǎn)出的地質(zhì)背景，劃分了砂巖型、不整合面型、赤鐵礦角礫雜巖型、石英-卵石礫巖型、脈型、侵入巖型、火山巖型和破火山巖型、交代巖型、表生型、塌陷角礫巖筒型、磷塊巖型、其他類型等共13大類②中國(guó)國(guó)家原子能機(jī)構(gòu).鈾資源、生產(chǎn)與需求-2011.2012,465-468.。

我國(guó)自20世紀(jì)70年代開(kāi)始也采用了類似的分類方案，把主要工業(yè)鈾礦床歸納為“四大類型”，即花崗巖型、火山巖型、砂巖型和碳硅泥巖型。姚振凱等（1986）認(rèn)為巖溶鈾礦床為鈾礦床的成因類型之一[16]。劉興忠（1993）從鈾礦產(chǎn)出的區(qū)域地質(zhì)背景、成礦地質(zhì)條件、礦化特征等方面對(duì)世界12個(gè)超大型鈾礦床聚集區(qū)和23個(gè)超大型鈾礦床進(jìn)行了系統(tǒng)分類[17]。胡紹康（1996）則根據(jù)鈾礦產(chǎn)出的地質(zhì)特征和經(jīng)濟(jì)效益共劃分出3大類13個(gè)亞類[18]。仉寶聚、高必娥（1997）按不同成因、地質(zhì)環(huán)境類別、礦物組合、礦石品位等原則也進(jìn)行了分類[19]。李巨初等（2011）根據(jù)產(chǎn)鈾主巖和主要成礦地質(zhì)條件，將鈾礦床分為8大類型，26個(gè)亞類[20]。張萬(wàn)良（2011）將我國(guó)華南鈾礦類型分為花崗巖型、斑巖型、火山巖型、碳硅泥巖型和砂巖型[21]，如此等等。在全國(guó)鈾礦資源潛力評(píng)價(jià)（2012）工作中張金帶等根據(jù)設(shè)計(jì)的礦產(chǎn)類型和礦床類型劃分原則，針對(duì)國(guó)內(nèi)典型鈾礦床，將我國(guó)鈾礦床劃分為巖漿型、熱液型、陸相沉積型、海相沉積型4大類，偉晶巖型、堿性巖型、花崗巖型、火山巖型、砂巖型等9類21個(gè)亞類[22]。

2 鈾礦床分類原則

鈾礦床分類的多樣性、復(fù)雜性反映了鈾礦床特征的巨大差異，對(duì)礦產(chǎn)勘查和研究工作帶來(lái)諸多不便。探討一種切實(shí)可行的鈾礦床分類方案會(huì)對(duì)目前鈾礦勘查與研究工作產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)意義。

許多年來(lái)，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)以及一些國(guó)際機(jī)構(gòu)和有關(guān)學(xué)者常常把礦床的圍巖作為主要的分類標(biāo)志。如把主要工業(yè)鈾礦床分為白崗巖型、古礫巖型、砂巖型等等?；驌?jù)工業(yè)類型進(jìn)行分類，有的礦床或強(qiáng)調(diào)其形態(tài)，如脈型；或強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)出的獨(dú)特地質(zhì)環(huán)境，如不整合面型。這種分類方法和所劃分出來(lái)的礦床類型，已被鈾礦地質(zhì)界沿用成習(xí)。本次分類，以地質(zhì)作用為綱，以成礦的主導(dǎo)地質(zhì)作用為主線，以賦礦圍巖為基礎(chǔ)，以采選礦方式為實(shí)用方向，將鈾礦床以種、類、型、式四種基本原則進(jìn)行分類。地質(zhì)作用和主導(dǎo)成礦地質(zhì)作用反映的是礦床成因內(nèi)在本質(zhì)聯(lián)系與差異及其成因的序次關(guān)系，賦礦圍巖反映的是找礦標(biāo)志及其分類習(xí)慣，采選方式反映的是實(shí)際資源使用的經(jīng)濟(jì)效益和礦床的逆成因原理及前人常用的分類術(shù)語(yǔ)。

3 鈾礦床類型劃分

按照上述分類指導(dǎo)思想和原則，將世界典型鈾礦床劃分為內(nèi)生、外生、復(fù)合地質(zhì)作用3種；以巖漿作用、熱液作用、表生流體作用、沉積成巖、淋積、風(fēng)化殼、沉積成巖疊加后生流體作用，劃分出7類，繼而再細(xì)分為26型6式（表1）。

3.1 內(nèi)生地質(zhì)作用礦床

內(nèi)生地質(zhì)作用鈾礦床分為巖漿作用類、熱液作用類。巖漿作用類，專指在巖漿結(jié)晶分異過(guò)程中鈾質(zhì)富集形成的礦床，礦石呈浸染狀,包括白崗巖型、堿性巖型、偉晶巖型。熱液作用類指除表生流體之外所有在成礦流體演化過(guò)程中鈾質(zhì)沉淀形成的礦床，包括隱爆角礫（雜）巖型、花崗巖型、次火山型、火山沉積碎屑巖型、角礫（雜）巖型、鈉交代巖型、鉀交代巖型、鈣鎂交代巖型、火山巖型。其中火山巖型指與巖漿侵入-火山噴發(fā)統(tǒng)一成礦作用密切相關(guān)的鈾礦床，賦礦圍巖僅為產(chǎn)于古陸殼之上的酸性、偏堿性的陸相火山巖系[23]。

3.2 外生地質(zhì)作用礦床

外生地質(zhì)作用礦床類型包括表生流體作用類、沉積成巖類、淋積類、風(fēng)化殼類。表生流體作用類分為3個(gè)型，即層間滲透砂巖型、潛水滲透砂巖型、復(fù)合滲透砂巖型。本次分類以含鈾表生流體運(yùn)移方式對(duì)砂巖型鈾礦進(jìn)行分類，暫不包括其他巖石類型。近幾年來(lái)，許多鈾礦床成礦模式的建立豐富了鈾成礦分類，如鄂爾多斯東勝鈾礦主要受古層間氧化帶控制并接受后期還原改造再富集[24-25]。二連努和廷鈾礦床是重要的沉積成巖型鈾礦，與泛湖事件演變密切相關(guān)[26]。該類礦床主要礦段成礦作用仍為外生地質(zhì)作用，故將其歸入外生成因礦床。

3.3 復(fù)合地質(zhì)作用礦床

表生流體、自生流體和深源流體的混合致礦已成為許多鈾礦床的共性，不同來(lái)源、不同組成、不同性質(zhì)流體的混合對(duì)砂巖型鈾礦成礦的影響已引起許多學(xué)者的注意。流體混合不但改變流體的物理化學(xué)

條件，更重要的是改變流體的化學(xué)組成，導(dǎo)致流體化學(xué)平衡的破壞，引起流體卸載成礦。如單一內(nèi)生和外生地質(zhì)作用界定礦床類型已無(wú)法涵蓋礦床特征時(shí)，劃歸此類。目前發(fā)現(xiàn)松遼錢家店鈾礦是“構(gòu)造剝蝕天窗+斷裂活動(dòng)+深部還原物質(zhì)”控礦，可能還受基性巖脈（熱源）的影響[24,27]。最新研究認(rèn)為尼日爾阿澤里克砂巖型鈾礦受深部含鈾熱流體改造而成［28］。此類礦床指沉積預(yù)富集，熱液作用疊加形成的鈾礦床，分為沉積成巖疊加后生流體作用類、沉積變質(zhì)類、不整合面關(guān)聯(lián)類。沉積成巖疊加后生流體作用類分為砂巖型、碳硅泥巖型。沉積變質(zhì)類分為變質(zhì)礫巖型。不整合面關(guān)聯(lián)類分為砂巖、礫巖、輝長(zhǎng)巖型等。

表1 世界典型鈾礦床分類Table 1 simple classification on typical uranium deposits from world

續(xù)表1

近年來(lái)，加拿大魁北克省的Lavoie鈾礦勘查進(jìn)展表明，鈾礦體產(chǎn)于輝長(zhǎng)巖接觸帶與環(huán)形磁異常交接帶，鈾礦體產(chǎn)狀與分布受不整合面、巖體侵入接觸帶和輝長(zhǎng)巖巖體聯(lián)合控制，深源熱液成礦作用明顯，大大豐富不整合面型鈾礦床的認(rèn)識(shí)，故將不整合面型鈾礦稱之為不整合面型關(guān)聯(lián)性鈾礦，歸入復(fù)合地質(zhì)作用類。

3.4 采選方式

鈾礦采礦分為露天開(kāi)采、地下硐采、地浸開(kāi)采。所涉及的選礦方法分為化學(xué)法、物理法和生物法。露天開(kāi)采分為硬巖式、熔燒式、堆浸式、生物式，地下硐采分為硬巖式、焙燒式、原位爆破浸出式。地浸開(kāi)采分為地浸式和生物式。

硬巖式是指由露天或硐采采出的礦石，運(yùn)到選礦廠采用化學(xué)法選礦的方式。焙燒式是指由露天或硐采的礦石（煤），運(yùn)到選礦廠用物理法選礦的方式。堆浸式是露天或硐采出的礦石，在采礦原地用化學(xué)法等堆浸選礦的方式。原位爆破浸出式是指硐采爆破的礦石，在原硐內(nèi)位置浸出（用化學(xué)法）選礦的方式。地浸式是指在地下原地通過(guò)注入化學(xué)流體，溶礦選礦的方式。生物法是指向采出礦石堆或地下礦體注入微生物流體，溶礦選礦的方法。

4 結(jié)論及討論

本文以鈾成礦地質(zhì)作用為格架，以賦礦圍巖為基礎(chǔ)對(duì)世界典型鈾礦床進(jìn)行了分類，建立了鈾礦床種、類、型、式的分類序次，初步提出了鈾礦床分類方案，將世界典型鈾礦床劃分為3種7類26型6式。

本分類方案意旨提出一個(gè)既反映礦床形成機(jī)制，又有利于實(shí)際工作使用的分類思想。由于筆者對(duì)鈾礦床的認(rèn)識(shí)和理解不夠深入，對(duì)具體礦床的歸類尚有許多不盡合理之處，希望讀者予以斧正。

致謝：在編稿過(guò)程中，中核集團(tuán)鄭大瑜教授級(jí)高工、東華理工大學(xué)聶逢君教授、成都理工大學(xué)張成江教授和有關(guān)審稿專家對(duì)文章的編寫(xiě)、修改提出了諸多寶貴意見(jiàn)和建議，在此表示由衷的感謝!

[1]C.C.HayMOB，М.Б.ШУМИДИН.前蘇聯(lián)鈾礦床的主要工業(yè)類型及其普查、勘探與開(kāi)采經(jīng)驗(yàn)[J].李慈俊譯.國(guó)外鈾金地質(zhì),1994,11（2）:143-146.

[2]張萬(wàn)良.鈾礦床成因分類之我見(jiàn)[J].鈾礦地質(zhì),1995,11（4）.

[3]孫文鵬.世界主要鈾礦床的構(gòu)造分類與演化[J].國(guó)外鈾礦地質(zhì)，1987,2:1-7.

[4]童航壽.世界超大型鈾礦床分類方案新構(gòu)想[J].鈾礦地質(zhì), 2012,28（1）：2-9.

[5]P.C.Goodell.火山環(huán)境中鈾礦床的分類和模式[J].孫群力譯.國(guó)外鈾金地質(zhì),1990,2:1-9.

[6]舒米林（М.Б.ШУМИДИН）.鈾礦床的分類[J].高必娥譯.放射性地質(zhì).1980，134-138.

[7]祖勃列夫（И.H.ЗУбеВ）.鈾礦床分類[J].李連杰譯.國(guó)外放射性地質(zhì),1976,16-21.

[8]戈特曼（Готман Я.Д.），祖勃列夫（И.H.ЗУбеВ）觸礦床的成因分類[J].佳雨譯.國(guó)外鈾金地質(zhì),1990,2:20-26.

[9]王從周.中國(guó)花崗巖型鈾礦分類[J].放射性地質(zhì).1980，19-30.

[10]李勝祥，陳戴生，蔡煜琦.砂巖型鈾礦床分類探討[J].鈾礦地質(zhì),2001,17（5）:285-288.

[11]金若時(shí)，覃志安.中國(guó)北方含煤盆地砂巖型鈾礦找礦模式層序研究[J].2013，36（2）：81-84.

[12]金景福，黃廣榮.鈾礦床學(xué)[M].北京：原子能出版社，1991，1-332.

[13]Agrejcola G.De Re Metalhca，1556[M].trans.by Hoover H C,Hoover L R.New York,1950，63.

[14]K.D.Cornelius.鈾礦床的原始巖石類型及成因分類[J].李連杰譯.國(guó)外放射性地質(zhì)，1977，2：21-22.

[15]R.H.Mc Millan.加拿大重要鈾礦床的分類和成因問(wèn)題[J].瞿維珍譯.放射性地質(zhì),1980，1：34-41.

[16]姚振凱，劉遠(yuǎn)厚，朱蓉斌.巖溶鈾礦床的類型及其特征[J].中國(guó)巖溶,1986，5（2）：28-30.

[17]劉興忠.我國(guó)尋找大型、超大型鈾礦床的找礦方向和有利靶區(qū)[J].鈾礦地質(zhì)，1993，9（4）：7-18.

[18]胡紹康．試談超大型鈾礦床分類及找礦問(wèn)題[J]．鈾礦地質(zhì),1996,12（6）:331-334．

[19]仉寶聚,高必娥．世界超大型鈾礦床與中國(guó)目標(biāo)類型[M].北京：原子能出版社，1997：218-334．

[20]李巨初,陳友良,張成江.鈾礦地質(zhì)與勘查簡(jiǎn)明教程[M],北京，地質(zhì)出版社,2011.

[21]張萬(wàn)良.華南鈾礦類型及其主要特點(diǎn)[J].礦床地質(zhì),2010, 29（增刊）：160-161.

[22]張金帶,李子穎,蔡煜琦，等.全國(guó)鈾礦資源潛力評(píng)價(jià)工作進(jìn)展與主要成果[J]，2012,28（6），321-326.

[23]方錫珩,方茂龍,羅毅，等.全國(guó)火山巖型鈾礦資源潛力評(píng)價(jià)[J].鈾礦地質(zhì)，2012,28（6）：342-354.

[24]張金帶，徐高中，林錦榮，等.中國(guó)北方6種新的砂巖型鈾礦對(duì)鈾資源潛力的提示[J].中國(guó)地質(zhì),2010,37（5）：1434-1449.

[25]李子穎，陳安平，方錫珩，等.鄂爾多斯盆地東北部砂巖型鈾礦成礦機(jī)理和疊合成礦模式[J].礦床地質(zhì),2006,25（增）：245-248.

[26]李洪軍，曠文戰(zhàn).二連盆地努和廷鈾礦床成礦作用及成礦模式[J].世界核地質(zhì)科學(xué),2010,27（3）：125-129.

[27]于文斌.松遼盆地南部白堊系砂巖型鈾礦成礦條件研究［D］.吉林大學(xué)，2009.

[28]聶逢君，嚴(yán)兆彬，林雙幸，等.非洲尼日爾特吉達(dá)地區(qū)鈾成礦作用與預(yù)測(cè)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2013，1-145.

Discussion on the Classification about Uranium Deposits

JIN Ruo-Shi1，MIAO Pei-sen1，SI MAXian-zhang1，F(xiàn)ENG Xiao-xi1,2，TANG Chao1，ZHU Qiang1，LI Guang-yao1
(1.Tianjin Centre,China Geological Survey,Tianjin,300170,China; 2.Faculty of Earth Resources,China University of Geoscience,Wuhan 430074,Hubei,China)

In order to study the classification of uranium deposits for uranium exploration,the authors firstly review the history about classification of uranium deposits,then combining with the current research progress of uranium deposits in the world,they put the main geological process as a framework,the ore bearing formation as the basement.And the mining method of different kinds of deposits are also included in this classification.Based on the above,the world's uranium deposits are divided into 3 categories,subdividing into 7 groups and 26 types. Moreover,6 different mining and dressing methods are determined in this paper.

uranium deposit classification;ore-forming process;host rock;mining and dressing method

P619.14

A

1672－4135（2013）04－0001-05

2014-01-05

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目:華北地區(qū)鈾礦勘查與選區(qū)（1212011220494）

金若時(shí)（1958-），男，碩士，教授級(jí)高級(jí)工程師，長(zhǎng)期從事礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查工作，Email:Ruosj2003@aliyun.com。