齊曉琳，宇克莉，鄭連斌，包金萍，榮文國，馮晨露，倪曉璐

（1.天津師范大學(xué)a.生命科學(xué)學(xué)院，b.天津市動(dòng)植物抗性重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300387；2.天津師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，天津300387；3.內(nèi)蒙古師范大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，呼和浩特010022）

云南漢族是西南漢族的主要族群之一，分布在云南高原一帶.自戰(zhàn)國楚將莊蹻開滇起，漢族就以不同方式入滇.根據(jù)歷史記載，早在先秦時(shí)代就已有內(nèi)地居民到滇池地區(qū)定居，秦開“五尺道”通過四川溝通了云南與中原的聯(lián)系.漢元封二年，漢武帝派兵攻打滇國，降后設(shè)益州郡，遷移一部分漢人定居云南.特別是明代洪武年間以軍屯、民屯、商屯、充軍等形式遷入大量漢族.從清代至今，外省流入云南的人口仍源源不斷，全省人口增長迅速[1-5].

近年來我國學(xué)者已對(duì)云南省內(nèi)的蒙古族、克木人作了相關(guān)研究，而人口最多的漢族尚未見報(bào)道.本課題組研究了云南漢族的拇指類型、環(huán)示指長、指甲類型、足趾類型等人類群體遺傳學(xué)的經(jīng)典指標(biāo).通過對(duì)這些特征的系統(tǒng)研究，并且與已有資料作比較，可以了解云南漢族的起源以及與省內(nèi)其他群體的親緣關(guān)系.

1 研究對(duì)象和方法

2012年9月，在云南呈貢地區(qū)調(diào)查了350例（男147例，女203例）漢族高中學(xué)生的拇指類型、環(huán)示指長、指甲類型、足趾類型等4項(xiàng)指標(biāo).遵循知情同意原則，受試者身體健康，父母均為云南漢族.本研究中手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的定義和調(diào)查方法參照文獻(xiàn)[6-7].

調(diào)查數(shù)據(jù)使用Excel和SPSS軟件進(jìn)行處理.采用χ2檢驗(yàn)和u檢驗(yàn)分別進(jìn)行性別間和群體間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的檢驗(yàn).采用類間平均鏈鎖法（Between-groups linkage）對(duì)云南漢族與國內(nèi)其他14個(gè)族群在手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)上進(jìn)行聚類分析.

2 結(jié)果

2.1 云南漢族手足4項(xiàng)指標(biāo)的調(diào)查結(jié)果

云南漢族4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的出現(xiàn)率及性別間差異的χ2檢驗(yàn)如表1所示.

表1 云南漢族4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的出現(xiàn)率Tab.1 Frequency of four genetic traits of Han in Yunnan

由表1可以看出，云南呈貢地區(qū)漢族的拇指類型方面，直型拇指的出現(xiàn)率總體上高于過伸型，男性直型拇指的出現(xiàn)率高于女性，過伸型拇指的出現(xiàn)率低于女性，男女間χ2值為1.69，性別間差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）；環(huán)示指長方面，環(huán)指長出現(xiàn)率總體上高于示指長，男性環(huán)指長出現(xiàn)率高于女性，示指長出現(xiàn)率低于女性，男女間χ2值為6.85，性別間差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.01）；指甲形狀方面，長型指甲和方型指甲合稱為非扁型指甲，云南漢族非扁形指甲的出現(xiàn)率總體上高于扁型，男性扁型指甲出現(xiàn)率高于女性，非扁型指甲出現(xiàn)率低于女性，男女間χ2值為7.89，性別間差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.01），云南漢族男女均是長型指甲出現(xiàn)率最高，方型次之，扁型最低；足趾長方面，云南漢族的 趾長出現(xiàn)率高于二趾長，男性 趾長出現(xiàn)率低于女性，二趾長出現(xiàn)率高于女性，足趾長在性別間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）.

2.2 云南漢族手足4項(xiàng)指標(biāo)間的相關(guān)分析

4項(xiàng)遺傳指標(biāo)之間各組合特征的樣本量（n）及相關(guān)分析的χ2值如表2所示.

表2 云南漢族與手足相關(guān)的4項(xiàng)遺傳指標(biāo)之間各組合特征的樣本量（n）及其相關(guān)分析的χ2值Tab.2 Distribution of samples and correlation between traits

由表2可以看出，χ2檢驗(yàn)結(jié)果表明，云南漢族手足的4項(xiàng)遺傳指標(biāo)間均不存在相關(guān)性，這與國內(nèi)學(xué)者在不同地區(qū)針對(duì)不同族群所做的調(diào)查結(jié)果一致[8-18].該結(jié)果表明這4項(xiàng)遺傳指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)程度較低，基本屬于獨(dú)立遺傳.

2.3 云南漢族與其他族群手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的比較

比較云南漢族與其他15個(gè)族群手足4項(xiàng)遺傳學(xué)指標(biāo)的出現(xiàn)率（u檢驗(yàn)），結(jié)果如表3所示.

表3 云南漢族與15個(gè)族群4項(xiàng)遺傳學(xué)指標(biāo)出現(xiàn)率的比較（u檢驗(yàn)）Tab.3 Comparison of frequency of four genetic traits of Han in Yunnan with fifteen ethnic groups（u-test）

2.3.1 拇指類型

直型拇指相對(duì)于過伸型拇指為顯性性狀，云南漢族拇指類型的基因頻率為P=0.5496，p=0.4504.由表3可以看出，云南漢族的拇指類型與海南漢族[8]、布依族[9]、仫佬族[10]、河南漢族[11]、興安盟漢族[12]、阿拉善漢族[13]、達(dá)斡爾族[14]、鄂溫克族[14]、朝鮮族[12]、阿拉善蒙古族[13]、彝族[15]之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.05），與云南蒙古族[16]、四川漢族[17]、苗族[18]、鄂倫春族[14]之間的差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）.云南漢族的過伸型拇指率（20.29%）與云南蒙古族（20.19%）最為接近，低于海南漢族（34.14%）、布依族（85.94%）、仫佬族（50.16%）、河南漢族（43.75%）、興安盟漢族（45.65%）、阿拉善漢族（34.30%）、達(dá)斡爾族（36.91%）、鄂溫克族（38.20%）、鄂倫春族（26.00%）、朝鮮族（43.63%）、阿拉善蒙古族（51.23%），高于四川漢族（18.54%）、彝族（13.38%）、苗族（16.73%），在15個(gè)族群中處于較低水平.

2.3.2 環(huán)示指長

環(huán)示指的遺傳方式中，示指與環(huán)指間的長短關(guān)系表現(xiàn)為伴性遺傳，控制基因位于X染色體上.示指短于環(huán)指由隱性基因決定，示指長于環(huán)指受顯性基因控制[19].根據(jù)此遺傳方式，云南漢族環(huán)示指長的基因頻率為R=0.8707，r=0.1293.

云南漢族的環(huán)示指長與四川漢族、布依族、苗族、阿拉善漢族、達(dá)斡爾族、鄂溫克族、朝鮮族、阿拉善蒙古族之間的差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.01），與彝族和興安盟漢族之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.05）.云南漢族環(huán)指長率（80.57%）與云南蒙古族（79.33%）最為接近，僅高于河南漢族（78.50%），低于其他13個(gè)族群.總之，云南漢族的環(huán)指長率在國內(nèi)居較低水平.

2.3.3 指甲類型

由表3可以看出，云南漢族的指甲類型僅與苗族之間的差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.01），與云南蒙古族、朝鮮族之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.05），與其余12個(gè)族群間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）.云南漢族的指甲扁型率（10.28%）低于南方的云南蒙古族（16.35%）、四川漢族（10.92%）、布依族（14.69%）、仫佬族（14.56%）、彝族（13.37%）、苗族（45.55%），僅高于海南漢族（9.68%）；與北方族群相比，低于達(dá)斡爾族（12.16%）、鄂溫克族（14.91%）、阿拉善蒙古族（14.99%），高于鄂倫春族（8.00%）、朝鮮族（6.26%）、河南漢族（7.00%）、興安盟漢族（7.61%）、阿拉善漢族（7.49%）.總的來說，云南漢族的指甲扁型率在國內(nèi)族群中居中等水平.

2.3.4 足趾類型

由表3可以看出，在足趾長方面，云南漢族與彝族、苗族和阿拉善漢族之間的差異具有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p≤0.01），和其他12個(gè)族群之間的差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＞0.05）.云南漢族的 趾長出現(xiàn)率（56.57%）低于四川漢族（62.56%）、河南漢族（58.5%）、興安盟漢族（57.14%）、阿拉善漢族（67.15%）、云南蒙古族（60.58%）、達(dá)斡爾族（59.79%）和鄂倫春族（59.00%），高于其他8個(gè)族群，即云南漢族 趾長率在國內(nèi)各族群中居中等水平.

2.3.5 云南漢族與14個(gè)族群手足4項(xiàng)指標(biāo)的聚類分析

本研究選取四川、海南、興安盟、阿拉善等4個(gè)地區(qū)的漢族和10個(gè)少數(shù)民族與云南漢族進(jìn)行手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的聚類分析，結(jié)果如圖1所示.

圖1 15個(gè)族群手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的聚類圖Fig.1 Dendrogram of cluster analysis on four genetic characters of fifteen ethnical groups

由圖1可以看出，15個(gè)族群可分為4組：仫佬族、阿拉善蒙古族、興安盟漢族、達(dá)斡爾族、鄂溫克族、朝鮮族、海南漢族為第1組；云南漢族、云南蒙古族、四川漢族、鄂倫春族、阿拉善漢族、彝族為第2組；苗族和布依族分別為第3和第4組.云南漢族位于第2組內(nèi)，與云南蒙古族、四川漢族、鄂倫春族最為接近，與阿拉善漢族較為接近.

3 討論與結(jié)論

云南漢族的族源廣泛，自入滇以來不斷與省內(nèi)各少數(shù)民族融合.手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的出現(xiàn)率可以作為研究云南漢族與其他族群間親緣關(guān)系的重要指標(biāo).

許多學(xué)者認(rèn)為在人類進(jìn)化過程中男性居主體地位，在從事大量體力勞動(dòng)中拇指長期與物體接觸，因此過伸型拇指出現(xiàn)率男性高于女性[19].而云南漢族女性的過伸型拇指出現(xiàn)率高于男性，此結(jié)果與國內(nèi)很多調(diào)查結(jié)果相悖[8-18]，這可能是因?yàn)樵颇蠞h族與省內(nèi)少數(shù)民族融合過程中，受到其他少數(shù)民族女勞男逸文化特征的影響，女性勞動(dòng)多于男性[20-21].同時(shí)拇指類型還與遺傳、遷徙、地理環(huán)境等因素有關(guān)，拇指類型與勞動(dòng)之間的關(guān)系還有待深入研究.關(guān)于環(huán)示指長的研究中，Mclntyre[22]認(rèn)為人類成年男性的環(huán)指長于示指，女性的環(huán)指基本等于或稍短于示指.人體發(fā)育過程中，示指和環(huán)指對(duì)激素濃度的敏感性存在差異，示指長度對(duì)增加的雌激素產(chǎn)生應(yīng)答，可以反映出生前睪酮濃度的高低；環(huán)指長度對(duì)增加的雄激素產(chǎn)生應(yīng)答，可以反映出生前雌二醇濃度的高低[23].人類的環(huán)示指長比具有性別差異性，還可作為人類圍產(chǎn)期激素水平、運(yùn)動(dòng)能力以及某些疾病的外在顯示標(biāo)志[24-25].云南漢族的環(huán)示指長調(diào)查結(jié)果與鄭連斌等[8-18]對(duì)國內(nèi)多個(gè)族群的報(bào)道一致，男女同是環(huán)指長的人數(shù)較多，這與Mclntyre的結(jié)論相矛盾，可能是由于調(diào)查的國內(nèi)外種族不同[26]且調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)存在差異.目前，指甲類型和足趾類型的遺傳方式尚不清楚.

根據(jù)手足4項(xiàng)遺傳指標(biāo)的聚類結(jié)果，云南漢族與云南蒙古族、四川漢族、鄂倫春族最為接近，尤其是指類型和環(huán)示指長的出現(xiàn)率與云南蒙古族最為接近.這一結(jié)果反映出云南漢族與省內(nèi)的蒙古族發(fā)生大量基因交流，表現(xiàn)出與手足相關(guān)的性狀最為相近.

[1] 徐杰舜.雪球—漢民族的人類學(xué)分析[M].上海：人民出版社，1999.

[2] 杜若甫.中國人群體遺傳學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[3] 陸韌.明代云南漢族移民定居區(qū)的分布與拓展[J].中國歷史地理論叢，2006（3）：75-93.

[4]李曉斌.清代云南漢族移民遷徙模式的轉(zhuǎn)變及其對(duì)云南開發(fā)進(jìn)程與文化交流的影響[J].貴州民族研究，2005（3）：172-177.

[5] 蒼銘.云南漢族的來源[J].民族工作，1997（10）：44-47.

[6] 吳汝康，吳新智，張振標(biāo).人體測(cè)量方法[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1984.

[7] BLINCOEH.Significanttypesofhandsrelatedtodestalextentofdigits[J].Anat Rec，1959，133：527-535.

[8] 張興華，鄭連斌，包金萍，等.海南瓊海漢族4項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)指標(biāo)的研究[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，35（2）：103-107.

[9] 張淑麗，鄭連斌，陸舜華，等.布依族4項(xiàng)人類學(xué)特征的研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，25（2）：23-25.

[10]楊建輝，陳利紅，鄭連斌，等.仫佬族4項(xiàng)人類學(xué)特征的研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2011，24（11）：1347-1348.

[11]范迎，徐國昌，席煥久，等.河南漢族4項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)特征的研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)漢文版，2013，42（4）：442-447.

[12]栗淑媛，陸舜華，李詠蘭，等.興安盟3個(gè)民族4種形態(tài)特征的研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2001，30（2）：142-145.

[13]栗淑媛，鄭連斌，陸舜華，等.阿拉善盟蒙古族、漢族4項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)指標(biāo)的調(diào)查[J].生物學(xué)通報(bào)，2001，36（3）：12-14.

[14]李詠蘭，鄭連斌，陸舜華，等.達(dá)斡爾族、鄂溫克族、鄂倫春族13項(xiàng)形態(tài)特征的研究[J].人類學(xué)學(xué)報(bào)，2001，20（3）：217-233.

[15]黎霞，廖穎，王瓊，等.四川涼山彝族4項(xiàng)人類學(xué)特征的研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，35（5）：716-718.

[16]劉海萍，鄭連斌，陸舜華，等.云南蒙古族4項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)特征研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，30（4）：56-58.

[17]張興華，鄭連斌，胡瑩，等.四川邛崍漢族4項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)指標(biāo)的研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，31（1）：91-93.

[18]劉建國，黃飛鳳.湖南省鳳凰縣苗族5項(xiàng)人類學(xué)特征調(diào)查[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，32（5）：87-90.

[19]葛如陵，王育秀.人體一些單基因性狀遺傳分析[J].生物學(xué)通報(bào)，1994，29（11）：3-5.

[20]黃彩文.試論明代云南民族關(guān)系特點(diǎn)[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2003，23：93-95.

[21]張磊.論中國古代南方少數(shù)民族中“女勞男逸”現(xiàn)象及其原因[J].嶺南文史，2008，1：51-53.

[22]MCLNTYRE M H.The use of digit ratios as markers for perinatal androgen action[J].Reproductive Biology Endocrinology，2006，26：1-10.

[23]MANNING J T，SCUTT D，WILSON J，et al.The ratio of 2nd to 4th digit length：a predictor of sperm numbers and concentrations of testosterone，luteinizing hormone and oestrogen[J].Human Reproduction，1998，13（11）：3000-3004.

[24]WILLIAMS T J，PEPITONE M E，CHRISTENSEN S E，et al.Fingerlength ratios and sexual orientation[J].Nature，2000，404（6777）：455-456.

[25]ZHAO D P，HOPKINS W D，LI B G.First evidence on manual laterality on bimanual coordinated tube task in wild primates[J].American Journal of Physical Anthropology，2012，148（1）：36-44.

[26]劉燕，陸舜華，鄭連斌，等.內(nèi)蒙古西部地區(qū)蒙古族、漢族4項(xiàng)人類群體遺傳學(xué)特征的研究[J].遺傳，2004，26（1）：35-39.