王博文

鎂光燈下的易事特董事長(zhǎng)何思模幾近完美：他出身貧苦家庭，擁有博士學(xué)歷，是多所大學(xué)教授，還兼任民建中央第九屆中央委員會(huì)企業(yè)委員會(huì)委員、民建廣東省委委員，也是中華思源工程基金、東莞市慈善基金發(fā)起人之一，擁有廣東省首個(gè)企業(yè)冠名慈善基金——廣東EAST易事特慈善基金。學(xué)歷、財(cái)富、善名神奇地匯聚在一起，令人驚奇不已。

然而，據(jù)知情人士透露，這一切都是表象，真實(shí)的何思模只是讀過軍校，1999年進(jìn)入清華大學(xué)MBA學(xué)習(xí)，也僅僅是揚(yáng)州大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)等高校的兼職教授，無任何可查的科研成果，“教授”身份完全屬于虛構(gòu)，有沽名釣譽(yù)之嫌。與此同時(shí)，何思模所控制下的百年?yáng)|方基金的母基金用于易事特公司的生產(chǎn)投資活動(dòng)，兩者皆為何思模所掌控，有將資產(chǎn)左手倒右手的嫌疑。在某種意義上，百年?yáng)|方基金相當(dāng)于易事特的表外資產(chǎn)，兩者之間的“關(guān)聯(lián)交易”是外人根本無法算清楚的，卻為何思模賺足了名聲。這種情況下的裸捐其實(shí)就是一個(gè)幌子，與巴菲特將絕大部分股份捐給外部獨(dú)立慈善基金有本質(zhì)區(qū)別。

除此以外，口稱是佛教徒的何思模卻沒有踐行多年前給核心員工更多股權(quán)的承諾，整個(gè)家族控制著易事特98.77%的股權(quán)，是看不開，還是放不開呢？至少，這種絕對(duì)的家族企業(yè)不符合現(xiàn)代公司冶理制度的，不利于上市公司長(zhǎng)期發(fā)展。

虛構(gòu)身份 沽名釣譽(yù)

招股說明書顯示，何思模為教授。記者翻閱其它資料，何思模在其它場(chǎng)所還有博士的頭銜。事實(shí)上，這或許是何思模為美化形象而虛構(gòu)的。據(jù)知情人士透露，何思模生于安徽安慶，16歲即從軍，后來到南京軍區(qū)當(dāng)通訊員，機(jī)緣巧合，進(jìn)入了軍校修讀通訊專業(yè)，24歲開始在揚(yáng)州創(chuàng)業(yè)，1999年進(jìn)入清華大學(xué)MBA班學(xué)習(xí)。事實(shí)上，記者通過公開渠道搜索不到有關(guān)何思模的任何科研學(xué)術(shù)成果。至于其教授身份，該人士更顯得不屑一顧，表示何思模在易事特做起來以后，開始在部分大學(xué)捐助獎(jiǎng)學(xué)金，換回了兼職教授的頭銜。比如，何思模1999年向揚(yáng)州大學(xué)捐建了50萬(wàn)元獎(jiǎng)學(xué)金，同時(shí)獲聘為該校工學(xué)院兼職教授。

海通證券投行部某不愿具名的工作人員對(duì)記者表示，在國(guó)外市場(chǎng)，如果高管虛構(gòu)身份沖剌IPO屬違法行為，2010年，唐駿因?yàn)椤皩W(xué)歷門”事件受到了美國(guó)投資者的起訴，雖然那時(shí)候唐駿已經(jīng)從上海盛大離職，但仍然牽連到了上市公司?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)相關(guān)的法規(guī)尚不健全，但在很大程度上反應(yīng)了何思模及領(lǐng)導(dǎo)下的易事特不誠(chéng)信的一面。

裸捐第二人涉嫌偽慈善

公開資料顯示，何思模是中華思源工程基金、廣東省慈善總會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、東莞市慈善基金發(fā)起人之一，2009年投入1200萬(wàn)元（基金母本）與廣東省慈善總會(huì)簽署廣東省首個(gè)企業(yè)冠名慈善基金——“廣東EAST易事特慈善基金”。但令何思模在慈善領(lǐng)域名聲大噪的是其在東莞十大慈善人物和企業(yè)家代表座談會(huì)上表示，“在我有生之年創(chuàng)造的財(cái)富，都要捐獻(xiàn)給慈善事業(yè)。”這是繼陳光標(biāo)表態(tài)裸捐之后的第二人，一時(shí)間，各種采訪紛至沓來，知名度大為提高。

人們?cè)诤闷娴耐瑫r(shí)，也注意到，何思模的捐贈(zèng)對(duì)象是同為其控制下的百年?yáng)|方基金，而對(duì)于這家類似于私人基金的管理運(yùn)作外界無從知曉。何思模曾公開表示，百年?yáng)|方基金用每年投入企業(yè)發(fā)展的收益來做慈善。換句話說，百年?yáng)|方的母基金是用在易事特公司的生產(chǎn)上，沒有實(shí)現(xiàn)資本金與慈善款的分離，有將資產(chǎn)左手倒右手的嫌疑，也與美國(guó)著名慈善家巴菲特的做法完全不同。資料顯示，巴菲特將自身資產(chǎn)（絕大部分是伯克希爾的股票）捐給了比爾及梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)，其它大部分捐給了外部獨(dú)立運(yùn)作的慈善機(jī)構(gòu)，做到了?？顚Ｓ?，即便是捐給旗下的巴菲特基金會(huì)，也對(duì)善款有確定的管理與使用計(jì)劃。

妨間曾流傳一個(gè)關(guān)于百年?yáng)|方基金有趣故事，大意是在易事特成立20周年時(shí)，何思模送給每位員工1個(gè)價(jià)值36元的杯子，80年后，大家拿這個(gè)杯子可換回100萬(wàn)元，這筆錢由百年?yáng)|方基金支出，而有意思的是，何思模竟然故意拖欠該杯子供應(yīng)商的錢不還，最后逼該供應(yīng)商大幅降價(jià)。

前述知情人士表示，何思模的慈善行為是不單純的，醉翁之意不在酒，目的是“開出一臺(tái)拖拉機(jī)，換回一輛奔馳車”。

家族控制易事特98.77%的股權(quán)

對(duì)外，何思模宣稱是一個(gè)佛教徒，認(rèn)為錢財(cái)是身外之物。但種種跡象又表明他對(duì)財(cái)富十分在意，甚至追求絕對(duì)的掌控，這從其對(duì)易事特的股權(quán)高度控制可見一斑。

公開資料顯示，何思模自2005年以來一直希望易事特盡早上市，也表示將給予部分核心員工股權(quán)。但是，從招股說明書來看，那只是何思模對(duì)員工畫的一個(gè)餅。在本次發(fā)行上市前，何思模直接控制了易事特公司 88.89% 的股份，何思模的兒子何佳、侄女何江紅，以及妹夫王慶控制的慧盟軟件控制了易事特9.88%的股權(quán)，也就是說，何思模家族控制了易事特98.77%的股權(quán)，一股獨(dú)大顯現(xiàn)無遺。這樣以來，使得大股東幾乎可以完全支配公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，容易導(dǎo)致大股東做出肆意侵吞上市公司資產(chǎn)、盲目決策等損害中小投資者利益的行為。而且絕對(duì)家族化也不符合現(xiàn)代公司治理制度，也與證監(jiān)會(huì)的一貫倡導(dǎo)所不符。