報特約記者 金惠真 本報記者 譚福榕 來自中日韓三國的30余名學(xué)者8日至9日匯聚上海師范大學(xué)，參加由上海師范大學(xué)“中國慰安婦問題研究中心”和韓國成均館大學(xué)東亞歷史研究所聯(lián)合主辦的“關(guān)于解決日軍慰安婦問題的中日韓學(xué)術(shù)會議”。與會的中國與韓國學(xué)者聯(lián)合宣告，中韓雙方學(xué)者將首次共同發(fā)起為二戰(zhàn)時期日軍慰安婦問題文獻(xiàn)檔案資料申請聯(lián)合國教科文組織的“世界記憶遺產(chǎn)名錄”行動，并就慰安婦問題進(jìn)一步加強(qiáng)國際合作與交流。 中國抗日戰(zhàn)爭史學(xué)會會長、中國社科院近代史研究所原所長步平研究員在開幕式上作為中國方面的代表致辭，他指出：日本在戰(zhàn)爭期間對中國、韓國的婦女的性暴力問題，是戰(zhàn)后對日本戰(zhàn)爭犯罪的審判中被忽略的罪責(zé)。也是包括現(xiàn)在的日本首相安倍在內(nèi)的一些日本右翼勢力和右派政治家一直否認(rèn)其政府責(zé)任的問題。所以，聯(lián)合國人權(quán)委員會及一些國家的議會從上世紀(jì)90年代起就通過一系列決議，要求日本政府正視這一戰(zhàn)爭責(zé)任，向被害人進(jìn)行道歉。對這一問題的追究與認(rèn)識，應(yīng)提高到對人性的尊重和人權(quán)保護(hù)的高度，應(yīng)與各國民眾形成共同譴責(zé)踐踏人權(quán)特別是婦女權(quán)的行為。 韓國紐西斯通訊社10日報道稱，參與此次會議的三國學(xué)者一致認(rèn)為，諸多證據(jù)證明，日本政府和日軍實施了軍事性奴隸制度。這些證據(jù)主要有：存放在中日韓三國的日本各級政府的大量文獻(xiàn)、戰(zhàn)時日軍設(shè)立慰安所的檔案、日本老兵的回憶錄、受害者的口述資料及歷史見證人的回憶錄等。本次學(xué)術(shù)會議公開了日軍在二戰(zhàn)時直接參與強(qiáng)征慰安婦和運營慰安所的證據(jù)，包括1939年某中國人從當(dāng)時占領(lǐng)上海的日軍憲兵隊等取得的開設(shè)慰安所的行政許可文件和參與日軍強(qiáng)擄婦女行動的公文等。一些資料屬首次對外公布。中國慰安婦問題研究中心主任、上海師范大學(xué)人文學(xué)院院長蘇智良教授在會上公開一張當(dāng)年上海“浦上路慰安所示意圖”(在現(xiàn)在的浦東新區(qū)東溝路附近)。蘇智良教授表示，受害者群體普遍年事已高，最近一個多月中，中國大陸有6位慰安婦制度受害者離世。目前，他所知道的大陸慰安婦幸存者只剩下17人左右，關(guān)心和援助這些受害老人，搶救性地保存歷史資料，已經(jīng)到了最后時刻。韓國成均館大學(xué)教授李信哲表示：“應(yīng)促使將日軍慰安婦相關(guān)資料早日成為世界紀(jì)錄遺產(chǎn)，并將其好好保存下去，確保相同歷史不再重演。”李教授還表示，此次三國學(xué)者決定聯(lián)手申遺實際上就是對日本政府近日將“神風(fēng)特攻”申遺一事的回?fù)?。韓國MBN電視臺網(wǎng)站稱，與會學(xué)者提議，除中國與韓國外，印尼、菲律賓、中國臺灣、荷蘭等也曾有過相同遭遇，這些國家和地區(qū)的學(xué)者應(yīng)聯(lián)合起來，就慰安婦問題進(jìn)行跨國合作與交流。會議還決定，中日韓等相關(guān)國家的學(xué)者將加強(qiáng)合作，進(jìn)行慰安婦文獻(xiàn)資料的交流與整理，開辦共同的慰安婦問題研究網(wǎng)站，建設(shè)相關(guān)數(shù)據(jù)庫，建立和完善實現(xiàn)資料共享與工作協(xié)同機(jī)制。通過每年定期舉行的學(xué)術(shù)會議，向全世界揭露慰安婦問題的本質(zhì)和日軍所犯下的罪行。與會學(xué)者還一致聲援因主編慰安婦資料集遭到日本右翼攻擊的日本中央大學(xué)教授吉見義明，支持他為恢復(fù)名譽所作的訴訟斗爭。 蘇智良教授在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，目前并沒有關(guān)于慰安婦檔案申遺的明確時間表。本次會議的目的在于制定一個遠(yuǎn)景目標(biāo)，然后聯(lián)合各方力量往這個方向努力。目前，亞洲各國各地區(qū)都做了很長時間的調(diào)查研究，有了一定的積累，今后將對各類慰安婦資料進(jìn)行整理編目并形成名錄。對于申遺的前景，蘇智良表示，申遺成功與否取決于遞交資料的分量，明年是二戰(zhàn)結(jié)束70周年，希望在這個節(jié)點上能把資料收集工作做好。由于中韓朝三國受害最深，目前正在考慮三國聯(lián)合申遺，但聯(lián)合申報究竟以哪個國家為主，現(xiàn)在還沒有明確的說法。▲