上海市建筑科學研究院(集團)有限公司 徐 強 潘 黎 王 博
間歇用能模式下外墻內(nèi)保溫的適宜性分析
上海市建筑科學研究院(集團)有限公司 徐 強 潘 黎 王 博
本文對間歇用能模式下的自保溫、外保溫及內(nèi)保溫的熱性能進行實驗研究。研究結(jié)果表明,比起外墻自保溫和外保溫這兩種保溫方式,外墻內(nèi)保溫的房間空氣升(降)溫速度更高,墻體蓄熱負荷更小,節(jié)能效果更明顯,從熱性能的角度而言,間歇用能模式下外墻內(nèi)保溫具有更強的適宜性。
間歇用能墻體保溫;熱反應(yīng)速度;適宜性
間歇式用能模式表現(xiàn)為時間和空間的間歇,為夏熱冬冷地區(qū)常用的用能模式。上海建科院課題組[1]通過對上海地區(qū)高層居住建筑進行入戶調(diào)研,形成了2人住戶、3人住戶、5人住戶的用能模式,以2人住戶工作日的間歇用能模式為例,8:00-17:00家中無人空調(diào)關(guān)閉,其他時間段居民根據(jù)實際熱感覺決定所處的房間是否開啟空調(diào)。此種方式不同于寒冷及嚴寒地區(qū)冬季的持續(xù)用能模式,持續(xù)用能模式下外保溫模式的墻體結(jié)構(gòu)層能夠吸收或釋放熱量,有利于室溫穩(wěn)定及室內(nèi)舒適;而間歇用能地區(qū)建筑墻體結(jié)構(gòu)層的蓄熱會影響室內(nèi)空氣達到空調(diào)設(shè)定溫度所需要的時間及室內(nèi)總冷負荷。
因此考慮間歇用能模式采用內(nèi)保溫方式,通過實驗對間歇用能模式下的外保溫、內(nèi)保溫和自保溫進行對比,從熱性能的角度對內(nèi)保溫的適宜性進行分析,同時為夏熱冬冷地區(qū)外墻保溫方式的選取提供依據(jù)。
1.1 計算方法
建筑墻體傳熱是一個復(fù)雜的非穩(wěn)態(tài)過程,室外氣象條件在整個過程中具有隨機性,尤其是室內(nèi)溫濕度變化也具有隨機性,應(yīng)采用反應(yīng)系數(shù)法求解圍護結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定傳熱。隨時間連續(xù)變化的擾量曲線離散為按時間序列分布的等腰三角波擾量,再求解出圍護結(jié)構(gòu)熱力系統(tǒng)對單位單元擾量的反應(yīng),最后疊加得到房間對外界擾量的反應(yīng)系數(shù)[2,3]。選取房間升(降)溫反應(yīng)系數(shù)作為研究對象。房間升(降)溫反應(yīng)系數(shù)即從房間沒有冷(熱)負荷時起,向房間連續(xù)供給單位的冷(熱)量,房間空氣溫度的變化值[4]。
房間升降溫反應(yīng)系數(shù)RT(j)(W/℃)計算方法如下:
式(1)~(3)中RS() j為房間蓄熱反應(yīng)系數(shù),℃/W;
N為房間不同圍護結(jié)構(gòu)內(nèi)表面總數(shù);
Fk為第k面圍護結(jié)構(gòu)內(nèi)表面面積,m2;
αk為第k面圍護結(jié)構(gòu)內(nèi)表面的表面?zhèn)鳠嵯禂?shù),W/(m2·℃);
t()
n為室溫,℃;tk()
n為第k面圍護結(jié)構(gòu)內(nèi)表面溫度,℃;
V為房間體積,m3;
(cρ)r為室內(nèi)空氣的單位熱容,kJ/(m3·℃);
Δτ為采樣時間間隔。
1.2 實驗艙
測試臺由1個恒溫防護熱箱(長×寬×高= 6.8m×4.9m×3.9m)內(nèi)套2個相同的對比測試箱(長×寬×高=2.0m×2.0m×2.4m)組成,防護箱的作用是維持室內(nèi)恒定的溫度環(huán)境,將測試箱體和外部環(huán)境隔離。箱體由厚度為50mm的聚氨酯保溫板作為外圍護保溫墻體,最大程度地阻隔箱體內(nèi)部和外界交換熱量。測試洞口的窗體直接暴露在空氣中,分別砌成不同保溫方式的墻體,養(yǎng)護28d后進行實驗,如圖1所示。
圖1 實驗室環(huán)境艙
1.3 實驗設(shè)計
墻體保溫系統(tǒng)的各類數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 各墻體保溫系統(tǒng)的各類數(shù)據(jù)
分制冷和供熱2種工況,制冷工況設(shè)計溫度為22℃,供熱工況設(shè)計溫度為32℃,分別在不同季節(jié)完成。實驗過程中逐時測試箱室內(nèi)溫度、內(nèi)表面溫度、外表面溫度、室外溫度、墻體熱流密度,數(shù)據(jù)采集儀1次/1min??照{(diào)開啟、關(guān)閉時間依據(jù)夏熱冬冷地區(qū)居民用能模式的研究結(jié)果[8-9]設(shè)定,如表2所示。
表2 實驗工況
2.1 內(nèi)保溫、自保溫比較分析
圖2 制冷工況下的內(nèi)、自保溫房間降溫反應(yīng)系數(shù)
圖3制熱工況下的內(nèi)、自保溫房間升溫反應(yīng)系數(shù)
圖2 ,3為內(nèi)保溫、自保溫各自的房間降溫反應(yīng)系數(shù)和升溫反應(yīng)系數(shù)。由圖2可看出,外墻內(nèi)保溫的房間降(升)溫反應(yīng)系數(shù)明顯高于自保溫,表明投入相同冷(熱)量時,內(nèi)保溫的室內(nèi)溫度下降(上升)更快。另外,隨著時間的延長,房間降(升)溫反應(yīng)系數(shù)均增大。
2.2 內(nèi)保溫、外保溫比較分析
圖4 制冷工況下的內(nèi)、外保溫房間降溫反應(yīng)系數(shù)
圖5制熱工況下的內(nèi)、外保溫房間升溫反應(yīng)系數(shù)
圖4 ,5為內(nèi)保溫和外保溫各自的房間降溫反應(yīng)系數(shù)和升溫反應(yīng)系數(shù)。由圖中可看出,外墻內(nèi)保溫的室內(nèi)降(升)溫反應(yīng)系數(shù)明顯高于外保溫。表明投入相同冷(熱)量時,相比外保溫墻體,內(nèi)保溫的室內(nèi)溫度下降(上升)更快。另一方面,隨著時間的延長,房間降(升)溫反應(yīng)系數(shù)均增大。
通過對間歇用能模式下外墻外保溫、內(nèi)保溫和自保溫的房間熱反應(yīng)速度實驗研究得到,室內(nèi)制冷或制熱時,外墻內(nèi)保溫箱體的房間降(升)溫反應(yīng)系數(shù)較大。說明當空調(diào)開啟時,外墻內(nèi)保溫房間降溫/升溫速度較快,更容易達到設(shè)定溫度,熱舒適感更強。
間歇用能模式下墻體會產(chǎn)生一定的蓄熱負荷,對再次開啟空調(diào)時所需要投入的冷(熱)負荷有影響。蓄熱負荷即某時刻室內(nèi)空氣溫度變位造成房間圍護結(jié)構(gòu)蓄熱,為除去這部分熱量所需投入的冷量,計算方法如式(3)所示:
式中,Δt:房間溫度的變位量;RT(j)為房間升(降)溫反應(yīng)系數(shù)。
由式(3)中可看出,房間降(升)溫反應(yīng)速度越大,墻體蓄熱負荷越小。內(nèi)保溫的房間(升)溫反應(yīng)速度相比較其他兩種保溫方式更大,因此內(nèi)保溫墻體蓄熱負荷最小。另一方面,間歇用能模式的實際熱負荷為某時刻房間的計算冷(熱)負荷與某時刻房間的蓄熱負荷之和,因此外墻內(nèi)保溫房間的總冷(熱)負荷更小,節(jié)能效果更好。因此,間歇用能模式下,外墻內(nèi)保溫在熱反應(yīng)速度和蓄熱負荷這兩個指標上有顯著的優(yōu)勢,表現(xiàn)為室內(nèi)升(降)溫速度快,蓄熱負荷小,節(jié)能效果明顯。
目前國內(nèi)已有研究者從不同角度對內(nèi)保溫的熱性能進行了研究。文獻[5]針對間歇用能模式下的住宅墻體熱工性能進行了研究,提出不同用能模式下需采用不同的保溫方式。李金等人指出,單次連續(xù)用能8h時,內(nèi)保溫可以節(jié)能32.94%-60.48%,而外保溫節(jié)能率在0%-5.56%[6]。另有研究針對夏季自然室溫環(huán)境得到,在夏季夜間通風工況下,自然室溫環(huán)境下內(nèi)保溫墻體對室內(nèi)空氣溫度變化的響應(yīng)最快,通風降溫效果最好,對室內(nèi)熱舒適性最有利,外保溫墻體次之[7]。因此,外墻內(nèi)保溫以其較快的熱反應(yīng)速度和較小的蓄熱負荷較適宜間歇用能地區(qū)。
但是,也有研究指出內(nèi)保溫存在較明顯的熱橋問題[8,9],有研究選取夏熱冬冷地區(qū)3個典型城市(上海、武漢、成都)計算4種不同內(nèi)保溫系統(tǒng)的結(jié)露情況得到,除保溫龍骨+巖棉內(nèi)保溫系統(tǒng)外,其余3種內(nèi)保溫系統(tǒng)均未出現(xiàn)嚴重結(jié)露現(xiàn)象,證明在該地區(qū)內(nèi)保溫技術(shù)可以推廣[10]。
綜上所述,從熱性能的角度分析可得到,內(nèi)保溫在間歇式用能地區(qū)具備較好的適宜性。
間歇用能模式不同于寒冷地區(qū)的持續(xù)供暖模式,不宜套用寒冷地區(qū)的外墻保溫方式,需因地制宜選取合適的保溫方式。通過對外保溫、內(nèi)保溫和自保溫在間歇用能工況下的熱反應(yīng)速度的實驗研究,得到以下結(jié)論。
(1)間歇用能工況下,外墻內(nèi)保溫的房間升(降)溫反應(yīng)系數(shù)大于外保溫、自保溫房間,熱響應(yīng)速度更快;內(nèi)保溫墻體的蓄熱負荷低于外保溫、自保溫墻體,節(jié)能效果更顯著。
(2)從熱性能的角度考慮,內(nèi)保溫較適宜間歇用能模式下的居住建筑。
[1]張文宇,王慧麗,徐強.上海居住建筑實際用能模式研究與應(yīng)用[J].第一屆夏熱冬冷地區(qū)綠色建筑技術(shù)論壇論文集:118-121
[2]Kossecka E,Kosnyb J.Influence of insulation configuration on heating and cooling loads in acontinuously used building[J].Energy And Buildings,2002,34(4):321-331
[3]Kossecka E.Relationships between structure factors,response factors and Z-rransfercoefficients for multi-layer walls[G]//ASHRAE Trans,1998,104 (1):68-77
[4]王蕾.不同圍護結(jié)構(gòu)蓄熱性能對空調(diào)啟停時間的影響[D].太原:太原理工大學,2003
[5]劉曉慶.間歇空調(diào)運行模式下住宅墻體熱工性能研究[D].重慶:重慶大學,2011
[6]李金.夏熱冬冷地區(qū)居住建筑保溫墻體節(jié)能效果分析[D].杭州:浙江大學,2013
[7]周業(yè)培.夏熱冬冷地區(qū)自然室溫環(huán)境下住宅墻體熱工性能研究[D].重慶:重慶大學,2012
[8]方泉強.小議外墻內(nèi)保溫熱橋的成因及處理措施[J].福建建設(shè)科技,2011(4):25-27
[9]梁望崧.外墻內(nèi)保溫系統(tǒng)在高層住宅中的應(yīng)用[J].山西建筑,2012,38(4):217-218
[10]李世元.夏熱冬冷地區(qū)居住建筑外墻內(nèi)保溫技術(shù)適宜性研究[D].杭州:浙江大學,2011
Suitability Analysis of Exterior-Walls WithInternalthermal Insulations Under Intermittent Energy-Using Mode
Xu qiang,Pan li,Wangbo
The intermittent energy-using mode is represent asthe intermittent of time and space,which is different from the continually energy-using mode in extremely cold area, therefore a suitable type of thermal insulation systemneed to be selected.In this research, thermal characteristics of self-thermal insulation,exterior thermal insulation and internal thermal insulationunder the intermittent energy-using modewere analyzed through experiment. The results showed thatinternal insulation has ahigher heat reaction rate and lower heat storage under air-conditioning or heating environments,and more energy-saving.The thermal characteristics implied that internal thermal insulationshas was more suitable in intermittent energy-using area.
Intermittent energy-using,wall thermal insulation,heat reaction rate,suitability analysis
課題受國家“十二五”科技支撐項目“上海氣候適應(yīng)型建筑圍護結(jié)構(gòu)節(jié)能體系研究與集成示范(2011BAJ03B01)”資助
徐強,男,1961.3,總工程師,教授級高級工程師,主要從事建筑科學技術(shù)與管理工作。