●周荻楠 根 鎖 王 娜
時至今日,農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展仍然呈現(xiàn)出相對緩慢的發(fā)展態(tài)勢?!叭r(nóng)”問題,關(guān)系著我國改革開放的進程和現(xiàn)代化建設(shè)的全局部署。而限制農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,阻礙農(nóng)民增收的頑疾之一就是農(nóng)村資本匱乏,因而,要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,有力的金融支持是不可或缺的。然而,農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在農(nóng)村市場的信貸資金在日益減少,農(nóng)村信用社成為農(nóng)村市場的主要服務(wù)者。
在內(nèi)蒙古農(nóng)牧區(qū),農(nóng)村信用社通過50多年的發(fā)展已經(jīng)成為了最重要的金融力量和經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐。農(nóng)村信用社既是服務(wù)烏拉特前旗農(nóng)村金融市場的主導(dǎo)力量,也是向農(nóng)戶提供小額信貸資金的主體;而農(nóng)戶既是推動農(nóng)村經(jīng)濟高速發(fā)展的主力軍,也是農(nóng)戶小額信貸的主要需求者。在這種新情況下,關(guān)于農(nóng)戶小額信貸的研究文獻有很多,但是站在農(nóng)戶角度來探討農(nóng)戶對農(nóng)村信用社小額信貸的需求及影響農(nóng)戶這種需求的因素方面的文獻卻比較少。本文著手對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求的影響因素進行研究,這對于烏拉特前旗農(nóng)村金融市場和經(jīng)濟發(fā)展有著重要的意義。
烏拉特特前旗共管轄九個蘇木鎮(zhèn),即烏拉山鎮(zhèn)、白彥花鎮(zhèn)、新安鎮(zhèn)、大佘太鎮(zhèn)、西小召鎮(zhèn)、小佘太鎮(zhèn)、先鋒鎮(zhèn)、明安鎮(zhèn)、額爾登布拉格蘇木。本文選取了經(jīng)濟發(fā)展模式及經(jīng)濟狀況都具有一定代表性的兩個鎮(zhèn)作為調(diào)研對象,即大佘太鎮(zhèn)和小佘太鎮(zhèn);其中,大佘太鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展較為迅速,而小佘太鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢。在大佘太鎮(zhèn)和小佘太鎮(zhèn)共發(fā)放13 5份調(diào)查問卷,其中有效問卷為10 8份,問卷的有效率為80%,調(diào)查數(shù)據(jù)能夠真實地反映農(nóng)牧民在小額信貸方面的基本情況。
1.農(nóng)戶小額信貸需求決策的理論假定。經(jīng)濟學(xué)界對農(nóng)戶經(jīng)濟行為總體上存在兩種觀點,一種是舒爾茨為代表所主張的“理性小農(nóng)學(xué)派”,該學(xué)派認為小農(nóng)是理性的“經(jīng)濟人”,能夠有效合理地配置資源,盡可能實現(xiàn)利潤的最大化。另外一種是斯科特為代表所主張的“道義小農(nóng)學(xué)派”,該學(xué)派指出農(nóng)戶具有規(guī)避風(fēng)險的特性,因此,在農(nóng)戶有多個可供選擇方案的情況下,農(nóng)戶最終選擇風(fēng)險較小的方案。筆者認為,“理性小農(nóng)”和“道義小農(nóng)”都是農(nóng)戶理性的具體表現(xiàn)形式。只有在小額信貸能夠給農(nóng)戶和他的家庭帶來最大化的效用的情況下,農(nóng)戶才會選擇小額信貸,我們可以運用數(shù)學(xué)表達式來闡釋,D(R)=P{(E-C)>R},其中E表示農(nóng)戶選擇農(nóng)村信用社小額信貸所帶來的預(yù)期收益,C表示從農(nóng)村信用社獲得信貸資金所要支付的成本,R表示農(nóng)戶在沒有選擇農(nóng)信社小額信貸的情況下,選擇其他借貸途徑或不發(fā)生貸款時所能獲得的收益,D(R)則表示農(nóng)戶小額信貸的選擇函數(shù),該表達式表示只有當(dāng)農(nóng)戶預(yù)期收益減去成本后的凈收益大于其選擇其他借貸途徑或不發(fā)生貸款時所獲得的收益,農(nóng)戶才會選擇小額信貸。該表達式中R是相對確定的變量,因此,我們可以從凈收益著手來考量農(nóng)戶小額信貸需求的影響因素,凈收益可以表示為N E,凈收益數(shù)學(xué)表達式可以寫為:
N E=f{F(X i,C i),A}
約束條件 F(X i,C i)≥0
A≥0
其中,X i表示影響農(nóng)戶資金預(yù)期收益的因素組合,C i表示影響農(nóng)戶資金成本的因素組合,A表示其他因素組合,F(xiàn)(X i,C i)≥0表示農(nóng)戶獲得的預(yù)期資金回報率是正數(shù),A≥0表示其他因素對凈收益產(chǎn)生正效應(yīng)。不難看出,很多因素影響農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求。
本文把農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求的影響因素歸結(jié)為三類,分別為戶主個人以及家庭特征方面,包括戶主年齡、戶主文化程度、家庭勞動人數(shù)、家庭成員的健康狀況、戶主是否是村莊干部;家庭資本積累狀況方面,包括耕地面積、家庭年純收入、家庭房屋價值;其他因素方面,包括是借款難易程度、戶主對農(nóng)戶小額信貸的認知程度。
2.計量模型的選擇。通過對調(diào)查問卷進行整理,其中有96戶農(nóng)戶發(fā)生了信貸行為,63戶農(nóng)戶發(fā)生了農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸。本文將上述10個解釋變量引入模型,如表1所示。
表1 模型變量的定義與說明
由于農(nóng)戶的信貸需求及小額信貸需求都有兩個選擇,且自變量的估計參數(shù)值是連續(xù)的,而因變量卻是不連續(xù)。因此,本文選擇二元L o g i t回歸模型來分析農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求的影響因素。l o g i t模型采用的是邏輯概率分布函數(shù),具體表現(xiàn)形式如下:
Z為變量X1,X2,X3...Xi的線性組合,即Z=а+в1X1+в2X2+в3X3...+вiXi,其中 Xi表示第 i個農(nóng)戶的個體特征,例如:年齡、文化程度、耕地面積、房屋價值等。
對于給定Xi,P是個體做出某特別選擇的概率,通過化簡得到以下表達式:
本文兩次采用L o g i t回歸模型,在第一種情況下,當(dāng)Y1=1時,表示農(nóng)戶有信貸需求;Y1=0時,表示農(nóng)戶沒有信貸需求。在第二種情況下,當(dāng)Y2=1時,表示農(nóng)戶在有信貸需求的條件下選擇了農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸;當(dāng)Y2=0時,表示雖然農(nóng)戶有信貸需求,但是農(nóng)戶沒有選擇農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸。
本文運用S P S S 19對影響農(nóng)戶信貸需求的因素進行回歸分析,具體輸出結(jié)果如下表所示:
表2 農(nóng)戶信貸需求的影響因素分析估計結(jié)果
從回歸估計的結(jié)果看,戶主的年齡、文化程度、勞動力人數(shù)與耕地面積通過顯著性檢驗,而家庭成員健康狀況、戶主是否是干部、家庭成員健康狀況、家庭年純收入、房屋價值等都沒有通過顯著性檢驗。
根據(jù)表2的估計結(jié)果:
戶主的年齡在10%的顯著性水平下顯著,并且系數(shù)符號為負,這表明,戶主的年齡與信貸需求呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系。戶主年齡越大,其信貸需求越小,由于年齡較大的農(nóng)戶生產(chǎn)投資欲望和能力減弱,對資金的需求相應(yīng)較少,而年輕人不管是在生產(chǎn)方面還是投資方面,有更高的積極性,并且他們是家庭收入的主要創(chuàng)造者,對貨幣資金的需求較為強烈。
戶主文化程度對應(yīng)的P值小于顯著性水平5%,并且系數(shù)是正數(shù),表明戶主的文化程度與信貸需求呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。戶主的文化程度越高,其信貸需求就越大。文化程度越高的農(nóng)戶,生產(chǎn)經(jīng)營能力比較強,其增收的途徑較多,其中不僅僅包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn),還可能包括商業(yè)、運輸業(yè)及其他經(jīng)營方式,因此,對資金的需求也較多。
勞動力人數(shù)在10%的顯著性水平下顯著,且系數(shù)是正數(shù),說明勞動力人數(shù)與農(nóng)戶信貸需求呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。家庭勞動力人數(shù)越多,其對信貸資金的需求也就越大,對于勞動力人數(shù)較多的農(nóng)戶家庭,其生產(chǎn)和生活開支都較大,因此,對借貸資金的需求也相應(yīng)較多。
家庭耕地面積在10%的顯著性水平下顯著,系數(shù)的符號為負,這表明,家庭耕地面積與農(nóng)戶信貸需求呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系。隨著耕地面積的增大農(nóng)戶信貸需求隨之減小。對于農(nóng)戶來說,耕地是主要謀生資源,耕地面積越大,進行規(guī)?;?jīng)營的可能性就越大,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所帶來的資本積累也越雄厚,靠自身的積累就基本可以滿足家庭的生產(chǎn)生活需要。
本文運用S P S S 19對影響農(nóng)信社農(nóng)戶小額信貸需求的因素進行回歸分析,具體輸出結(jié)果如下表所示:
表3 農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求的影響因素分析估計結(jié)果
從上述回歸分析的結(jié)果來看,除了戶主是否是干部和家庭房屋價值沒有通過顯著性檢驗以外,其他解釋變量分別通過了不同水平的顯著性檢驗。這說明戶主是不是村干部以及農(nóng)戶房屋價值對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求沒有明顯的影響,而其他變量對構(gòu)成了農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求的影響因素。
如表3所示,戶主年齡所對應(yīng)的P值小于顯著性水平5%,且系數(shù)為負數(shù),表明戶主年齡與農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系。戶主年齡越小,其越有可能發(fā)生農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸行為,反之,年齡越大,其對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求也相應(yīng)減弱。
戶主文化程度在5%的顯著水平下顯著,系數(shù)是正數(shù),說明戶主的文化程度與農(nóng)信社農(nóng)戶小額信貸呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。文化程度較高的農(nóng)戶,對農(nóng)村信用社開展的農(nóng)戶小額信貸認識更為深刻、客觀,更愿意嘗試這種金融創(chuàng)新方式,因此,在其有資金借貸需求的條件下,文化程度較高的農(nóng)戶發(fā)生農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸的概率較大。此外,農(nóng)村信用社認為文化程度高的農(nóng)戶更能夠有效的利用信貸資金,且償還率較高,更愿意給他們提供信貸資金。
勞動力人數(shù)在1%的顯著性水平下顯著,系數(shù)的符號為正,表明勞動力人數(shù)越多,對農(nóng)信社農(nóng)戶小額信貸的需求也越強烈。家庭勞動力人口越多,實現(xiàn)經(jīng)營方式多樣化的可能性就越大,因此對貨幣資本的需求量也隨之增大,表現(xiàn)出強烈的信貸需求,而向農(nóng)信社進行借貸的可能性也就較大。
家庭成員健康狀況所對應(yīng)的P值小于顯著性水平5%,系數(shù)為負,表明家庭成員的健康狀況與農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求呈現(xiàn)負相關(guān)的關(guān)系。家庭中若有身患疾病的成員,其醫(yī)藥治療開支較大,而向親戚朋友借入的數(shù)額有限,很難滿足農(nóng)戶的需求。因此,農(nóng)戶就以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為由向農(nóng)村信用社借入資金。
家庭耕地面積所對應(yīng)的P值小于顯著性水平5%,系數(shù)為正,說明隨著家庭耕地面積的增大,農(nóng)戶對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求也增大。家庭耕地面積越大,越需要低成本的吸收貨幣資金來滿足規(guī)?;?jīng)營方式中對資本的需求,農(nóng)村信用社所提供的農(nóng)戶小額信貸就滿足了該類農(nóng)戶的需求。
家庭年純收入在1%的顯著性水平下顯著,且系數(shù)符號為負,表明家庭年純收入與農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸是負相關(guān)的關(guān)系。年純收入越低對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求越大,家庭收入較少的農(nóng)戶自身收入難以滿足其第二年生產(chǎn)和生活對資金的需求,而農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸成本較低,因此,向農(nóng)村信用社取得小額信貸資金需求較旺盛。
小額信貸難易程度在5%的顯著性水平下顯著,系數(shù)符號為正。表明農(nóng)戶越覺得向農(nóng)村信用社借款容易,選擇農(nóng)村信用社小額信貸的概率就越大,反之,會選擇其他融資方式。
農(nóng)戶對小額信貸的認知程度在1%的顯著性水平下顯著,系數(shù)為正,表明農(nóng)戶對小額信貸越了解,其發(fā)生小額信貸的機會就越大。這由于農(nóng)戶越了解小額信貸的相關(guān)政策及對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要意義,就越容易發(fā)生農(nóng)村信用社小額信貸。
1.戶主年齡對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求有負向的影響。首先,年輕人在家庭中是收入的主要創(chuàng)造者,因此,年輕人的生產(chǎn)和投資欲望要高于老年人,前者對信貸資金的需求也較強;其二,對農(nóng)戶來說,農(nóng)村信用社小額信貸是新鮮事物,年輕人更容易接受這種創(chuàng)新的融資方式。其三,年老的農(nóng)戶在村莊積累了豐富的人脈關(guān)系,在他們資金短缺的情況下,更愿意選擇民間借貸。
2.戶主的文化程度與其農(nóng)村信用社信社農(nóng)戶小額信貸需求顯著正相關(guān),文化程度較高的農(nóng)戶對農(nóng)村信用社開展的這種金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)理解得更深刻,并且更會將信貸資金合理利用到農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,信貸資金所創(chuàng)造的利益也就更大,更加激勵了農(nóng)戶再次發(fā)生農(nóng)村信用社小額信貸行為,并且農(nóng)村信用社也更傾向于向該類農(nóng)戶提供信貸資金,形成農(nóng)戶與農(nóng)村信用社雙贏的局面。
3.隨著家庭勞動力人數(shù)的增加,家庭實現(xiàn)多種經(jīng)營的可能性也越大,其對貨幣資金的需求也越大,而農(nóng)村信用社小額信貸利率較低,農(nóng)戶取得信貸資金所需付出的成本也較低,因此,農(nóng)戶更愿意向農(nóng)村信用社申請貸款。
4.家庭成員健康狀況對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求有負向的影響。對于農(nóng)戶家庭來說,醫(yī)療費用是一筆巨大的開支,向親戚朋友借入的數(shù)額有限,很難滿足農(nóng)戶的需求,高利貸成本又較高,因此,農(nóng)戶就以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為由向農(nóng)村信用社申請貸款。
5.耕地面積越大,農(nóng)戶所需要的生產(chǎn)資料越多,因此,其對資金的需求也越大,其對農(nóng)村信用社小額信貸的需求也隨之增大。
6.農(nóng)戶年純收入越低,其對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸需求越大,對于家庭收入較少的農(nóng)戶自身收入難以滿足其第二年生產(chǎn)和生活對資金的需求,而農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸成本較低,因此,向農(nóng)村信用社取得小額信貸資金需求較旺盛。
7.小額信貸難易程度對農(nóng)村信用社小額信貸需求有正向的影響,農(nóng)戶向農(nóng)村信用社申請貸款的程序越少,越簡便,獲得信貸資金越及時,農(nóng)戶向農(nóng)村信用社借款的可能性越大。
8.農(nóng)民對農(nóng)村信用社農(nóng)戶小額信貸的認知程度對其信貸需求的影響是正向的。尤其是年齡較大農(nóng)戶對小額信貸需求較小,其中一部分原因是老年人思想閉塞,對這種新型的融資方式了解甚少。還有一部分農(nóng)戶是居住在較為偏遠的地區(qū),接受信息只能依靠電視,而電視節(jié)目中又很少有對農(nóng)信社農(nóng)戶小額信貸的專欄報道,因此,表現(xiàn)為農(nóng)戶接收信息的渠道閉塞。
通過上述研究結(jié)果,提出如下建議:
1.增強農(nóng)民文化素質(zhì),加大對農(nóng)民信貸資金合理運用的培訓(xùn)。要提高農(nóng)民的文化素質(zhì),就要針對農(nóng)民這個特殊的群體進行安排,農(nóng)民的普遍受教育程度較低,對新事物的理解力也較低,這就要求做到,第一,在對農(nóng)民進行培訓(xùn)的時候,盡量運用比較易于理解的方式講解,適當(dāng)結(jié)合實際案例;第二,對信貸資金合理運用進行培訓(xùn)時,做到不“一刀切”,要對不同經(jīng)營方式的農(nóng)戶進行分類,根據(jù)不同農(nóng)戶的不同經(jīng)營進行具體的有針對性的培訓(xùn)指導(dǎo)。
2.加強宣傳,營造良好的認識環(huán)境。農(nóng)戶對小額信貸的認知程度直接影響到農(nóng)戶對小額信貸的認同和選擇。特別是年齡較長的農(nóng)戶思想閉塞,對新事物不敏感,這就需要切實推進農(nóng)戶小額信貸的宣傳工作,充分利用現(xiàn)代傳媒手段開展宣傳工作,例如利用電視、廣播、標(biāo)語等形式。此外,還可以將農(nóng)戶參與小額信貸的條件及小額信用貸款辦理的程序等內(nèi)容編印成冊,送發(fā)到農(nóng)戶手中,加深廣大農(nóng)戶對小額信貸重要意義、基本做法及辦理程序等內(nèi)容的認知,使農(nóng)戶能夠根據(jù)自己的實際情況對小額信貸作出正確的理解和選擇。
3.完善農(nóng)戶小額信貸運作機制。農(nóng)村信用社應(yīng)該依據(jù)當(dāng)代農(nóng)村發(fā)展的實際情況,不斷豐富小額信貸的內(nèi)涵、并不斷完善農(nóng)戶小額信貸運行機制,充分利用自身在農(nóng)村市場的優(yōu)勢,根據(jù)農(nóng)村市場上不同類別農(nóng)戶對小額信貸的不同需求,推出適合不同類型農(nóng)戶的信貸產(chǎn)品和服務(wù)。具體可以從以下幾個方面著手:第一,以耕地面積的大小為依據(jù),具體制定信貸額度,更好地滿足擁有不同耕地面積的農(nóng)戶對信貸資金的需求;第二,將農(nóng)戶的家庭勞動力人數(shù)作為授信的參考,制定適合不同人口規(guī)模的信貸額度,使小額信貸資金更好地與農(nóng)戶人口規(guī)模結(jié)合。第三,簡化貸款手續(xù),提高信貸效率,讓農(nóng)戶在最短的時間內(nèi)獲得信貸資金,確保生產(chǎn)經(jīng)營在最有效的時間內(nèi)開展。
[1]杜曉山.非政府組織小額信貸機構(gòu)可能的發(fā)展前景[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2008(5)
[2]陳浪南,謝清河.中國小額信貸研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2002(3)
[3]何廣文.農(nóng)戶小額信用貸款的制度績效、問題及對策[J].中國農(nóng)村信用合作,2002(11)
[4]史清華,陳凱.欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民借貸行為的實證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2002(10)
[5]周小斌,耿潔,李秉龍.影響中國農(nóng)戶借貸需求的因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2004(8)
[6]李杰,周天蕓.農(nóng)戶借貸行為與中國農(nóng)村二元金融結(jié)構(gòu)的經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟,2005(11)
[7]韓國紅.基于農(nóng)戶視角的小額信貸現(xiàn)狀及影響因素分析—以浙江省為例[J].財政監(jiān)督,2010(24)
[8]孫立新.影響農(nóng)戶小額信貸需求的因素分析—以沐陽縣為例[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2008
[9]賀莎莎.農(nóng)戶借貸行為及其影響因素分析—以湖南省花巖溪村為例[J].中國農(nóng)村觀察,2008(1)
[10]顏志杰.中國農(nóng)戶信貸特征及其影響因素分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2005(4)
[11]周小斌,耿潔,李秉龍.影響中國農(nóng)戶借貸需求的因素分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2004(8)