楊 樹(shù),刁素仿
(海洋石油工程股份有限公司,天津塘沽 300451)
海上石油平臺(tái)所需供電不同于陸地石油化工廠,后者由所在區(qū)域內(nèi)的供電廠提供。海洋石油平臺(tái)在設(shè)計(jì)上與船舶相類(lèi)似,有獨(dú)立的電站,提供電能支持,滿(mǎn)足平臺(tái)上各類(lèi)工藝生產(chǎn)設(shè)備的用電需要。而電站的穩(wěn)定運(yùn)行,與機(jī)組自身運(yùn)行有關(guān),也受到發(fā)電機(jī)房?jī)?nèi)環(huán)境條件的影響,同時(shí)滿(mǎn)足人員操作的要求。文章按照海上平臺(tái)電站的常規(guī)設(shè)計(jì),原油發(fā)電機(jī)組安裝在機(jī)房?jī)?nèi),燃?xì)馔钙綑C(jī)組直接安裝在室外,故需考慮到原油發(fā)電機(jī)房的通風(fēng)減噪設(shè)計(jì)。
在設(shè)計(jì)初期,根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)開(kāi)始通風(fēng)計(jì)算,一般流程如下[1,2]:
1)通風(fēng)風(fēng)量計(jì)算:參照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)《ISO 8861》,房間內(nèi)通風(fēng)量=機(jī)組燃燒所需空氣量+機(jī)組散熱所需空氣量,基本維持房間內(nèi)溫度在45℃左右。
2)風(fēng)機(jī)配置:房間通風(fēng)采用機(jī)械進(jìn)風(fēng)和機(jī)械排風(fēng),進(jìn)風(fēng)量大于排風(fēng)量,房間內(nèi)部相對(duì)于室外保持至少50Pa壓差。
3)風(fēng)機(jī)安裝位置:一般在房間對(duì)稱(chēng)的兩面墻上開(kāi)孔,焊接穿艙件并連接風(fēng)機(jī)的一端,這樣設(shè)計(jì)的好處是風(fēng)機(jī)安裝高度可根據(jù)要求確定,并減小了室外風(fēng)雨對(duì)風(fēng)機(jī)入口的影響;如果遇到發(fā)電機(jī)房四周空間狹小,沒(méi)有風(fēng)機(jī)的安裝空間,就只能將風(fēng)機(jī)安裝在屋頂,將屋頂開(kāi)孔并連接風(fēng)機(jī)。
4)風(fēng)機(jī)噪音參數(shù)要求:發(fā)電機(jī)房?jī)?nèi)多安裝多臺(tái)原油/柴油發(fā)電機(jī)組,房間所需通風(fēng)量很大,在設(shè)計(jì)上多選用多臺(tái)風(fēng)機(jī),另加備用風(fēng)機(jī)。在噪音數(shù)值上,對(duì)軸流風(fēng)機(jī)要求不大于95dB。
設(shè)計(jì)基礎(chǔ)資料:原油發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)為WARTSILA 9L32和9L34DF,發(fā)電機(jī)為ABB,原油處理輔機(jī)為GEA提供。
通風(fēng)量計(jì)算:根據(jù)廠家提供的IPI文件,查找所需的相關(guān)技術(shù)參數(shù),計(jì)算出房間通風(fēng)量。
風(fēng)機(jī)配置:進(jìn)風(fēng)機(jī)為5臺(tái)(4用1備),排風(fēng)機(jī)為5臺(tái)(4用1備)。
風(fēng)機(jī)安裝布置:平臺(tái)上層甲板的三個(gè)區(qū)域?yàn)殂@機(jī)模塊區(qū)、原油發(fā)電機(jī)房區(qū)和生活樓模塊區(qū)。為控制上部組塊整體重量,上層甲板各模塊區(qū)布置緊湊,對(duì)于發(fā)電機(jī)房的風(fēng)機(jī)只能安裝在屋頂,最初的風(fēng)機(jī)布置安裝圖如圖1所示。在設(shè)計(jì)過(guò)程中,引入了3D模型噪音分析,在對(duì)風(fēng)機(jī)噪音源仿真分析中,發(fā)現(xiàn)機(jī)房風(fēng)機(jī)噪音源對(duì)生活樓模塊內(nèi)室內(nèi)環(huán)境造成了影響,不能滿(mǎn)足人員居住環(huán)境噪音控制的要求,故需對(duì)影響因素進(jìn)行分析,并采取解決措施。
圖1 發(fā)電機(jī)房風(fēng)機(jī)常規(guī)布置
鑒于平臺(tái)噪聲預(yù)報(bào)頻段(31.5Hz~8kHz)及預(yù)報(bào)規(guī)模要求,本次噪聲預(yù)報(bào)主要采用有限元/邊界元法+統(tǒng)計(jì)能量分析方法進(jìn)行預(yù)報(bào),即在中低頻段采用有限元/邊界元法對(duì)平臺(tái)噪聲進(jìn)行分析,在中高頻段采用統(tǒng)計(jì)能量法分析。如圖2和圖3所示,在分析軟件中導(dǎo)入平臺(tái)上層甲板發(fā)電機(jī)房和生活樓模塊的模型,并輸入對(duì)應(yīng)數(shù)值。經(jīng)過(guò)軟件仿真流程,得出噪音分部結(jié)果,如圖4和圖5所示,可見(jiàn)風(fēng)機(jī)布置主機(jī)房外對(duì)平臺(tái)噪聲的影響較大,其對(duì)靠近主機(jī)房周?chē)矃^(qū)域的影響在 4dB~7dB,平均降噪約6dB,而對(duì)生活區(qū)的影響在1dB~5dB間,多數(shù)在3dB左右。故從降低平臺(tái)公共區(qū)、生活區(qū)噪聲角度而言,需將進(jìn)氣風(fēng)機(jī)布置于主機(jī)房?jī)?nèi),以減小風(fēng)機(jī)對(duì)周?chē)肼暛h(huán)境的影響。
圖2 平臺(tái)發(fā)電機(jī)房載荷布置
圖3 生活區(qū)機(jī)艙間聲腔布置圖
圖4 生活區(qū)及周?chē)鷧^(qū)域噪聲分布
圖5 主機(jī)房及周?chē)鷧^(qū)域噪聲分布
將靠近生活樓模塊一側(cè)的進(jìn)風(fēng)風(fēng)機(jī)移至室內(nèi),如圖6所示。其中,進(jìn)風(fēng)軸流風(fēng)機(jī)使用吊架安裝,排風(fēng)軸流風(fēng)機(jī)采用支架安裝,如圖7所示。為了解決室內(nèi)安裝的軸流風(fēng)機(jī)維修拆卸的問(wèn)題,增加如圖8所示的操作平臺(tái),此平臺(tái)為吊裝,并配有人員攀爬的直梯。
圖6 進(jìn)風(fēng)風(fēng)機(jī)移至室內(nèi)安裝
圖7 風(fēng)機(jī)支架安裝
圖8 增加的進(jìn)風(fēng)風(fēng)機(jī)維修拆卸平臺(tái)
改進(jìn)設(shè)計(jì)的仿真分析結(jié)果如圖9和圖10所示[3]。進(jìn)氣風(fēng)機(jī)布置主機(jī)房?jī)?nèi)外對(duì)平臺(tái)噪聲的影響較大,風(fēng)機(jī)布置對(duì)距離主機(jī)房較近的公共區(qū)域有較大影響;對(duì)靠近主機(jī)房周?chē)矃^(qū)域的影響為4dB~7dB,平均降噪約6dB;而對(duì)生活區(qū)的影響為1dB~5dB,多數(shù)降噪效果為3dB左右。從降低平臺(tái)公共區(qū)、生活區(qū)噪聲角度而言,此設(shè)計(jì)方案能夠滿(mǎn)足對(duì)生活樓房間噪音控制的目標(biāo),完成了設(shè)計(jì)的調(diào)整,最終確定了方案。
圖9 生活區(qū)噪聲分布
圖10 主機(jī)房周?chē)肼暦植?/p>
對(duì)于海上平臺(tái)發(fā)電機(jī)房的通風(fēng)設(shè)計(jì),如果按照常規(guī)方法只是計(jì)算風(fēng)量和布置設(shè)計(jì),并簡(jiǎn)單依靠經(jīng)驗(yàn)來(lái)定性判斷對(duì)周邊環(huán)境或房間是否有噪音影響,這樣做是不完善的。本文在常規(guī)設(shè)計(jì)方法的基礎(chǔ)上,在設(shè)計(jì)方案分析中,使用建立模型、噪音分析的手段對(duì)不同布置安裝方案進(jìn)行數(shù)值分析,判斷是否滿(mǎn)足噪音安全指標(biāo),為設(shè)計(jì)優(yōu)化和人員操作安全性提供了理論基礎(chǔ),并在實(shí)際使用中得到了有效驗(yàn)證。
[1] Q/HS 3008-2002, 海上平臺(tái)暖通空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法[S]. 2002.
[2] ISO 8861, Shipbuilding-Engine-room ventilation in diesel-engined ships-Design requirements and basis of calculations[S]. 1998.
[3] 國(guó)家經(jīng)貿(mào)委. 海上固定平臺(tái)安全規(guī)則[S]. 2000.