穆傲霜 姚秋香 劉 波
胎膜早破的臨床觀察
穆傲霜 姚秋香 劉 波
目的 觀察胎膜早破對產(chǎn)婦與胎兒的影響。方法選擇2011年10月至2012年11月來我院分娩的產(chǎn)婦180例,其中90例產(chǎn)婦出現(xiàn)胎膜早破(早破組),90例產(chǎn)婦未出現(xiàn)胎膜未早破(未破組),觀察兩組產(chǎn)婦及胎兒的情況。結(jié)果早破組產(chǎn)婦自然分娩率明顯低于未破組,差異明顯(P<0.05),早破組胎兒的早產(chǎn)、新生兒窒息、產(chǎn)后感染發(fā)生率明顯高于對照組胎兒,差異明顯(P<0.05)。結(jié)論胎膜早破對產(chǎn)婦及胎兒的影響較大,及早發(fā)現(xiàn)、治療是減少胎膜早破的主要方法。
胎膜早破;胎兒;產(chǎn)婦
胎膜早破是婦產(chǎn)科最常見并發(fā)癥,是指臨產(chǎn)前胎膜自然破裂乳齡小于37周,對產(chǎn)婦、胎兒和新生兒造成嚴(yán)重不良后果,如果處理不當(dāng),會威脅母嬰生命安全[1]。近幾年胎膜早破發(fā)生率不斷上升,對產(chǎn)婦心理及身體造成嚴(yán)重影響。本文主要研究胎膜早破對產(chǎn)婦及嬰兒的影響,現(xiàn)將我院90例胎膜早破產(chǎn)婦的研究結(jié)果報告如下。
1.1 一般資料選擇2011年10月至2012年11月來我院分娩的產(chǎn)婦180例,年齡在20~35歲,平均年齡(27.4±1.4)歲,孕周在30~40周,平均孕周(35.2±0.3)周,其中有90例產(chǎn)婦出現(xiàn)胎膜早破分為早破組,90例產(chǎn)婦未出現(xiàn)胎膜早破分為未破組。兩組產(chǎn)婦年齡、孕程等一般資料無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)臨產(chǎn)前破膜者為胎膜早破。
1.3 治療方法針對因胎膜早破住院的產(chǎn)婦,均囑咐其臥床休息,抬高臀部,以防臍帶脫垂。同時需要定期對患者的外陰部進(jìn)行清潔,保證外陰部干凈。給予患者服用常規(guī)抗生素,避免產(chǎn)婦出現(xiàn)宮內(nèi)感染。對于孕齡在30~36周、并未感染、羊水池深度≥2cm的胎膜早破孕婦,可以采用期待治療法,延長孕齡[2],可給予產(chǎn)婦服用激素,促進(jìn)胎兒成長,待胎肺成熟,立刻終止妊娠。對于35周以上胎兒成熟的產(chǎn)婦出現(xiàn)胎膜早破,可以立刻終止妊娠,如果破膜后12~24h還不能正常分娩的產(chǎn)婦可以采用剖宮手術(shù)。未破組產(chǎn)婦按常規(guī)方法治療,護(hù)士定期巡房,觀察產(chǎn)婦有無生產(chǎn)跡象,向產(chǎn)婦介紹注意事項(xiàng)以及生產(chǎn)前癥狀。出現(xiàn)生產(chǎn)跡象立刻選擇分娩方式進(jìn)行生產(chǎn)。
1.4 觀察指標(biāo)觀察產(chǎn)婦的分娩方式和母兒并發(fā)癥情況。分娩方式包括自然分娩、陰道助產(chǎn)、剖宮產(chǎn)。母兒并發(fā)癥包括早產(chǎn)、新生兒窒息和產(chǎn)后感染等。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 13.2軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用χ2檢驗(yàn)數(shù)據(jù)變化,兩組數(shù)據(jù)差異若P<0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 胎膜早破與分娩方式早破組90例產(chǎn)婦有32例(35.6%)自然順產(chǎn),18例(20.0%)陰道助產(chǎn),40例(44.4%)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)。其中有16例(17.8%)因頭盆不稱原因剖宮產(chǎn),8例(8.9%)因臀位原因剖宮產(chǎn),16例(17.8%)因胎兒窘迫原因剖宮產(chǎn)。未破組90例產(chǎn)婦有69例(76.7%)自然順產(chǎn),7例(7.8%)陰道助產(chǎn),14(15.6%)產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)。其中有 5例(5.6%)因頭盆不稱原因剖宮產(chǎn),3例(3.3%)產(chǎn)婦因?yàn)橥挝辉蚱蕦m產(chǎn),6例(6.7%)因胎兒窘迫剖宮產(chǎn)。早破組產(chǎn)婦順產(chǎn)率明顯低于未破組,差異明顯(P<0.05)。早破組產(chǎn)婦的剖宮率及頭盆不稱、臀位、胎兒窘迫發(fā)生率明顯高于未破組,差異明顯(P<0.05)。
2.2 胎膜早破與母兒并發(fā)癥早破組90例產(chǎn)婦有11例(12.2%)早產(chǎn),30例(33.3%)新生兒窒息,45例(50.0%)產(chǎn)婦產(chǎn)后感染。未破組90例產(chǎn)婦有8例(8.9%)早產(chǎn),14例(15.6%)新生兒窒息,21例(23.3%)產(chǎn)婦產(chǎn)后感染。早破組早產(chǎn)、新生兒窒息及產(chǎn)婦產(chǎn)后感染率明顯高于未破組,差異明顯(P<0.05)。
胎膜早破是婦產(chǎn)科常見疾病之一,其發(fā)病率已經(jīng)達(dá)到 3.0%~17.5%[3],若治療不當(dāng)對產(chǎn)婦及胎兒的生命均造成嚴(yán)重威脅。目前對于胎膜早破發(fā)生的原因及機(jī)理尚未明確,有關(guān)報道認(rèn)為導(dǎo)致胎膜早破的原因非單一因素,而是多種因素綜合導(dǎo)致的[4]。目前臨床一般將感染作為胎膜早破跡象。絨毛膜羊膜炎是母體的主要并發(fā)癥,如果母體發(fā)生絨毛膜羊膜炎應(yīng)該立即終止妊娠,若治療不及時易導(dǎo)致產(chǎn)婦死亡。胎膜早破對新生兒的影響較大,易導(dǎo)致新生兒早產(chǎn)、出現(xiàn)窒息。本文通過對我院90例胎膜早破產(chǎn)婦進(jìn)行觀察,早破組產(chǎn)婦自然分娩率明顯低于未破組,差異明顯,早破組胎兒的早產(chǎn)、新生兒窒息、產(chǎn)后感染發(fā)生率明顯高于未破組胎兒,差異明顯。
綜上所述,針對胎膜早破產(chǎn)婦應(yīng)該針對不同的情況選擇治療方法,減少產(chǎn)婦、胎兒的死亡率、并發(fā)癥的發(fā)生率,應(yīng)該引起臨床醫(yī)生的重視。
[1] 林志宏.胎膜早破160例臨床分析[J].中華實(shí)用醫(yī)藥雜志,2011, 5(9):135-135.
[2] 趙曉星.胎膜早破與難產(chǎn)的關(guān)系及處理[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2010,20(1):57-58.
[3] 唐惠英,潘志堅(jiān).頭位性難產(chǎn)324例臨床分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2011, 2(81):112-113.
[4] 金利栩,曾蔚越.早產(chǎn)與羊膜腔感染[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2010, 16(4):186-188.
R714.43+3
A
1673-5846(2014)05-0243-02
牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,黑龍江牡丹江 157000