● 本報(bào)駐外記者 蔣豐 李珍 萬宇 青木 ●本報(bào)記者 劉暢 ●甄翔 柳玉鵬 “迫降中國戰(zhàn)機(jī)”,“活捉中國飛行員”,昨日,日本媒體傳出的這條消息令人驚愕。據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道,日本航空自衛(wèi)隊(duì)正制定預(yù)案,一旦中國軍機(jī)進(jìn)入釣魚島上空,將對(duì)其進(jìn)行“裹挾迫降”,并在日本本土“拘捕”中國飛行員。還有自衛(wèi)隊(duì)退休官員在媒體上挑唆:最好“貼近中國飛機(jī)進(jìn)行威懾性射擊”,給對(duì)方“被擊落的危機(jī)感”。這種一廂情愿的臆測(cè)并非首次,日本官方“發(fā)射曳光彈警告中國軍機(jī)”的挑釁曾讓外界聞到東北亞嗆人的火藥味。又到甲午年,日本政府是要重溫120年前的勝利舊夢(mèng),還是用這個(gè)冷笑話哄騙國內(nèi)選民?雖然昨天中國百姓對(duì)日本此舉并不是太在意,但也有人提醒,這個(gè)難以捉摸的國家曾在1941年的新年前夕偷襲了珍珠港。29日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中外學(xué)者都認(rèn)為中日開戰(zhàn)可能性不大,日本心理戰(zhàn)和政治投機(jī)成分居多。國防大學(xué)教授孟祥青表示,中國官方已明確表態(tài),一旦日本采取準(zhǔn)軍事行為,絕不要寄望于中方克制,日本對(duì)中國的紅線心知肚明。 給中國軍機(jī)被擊落危機(jī)感 日本要逼中國軍機(jī)迫降沖繩的消息29日來自以保守著稱的日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》。報(bào)道稱,日本航空自衛(wèi)隊(duì)28日宣布,航空自衛(wèi)隊(duì)正在制定遇到外國公務(wù)機(jī)侵犯時(shí)的《應(yīng)對(duì)手冊(cè)》,直接原因是2012年12月13日,一架中國國家海洋局所屬海監(jiān)飛機(jī)成功進(jìn)入釣魚島上空宣示主權(quán),日本的雷達(dá)系統(tǒng)在當(dāng)日未能發(fā)現(xiàn)中國飛機(jī)。此后,空自便開始策劃制定應(yīng)對(duì)手冊(cè)。報(bào)道稱,《應(yīng)對(duì)手冊(cè)》的重點(diǎn)有二,一是提高強(qiáng)迫對(duì)方軍機(jī)著陸的實(shí)效性,二是擴(kuò)大武器的使用權(quán)限。這是日本第一次針對(duì)“侵犯領(lǐng)空”制定《應(yīng)對(duì)手冊(cè)》?! ∫酝?,日本對(duì)應(yīng)“侵犯領(lǐng)?!钡氖呛I媳0矎d,對(duì)應(yīng)“侵犯領(lǐng)空”的是航空自衛(wèi)隊(duì)。而空自飛行員的權(quán)限只是發(fā)出警告和發(fā)出強(qiáng)行著陸命令。事實(shí)上,日本航空自衛(wèi)隊(duì)在1987年曾對(duì)前蘇聯(lián)的軍機(jī)進(jìn)行過警告性射擊,但從來沒有執(zhí)行過強(qiáng)行著陸的舉措。這次《應(yīng)對(duì)手冊(cè)》詳細(xì)規(guī)定了如何令他國軍機(jī)在日本國內(nèi)強(qiáng)行著陸的方法和順序。比如,日本方面預(yù)想中國軍機(jī)“侵犯”日本“領(lǐng)空”時(shí),由兩架空自隊(duì)的F-15戰(zhàn)機(jī)將中國軍機(jī)夾在中間,強(qiáng)行令其降落到距離釣魚島較近的石垣機(jī)場(chǎng)或?qū)m古機(jī)場(chǎng)。根據(jù)《應(yīng)對(duì)手冊(cè)》,當(dāng)中國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗機(jī)或情報(bào)收集機(jī)被強(qiáng)制著陸后,該機(jī)飛行員將交給沖繩縣警方負(fù)責(zé)。為了防止中國飛行員脫機(jī)跳傘,手冊(cè)中甚至還增加了空自與海上保安廳聯(lián)動(dòng),對(duì)中國跳傘落海的飛行人員實(shí)施拘捕的聯(lián)絡(luò)規(guī)則。而當(dāng)“成功迫使中國軍機(jī)在日本著陸后,其飛行人員將被控‘侵犯日本領(lǐng)空罪,由沖繩縣實(shí)施拘捕”?! ∪毡竞娇兆孕l(wèi)隊(duì)說,進(jìn)入日本防空識(shí)別區(qū)最多的是中國殲-10戰(zhàn)機(jī),而該機(jī)的搭載燃料足夠飛行到石垣機(jī)場(chǎng)和宮古島機(jī)場(chǎng)。日本航空自衛(wèi)隊(duì)認(rèn)為,和殲-10戰(zhàn)機(jī)一樣經(jīng)常接近日本“領(lǐng)空”的中國情報(bào)收集機(jī)Y8的飛行速度比較慢,不能采取兩架F-15戰(zhàn)機(jī)“挾持”Y8飛行的方式,要改由多架F-15交替著在Y8的前后飛行,將其誘導(dǎo)到石垣機(jī)場(chǎng)和宮古島機(jī)場(chǎng)。盡管如此軍警聯(lián)合行動(dòng),日本國內(nèi)仍有人認(rèn)為,按照手冊(cè)迫使對(duì)方軍機(jī)著陸時(shí),僅用“挾持”對(duì)方軍機(jī)并行飛行和發(fā)射曳光彈進(jìn)行警告性射擊的措施還不夠?!懂a(chǎn)經(jīng)新聞》引用空自退休官員的建議稱,給予對(duì)方一種會(huì)被擊落的危機(jī)感也是必不可少的,有必要重新判斷航空自衛(wèi)隊(duì)的武器使用權(quán)限,最好可以貼近對(duì)方機(jī)體進(jìn)行威懾性射擊?! 〔痪们?,建議自衛(wèi)隊(duì)主動(dòng)開火已經(jīng)提上政治議程。據(jù)日本NHK電視臺(tái)24日?qǐng)?bào)道,日本政府圍繞行使集體自衛(wèi)權(quán)召開了專家研討會(huì)?,F(xiàn)在的《自衛(wèi)隊(duì)法》規(guī)定,自衛(wèi)隊(duì)只有在遭受或即將遭受武力攻擊時(shí),才能行使武力。研討會(huì)春季將出臺(tái)報(bào)告,按照自衛(wèi)隊(duì)未遭武力侵害時(shí)也能行使集體自衛(wèi)權(quán)的方向,完善相關(guān)法律。中國國防大學(xué)教授孟祥青29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,日本自衛(wèi)隊(duì)選擇此刻發(fā)布《應(yīng)對(duì)手冊(cè)》,是安倍在國會(huì)推動(dòng)修改集體自衛(wèi)權(quán)的配套動(dòng)作。(上接第一版)類似《應(yīng)對(duì)手冊(cè)》日本早就有,過去一年中方公務(wù)機(jī)也進(jìn)入過釣魚島空域,要看清楚背后一個(gè)大邏輯,日本不斷挑釁以保持戰(zhàn)爭可能性和緊張狀態(tài),安倍要實(shí)現(xiàn)政治野心?! ∫幻竽涿闹袊姺饺耸?9日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,日本航空自衛(wèi)隊(duì)主動(dòng)釋放信息,顯然是要在釣魚島的輿論場(chǎng)上先聲奪人,附帶有某種程度的心理威懾。日方認(rèn)為中國一旦覺得在這一區(qū)域行動(dòng)會(huì)招致不可預(yù)測(cè)的后果,便會(huì)主動(dòng)對(duì)行為進(jìn)行管控,可不戰(zhàn)而屈人之兵,這是一廂情愿的邏輯?!稇?yīng)對(duì)手冊(cè)》相當(dāng)于行動(dòng)指南,即針對(duì)某一區(qū)域列出交戰(zhàn)規(guī)則。理論上說,規(guī)則若制定完成,就有被付諸實(shí)施的可能。在中國軍事專家宋曉軍看來,紙上規(guī)則轉(zhuǎn)化為迫降中國飛機(jī)的實(shí)際行動(dòng)可能性很小,日方一旦采取實(shí)際迫降行動(dòng),等于撕破臉,一連串后果可以預(yù)期。 “天馬行空”的2014 德國新聞網(wǎng)稱,日本此舉必將造成東亞的火藥味更濃,但中國顯然不會(huì)屈服于日本的新方案。日本《外交學(xué)者》雜志題為“安倍投資于過去而忽略未來”的文章說,參拜靖國神社不會(huì)震懾住中國,也無法幫助自衛(wèi)隊(duì)提高地位,更不會(huì)提振日本人民的士氣,靖國神社宣揚(yáng)的日本武士犧牲精神在民眾中根本沒市場(chǎng)。 德國《世界報(bào)》說,1964年,中國爆炸了第一顆原子彈,今天中國已經(jīng)成功崛起為世界大國。2014年是中國的馬年,中國有個(gè)成語叫“天馬行空”,它意味著2014年的不可預(yù)知性。文章還說,1894年的馬年,甲午戰(zhàn)爭爆發(fā),中國輸?shù)袅四菆?chǎng)戰(zhàn)爭,現(xiàn)在,如果中國和日本之間發(fā)生摩擦,中國勢(shì)必為民族自信心而戰(zhàn),這將是爆炸性的。日本《外交學(xué)者》雜志稱,即便是全球變暖導(dǎo)致釣魚島沉入大海,中日間類似冷戰(zhàn)的緊張局勢(shì)仍將存在,在一個(gè)國家宣稱勝利之前不會(huì)結(jié)束。中日之間發(fā)生戰(zhàn)爭,誰會(huì)勝出?美國《赫芬頓郵報(bào)》認(rèn)為,雖然中國擁有更多的船只和飛機(jī),但是日本有更好的船只和飛機(jī)以及更多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,如果中國追求一場(chǎng)更大范圍的戰(zhàn)爭,將導(dǎo)致日美安保條約啟動(dòng)?! 捌冉?沖突-美國介入”,這是外界描述中日沖突的基本模式。英國《泰晤士報(bào)》29日稱,中國海軍司令員吳勝利已表示,中國絕不先打第一槍,也絕不讓對(duì)手打第二槍。如果今年爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn),情況很可能這樣:中國漁船靠近東海爭議島嶼被日本海警抓扣,漁民被捕,而且出現(xiàn)槍擊事件。北京下達(dá)最后通牒,東京則援引《日美安全保障條約》。日本防衛(wèi)研究所一名專家29日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,日中雖然發(fā)生摩擦的可能性很大,但爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突的可能性不大。美國對(duì)日本態(tài)度曖昧,日美軍事同盟關(guān)系只有通過重大的事件才能夠得到檢驗(yàn),這種“重大的事件”,不排除軍事摩擦?! 〉恰鞍脖恫攘巳A盛頓的腳趾頭”。日本共同社29日爆料稱,在安倍參拜靖國神社前兩周,美國副總統(tǒng)拜登花了一個(gè)小時(shí)力圖勸說其不要參拜。安倍當(dāng)時(shí)回應(yīng)拜登“自己決定是否參拜”。印度戰(zhàn)略分析人士切拉尼28日在瑞士安全網(wǎng)撰文稱,美日之間的分歧顯然已經(jīng)越來越大。安倍和奧巴馬政府之間正慢慢出現(xiàn)一種心理上的裂痕。美國不滿安倍對(duì)中韓搞民族主義,日方則不再掩蓋自己對(duì)奧巴馬在同盟義務(wù)和美中關(guān)系之間搞平衡的關(guān)切。 選擇盟友還是中國?這是奧巴馬2014年的外交政策難題之一。美國戰(zhàn)略和國際研究中心的克里斯托弗·約翰遜28日對(duì)英國《衛(wèi)報(bào)》表示,“我們能發(fā)話施壓,這是我們?cè)谧龅氖虑?。我們有第七艦?duì),但沒人真想動(dòng)用第七艦隊(duì)。在二者之間,我們的可選項(xiàng)很有限。”《衛(wèi)報(bào)》稱,美方努力加強(qiáng)同中國的關(guān)系,同時(shí)也在努力鞏固同傳統(tǒng)盟友的關(guān)系,這種平衡性是不可能完成的任務(wù)?!≈袊鼙苊狻靶尬舻椎孪葳濉薄 ∶绹皣野踩檰柌紵峤蛩够?8日對(duì)《赫芬頓郵報(bào)》說,美方應(yīng)私下對(duì)日本明確表示,雖然美國承擔(dān)盟約義務(wù),但并不支持挑釁性行為,日本應(yīng)當(dāng)了解,跟中國發(fā)生沖突將帶來巨大的破壞性后果,將破壞地區(qū)和世界穩(wěn)定。布熱津斯基還稱贊中國主席習(xí)近平對(duì)“修昔底德陷阱”(指一個(gè)新崛起的大國必然要挑戰(zhàn)現(xiàn)存大國,而現(xiàn)存大國也必然會(huì)回應(yīng)這種威脅,戰(zhàn)爭變得不可避免——編者注)的看法“負(fù)責(zé)任和有水平,歐美大都會(huì)認(rèn)同”?!逗辗翌D郵報(bào)》子報(bào)《世界郵報(bào)》22日創(chuàng)刊號(hào)刊登對(duì)中國國家主席習(xí)近平的專訪,他說,我們都應(yīng)該努力避免陷入“修昔底德陷阱”,強(qiáng)國只能追求霸權(quán)的主張不適用于中國,中國沒有實(shí)施這種行動(dòng)的基因?! ∶舷榍喔嬖V《環(huán)球時(shí)報(bào)》,過去10年中國并無大的安全之憂,而今美國“重返亞太”帶來熱點(diǎn)升溫,局部現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)上升,我們建立了國安委,著手安全政策的頂層設(shè)計(jì),就是在主動(dòng)塑造而非被動(dòng)等待戰(zhàn)略機(jī)遇期。▲