松園

這是一種難以忍受的灼熱，好像吹風(fēng)機(jī)把熱流噴射在皮膚上，只需一兩秒鐘，就令人疼痛難耐，沒有辦法再忍受下去，出于本能地掙扎逃脫。這種疼痛來(lái)自于一種微波的沖擊，它是人類精心打造的產(chǎn)物，又被稱為“疼痛射線”，產(chǎn)生這種射線的裝置名為“主動(dòng)拒絕系統(tǒng)”。根據(jù)美國(guó)軍方的解釋，這是一種新型的非致命性武器，可部署在軍事要地或監(jiān)獄之類的地方，還可當(dāng)作一種大有前途的“反恐利器”。在過(guò)去的10年里，美國(guó)軍方對(duì)這種武器進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)，其投入的資金超過(guò)任何其他非致命性武器，而且有望投入實(shí)際使用。

不致命，只“制疼”

“主動(dòng)拒絕系統(tǒng)”的支持者們宣稱，這種武器能夠挽救很多生命，因?yàn)楹吞┥獦?、橡皮子彈和警棍相比，它造成傷害的機(jī)率最小。

微波輻射具有某種殺傷力是在20世紀(jì)40年代就為人所知的，當(dāng)時(shí)，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，一旦雷達(dá)發(fā)出的微波輻射達(dá)到了某種頻率后，它就會(huì)使處在近處的人感到皮膚發(fā)熱。不過(guò)，企圖使用這種微波能量制造非致命性武器，還是20世紀(jì)80年代后期的事。這項(xiàng)工作是秘密進(jìn)行的，由美國(guó)空軍研究實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)實(shí)施。

怎樣的微波才會(huì)使人既感到疼痛，又不造成傷害呢？這是研究人員首先要面臨的一個(gè)問題。這樣的問題在研制其他微波裝置時(shí)幾乎不會(huì)碰到，例如微波爐就不存在這樣的問題，它的微波可深入到食物的內(nèi)部，幾秒鐘就令細(xì)胞分解。

幾經(jīng)研究，科學(xué)家們終于發(fā)現(xiàn)，毫米波可以滿足他們的需求，這種波的波長(zhǎng)非常短，頻率約95兆赫。實(shí)驗(yàn)顯示，由于皮膚表面組織的水分能吸收這種微波，它們便能進(jìn)入到皮膚表層0.4毫米的深處。肌肉組織的溫度不會(huì)超過(guò)55℃，這樣的溫度通常并不足以傷害肌肉組織中的細(xì)胞。

盡管不會(huì)造成傷害，但當(dāng)你遇到了這種微波，你還是會(huì)感到非常疼痛，這是因?yàn)槿说耐鈱悠つw存在著一些疼痛感受器，名為“傷害性溫度感受器”。當(dāng)外在的威脅來(lái)臨時(shí)，它們會(huì)迅速地感覺到，并以疼痛的方式迫使人反射性地作出反應(yīng)——迅速逃離。

遭遇“疼痛射線”

解決了疼痛問題后，接下來(lái)就是能量問題了，因?yàn)橐蔀橐环N武器，這種微波必須有足夠的能量，能夠發(fā)射得很遠(yuǎn)，例如幾百米開外。假若波長(zhǎng)很長(zhǎng)，這是不成問題的，現(xiàn)在的雷達(dá)就能做到，然而，如果是毫米波就難了。研究人員采用的方法是，使用一種名為“回旋振蕩管”的裝置使毫米波得以增強(qiáng)。首先，他們用強(qiáng)大的低溫冷卻超導(dǎo)磁鐵制造一個(gè)磁場(chǎng)，然后讓“回旋振蕩管”在磁場(chǎng)中制造一個(gè)旋轉(zhuǎn)的電子環(huán)，當(dāng)這個(gè)環(huán)的旋轉(zhuǎn)頻率和毫米波的頻率相當(dāng)時(shí)，它們就會(huì)形成一種共振效應(yīng)，從而大大增強(qiáng)毫米波的強(qiáng)度。這時(shí)，毫米波就能通過(guò)一個(gè)天線發(fā)射到很遠(yuǎn)的地方去了。

2000年，科學(xué)家們研制出了一個(gè)名為“系統(tǒng)0”原型機(jī)，它有7.5噸重，是個(gè)笨重的“大家伙”。幾年后，又出現(xiàn)了可搭載在重型車輛上的機(jī)型。今天的“主動(dòng)拒絕系統(tǒng)”看上去像一個(gè)車載的扁平碟形衛(wèi)星天線，一次發(fā)射持續(xù)3至5秒，可擊中幾百米開外的目標(biāo)。

被這種微波擊中是一種怎樣的感覺呢？為了獲得真實(shí)的答案，一名美國(guó)記者想親自體驗(yàn)一下。他站在微波沖擊范圍內(nèi)，讓微波擊中自己的身體。這位記者在描述當(dāng)時(shí)的感覺時(shí)說(shuō)，“第一秒鐘，我感到肩膀和上身很干燥，仿佛置身于早春弗吉尼亞的田野中；第二秒，我感覺到了灼熱，附帶一種極度的刺痛，它迫使我的神經(jīng)去接管我虛弱的意識(shí)，于是，我覺得我要離開了，這種想法并不像來(lái)自于我的頭腦，倒像是我的身體在告訴我這樣做?！边@位記者解釋道，“你可能會(huì)想，我要在這里多堅(jiān)持一會(huì)兒，然而，你的身體決不允許你這么做。”

現(xiàn)在，研究人員正在設(shè)法使這種裝置小型化，以便用于監(jiān)獄管理、護(hù)航和海上執(zhí)法?？茖W(xué)家們還希望研制出更小的便攜式裝置，大約相當(dāng)于一支重型步槍，可配備給警察使用。與此同時(shí)，其他國(guó)家也開始發(fā)展他們自己的“疼痛武器”。以色列已啟動(dòng)了這種技術(shù)的早期研究，2012年俄羅斯宣布，他們也將研制自己的“疼痛武器”。

真的“不會(huì)造成傷害”嗎？

然而，為什么這種裝置遲遲沒有進(jìn)入實(shí)用階段呢？其實(shí)，美國(guó)軍方2010年就打算在阿富汗使用這種武器，但中途又撤了回來(lái)?？茖W(xué)家們認(rèn)為，在測(cè)試的時(shí)候，志愿者是行動(dòng)自如的人，他們可以逃離或者喊停，但在戰(zhàn)場(chǎng)上，假若是傷兵，他們就無(wú)法逃離。事實(shí)上，許多人對(duì)這種武器“不會(huì)造成傷害”和“不致命”的說(shuō)法是持懷疑態(tài)度的。為此，科學(xué)家們也做了一些安全性實(shí)驗(yàn)，如在對(duì)超過(guò)11000個(gè)志愿者所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)中，只出現(xiàn)了8例灼傷的情況，這個(gè)比率是極低的，不足0.1%，和其他非致命性武器相比要“安全”得多。又比如，科學(xué)家們對(duì)這種“疼痛射線”是否致癌，是否會(huì)對(duì)身體敏感部位造成傷害也進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明在這些方面也很“安全”。在對(duì)眼睛進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)中，人們發(fā)現(xiàn)，眼睛的確不能暴露在這種射線下，但由于人們會(huì)反射性地閉上眼睛，所以也不會(huì)對(duì)眼睛造成傷害?？茖W(xué)家們還做了針對(duì)于人體植入物的實(shí)驗(yàn)，得出的結(jié)果也是“安全”的。

然而，反對(duì)者卻提出了充足的理由以堅(jiān)決抵制這種武器進(jìn)入實(shí)用階段。他們說(shuō)，既然這種武器不會(huì)在人們深感疼痛的同時(shí)在表皮上留下傷痕，那么，它就完全有可能被人濫用，如用于拷問和酷刑，實(shí)施濫用者有可能因難以取證而逃脫法律的懲罰。事實(shí)上，這樣的事情在泰瑟槍上就時(shí)有發(fā)生，由于容易攜帶，操作簡(jiǎn)單，且不留明顯印痕，泰瑟槍常常使用過(guò)度。再者，盡管這種武器的所謂“安全性”經(jīng)過(guò)了驗(yàn)證，但假若使用不當(dāng)，例如對(duì)同一人或者同一部位多次使用，那會(huì)發(fā)生什么事呢？這種誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料的情況不得不讓人們對(duì)這種“要疼不要命”的所謂“非致命性武器”產(chǎn)生更多的恐懼感。

【責(zé)任編輯】龐 云endprint