王曉永
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
透明質(zhì)酸鈉在膝關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用效果觀察
王曉永
(鐵嶺市中心醫(yī)院,遼寧 鐵嶺 112000)
目的探討觀察透明質(zhì)酸鈉在膝關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用效果。方法選取2011年1月至2013年9月于本院進(jìn)行膝關(guān)節(jié)鏡治療的70例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者為研究對(duì)象,將70例患者隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)處理組)35例和觀察組(加用透明質(zhì)酸鈉組)35例,然后將兩組治療后的臨床總優(yōu)良率和治療前后的血清MMP-9及hs-CRP水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與比較。結(jié)果觀察組治療后的臨床總優(yōu)良率明顯高于對(duì)照組,而血清MMP-9及hs-CRP水平明顯低于對(duì)照組,P均<0.05,兩組間均有顯著性差異。結(jié)論透明質(zhì)酸鈉在膝關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用效果較好,對(duì)于患者功能及疾病相關(guān)血清指標(biāo)的影響均更為積極有效。
透明質(zhì)酸鈉;膝關(guān)節(jié)鏡;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;應(yīng)用效果
隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,膝關(guān)節(jié)鏡治療成為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎應(yīng)用率較高且效果日益受到肯定的一類治療方式,臨床較多研究認(rèn)為其治療效果仍有提升的空間,而采用透明質(zhì)酸鈉進(jìn)行輔助治療的效果較佳[1],但是對(duì)此方面的研究差異仍較為明顯,因此進(jìn)一步觀察探討的價(jià)值較高。本文中我們即就透明質(zhì)酸鈉在膝關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察,具體觀察結(jié)果分析如下。
1.1 臨床資料
選取2011年1月至2013年9月于本院進(jìn)行膝關(guān)節(jié)鏡治療的70(70膝),將70例患者隨機(jī)分為對(duì)照組(常規(guī)處理組)35例(35膝)和觀察組(加用透明質(zhì)酸鈉組)35例(35膝)。對(duì)照組的35例(35膝)患者中,男性16例(16膝),女性19例(19膝),年齡49~78歲,平均年齡(62.5±5.9)歲,其中左膝17例,右膝18例,病程0.5~13.5年,平均病程(2.7±0.4)年。觀察組的35例(35膝)患者中,男性15例(15膝),女性20例(20膝),年齡48~79歲,平均年齡(62.7±5.7)歲,其中左膝16例,右膝19例,病程0.5~13.7年,平均病程(2.8±0.3)年。兩組患者的性別、年齡、左右膝比例及病程方面均無(wú)顯著性差異,P均>0.05,具有可比性。
1.2 方法
兩組均采用關(guān)節(jié)鏡手術(shù)進(jìn)行治療,首先對(duì)關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入生理鹽水,髕內(nèi)側(cè)外側(cè)小切口,置入關(guān)節(jié)鏡后對(duì)病灶進(jìn)行探查,然后對(duì)增生滑膜進(jìn)行刨削,同時(shí)以大量鹽水進(jìn)行持續(xù)沖洗,并進(jìn)行其他后期處理。觀察組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上再以透明質(zhì)酸鈉進(jìn)行治療,即于手術(shù)結(jié)束后以2.0 mL的劑量注入患者的膝關(guān)節(jié)腔。然后將兩組治療后的臨床總優(yōu)良率和治療前后的血清MMP-9及hs-CRP水平進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與比較。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
以患者治療后膝關(guān)節(jié)的功能完全恢復(fù),疼痛等不適感消失為優(yōu),以患者治療后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度在110°以上,且疼痛等不適感明顯緩解為良,以患者治療后膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度在100°以上,但不足110°,疼痛等不適感有一定改善為可,以患者治療后未達(dá)到可的程度為差[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本文中的年齡、病程與血清MMP-9及hs-CRP水平等計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn)處理,而性別、左右膝比例及臨床總優(yōu)良率等計(jì)數(shù)資料進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理,數(shù)據(jù)處理軟件為SAS5.0,P<0.05為有顯著性差異。
2.1 兩組患者治療后的臨床總優(yōu)良率比較
對(duì)照組治療后優(yōu)20例,良8例,可6例,差1例,總優(yōu)良28例,總優(yōu)良率為80.00%,觀察組治療后優(yōu)26例,良8例,可1例,差0例,總優(yōu)良34例,總優(yōu)良率為97.14%,觀察組治療后的臨床總優(yōu)良率顯著高于對(duì)照組,P<0.05,有顯著性差異。
2.2 兩組患者治療前后的血清MMP-9及hs-CRP水平比較
治療前對(duì)照組患者的血清MMP-9及hs-CRP水平分別為(230.15± 21.64)μg/L和(9.65±0.89)mg/L,觀察組患者的血清MMP-9及hs-CRP水平分別為(230.23±21.58)μg/L和(9.68±0.88)mg/L。兩組治療前均無(wú)顯著性差異,P均>0.05。
治療后3 d,對(duì)照組患者的血清MMP-9及hs-CRP水平分別為(204.95 ±18.97)μg/L和(7.47±0.85)mg/L,觀察組患者的血清MMP-9及hs-CRP水平分別為(180.53±16.27)μg/L和(5.23±0.69)mg/L;治療后7 d,對(duì)照組患者的血清MMP-9及hs-CRP水平分別為(191.33±17.15)μg/L和(6.58±0.80)mg/L,觀察組患者的血清MMP-9及hs-CRP水平分別為(165.28±15.75)μg/L和(4.10±0.53)mg/L。觀察組患者治療后3 d和7 d的血清檢測(cè)項(xiàng)目水平均低于對(duì)照組,P均<0.05,均有顯著性差異。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床治療方法較多,其中保守治療及手術(shù)治療方式均不少見,而近年來(lái)隨著臨床微創(chuàng)技術(shù)的不斷發(fā)展完善,膝關(guān)節(jié)鏡手術(shù)在本類患者中應(yīng)用效果受肯定程度也不斷提高,但臨床認(rèn)為此類手術(shù)治療效果的提升空間仍較大,而透明質(zhì)酸鈉是臨床認(rèn)為可有效輔助提升本手術(shù)治療效果的一類藥物[3-4],其臨床研究也不斷增多,但是研究結(jié)果差異仍提示我們需對(duì)其效果進(jìn)行更為細(xì)致且全面的研究。本文中我們即就透明質(zhì)酸鈉在膝關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用效果進(jìn)行觀察研究,并與進(jìn)行常規(guī)處理的患者進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示,透明質(zhì)酸鈉在有效提升患者治療后的關(guān)節(jié)狀態(tài)總優(yōu)良率方面效果更好,且對(duì)于疾病相關(guān)指標(biāo)MMP-9及hs-CRP的控制效果也相對(duì)更好,而這進(jìn)一步肯定了其價(jià)值。綜上所述,我們認(rèn)為透明質(zhì)酸鈉在膝關(guān)節(jié)鏡治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用效果較好,對(duì)于患者功能及疾病相關(guān)血清指標(biāo)的影響均更為積極有效。
[1] 楊青坡,李文強(qiáng).關(guān)節(jié)鏡下選擇性清理術(shù)治療中老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2013,21(11):8-10.
[2] 謝延,李建武,陸斌.膝關(guān)節(jié)鏡清理聯(lián)合玻璃酸鈉注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(28):3127-3128.
[3] Arden NK,Reading IC,Jordan KM,et al. A randomised controlled trial of tidal irrigation vs corticosteroid injection in knee osteoarthritis: the KIVIS Study[J]. Osteoarthritis Cartilage,2008, 16(6):733-739.
[4] 姜磊,張鵬,王志偉.關(guān)節(jié)鏡清理術(shù)結(jié)合玻璃酸鈉注射治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(25):3046-3048.
R684.3
B
1671-8194(2014)22-0107-01