鄒宇婷

案例：

2005年，小娜剛剛大學畢業(yè)，應聘到一家航空公司擔任空姐。有一次，她在飛機上服務，乘客林波突然感到不舒服，小娜對他照顧有加。事后，林波請她吃飯表示謝意，兩人一來二去談起了戀愛。

林波是深圳一家公司的老板，為了生意經(jīng)常四處奔走，小娜作為空姐，也是全國各地飛，都穩(wěn)定不下來，于是兩人就在廣州租了一套房子，先住到了一起。同居期間，小娜曾經(jīng)意外懷孕過幾次，每次和林波商量后，都做了流產(chǎn)。

2009年5月，小娜再次懷孕，去醫(yī)院檢查時發(fā)現(xiàn)是宮外孕。林波得知后也很難過，為此把生意交給手下的人去打理，專門來廣州照顧小娜做手術(shù)。就在照顧小娜期間，林波無意中看到她在QQ上和別人言語曖昧，心里很不是滋味，但考慮到當時的情況，便沒有說什么。

小娜出院后沒幾天，林波就回到深圳，漸漸冷落了小娜。這次宮外孕給小娜留下了很多后遺癥，在隨后的很長一段時間，她都在進行后續(xù)治療，為此花了不少錢。遺憾的是，醫(yī)生還說，她今后懷孕的概率極低。

讓小娜寒心的是，林波在此時提出了分手。小娜傷心之余，覺得正是因為和林波同居，才會多次流產(chǎn)，發(fā)生宮外孕，最終導致自己喪失生育能力。2013年2月，她以同居期間身體受到損傷為由，把林波告到了法院，要求他承擔宮外孕手術(shù)和后期治療的8萬元醫(yī)藥費，并賠償3萬元精神損害撫慰金。

按照法院的要求，小娜進行了傷殘鑒定，鑒定機構(gòu)認為她的情況屬于八級傷殘。傷害已成事實，但責任卻不是她想象的那樣，全都由林波承擔。2013年8月，法院認定，對于小娜的傷殘，應該由她和林波一人承擔一半責任，林波只需要承擔一半醫(yī)藥費，給她4萬元，并駁回了她關(guān)于精神損害撫慰金的要求。

說法：

在同居期間，小娜的身體因為流產(chǎn)、宮外孕最終導致傷殘，很多人都覺得林波作為她的男友，從情理上來說，既然不和她結(jié)婚，就應該承擔責任彌補小娜的全部損失。然而，在法律上，責任并不是按照情理來分配，承擔責任有一定的基礎和前提。

大多數(shù)時候，責任和義務相對應。比如法律規(guī)定夫妻之間有扶養(yǎng)、幫助的義務，一方身體有傷殘時，另一方就有照顧的責任，離婚時也要給予幫助。然而，小娜和林波只是同居，并沒有結(jié)婚，在法律上是兩個完全獨立的人。雖然他們住在一起，但各自為自己的生活負責，相互之間沒有義務，那么就談不上為對方的傷殘承擔責任。

有些時候，責任是和過錯聯(lián)系在一起的，也就是我們常說的誰犯錯誰擔責。導致小娜傷殘的直接原因是宮外孕，然而林波在她手術(shù)期間進行了照顧，積極幫助她治療，不存在過錯。發(fā)生宮外孕的原因是小娜和林波同居在一起，林波沒有脅迫小娜，也不存在過錯。

既沒有義務做基礎，也沒有過錯做前提，在這種情況下，法律就按照公平原則，讓和小娜傷殘有關(guān)的人分擔責任。不難看出，流產(chǎn)、宮外孕等一系列傷害都和同居有關(guān)，同居是小娜和林波兩人自愿的，責任就應該由兩人分擔。小娜已經(jīng)支付了手術(shù)和后續(xù)治療的費用，林波承擔一半，需要補償她4萬元。她喪失生育能力在精神上感到痛苦，并不是林波造成的，也就不需要賠償精神撫慰金。

所以說，年輕人在戀愛同居時要慎重，要愛惜感情和身體，避免給自己造成不可彌補的傷害。