陳夢苒 韓繼彪 鄔松 張俊峰 韓浩 張桂敏
Stanford A型主動脈夾層的外科治療
陳夢苒 韓繼彪 鄔松 張俊峰 韓浩 張桂敏
目的 總結(jié)A型主動脈夾層外科治療經(jīng)驗,探討治療A型主動脈夾層安全有效的術(shù)式和方法。方法我院2008年1月至2013年11月對40例A型主動脈夾層患者予以外科治療。Bentall(帶瓣人造血管替代升主動脈根部和主動脈瓣膜,并移植左右冠狀動脈)手術(shù)17例,其中10例同期行主動脈弓部替換+降主動脈象鼻支架置入術(shù);單純升主動脈人工血管置換術(shù)8例;竇部成形+主動脈瓣交界懸吊術(shù)6例,竇部替換+主動脈瓣成形+升主動脈半弓替換5例;升主動脈人工血管置換術(shù)+主動脈全弓替換4例。采用深低溫停循環(huán)技術(shù)(DHCA)12例,其余為淺中低溫體外循環(huán)。采用冷血心臟停搏液灌注12例,組氨酸-色氨酸-酮戊二酸(HTK)停搏液灌注7例,冷晶體心臟停搏液21例。采用改良超濾技術(shù)19例。結(jié)果 手術(shù)死亡1例,圍術(shù)期死亡4例,死亡率12.5%(5/40),余均痊愈出院。結(jié)論 細化A型主動脈夾層的分型有利于制訂個體化手術(shù)方案。術(shù)中止血徹底及心肌、腦保護確切可提高手術(shù)成功率。
主動脈夾層; 分型; 外科治療
主動脈夾層是主動脈疾病中常見的災(zāi)難性疾病,急性發(fā)病的患者48 h內(nèi)死亡率高達50%[1]。其中A型主動脈夾層由于病變范圍廣、手術(shù)難度大、死亡率高,成為心臟外科醫(yī)師面臨的巨大挑戰(zhàn)疾病之一。近年來,隨著手術(shù)技術(shù)改進、手術(shù)經(jīng)驗積累、圍術(shù)期處理不斷完善,國內(nèi)主動脈夾層患者的手術(shù)死亡率明顯降低[2,3]。2008年1月至2013年11月,我們對40例A型主動脈夾層患者予以外科治療,效果滿意,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 臨床資料 本組共40例,男性27例,女性13例,年齡 28~63(46.0±4.2)歲,病程 2 h 至 6 個月。臨床表現(xiàn):突發(fā)胸背部劇烈疼痛29例,胸悶、氣促為主要癥狀6例,左上肢麻木1例,無明顯癥狀4例。急性發(fā)病(<72 h)22例,亞急性發(fā)?。?~14 d)13例,慢性發(fā)?。?14 d)5例。以孫立忠等[4]對夾層的細化分型我們將其分為A1S 8例,A1C 4例;A2S 6例,A2C 5例;A3S 7例,A3C 10例。其中馬凡綜合征5例,高血壓35例。術(shù)前心功能(NYHA分級)Ⅰ級15例、Ⅱ級9例、Ⅲ級11例、Ⅳ級5例。所有患者均行64排螺旋CT和超聲心動圖檢查確診為主動脈夾層。主動脈最大外徑 43~68(54.1±5.2)mm,左心室舒張末期內(nèi)徑 44~82(60.3±9.8)mm。
1.2 手術(shù)方法 常規(guī)靜脈吸入復(fù)合全身麻醉,氣管內(nèi)插管。先于右鎖骨中點下方1 cm處做一斜行切口,游離3~4 cm的腋動脈備做插管動脈。正中開胸,肝素化,腋動脈或股動脈插管,右房插階梯二級管建立體外循環(huán)后降溫。采用冷血心臟停搏液灌注12例,組氨酸-色氨酸-酮戊二酸(histidine-tryptophan-ketoglutarate,HTK)停搏液灌注7例,冷晶體心臟停搏液21例;采用改良超濾技術(shù)19例,深低溫停循環(huán)技術(shù)(DHCA)12例,DHCA時間(45.3±10.6)min。行Bentall手術(shù)17例,其中10例同期行主動脈弓部替換+降主動脈象鼻支架置入術(shù);單純升主動脈人工血管置換術(shù)8例;竇部成形+主動脈瓣交界懸吊術(shù)6例,竇部替換+主動脈瓣成形+升主動脈半弓替換5例;升主動脈人工血管置換術(shù)+主動脈全弓替換4例。
全組死亡5例,死亡率12.5%(5/40)。術(shù)中死亡1例,患者行Bentall手術(shù)同期行主動脈弓部替換+降主動脈象鼻支架置入,心臟無法復(fù)跳;術(shù)后早期死亡4例,其中1例死于肺部感染,1例死于低心排出量綜合征,1例死于呼吸衰竭,1例死于腎功能衰竭。術(shù)中3例由于吻合口止血困難不能關(guān)胸,給予紗布填塞止血后延遲關(guān)胸,止血效果滿意。術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥8例(20.0%),其中低心排出量綜合征2例、二次開胸止血2例、肺部感染3例、暫時性神經(jīng)系統(tǒng)損害1例。上述并發(fā)癥均給予相應(yīng)的治療后痊愈。術(shù)中輸血量(1206.4±402.5)ml,呼吸機輔助呼吸時間(97.2±29.4)h,住 ICU(126.4±38.6)h。隨訪29例(82.9%,29/35),隨訪時間 1個月至 3年,均生存。術(shù)后1年均復(fù)查64排螺旋CT和心臟超聲,發(fā)現(xiàn)假腔較前明顯縮小,心室舒張末內(nèi)徑也較前縮小,左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)較前提高,心功能Ⅰ級20例、Ⅱ級14例、Ⅲ級1例。
主動脈夾層多為高血壓、馬凡綜合征、主動脈瓣二瓣化畸形、主動脈滋養(yǎng)動脈硬化等原因所致[5]。其發(fā)病兇險,保守治療死亡率高,目前對A型主動脈夾層以手術(shù)治療為主。隨著對其病理、病生的深入認(rèn)識,檢查手段、手術(shù)技術(shù)的不斷提高,以及深低溫停循環(huán)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,手術(shù)死亡率及并發(fā)癥已大為降低。我們認(rèn)為做到以下幾點可大大提高該類患者的治愈率及生存率。
3.1 明確診斷主動脈夾層 A型主動脈夾層常發(fā)病急驟,多以胸背部劇烈疼痛為首發(fā)癥狀。當(dāng)夾層累及主動脈弓部時,可出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)損害癥狀,如頭暈、頭痛、發(fā)作性視物不清、暈厥、偏癱、截癱、肢體麻木等;當(dāng)夾層破入心包腔,可出現(xiàn)心包積液、心包填塞癥狀及體征。夾層也可累及冠狀動脈,多以右冠狀動脈多見,可出現(xiàn)心絞痛,有時伴主動脈瓣關(guān)閉不全,可出現(xiàn)急性心衰。為此能在最短時間內(nèi)通過最簡捷的檢查手段明確診斷,為患者贏取寶貴的治療時機至關(guān)重要。我們的經(jīng)驗是,一旦出現(xiàn)類似癥狀,立即行多層增強CT,了解有無夾層,若存在夾層同時可判斷夾層破口位置、內(nèi)膜撕裂范圍、有無血栓形成等[6]。對懷疑合并心肌梗死的患者,檢查心肌酶及動態(tài)觀察心電圖。本組患者均于入院后行64排螺旋CT明確診斷。
3.2 圍手術(shù)期處理 控制胸痛及高血壓以阻止夾層繼續(xù)進展,包括進行有效的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、降低收縮壓及左室收縮力,合并心衰使用強心、利尿藥。本組患者一經(jīng)明確診斷,即送入本科室ICU病房,進行心電及生命體征監(jiān)測。治療上維持血壓在100~110/60~70 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),心室率控制在75~85次/min,并注意避免加重患者情緒波動,防止便秘等,取得了較好療效。理論上對于A型夾層在確診后應(yīng)急診手術(shù)。但在我國受地域、技術(shù)和經(jīng)濟等條件的限制,患者不可能都得到及時的治療。本組病例均保守治療到亞急性期或慢性期后行手術(shù)治療。
3.3 手術(shù)方式的選擇 A型主動脈夾層手術(shù)方式多樣,主要根據(jù)夾層分型、內(nèi)膜破口位置、有無合并癥等選擇。對于A1S型不伴有主動脈瓣病變者,僅行升主動脈及其遠端替換;A2S型較為復(fù)雜,需根據(jù)主動脈竇、主動脈瓣和冠狀動脈受累情況,以及外科醫(yī)生的經(jīng)驗個性化選擇。為了盡量保留自體主動脈瓣和降低再手術(shù)率,我們對竇部病變較輕、主動脈瓣少量反流者行竇部成形+主動脈瓣交界懸吊術(shù);對竇部病變偏重、主動脈瓣中量反流者行竇部替換+主動脈瓣成形術(shù)。A3S型因累及主動脈瓣則行Bentall術(shù)。AC型因主動脈弓部受累,尤其病因為馬凡綜合征的患者,主張行全弓置換+象鼻支架置入術(shù),可以降低再手術(shù)率[7]。本組行全弓置換+象鼻支架置入術(shù)10例,存活隨訪者復(fù)查CT均無主動脈繼續(xù)瘤樣擴張,假腔基本閉合。
3.4 手術(shù)注意事項 由于A型主動脈夾層患者手術(shù)復(fù)雜,手術(shù)時間較長,容易出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥。外科醫(yī)師要努力提高手術(shù)技能,仔細操作,盡量縮短手術(shù)時間,減少并發(fā)癥,從而改善手術(shù)治療效果。其中關(guān)鍵有以下幾點:①制訂完善的個體化手術(shù)方案。A型主動脈夾層病變復(fù)雜,病情兇險,術(shù)中須選擇恰當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式,以保證手術(shù)效果。本組中我們嚴(yán)格按照孫立忠所提出的主動脈夾層細化分型選擇相應(yīng)手術(shù)方式,效果滿意。如對AC型夾層累及弓部患者,我們果斷采用全弓置換+象鼻支架置入術(shù),術(shù)后隨訪假腔基本縮小、消失,實現(xiàn)了血管壁的重建,近期也無血管瘤樣擴張。對于A2型夾層行根部手術(shù)時,盡量保留自體主動脈瓣。有文獻[8]認(rèn)為,保留自體主動脈瓣的手術(shù)后早中期病死率和再手術(shù)率與Bentall手術(shù)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,還可以減少二次手術(shù)的可能,避免抗凝和機械瓣相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[9]。②徹底止血。在本組中我們常規(guī)用殘余的主動脈瘤壁包裹人工血管,并與右心耳吻合,形成包裹腔-右心房通道。術(shù)后心臟超聲檢查,包裹腔內(nèi)血栓形成,未見動脈-右房血流信號。術(shù)中用四分支人工血管行全弓置換的,因人工血管遠端吻合左鎖骨下動脈困難,同時為防止吻合口滲血,則予以結(jié)扎近端左鎖骨下動脈,人工血管分支經(jīng)胸壁下隧道與左腋動脈端側(cè)吻合,從而提高了吻合口平面,降低操作難度,也避免損傷迷走神經(jīng),易于術(shù)后止血,術(shù)后近期隨訪未發(fā)現(xiàn)分支血管血栓形成。③神經(jīng)系統(tǒng)保護措施可靠。主動脈弓部替換手術(shù)一部分操作需在深低溫停循環(huán)下進行,容易出現(xiàn)神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥[10],因此需要良好的灌注技術(shù)和神經(jīng)系統(tǒng)保護措施。我們對術(shù)中主動脈阻斷時間較長的患者使用HTK心肌保護液,避免了術(shù)中多次灌注心肌保護液影響手術(shù)視野及心肌細胞水腫,存活患者術(shù)后心功能均恢復(fù)尚可。對于本組中行全弓置換的患者,人工血管遠端吻合停循環(huán)期間,通過腋動脈單側(cè)行腦灌注,結(jié)束后首先開通左頸總動脈與四分支人工血管的吻合,恢復(fù)雙側(cè)腦灌注,縮短了單側(cè)腦部灌注的時間,減少了神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥。④體外循環(huán)后使用改良超濾技術(shù),提高血液膠體滲透壓,減輕心臟容量負(fù)荷,減少肺部液體滲出,有助于術(shù)后心功能的恢復(fù)。本組中使用改良超濾19例存活的患者,術(shù)后血管活性藥物使用量均不大,心功能恢復(fù)良好。
[1]茶春喜,羅仁,陳勱,等.主動脈夾層78例患者的臨床特點與療效分析.中國心血管病研究,2010,8:575-577.
[2]蒙煒,張爾永,楊建,等.主動脈夾層的外科治療.中國胸心血管外科臨床雜志,2009,16:40-42.
[3]陶登順,王輝山,姜輝,等.De BakeyⅠ型主動脈夾層的外科治療.中國胸心血管外科臨床雜志,2011,18:218-221.
[4]孫立忠,劉寧寧,常謙,等.主動脈夾層的細化分型及其應(yīng)用.中華外科雜志,2005,18:1171-1176.
[5]劉?。鲃用}瘤/夾層手術(shù)遠端吻合方法的改良及其效果比較.中國心血管病研究,2011,9:902-905.
[6]蔡軍,張宗均,鄭玲,等.雙源CT主動脈成像的臨床應(yīng)用研究.醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報,2008,21:159-164.
[7]Hu XP,Chang Q,Sun LZ,et al.One-stage total or subtotal aortic replacement.J Ann Thorac Surg,2006,82:542-547.
[8]Karck M,Kallenbach K,Hagl C,et al.Aortic root surgery in Marfan syndrome:comparison of aortic valve-sparing reimplantation versus composite grafting. J Thorac Cardiovas Surg,2004,127:391-398.
[9]Kallenbach K,Oelze T,Salcher R,et al.Evolving strategies for treatmentofacuteaorticdissection type A.JCirculation,2004,110:243-249.
[10]李勇,張小強,徐建軍,等.升主動脈瘤的外科治療.中國心血管病研究,2009,7:407-409.
Surgical treatment of aortic dissection for type A
CHEN Meng-ran*,HAN Ji-biao,WU Song,et al.*Department of Cardiovascular Surgery,the 105th Hospital of PLA,Hefei 230001,China
Objective To summarize the experience of surgical treatment of aortic dissection of type A,investigate a safe and effective procedure and plan to treat this kind of disease.Methods Forty patients with aortic dissection of type A accepted surgical treatment from January 2008 to November 2013.Seventeen patients underwent the Bentall procedure,including ten patients for a graft replacement of total aortic arch combined with the elephant trunk techniques in the same period.Simple graft replacement of ascending aorta in 8 cases.Aortic sinus plasty combined with suspension surgery for aortic valve at the junction in 6 cases.Aortic sinus replacement and aortic valvuloplasty combined with partial aortic arch replacement in 5 cases.A graft replacement of ascending aorta combined with total aortic arch replacement in 4 cases.Twelve cases with deep hyperthomic circulation arrest,other cases with the assistance of extracorporeal circulation.Cold blood cardioplegia perfusion in 12 cases.HTK cardioplegia perfusion in 7 cases.Cold crystalloid cardioplegia perfusion in 21 cases.Modified ultrafiltration technique in 19 cases.Results There were 1 death within operation,4 deaths postoperation.The overall mortality was 12.5%(5/40),others were fully recoverd and discharged.Conclusion The subtype of aortic dissection of type A is much useful in determining specific surgical strategy.Complete hemostasis and exactly protection for cardiac and cerebral can enhance the successful rate in operation.
Aortic dissection; Type; Surgical treatment
230001 安徽省合肥市,解放軍105醫(yī)院心血管外科(陳夢苒、韓繼彪、鄔松、張俊峰、韓浩);昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院(云大醫(yī)院)心血管外科(張桂敏)
10.3969/j.issn.1672-5301.2014.07.010
R654.2
B
1672-5301(2014)07-0613-03
2014-04-02)